混乱的1900年过去了,中国人回想起那些「举事」的义和团的农民们时情绪万般复杂。毫无疑问,义和团的农民们以他们面对列强的反抗起到了阻止帝国主义直接瓜分中国的作用。贫苦农民们的自发起义是中国传统社会中反覆发生的农民革命的继续。但是,另外一点也是显而易见的,那就是义和团运动是反对帝国主义情绪的一次大规模「非理性」的爆发,农民们的反抗凭的仅仅是心中的万丈怒火和严重沾染封建毒素的「法术」。于是,在客观上,1900年中华帝国爆发的义和团运动所导致的后果是惊人的。虽然中华帝国因俄国人在帝国东北的野心所引发的国际纠纷而暂时避免了被瓜分,但在北京的外国使馆从此成为了一个凌驾于帝国政府之上的特殊的权利团体,大清帝国政府因而成为帝国主义们控制中国的工具。更重要的是,更多的中国人看见了中华帝国即将崩溃的迹象,并在这种迹象之中再次回顾起了「戊戌变法」时「康党」们所主张的那些变革国家的措施--这是对延续了几千年的帝制开始革命的前奏。
作者简介
王树增,一九五二年生于北京,一九七○年入伍,一九九一年毕业于鲁迅文学院研究生院。中国国家一级作家。着有长篇纪实文学《远东朝鲜战争》、《1901年》等。着作曾获得鲁迅文学奖、曹禺戏剧文学奖、中国人民解放军文艺奖。
【下册】
附录:辛丑各国和约
《1901》是一部既有文学价值又有史料价值的大书。作者用开阔的视野赋予了那段几乎人人都很熟悉的历史以一种崭新的生命。《1901》气魄宏大,笔意纵横,读来能够令人感到一种心灵的震撼。
这部书具有以往中国纪实类文学作品中比较少见的宝贵素质:客观性。面对浩如烟海的历史素材,作者的判别和选取十分独到。我们所能看到的一切书写的历史,包括正史和野史,都有伪造的痕迹。因为书写的历史究竟不是历史本身。所有关于历史的记述,无论书写的人如何标榜客观公正,其呈现的历史必然在记录的同时难免评价。从这个意义上说,人类历史的本来面目,我们永远无法真正知晓,这是人类的悲哀之一,但也是幸福之一。悲哀在于我们无法清晰地知晓我们的先人究竟是怎样的一群人和干过怎样的事;而幸福在于我们将因此而保有对有关我们血脉延续的那些历史的无穷兴趣。而既然历史是可以或必须「评价」的,于是,人们便有机会站在不同时代的立场上,通过对浩如烟海的历史资料的重新关照,寻找到一个「更为接近客观」的审视角度。这个客观不仅是叙述历史事件的客观,还应该是一种「评价」上的「客观」──因为对历史的回顾,其价值就在于回答我们这个时代民族生存状态中的某些困惑。历史可以惊心动魄地成为当代人生存轨迹的一种解释。《1901》所书写的历史揭示了我们这个民族中一些千年不变的东西在什么情况下会突然发生剧变。
义和团运动毫无疑问是上个世纪初那段不平凡的年头里的最引人注目的事件,也是《1901》里的重要内容之一。我在写作《檀香刑》时,曾经阅读过有关资料,有外国人写的,有中国人写的。我认为民间戏曲与义和团运动关系密切,这场运动带着很浓厚的表演成份,犹如一场波澜壮阔的大戏。《1901》为中国人的「戏剧情结」整整写了一节。在这个世界上,也许只有有着几千年文明史的民族才能够上演如此铺天盖地的大戏。义和团农民面对内外交困的现实所爆发的大骚动,从本质上讲是生存痛苦的疯狂宣泄。真实地叙述这些现象并不是《1901》的根本目的,《1901》对历史的审视着眼于对我们这个古老民族的性格特征进行揭密。从中国戏剧的角度切入,更接近文化层面的探讨。其实,中国许多优秀的民间剧目,其情感比现实生活里的要真实丰富得多,或许这就是中国戏剧的魅力所在;又或者说,在关键的时刻,我们这个民族往往真的需要戏剧精神来支撑。读罢《1901》,我的脑海里有倒海翻江的感觉。真是乱纷纷你方唱罢我登场,不,你还没唱罢我就登了场。历史比戏剧更有戏剧性。
《1901》用洋洋六十万言的巨大篇幅来全方位地描述一个封建王朝的断年史的,实属罕见。我觉得在某种意义上,《1901》使一种文学样式再显了辉煌。根据我的阅读经验,这是一部既让人感到热血沸腾、痛心疾首,但同时却又妙趣横生的书。书中那些「比小说还要小说」的细节竟是历史事件本身确实如此。看来写小说的人对所谓情节的编织其实远不如历史生活本身奇妙生动。
【推荐人简介】莫言,山东高密人,原名管谟业,曾就读于解放军艺术学院和北京师范大学,获文学硕士学位。一九九七年脱离军界到地方报社工作。现从事小说和散文集写作。着有小说《红高粱》、《酒国》、《丰乳肥臀》、《红耳朵》、《檀香刑》、《四十一炮》等书。
“1901:虎口下的中华帝国〈下〉”,这个书名本身就带着一种史诗般的厚重感和悲剧色彩,让人瞬间被拉回到那个风雨如晦的年代。我很好奇,作者将如何剖析“虎口”的真正含义?是中国面对西方列强的军事和经济侵略,还是内部政治腐败、社会动荡所形成的困境?我期待书中能够展现出那个时代复杂多变的国际关系,列强之间的博弈,以及它们如何在中国这片土地上投下阴影。更重要的是,我希望能够看到书中对当时中国社会的描绘,不仅仅是朝堂之上的风云变幻,更是深入到市井街巷,描绘普通百姓在列强入侵和国内动荡下的生活状态。他们是如何承受苦难的?他们是否还有对未来的憧憬?“下”这个字,暗示着这是一个宏大叙事的下半部分,我期待它能够承接上文,将历史的进程推向更令人扼腕或更具启示性的结局。我希望这本书能够提供一个多角度、深层次的视角,让我重新认识那个时代,理解那个时代。
评分这本书的书名,确实勾起了我对那个特殊时期的强烈好奇心。1901年,那可是辛丑条约签订,八国联军侵华刚刚过去不久的岁月,整个中华帝国可谓是内外交困,可谓是风雨飘摇。我很好奇,作者是如何描绘出这种“虎口”之下的生存状态的?是仅仅罗列屈辱条约和割地赔款,还是深入挖掘在那样的绝境中,普通民众和精英阶层是如何挣扎求生的?我非常期待书中能够展现出那个时代独特的社会风貌,比如,市井小民的生活日常,他们的喜怒哀乐,他们的希望与绝望,是如何在历史巨变的洪流中被裹挟的。同时,我也想看到书中对当时那些致力于变革图强的人物,有着怎样的笔墨?他们是如何在夹缝中寻求出路的?他们的思想火花,他们的行动方案,是否能够为我们今天的社会发展提供一些历史的启示?“下”这个字,也让我猜测,前一部分定然描绘了更为恢弘的背景,而这“下”卷,则会将那些宏大的叙事推向更深沉、更具象的层面,让我对那个时代有更立体、更真实的感知。
评分“1901:虎口下的中华帝国〈下〉”,光是书名就足以让人心生敬畏,仿佛能感受到那个年代沉甸甸的历史分量。我一直在思考,作者笔下的“虎口”究竟是指什么?是来自外部的列强环伺,还是内部积弊已深的统治危机?我非常期待书中能够细致地描绘出那个时代复杂的政治格局,分析那些关键的历史事件是如何一步步将帝国推向深渊的。更重要的是,我希望能够看到书中对当时社会各阶层人物的刻画,无论是那些在政治漩涡中挣扎的官员,还是在时代洪流中渺小的普通百姓,他们的命运又是如何被时代的巨轮所碾压或改变的。这个“下”字,让我觉得前面的内容一定铺垫了一个宏大的背景,而这一卷,则会将那些宏大的叙事推向更具深度和广度的层面,让我对那个时代的中国有一个更全面、更深刻的理解。我渴望从书中看到那个时代人们的真实情感和内心挣扎,而不仅仅是冰冷的史实。
评分这本书的名字让我一下子就联想到了那个风云变幻的世纪初,特别是“虎口下的中华帝国”这几个字,光是听着就让人感受到一种沉重的历史厚度和身不由己的悲怆。我常常在想,1901年,那是一个怎样的节点?在那个旧秩序摇摇欲坠、新思潮暗流涌动的年代,帝国究竟是怎样的“虎口”?是来自外部的列强环伺,还是内部的积弊丛生?我特别期待作者能够带领我们,深入探究那个时代的政治格局,感受一下那些在历史洪流中搏斗的人物,他们的决心、他们的无奈、他们的抉择。历史书写,最吸引我的地方在于它能够还原那个时代的“人”的温度,是真实的情感,是矛盾的内心,是具体的行动。我希望这本书不仅仅是冰冷的历史事件堆砌,而是能让我们看到,在那个充满压迫和危机的年代,那些曾经鲜活的生命是如何呼吸、如何思考、如何前行的。尤其是“下”这个字,预示着前面有更宏大的背景铺垫,我想在阅读中,能感受到历史事件的层层推进,最终抵达一个怎样的结局,又留下怎样的思考。
评分这本书的书名,瞬间勾起了我对于那个世纪初中国命运的无限遐想。“虎口下的中华帝国”,这六个字充满了张力,暗示着一个古老帝国正面临着前所未有的危机和挑战。我特别好奇,作者是如何描绘出1901年那个特定的历史节点?是仅仅关注官方层面的屈辱和抗争,还是会深入到社会肌理,展现出普通民众在这种“虎口”环境下,他们的生存状态、他们的情感波动,以及他们所经历的细微变化?我一直对历史中那些被忽略的细节很感兴趣,比如当时的社会风俗、人们的生活习惯、思想观念的碰撞等等,这些往往最能反映出一个时代的真实面貌。而“下”这个字,让我更加期待,这是否意味着这本书将继续深入探讨前一部分所铺垫的宏大背景,将故事推向更加白热化、更具戏剧性的发展,最终抵达一个怎样的历史转折点?我希望这本书能让我感受到历史的温度,触摸到那个时代鲜活的生命。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有