经济学者的十四堂法学课 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 经济学
• 法学
• 公共政策
• 行为经济学
• 法律经济学
• 制度经济学
• 社会科学
• 思维方式
• 跨学科
• 通俗经济学

　　以经济学的观点探讨法律及日常生活中会面对到的种种问题，将一般人感觉难以亲近的经济学，以极平易近人的方式融入生活，希望能烘托出经济学的趣味以及经济分析的特殊视野。你会发现，原来生活中的柴米油盐酱醋茶，都是经济学。

　　除了作为一般性的阅读之外, 也适合作为公共政策、法律经济学或经济学等课程的讨论材料。

　　作者简介：
　　熊秉元，台大经济系毕业，美国布朗大学经济学博士，台大经济系暨研究所教授。香港城市大学商学院经济及金融系高级研究员、客座教授，曾任法务部司法官训练所讲座。
　　是经济学者也是散文家，作品被国内知名文化评论家南方朔赞誉为「熊氏散文」。
　　出版过多本经济散文：《熊秉元漫步经济》、《寻找心中那把尺》、《灯塔的故事》、《大家都站着》等，其中有两篇散文被选为高职国文课本课文。

好的，这是一份针对一本名为《经济学者的十四堂法学课》之外的图书的详细简介。为了满足您的要求，我将构建一本关于“全球气候治理中的碳市场机制与法律挑战”的专业著作的简介。 图书简介：全球气候治理中的碳市场机制与法律挑战 作者：[此处可留空，或使用一个虚构的专业人士姓名] 出版社：[虚构的专业学术出版社名称] 页码/字数：约650页 / 35万字 导言：时代之问与治理的十字路口 当前，人类社会正面临气候变化的严峻挑战，应对全球变暖已成为国际政治、经济与社会发展议程的核心议题。碳排放权交易市场（碳市场）作为一种基于市场的减排工具，被视为实现《巴黎协定》目标的关键支柱。然而，这些机制在设计、实施、监管和国际协调方面，正遭遇前所未有的法律与制度困境。 本书并非探讨宏观经济学理论或基础法学原理，而是深入剖析碳市场这一复杂交织的混合治理工具所涉及的跨学科、跨法域的深层结构性问题。我们旨在为政策制定者、法律专业人士、环境经济学家以及气候金融领域的实践者，提供一套严谨、前瞻且具有操作性的分析框架。 本书的焦点在于：如何将复杂的减排目标，通过法律的确定性和经济学的激励机制相结合，转化为可执行、公平且有效的市场规则。 第一部分：碳市场的法律基础与结构重塑（理论基石与制度设计） 本部分着重于解构碳市场的法律身份及其制度基础，探讨其在全球气候治理体系中的独特地位。 第一章：从“外部性”到“产权化”：碳排放权的法律定性 本章详述了碳排放权（Emission Allowances/Credits）的法律属性演变，从最初的环境规制中的“准许”（Permit）到如今被赋予的金融化、可交易资产的地位。深入分析了不同司法管辖区（如欧盟ETS、加州Cap-and-Trade系统）对碳排放权物权、用益物权或债权属性的界定，及其对市场稳定性和投资者信心的影响。 第二章：合规性与自愿性市场的法律鸿沟 清晰区分了强制性合规市场与自愿性碳信用市场（如VCS、Gold Standard）的法律监管差异。探讨了自愿市场中“额外性”（Additionality）和“泄漏”（Leakage）问题的法律验证标准，以及如何通过法律手段应对“漂绿”（Greenwashing）风险，确保信用资产的真实价值。 第三章：法律工具箱：从税收到配额的比较分析 系统比较了碳税、碳价上限/下限机制与配额交易系统的法律约束力、对经济主体行为的影响力以及法律救济的有效性。重点分析了碳价机制在不同法律框架下对能源转型和产业结构调整的驱动作用。 第二部分：跨境协调与国际法挑战（冲突、整合与监管套利） 随着各国碳市场机制的建立，国际协调与法律冲突成为治理的焦点。本部分聚焦于边界问题。 第四章：碳边境调节机制（CBAM）的合法性与国际贸易法冲突 这是当前热点议题。本书详细分析了欧盟CBAM等机制在《关税与贸易总协定》（GATT）框架下的法律基础，包括其对国内税收、非歧视原则的解释。探讨了发展中国家可能依据争端解决机制提出的法律挑战。 第五章：市场链接（Linkages）的法律框架与互操作性障碍 研究不同区域碳市场（如EU ETS与瑞士ETS）进行链接时所面临的法律障碍，包括清算、结算、监管一致性以及风险共担机制的法律安排。分析了为实现全球碳市场整合所需的国际条约或多边协议的法律构建路径。 第六章：国际气候融资与碳市场：援助与补偿的法律界限 聚焦《巴黎协定》第6条的实施细则，探讨如何通过法律机制确保国家自主贡献（NDCs）目标的实现不受重复计算（Double Counting）的影响。分析了气候融资（Climate Finance）注入碳市场项目时的法律合规性审查标准。 第三部分：市场监管、金融创新与法律风险（合规、执法与资产安全） 碳市场日益金融化，其衍生品的复杂性对现有金融监管体系提出了严峻考验。 第七章：碳期货、期权与衍生品市场的监管套利空间 分析了碳配额在不同金融监管体系下（如证券法、商品期货法）的归类难题。探讨了如何识别和监管与碳资产相关的复杂金融工具，防止系统性金融风险的传导。 第八章：执法困境：跨境欺诈、操纵市场与法律制裁 深入研究了碳市场中常见的市场操纵行为（如“洗绿”、虚假注册）的法律定性。对比了美国、欧盟和亚洲主要司法辖区在气候相关欺诈和市场操纵案件中的执法工具、管辖权争议以及惩罚力度差异。 第九章：气候诉讼与碳市场义务（Compliance Litigation） 探讨了利益相关方向政府机构或企业提起的关于未能履行减排承诺或碳市场披露不当的诉讼案例。分析了法院如何介入解释和执行碳市场的法律义务，以及对“气候诉讼”的法律回应。 第四部分：公平性、转型正义与法律的未来（社会影响与可持续性） 本书最后一部分将目光投向碳市场机制的社会接受度和长期公平性，这是法律治理必须面对的伦理维度。 第十章：公平分配与法律正义：对弱势群体的保护 分析了碳配额分配制度（特别是免费配额）中隐含的行业利益和分配不公问题。探讨了如何通过法律机制，如设立“公正转型基金”的法律结构，确保高碳排放行业工人和平价能源获取权的法律保障。 第十一章：技术中立性与法律的适应性 研究了碳捕集与封存（CCS）、绿色氢能等新兴技术在纳入碳市场时的法律验证标准。讨论了法律框架应如何保持“技术中立”，以适应未来气候技术的快速迭代，避免制度僵化。 第十二章：机构的责任与治理的韧性 评估了建立碳市场监管机构（如碳市场管理局）的法律必要性、职权范围和问责机制。强调在面对突发能源危机或地缘政治冲突时，碳市场法律体系应具备的危机管理和韧性设计。 结论：通往净零目标的法律蓝图 本书的最终结论是，碳市场并非纯粹的市场工具，而是一个复杂的、由法律权力构建和支撑的混合治理体系。要实现净零排放目标，法律界必须从单纯的合规审查转向制度创新，解决跨国管辖权、金融风险和代际公平这三大核心挑战。 本书为下一阶段全球气候治理的法律设计提供了详尽的分析和深入的思考，是理解和塑造未来气候经济格局的必备参考。

　　第 1 章和小朋友谈经济学
　　和小朋友谈经济学 第一堂星期五的课 经济学的使命 经济学和人性之辨

　　第 2 章大象国有化之我见
　　向女王说不 警察捉小偷的故事 大象国有化之我见 是非的边际

　　第 3 章卖桔者言
　　香港精神 看卖桔者言－之一、之二 香港的SARS和台湾的SARS

　　第 4 章翠玉白菜值多少钱?
　　牛奶和真理 一以贯之的道 你说奇怪不奇怪 翠玉白菜值多少钱?

　　第 5 章敬鬼神
　　敬鬼神－之一、之二、之三 宋七力小小传

　　第 6 章真正的「新中间路线」
　　真正的「新中间路线」 最高指导原则 什么是专业伦理? 用人唯才、要分党派

　　第 7 章施明德与经济学
　　施明德与经济学 施明德的开场白 施明德的智慧 台湾之子林毅夫与施明德

　　第 8 章道德情操论
　　买路钱的曲折 嘿嘿嘿、何不食肉糜? 法律的轨迹 乐透乐透－台湾恋曲2002

　　第 9章本党英名
　　本党英名 为什么不可以用分身? 假米酒的故事 易子而教的意外

　　第 10章一个中华、两个民国
　　旁观者迷 寇斯定理与台海冲突 一个中华、两个民国之一、之二

　　第 11章经济分析的深层意义
　　经济学的困窘 经济分析的深层意义 经济学的原理－之一、之二

　　第 12 章美女与野兽
　　司法女神的容颜 杀人偿命,毁了骨灰罈怎么办? 高尔夫与言论自由 美女与野兽

　　第 13章特别来的不速之客
　　不得好死难道不行 特别来的不速之客 救活以就死 窃钩者当诛?

　　第 14章没有家的厨房
　　快乐的一天 历史的一角 没有家的厨房 以文会友

评分☆☆☆☆☆

《经济学者的十四堂法学课》真的是一本让我“爱不释手”的书。我原本以为法学是一门高高在上的学科，但这本书却用非常亲民的方式，将它带到了我们身边。作者巧妙地运用经济学的原理，来解读法律的运作。我特别喜欢他关于“博弈论”在法律中的应用，比如在“合同法”和“谈判”的部分，让我理解到，很多法律纠纷的产生，其实是参与者在信息不对称和有限理性下的策略选择。这让我对日常生活中遇到的许多“僵局”有了新的理解。他还深入分析了“公平”的经济学含义，以及法律如何在效率和公平之间进行权衡。这让我对台湾社会一直存在的贫富差距和资源分配问题，有了更深层次的思考。这本书让我不再是停留在“应不应该”的层面，而是去思考“如何才能做得更好”，以及“成本和收益的取舍”。

评分☆☆☆☆☆

《经济学者的十四堂法学课》对我来说，是一次“思维升级”的绝佳机会。我一直以为法律就是一套死的条文，但作者通过经济学的视角，让我看到了法律的“生命力”。他将法律看作是一种“激励机制”，能够引导人们的行为朝着更有效率、更有利于社会整体福利的方向发展。我特别喜欢他分析“税收”的部分，不再是简单的“政府收钱”，而是探讨了不同税种的设计，如何影响人们的消费、投资和工作意愿。这让我意识到，我们缴纳的每一分税款，其背后都有复杂的经济学考量。再比如，关于“环境法”的讨论，作者用“科斯定理”来解释，即使存在外部性，在某些条件下，市场也能通过交易来解决。这让我对政府的干预范围有了更深的思考。这本书让我明白，法律的制定，并非是随意的，而是基于对人类行为的深刻洞察，以及对社会资源最优配置的追求。我不再只是一个被动接受法律约束的公民，而是开始尝试理解法律背后的“为什么”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的法学课程，对我而言，简直就像是给我的生活注入了一剂“理性”的强心针。长期以来，我在处理一些社会问题的时候，总是容易陷入情绪化的判断，比如看到一些社会不公的事件，很容易就产生“应该怎么样”的激进想法。然而，《经济学者的十四堂法学课》通过经济学的分析，让我看到很多事情的背后，其实存在着许多复杂的权衡和取舍。作者在讨论“犯罪与惩罚”这个章节时，就引入了“机会成本”的概念，让我理解到，刑罚的设定，不仅仅是为了惩罚罪犯，更重要的是要让犯罪的机会成本高于其可能获得的收益，从而达到威慑的效果。这比单纯的“惩恶扬善”的道德说教，来得更加实在和具有说服力。再比如，关于“政府管制”的讨论，作者并没有简单地赞美或批判，而是从效率和公平的角度，分析了政府干预的利弊。这让我联想到台湾社会对于某些行业过度保护的争论，以及一些行业管制是否反而扼杀了创新和竞争。书中对于“外部性”的阐释，也让我豁然开朗。过去我可能只觉得污染环境是“坏”的，但作者通过经济学模型，解释了为什么会产生负外部性，以及如何通过税收、补贴等经济手段来解决。这种分析方式，让我不再局限于“对错”的二元判断，而是开始思考“最优解”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，简直是我对法律认知的“颠覆”。我一直觉得法律是冰冷的，是高高在上的，但《经济学者的十四堂法学课》却用经济学的视角，让法律变得“有温度”，并且“有逻辑”。作者通过大量的案例，解释了法律条文背后隐藏的经济学原理。比如，在讲到“劳动法”的时候，他分析了最低工资的设定，是如何影响就业和企业成本的。这让我对台湾劳资双方的博弈有了更深的理解。他还深入探讨了“产权”的经济学意义，让我意识到，清晰的产权界定，是市场经济有效运行的基础。这让我联想到很多关于土地开发和资源利用的争议。这本书让我开始用一种“经济学思维”去审视法律，不再是被动地接受，而是主动地去理解其背后的逻辑和激励。

评分☆☆☆☆☆

阅读《经济学者的十四堂法学课》的过程，是一种非常愉悦的“解谜”体验。作者并没有用晦涩的专业术语轰炸读者，而是选择了一个非常巧妙的角度——经济学。我一直觉得经济学很神奇，它能把看似杂乱无章的现象，用简洁的原理来解释。当作者把经济学的原理应用到法学上时，我才发现，原来法律的逻辑，竟然如此“经济”！比如，在讲到“诉讼”的时候，作者分析了诉讼的成本和收益，以及“和解”的经济学意义。这让我想到，很多时候，我们为了一个小小的争执，可能要花费大量的时间、精力和金钱去打官司，而最终的结果可能并不一定能如愿。而“和解”，就像是一种“止损”的策略，在成本效益分析下，往往是更理性的选择。这本书让我第一次意识到，法律不仅仅是“权利”的保护，更是“成本”的考量。作者的笔触非常细腻，比如在讲到“知识产权”时，他分析了专利和版权的经济学激励作用，让创新者愿意投入时间和资源去创造，因为他们可以从中获得回报。这与我之前认为的“知识产权就是为了限制抄袭”的简单认知，完全不同。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我最大的惊喜，就是让我看到了法律的“经济学美感”。作者的叙述非常流畅，而且总能找到非常贴切的例子，将复杂的法学理论变得引人入胜。我一直对“犯罪经济学”很感兴趣，而这本书在这方面提供了非常深刻的见解。作者并没有停留在“犯罪可耻”的道德层面，而是深入分析了犯罪的“成本”和“收益”，以及如何通过设计法律来改变这种“计算”。比如，关于“盗窃”的分析，作者探讨了为什么提高被抓获的概率和加重惩罚，能够有效遏制犯罪。这让我联想到台湾社会治安的一些问题，以及如何从经济学角度去思考解决方案。他还讨论了“知识产权”的经济学意义，让我理解到，保护创新者的权益，是为了鼓励更多的创新，从而推动社会进步。这本书让我第一次感受到，法律不仅仅是社会的“规则”，更是社会“激励”和“优化”的强大工具。

评分☆☆☆☆☆

《经济学者的十四堂法学课》是一本让我“眼前一亮”的书。我一直对台湾社会的一些现象感到困惑，比如为什么有些政策会产生意想不到的后果，或者为什么有些问题屡禁不止。读了这本书，我才发现，很多时候，这些现象背后都有深刻的经济学原因。作者用非常生动的语言，将经济学原理巧妙地融入到对法律的解读中。我特别喜欢他分析“垄断”和“竞争”的部分，让我理解到，法律的制定，是为了维持市场秩序，促进资源的有效配置。这让我对台湾一些关于“大企业”和“小企业”的讨论有了新的视角。他还深入探讨了“信息不对称”在法律中的影响，比如在“消费者权益保护法”中，为什么需要法律来保护消费者。这本书让我明白，法律不仅仅是规则，更是社会“激励”和“约束”的设计，是为了引导人们做出更优的选择。

评分☆☆☆☆☆

这本《经济学者的十四堂法学课》真是让我大开眼界！作为在台湾土生土长的我，平时接触到的法律知识大多是从新闻事件、或是日常生活中遇到的细枝末节。比如，上次家里的邻居因为一点小纠纷，双方争得面红耳赤，最后闹到社区调解委员会，整个过程让我深刻体会到，即使是看似微不足道的小事，背后也牵扯着一套完整的法律逻辑和处理机制。而这本书，就像是打开了一扇通往全新世界的大门。作者以一种非常接地气的方式，将深奥的法学理论抽丝剥茧，用经济学的视角去解读。我一直觉得法律条文冷冰冰的，难以理解，但读了这本书，我才发现原来法律的背后，隐藏着如此多的经济学道理。比如，关于产权的界定，作者用很多生活化的例子来解释，让我这个经济学门外汉也茅塞顿开。产权到底是什么？为什么要有产权？产权的界定如何影响人们的行为和资源的配置？这些问题，书中都有非常精彩的阐释。读到关于合同的部分，我更是联想到我自己在买房、买车时签的各种合同，以前只是被动地签字，现在才意识到，合同的背后其实是双方权利义务的清晰划分，以及违约责任的预设，这都是为了保障交易的稳定性和效率。这本书真的让我对法律有了全新的认识，不再是单纯的“规则”，而是“激励”和“约束”的集合体，是社会运行的基石。

评分☆☆☆☆☆

这本书就像是我多年来对社会规则模糊认知的“点亮之灯”。我一直觉得法律是个很遥远、很复杂的领域，平时很少主动去了解。直到读了《经济学者的十四堂法学课》，我才发现，原来法律和我们的生活息息相关，而且其背后有着非常清晰的经济学逻辑。作者以非常通俗易懂的方式，将一些原本枯燥的法律概念，变得生动有趣。比如，在讲到“所有权”的时候，他用了一个很有趣的例子，关于“野兔”的所有权，让我第一次深刻理解了“先占”的原则，以及它在不同情境下的局限性。这让我联想到生活中很多关于“谁拥有”的模糊界限，比如共享单车乱停放的问题，就涉及到公共空间的使用权和所有权。书中关于“侵权责任”的分析，也让我豁然开朗。我以前只知道“撞坏了东西要赔”，但作者通过“无过错责任”和“过错责任”的区分，以及“损害赔偿”的经济学原理，让我理解到，法律不仅仅是为了弥补损失，更重要的是要“预防”损失的发生。这种基于成本效益的分析，让我对很多社会问题的解决思路有了更深的认识。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的开篇就抓住了我的注意力，因为我本身就对社会运作的逻辑充满好奇，而《经济学者的十四堂法学课》恰恰提供了一个绝佳的视角。作者并没有局限于“法律是什么”，而是深入探讨“法律为什么是这样”。他用经济学家的思维方式，解释了法律条文背后的“理性”选择。举个例子，在讲到“交通法规”时，我一直认为超速罚款就是为了惩罚，但作者解释了，超速罚款的设计，是为了让驾驶者在追求速度带来的“收益”时，不得不承担更高的“成本”，从而达到降低事故发生率的目的。这种“激励”和“约束”的分析，让我对很多日常的法规有了全新的理解。我还特别喜欢作者在分析“反垄断法”的时候，没有简单地将企业之间的竞争妖魔化，而是探讨了在什么情况下，竞争会失效，以及政府应该如何介入，以促进整体经济的福利。这让我联想到台湾一些大型企业的市场地位，以及消费者权益的保护问题。这本书让我学会用一种更宏观、更理性的方式去审视社会现象，不再仅仅看到表面的“好”与“坏”，而是去理解其背后的“效率”与“代价”。