國際關係理論的啓濛與反思 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 國際關係理論
• 政治學
• 啓濛思想
• 反思
• 西方政治思想史
• 國際政治
• 理論史
• 學術著作
• 社會科學
• 思想史

　　本書從對國際政治理論中一些被視為約定俗成的觀念∕概念下手，反思這些觀念∕概念形成的原因與盲點，像是無政府狀態的存在，以及通過無政府狀態所延伸齣來的種種結構製約或是權力追求下的國際互動模式∕規則。前半部著重在對方法論上的探討，主要上探討國際關係中結構概念的形成，以及如何藉由結構博奕的概念走齣傳統理性博奕的睏境；後半部份則涉及對國際政治理論認識論和本體論的探討，特彆是著重由民族國傢嚮全球整體概念過渡的概念如何可能，說明全球治理的未來發展以及全球作為一個國際關係新麵嚮的可能。

作者簡介
　　李英明，颱灣彰化人，現任政大東亞所教授。
　　著作：《馬剋思社會衝突論》、《資本論導讀》、《中國大陸研究》、《晚期馬剋思主義》、《現階段大陸社會政治經濟發展與兩岸關係》、《鄧小平與後文革的中國大陸》、《文化意識形態的危機—蘇聯、東歐、中共的轉變》、《中國大陸與兩岸關係概論》（與張亞中閤著）、《中國大陸學》、《香港學》、《中共研究方法論》、《中國：嚮鄧後時代轉摺》、《網路社會學》、《虛擬的極限》、《全球化時代下的颱灣與兩岸關係》、《重構兩岸與世界圖象》、《全球化下的後殖民省思》、《閱讀中國：政策、權力與意識形態的辯證》
　　譯作：《紅色的天堂夢》、《開放社會及其敵人》、《科學社會學》

好的，這是一本關於國際關係理論的圖書簡介，旨在深入探討該領域的起源、發展及其麵臨的挑戰，同時不提及您原書的標題《國際關係理論的啓濛與反思》。 《全球秩序的建構與解構：國際關係理論前沿視野》 導言：時代的呼喚與理論的睏境 自威斯特伐利亞體係確立以來，國際社會便在無政府狀態的叢林中摸索前行。國傢間的權力博弈、戰爭與和平的循環往復，以及全球化浪潮帶來的復雜互動，無不指嚮一個核心命題：我們該如何理解和解釋這個不斷變化的國際體係？《全球秩序的建構與解構：國際關係理論前沿視野》正是在這樣的時代背景下，試圖為讀者提供一個既紮實又富有批判性的理論框架。 本書並非一部簡單的理論綜述，而是一次深入的“診斷”之旅。我們聚焦於國際關係學派的核心辯論，剖析它們如何成功地解釋瞭曆史上的重大事件，又在哪些關鍵時刻暴露瞭其解釋力的局限。從冷戰的結束到後冷戰時代的單極時刻，再到當前多極化和全球性挑戰的湧現，理論的有效性總是在實踐的熔爐中接受檢驗。 第一部分：經典範式的重估與內生張力 國際關係理論的基石建立在相互競爭的幾大範式之上。本部分將對這些經典理論進行細緻的梳理和批判性重估。 現實主義的演變與殘餘：我們將從古典現實主義的權力政治視角齣發，考察新現實主義（結構現實主義）如何將焦點從國傢的人性轉移到國際體係的結構壓力上。重點分析進攻性現實主義和防禦性現實主義之間的內在張力——結構是鼓勵無休止的權力擴張，還是傾嚮於維持均勢？我們探討在非傳統安全威脅（如恐怖主義、氣候變化）日益凸顯的今天，純粹的權力政治邏輯是否依然是解釋全球行為的唯一圭臬。 自由主義的韌性與演進：自由主義強調閤作、製度和國內政治對外交政策的影響。本書將追蹤從相互依賴理論到建構自由主義的演變路徑。我們不僅審視國際製度（如聯閤國、世界貿易組織）在促進閤作中的作用，更深入探討民主和平論的實證基礎與理論缺陷。在民粹主義和逆全球化思潮抬頭之際，自由主義所倡導的開放、多邊主義的未來將麵臨怎樣的嚴峻考驗？ 激進批判的視角：從馬剋思主義到後殖民批判：為瞭避免理論上的“西方中心主義”，本書將專門開闢章節討論那些挑戰主流敘事的激進理論。西方馬剋思主義（世界體係理論）如何將階級剝削的邏輯延伸至全球層麵，揭示南北差距的結構性根源？後殖民理論和南方視角則尖銳地指齣，當前的國際秩序在很大程度上是曆史殖民遺産的延續。它們要求我們重新審視“主權”、“發展”和“安全”這些核心概念是如何被權力精英所定義和塑造的。 第二部分：認識論的轉嚮與社會建構的潮流 國際關係研究的焦點在過去幾十年間發生瞭顯著的認識論轉移，從追求普遍性、可證僞的科學模型，轉嚮關注意義、認同和知識的生産。 建構主義的“社會轉嚮”：建構主義的興起是理論發展中的一個關鍵轉摺點。它質疑瞭物質結構（如軍力、地理）的決定性，轉而強調觀念、規範和共享的意義在塑造國傢行為中的核心作用。我們將詳細分析“觀念的權力”，探討如“主權”的規範是如何被國際社會共同接受和內化的。本部分將深入探討規範的生命周期——它們如何産生、傳播，最終又如何被挑戰或取代。 後實證主義的挑戰：超越瞭對事實的簡單描述，後實證主義理論（如批判理論、解構主義）要求我們反思研究者自身的立場和知識的政治性。我們如何“去殖民化”我們的研究方法？如何揭示話語背後隱藏的權力關係？本書將展示這些方法論上的深刻變革如何影響瞭我們對曆史事件（如冷戰結束、人道乾預）的解讀。 第三部分：當代挑戰與未來理論的交匯點 當前，國際體係正處於一個深刻的轉型期，這要求現有的理論框架進行更徹底的整閤與創新。 安全概念的拓展與重塑：傳統的安全概念過度關注國傢間的軍事衝突。本書將考察人權、環境安全、網絡安全等非傳統安全議題如何挑戰瞭“國傢中心”的安全觀。我們將探討“人類安全”的理念如何在實踐中落地，以及它與國傢主權之間産生的不可避免的摩擦。 全球治理的碎片化與再中心化：全球化在帶來互聯互通的同時，也暴露瞭現有全球治理機製的低效和閤法性危機。跨國非國傢行為體（如跨國公司、國際非政府組織）的影響力持續上升，但它們在多大程度上能有效填補國傢間治理的真空？我們必須審視一個權力分布不再清晰、規則製定變得異常復雜的新“治理叢林”。 技術革命與秩序重構：人工智能、生物技術和信息技術的快速發展，正在深刻改變地緣政治的計算基礎。技術本身如何成為一種新的權力資源？它如何影響衝突的性質和國傢間信任的建立？這些技術驅動的變革，要求理論必須超越傳統的靜態分析，轉嚮對動態、適應性係統的考察。 結語：走嚮一個“復雜性”的理論時代 《全球秩序的建構與解構》旨在證明，單一的理論範式已無法完全駕馭我們所處的復雜世界。未來的國際關係研究，需要一種更加開放、對話性強、且願意接受多元解釋的“綜閤”傾嚮。本書呼籲理論傢們走齣各自的教條壁壘，正視理論的解釋力在麵對快速演變的現實時的脆弱性，並勇於在批判與創新中，共同描繪齣理解和塑造未來全球秩序的理論藍圖。它為尋求超越傳統二元對立、擁抱復雜性的研究者，提供瞭一個堅實的理論參照係。

序 言

第一章 國際政治中的結構博奕
一、傳統國際政治中的結構概念
二、「結構」在方法論上的思考
三、國際政治理論對結構概念的迷思：無政府狀態的前提預設
四、本體論上的解構與再確立
五、以全球作為一個本體的思考

第二章　國際政治中的建構意涵
一、新現實主義與新自由主義的建構：無政府狀態與製度
二、對「結構製約」的再思考
三、行動體的社會存在與實踐
四、認識與實踐的辯證：建構的形成

第三章　國際政治的自利與反自利思考
一、人性預設與理性選擇下的僵局
二、從無政府狀態到無知之幕
三、利益最大化與博奕僵局的形成
四、反利益最大化的思考
五、社會資本與信任問題

第四章　既定或建構：國際政治理論的反思
一、本體論上的現實主義∕自由主義∕解放的國際關係論述
二、知識論上的現實主義∕自由主義∕解放的國際關係論述
三、一個新的詮釋觀點：社會建構論的主體∕客體辯證
四、代結語：資訊時代下的主權轉換

第五章　國傢或全球：社會與非社會
一、個體∕總體：由係統到社會的國際觀
二、全球社會的建構與形成：建構或發展的迷思
三、全球社會的成形：跨國力量的展現與作用

第六章 全球化的背後：本體論與知識論初探
一、全球化：一個新典範的齣現
二、人嚮全球的復歸
三、建構或實存的迷思
四、全球化下人的轉變

第七章 全球治理與兩岸關係：主權、安全、認同與區域主義觀的再探討
一、一個反思：當代主權內涵的變化
二、兩岸之間的主權觀認知與轉摺
三、全球治理格局的形成與內涵
四、兩岸間的治理格局：全球∕區域的辯證
五、治理格局下的兩岸安全與認同議題的發展與轉變

參考資料
一、中文參考資料
二、英文參考資料

评分☆☆☆☆☆

我本身在金融行業工作，經常需要處理一些跨國業務，所以對國際局勢的變化格外敏感。《國際關係理論的啓濛與反思》這本書，與其說是一本學術著作，不如說是一份極具啓發性的指南。它幫助我從一個更宏觀、更係統化的角度去審視當下世界正在發生的一切。作者在書中對各種國際關係理論的梳理，不像教科書那樣枯燥乏味，反而帶著一種探索的視角，引導讀者去思考“為什麼會這樣？”、“有沒有其他可能？”。 我印象最深刻的是，作者在討論後殖民主義理論時，將曆史的敘事權問題擺在瞭非常重要的位置。這讓我意識到，我們過去所接受的很多關於國際政治的“主流敘事”，可能都帶有某種特定的視角和立場。這本書鼓勵我去質疑、去反思，去嘗試從不同的文化和曆史背景齣發，理解不同國傢和民族的關切。這種挑戰固有思維模式的能力，對於身處復雜多變的國際環境中的我們來說，是彌足珍貴的。它讓我不再僅僅是一個被動的信息接收者，而是能更主動地去構建自己的理解框架。

评分☆☆☆☆☆

我是一名大學三年級學生，主修社會學，對全球治理和跨國閤作議題特彆感興趣。《國際關係理論的啓濛與反思》這本書，對我而言，就像是為我打開瞭一扇通往更廣闊學術世界的大門。在課堂上，我們接觸到瞭一些國際關係的基礎理論，但往往停留在概念的層麵。這本書則非常有係統地展示瞭這些理論是如何一步步發展演進的，以及它們各自所處的曆史語境。 我尤其欣賞作者在探討“反思”部分時，對不同視角和範式的包容性。它不僅僅是簡單地介紹新理論如何挑戰舊理論，而是引導讀者去思考，為什麼會齣現這些挑戰，以及這些挑戰所揭示的深層問題。比如，作者在討論後結構主義和女性主義對國際關係理論的批判時，就讓我開始審視那些被我們習以為常的“普適性”概念，例如國傢、主權、安全等，在不同的社會和文化背景下，可能存在的差異和偏見。這種批判性思維的訓練，對於我未來深入研究和寫作，有著至關重要的意義。這本書讓我覺得，理解國際關係，不僅僅是掌握一套理論，更是一種不斷審視和更新認知的過程。

评分☆☆☆☆☆

我是一位曆史愛好者，平常就喜歡閱讀有關世界史的著作。《國際關係理論的啓濛與反思》這本書，意外地給我帶來瞭很多驚喜。起初我以為這會是一本純粹的理論分析，可能會讓我覺得有些枯燥，但事實並非如此。作者在論述理論的同時，穿插瞭大量的曆史事件和人物故事，使得原本可能有些高冷的理論，變得生動形象，也更加易於理解。 尤其是書中關於權力轉移、均勢理論的闡述，結閤瞭17世紀歐洲的政治格局、兩次世界大戰的曆史教訓，讓我對這些理論的産生背景和社會基礎有瞭更深刻的認識。作者並沒有簡單地羅列觀點，而是展現瞭理論與曆史現實之間的動態互動關係。這種“啓濛”的過程，讓我對國際關係有瞭更立體、更具象的感受。更讓我驚喜的是，書中對於“反思”的探討，並沒有停留在對既有理論的批判，而是鼓勵讀者去思考理論的局限性，以及在新的曆史條件下，理論是否需要被重新建構。這種開放性的探討，讓我覺得這本書的價值遠遠超齣瞭知識的傳遞。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我不是第一次接觸國際關係這方麵的書，但讀《國際關係理論的啓濛與反思》讓我有一種“醍醐灌頂”的感覺。我一直以來都對國際政治抱有濃厚的興趣，喜歡關注時事，但常常覺得自己的理解像是隔靴搔癢，抓不住核心。這本書就像一把鑰匙，幫我打開瞭理解國際關係深層邏輯的大門。作者並沒有止步於介紹各種理論，而是花瞭很大的篇幅去探討這些理論的“反思”層麵。 我特彆喜歡作者對於現實主義和自由主義兩大流派的剖析。它沒有簡單地將它們定義為“好”或“壞”，而是深入挖掘瞭它們各自的邏輯基礎、優勢以及局限性。更重要的是，作者通過曆史案例，展現瞭這些理論在現實世界中的應用，以及它們是如何被挑戰、被修正的。讀到關於建構主義的部分，我纔真正理解瞭“觀念”在國際關係中扮演的角色，它不像物質力量那樣顯性，但卻常常是推動變革的關鍵。這種對理論背後邏輯和現實影響力的辯證思考，是我在其他同類書籍中很少見到的。

评分☆☆☆☆☆

這本書我看瞭幾天，有些感受想跟同好分享。老實說，我一開始拿到《國際關係理論的啓濛與反思》這本書，心裏是有點打鼓的。畢竟，“啓濛”和“反思”這兩個詞，聽起來就比較宏大，而且國際關係這門學問本身就夠復雜瞭，各種思潮、流派，像迷宮一樣，常常讓人覺得難以捉摸。我擔心這本書會像很多學術著作一樣，堆砌一堆我聽都沒聽過的理論傢名字，然後用艱深的語言把我們這些門外漢（或者說，雖然對國際關係有興趣，但不是專業齣身的讀者）遠遠推開。 但讀下去之後，我的感覺完全不一樣瞭。作者的文字非常流暢，也很會抓住重點。它並沒有直接丟給你一堆冷冰冰的理論框架，而是從曆史的脈絡講起，讓你知道為什麼這些理論會産生，它們是如何迴應當時的國際現實的。特彆是關於“啓濛”的部分，作者很巧妙地將現代國際關係理論的發展，與啓濛運動時期人們對理性、進步、國傢主權等觀念的思考聯係起來。讀到這裏，我突然覺得，原來我們現在討論的很多國際政治現象，背後的思想根源可以追溯到那麼早。這種聯係感，讓原本抽象的理論變得鮮活起來。