国际关系理论的启蒙与反思 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 国际关系理论
• 政治学
• 启蒙思想
• 反思
• 西方政治思想史
• 国际政治
• 理论史
• 学术著作
• 社会科学
• 思想史

　　本书从对国际政治理论中一些被视为约定俗成的观念∕概念下手，反思这些观念∕概念形成的原因与盲点，像是无政府状态的存在，以及通过无政府状态所延伸出来的种种结构制约或是权力追求下的国际互动模式∕规则。前半部着重在对方法论上的探讨，主要上探讨国际关系中结构概念的形成，以及如何借由结构博奕的概念走出传统理性博奕的困境；后半部份则涉及对国际政治理论认识论和本体论的探讨，特别是着重由民族国家向全球整体概念过渡的概念如何可能，说明全球治理的未来发展以及全球作为一个国际关系新面向的可能。

作者简介
　　李英明，台湾彰化人，现任政大东亚所教授。
　　着作：《马克思社会冲突论》、《资本论导读》、《中国大陆研究》、《晚期马克思主义》、《现阶段大陆社会政治经济发展与两岸关系》、《邓小平与后文革的中国大陆》、《文化意识形态的危机—苏联、东欧、中共的转变》、《中国大陆与两岸关系概论》（与张亚中合着）、《中国大陆学》、《香港学》、《中共研究方法论》、《中国：向邓后时代转折》、《网路社会学》、《虚拟的极限》、《全球化时代下的台湾与两岸关系》、《重构两岸与世界图象》、《全球化下的后殖民省思》、《阅读中国：政策、权力与意识形态的辩证》
　　译作：《红色的天堂梦》、《开放社会及其敌人》、《科学社会学》

好的，这是一本关于国际关系理论的图书简介，旨在深入探讨该领域的起源、发展及其面临的挑战，同时不提及您原书的标题《国际关系理论的启蒙与反思》。 《全球秩序的建构与解构：国际关系理论前沿视野》 导言：时代的呼唤与理论的困境 自威斯特伐利亚体系确立以来，国际社会便在无政府状态的丛林中摸索前行。国家间的权力博弈、战争与和平的循环往复，以及全球化浪潮带来的复杂互动，无不指向一个核心命题：我们该如何理解和解释这个不断变化的国际体系？《全球秩序的建构与解构：国际关系理论前沿视野》正是在这样的时代背景下，试图为读者提供一个既扎实又富有批判性的理论框架。 本书并非一部简单的理论综述，而是一次深入的“诊断”之旅。我们聚焦于国际关系学派的核心辩论，剖析它们如何成功地解释了历史上的重大事件，又在哪些关键时刻暴露了其解释力的局限。从冷战的结束到后冷战时代的单极时刻，再到当前多极化和全球性挑战的涌现，理论的有效性总是在实践的熔炉中接受检验。 第一部分：经典范式的重估与内生张力 国际关系理论的基石建立在相互竞争的几大范式之上。本部分将对这些经典理论进行细致的梳理和批判性重估。 现实主义的演变与残余：我们将从古典现实主义的权力政治视角出发，考察新现实主义（结构现实主义）如何将焦点从国家的人性转移到国际体系的结构压力上。重点分析进攻性现实主义和防御性现实主义之间的内在张力——结构是鼓励无休止的权力扩张，还是倾向于维持均势？我们探讨在非传统安全威胁（如恐怖主义、气候变化）日益凸显的今天，纯粹的权力政治逻辑是否依然是解释全球行为的唯一圭臬。 自由主义的韧性与演进：自由主义强调合作、制度和国内政治对外交政策的影响。本书将追踪从相互依赖理论到建构自由主义的演变路径。我们不仅审视国际制度（如联合国、世界贸易组织）在促进合作中的作用，更深入探讨民主和平论的实证基础与理论缺陷。在民粹主义和逆全球化思潮抬头之际，自由主义所倡导的开放、多边主义的未来将面临怎样的严峻考验？ 激进批判的视角：从马克思主义到后殖民批判：为了避免理论上的“西方中心主义”，本书将专门开辟章节讨论那些挑战主流叙事的激进理论。西方马克思主义（世界体系理论）如何将阶级剥削的逻辑延伸至全球层面，揭示南北差距的结构性根源？后殖民理论和南方视角则尖锐地指出，当前的国际秩序在很大程度上是历史殖民遗产的延续。它们要求我们重新审视“主权”、“发展”和“安全”这些核心概念是如何被权力精英所定义和塑造的。 第二部分：认识论的转向与社会建构的潮流 国际关系研究的焦点在过去几十年间发生了显著的认识论转移，从追求普遍性、可证伪的科学模型，转向关注意义、认同和知识的生产。 建构主义的“社会转向”：建构主义的兴起是理论发展中的一个关键转折点。它质疑了物质结构（如军力、地理）的决定性，转而强调观念、规范和共享的意义在塑造国家行为中的核心作用。我们将详细分析“观念的权力”，探讨如“主权”的规范是如何被国际社会共同接受和内化的。本部分将深入探讨规范的生命周期——它们如何产生、传播，最终又如何被挑战或取代。 后实证主义的挑战：超越了对事实的简单描述，后实证主义理论（如批判理论、解构主义）要求我们反思研究者自身的立场和知识的政治性。我们如何“去殖民化”我们的研究方法？如何揭示话语背后隐藏的权力关系？本书将展示这些方法论上的深刻变革如何影响了我们对历史事件（如冷战结束、人道干预）的解读。 第三部分：当代挑战与未来理论的交汇点 当前，国际体系正处于一个深刻的转型期，这要求现有的理论框架进行更彻底的整合与创新。 安全概念的拓展与重塑：传统的安全概念过度关注国家间的军事冲突。本书将考察人权、环境安全、网络安全等非传统安全议题如何挑战了“国家中心”的安全观。我们将探讨“人类安全”的理念如何在实践中落地，以及它与国家主权之间产生的不可避免的摩擦。 全球治理的碎片化与再中心化：全球化在带来互联互通的同时，也暴露了现有全球治理机制的低效和合法性危机。跨国非国家行为体（如跨国公司、国际非政府组织）的影响力持续上升，但它们在多大程度上能有效填补国家间治理的真空？我们必须审视一个权力分布不再清晰、规则制定变得异常复杂的新“治理丛林”。 技术革命与秩序重构：人工智能、生物技术和信息技术的快速发展，正在深刻改变地缘政治的计算基础。技术本身如何成为一种新的权力资源？它如何影响冲突的性质和国家间信任的建立？这些技术驱动的变革，要求理论必须超越传统的静态分析，转向对动态、适应性系统的考察。 结语：走向一个“复杂性”的理论时代 《全球秩序的建构与解构》旨在证明，单一的理论范式已无法完全驾驭我们所处的复杂世界。未来的国际关系研究，需要一种更加开放、对话性强、且愿意接受多元解释的“综合”倾向。本书呼吁理论家们走出各自的教条壁垒，正视理论的解释力在面对快速演变的现实时的脆弱性，并勇于在批判与创新中，共同描绘出理解和塑造未来全球秩序的理论蓝图。它为寻求超越传统二元对立、拥抱复杂性的研究者，提供了一个坚实的理论参照系。

序 言

第一章 国际政治中的结构博奕
一、传统国际政治中的结构概念
二、「结构」在方法论上的思考
三、国际政治理论对结构概念的迷思：无政府状态的前提预设
四、本体论上的解构与再确立
五、以全球作为一个本体的思考

第二章　国际政治中的建构意涵
一、新现实主义与新自由主义的建构：无政府状态与制度
二、对「结构制约」的再思考
三、行动体的社会存在与实践
四、认识与实践的辩证：建构的形成

第三章　国际政治的自利与反自利思考
一、人性预设与理性选择下的僵局
二、从无政府状态到无知之幕
三、利益最大化与博奕僵局的形成
四、反利益最大化的思考
五、社会资本与信任问题

第四章　既定或建构：国际政治理论的反思
一、本体论上的现实主义∕自由主义∕解放的国际关系论述
二、知识论上的现实主义∕自由主义∕解放的国际关系论述
三、一个新的诠释观点：社会建构论的主体∕客体辩证
四、代结语：资讯时代下的主权转换

第五章　国家或全球：社会与非社会
一、个体∕总体：由系统到社会的国际观
二、全球社会的建构与形成：建构或发展的迷思
三、全球社会的成形：跨国力量的展现与作用

第六章 全球化的背后：本体论与知识论初探
一、全球化：一个新典范的出现
二、人向全球的复归
三、建构或实存的迷思
四、全球化下人的转变

第七章 全球治理与两岸关系：主权、安全、认同与区域主义观的再探讨
一、一个反思：当代主权内涵的变化
二、两岸之间的主权观认知与转折
三、全球治理格局的形成与内涵
四、两岸间的治理格局：全球∕区域的辩证
五、治理格局下的两岸安全与认同议题的发展与转变

参考资料
一、中文参考资料
二、英文参考资料

评分☆☆☆☆☆

这本书我看了几天，有些感受想跟同好分享。老实说，我一开始拿到《国际关系理论的启蒙与反思》这本书，心里是有点打鼓的。毕竟，“启蒙”和“反思”这两个词，听起来就比较宏大，而且国际关系这门学问本身就够复杂了，各种思潮、流派，像迷宫一样，常常让人觉得难以捉摸。我担心这本书会像很多学术著作一样，堆砌一堆我听都没听过的理论家名字，然后用艰深的语言把我们这些门外汉（或者说，虽然对国际关系有兴趣，但不是专业出身的读者）远远推开。 但读下去之后，我的感觉完全不一样了。作者的文字非常流畅，也很会抓住重点。它并没有直接丢给你一堆冷冰冰的理论框架，而是从历史的脉络讲起，让你知道为什么这些理论会产生，它们是如何回应当时的国际现实的。特别是关于“启蒙”的部分，作者很巧妙地将现代国际关系理论的发展，与启蒙运动时期人们对理性、进步、国家主权等观念的思考联系起来。读到这里，我突然觉得，原来我们现在讨论的很多国际政治现象，背后的思想根源可以追溯到那么早。这种联系感，让原本抽象的理论变得鲜活起来。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我不是第一次接触国际关系这方面的书，但读《国际关系理论的启蒙与反思》让我有一种“醍醐灌顶”的感觉。我一直以来都对国际政治抱有浓厚的兴趣，喜欢关注时事，但常常觉得自己的理解像是隔靴搔痒，抓不住核心。这本书就像一把钥匙，帮我打开了理解国际关系深层逻辑的大门。作者并没有止步于介绍各种理论，而是花了很大的篇幅去探讨这些理论的“反思”层面。 我特别喜欢作者对于现实主义和自由主义两大流派的剖析。它没有简单地将它们定义为“好”或“坏”，而是深入挖掘了它们各自的逻辑基础、优势以及局限性。更重要的是，作者通过历史案例，展现了这些理论在现实世界中的应用，以及它们是如何被挑战、被修正的。读到关于建构主义的部分，我才真正理解了“观念”在国际关系中扮演的角色，它不像物质力量那样显性，但却常常是推动变革的关键。这种对理论背后逻辑和现实影响力的辩证思考，是我在其他同类书籍中很少见到的。

评分☆☆☆☆☆

我本身在金融行业工作，经常需要处理一些跨国业务，所以对国际局势的变化格外敏感。《国际关系理论的启蒙与反思》这本书，与其说是一本学术著作，不如说是一份极具启发性的指南。它帮助我从一个更宏观、更系统化的角度去审视当下世界正在发生的一切。作者在书中对各种国际关系理论的梳理，不像教科书那样枯燥乏味，反而带着一种探索的视角，引导读者去思考“为什么会这样？”、“有没有其他可能？”。 我印象最深刻的是，作者在讨论后殖民主义理论时，将历史的叙事权问题摆在了非常重要的位置。这让我意识到，我们过去所接受的很多关于国际政治的“主流叙事”，可能都带有某种特定的视角和立场。这本书鼓励我去质疑、去反思，去尝试从不同的文化和历史背景出发，理解不同国家和民族的关切。这种挑战固有思维模式的能力，对于身处复杂多变的国际环境中的我们来说，是弥足珍贵的。它让我不再仅仅是一个被动的信息接收者，而是能更主动地去构建自己的理解框架。

评分☆☆☆☆☆

我是一名大学三年级学生，主修社会学，对全球治理和跨国合作议题特别感兴趣。《国际关系理论的启蒙与反思》这本书，对我而言，就像是为我打开了一扇通往更广阔学术世界的大门。在课堂上，我们接触到了一些国际关系的基础理论，但往往停留在概念的层面。这本书则非常有系统地展示了这些理论是如何一步步发展演进的，以及它们各自所处的历史语境。 我尤其欣赏作者在探讨“反思”部分时，对不同视角和范式的包容性。它不仅仅是简单地介绍新理论如何挑战旧理论，而是引导读者去思考，为什么会出现这些挑战，以及这些挑战所揭示的深层问题。比如，作者在讨论后结构主义和女性主义对国际关系理论的批判时，就让我开始审视那些被我们习以为常的“普适性”概念，例如国家、主权、安全等，在不同的社会和文化背景下，可能存在的差异和偏见。这种批判性思维的训练，对于我未来深入研究和写作，有着至关重要的意义。这本书让我觉得，理解国际关系，不仅仅是掌握一套理论，更是一种不断审视和更新认知的过程。

评分☆☆☆☆☆

我是一位历史爱好者，平常就喜欢阅读有关世界史的著作。《国际关系理论的启蒙与反思》这本书，意外地给我带来了很多惊喜。起初我以为这会是一本纯粹的理论分析，可能会让我觉得有些枯燥，但事实并非如此。作者在论述理论的同时，穿插了大量的历史事件和人物故事，使得原本可能有些高冷的理论，变得生动形象，也更加易于理解。 尤其是书中关于权力转移、均势理论的阐述，结合了17世纪欧洲的政治格局、两次世界大战的历史教训，让我对这些理论的产生背景和社会基础有了更深刻的认识。作者并没有简单地罗列观点，而是展现了理论与历史现实之间的动态互动关系。这种“启蒙”的过程，让我对国际关系有了更立体、更具象的感受。更让我惊喜的是，书中对于“反思”的探讨，并没有停留在对既有理论的批判，而是鼓励读者去思考理论的局限性，以及在新的历史条件下，理论是否需要被重新建构。这种开放性的探讨，让我觉得这本书的价值远远超出了知识的传递。