并非衰落的百年-19世纪中国绘画史

并非衰落的百年-19世纪中国绘画史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

图书标签:
  • 中国绘画史
  • 19世纪
  • 清代绘画
  • 传统绘画
  • 艺术史
  • 文化史
  • 图像研究
  • 近代中国
  • 绘画
  • 艺术
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

  曾有学者认为,从十九世纪以后,绘画在中国不断重复,已耗尽创造力,持有这种看法的人数不少。本书所提供的,是一个不同的答案,其显示的重要意义是:十九世纪的中国绘画,终于开始有了历史。

  香港大学艺术学系万青力教授以「并非衰落的百年」为题,倾数年之力完成鉅着《并非衰落的百年:十九世纪中国绘画史》,倡议「从中国出发来看中国绘画史」,并由之重建十九世纪中国绘画史,不仅填补了历史的空白,也给学术界以新的启迪,同时也备受艺术、收藏、博物馆各界的关注。全书多达十五万字,四百余幅精彩图像,探源发微,揭示出在历史蜕变、观念变革、社会转型以及市场主导下,十九世纪绘画的多元多样的演变轨迹,为二十世纪中国绘画的变因找到了历史渊源。。

作者简介

  万青力,本名万青屴,1945年生于北京。中央美术学院美术史系1968届学士、中国画系1981届硕士。

  曾任北京画院专业画家、中国画研究院《学报》编辑。1984年春季自费留学美国,获堪萨斯大学艺术史硕士、哲学博士。

  1989年秋季起任教香港大学,现为文学院教授。曾在美国举办个人画展六次、香港大学、北京中央美术学院各一次,出版书画图录四册。近三十年发表美术史论文百余篇,出版《画家与画史》、《万青力美术文集》、《李可染评传》、《陆俨少》、《李可染的世界》等多种着作,并协助李铸晋老师完成《中国现代绘画史》三卷。

  《并非衰落的百年:十九世纪中国绘画史》的部分内容,一九九二年开始在《雄狮美术》杂志连载过两年,终于在二○○四年补齐、完成、出书,历时十二年。

历史的幽微回响:清代中晚期文人画的转型与新象 作者: [此处可填写真实作者名,或留空] 出版社: [此处可填写真实出版社名,或留空] 内容简介 本书旨在深入剖析中国绘画史上一个至关重要的转折点——清代中晚期(约1750年至1911年)文人画的发展脉络、内在张力及其在特定社会历史背景下的复杂面貌。它并非一部全面的通史叙述,而是聚焦于以“士气”为核心的审美范式如何面对新的政治生态、经济结构和社会思潮,从而在形式语言与精神内涵上发生深刻的转型与重构。 清代中期,在乾隆盛世的文化集权与“四王”正统的绝对化之下,文人画的创作一度呈现出高度程式化和内敛化的倾向。然而,本书通过对大量被传统史学边缘化或简化处理的个案进行细致的文本和图像分析,揭示出一种“并非衰落”,而是在暗流中孕育新生的复杂图景。 一、士气与世相的张力:地域流派的复兴与地域身份的重塑 本书着重考察了清代中晚期以扬州、金陵、苏杭为代表的地域性艺术集群如何成为突破“四王”正统桎梏的关键力量。 扬州画派的“世俗化”与“烟火气”: 扬州作为商业重镇,其艺术生态如何促使画家们(如“扬州八怪”)在笔墨技法上更加大胆奔放,将传统文人画中象征性的松竹梅兰,转化为对日常生活、市井风物乃至个人情感的直接抒发。我们探讨了这种“世俗化”倾向如何并非简单的品味下降,而是一种对传统“逸气”概念的重估与拓宽,即如何将对市井繁华的观察融入对天地精神的感悟之中。 金陵画派的“遗民情结”的延续与转化: 金陵地区画家如何继承明末遗民的文化精神,并在清代中后期的政治高压下,将对王朝更迭的感伤转化为对时间流逝、历史沧桑的哲学沉思。这种沉思如何在“笔墨游戏”的表象下,维持着一种知识分子的内在批判性。 二、笔墨语言的实验与“新古典主义”的回响 本书系统梳理了清代中晚期画家在笔墨技法上所进行的艰辛探索,这些探索直接关乎文人画精神的延续。 对董其昌“南北宗”理论的反思与实践: 我们分析了画家们如何超越对南北宗的僵化理解,在实践中模糊了界限,并在“以书入画”的理论基础上,探索了笔墨的结构性力量。例如,对皴法和点苔的结构化处理,如何服务于画家对空间节奏的重建。 “清初四僧”的再度激活: 尽管四僧的作品在当时可能并未被主流官方所推崇,但其强烈的个人化笔墨语言在地下或小范围圈子内如何被重新发掘和学习,并成为某些创新性画家的重要参照系。这表明艺术史的进步往往依赖于被压抑的传统资源的重新激活。 三、由“审美”至“哲学”:文人画的精神内核的深化 清代中晚期,随着西方科学知识和新思潮的零星传入,以及对本土哲学的反思加深,文人画的精神追求不再仅仅停留在“写心”的个人抒情层面,而是转向更宏大的哲学命题。 “以景写心”的转向“以理入画”: 我们考察了少数思想敏锐的画家如何将宋代以来的理学观念,特别是对“气”与“理”的辩证理解,融入山水布局之中。山石的结构不再仅仅是笔墨的堆叠,而是宇宙秩序在二维平面上的象征性表达。 “雅趣”与“士气”的公共化危机: 随着商品经济的发展和新的收藏阶层的兴起,文人画的“雅”的边界开始被挑战。本书讨论了画家们如何应对这种“雅趣”被大众化、甚至被市场符号化的风险,他们是如何通过强化技法的难度和内涵的晦涩性来维护其精英身份的。 四、跨界与融合:对“异端”艺术的审视 本书特别关注了清代中晚期绘画与其他艺术形式的交叉影响,这预示着未来艺术的整合趋势。 诗、书、画、印的“合一”: 探讨了印章艺术和书法在构图中的地位如何进一步提升,不仅仅是附加的元素,而是与画面结构同等重要的视觉语言。 对“民间艺术”的隐性参照: 虽然文人画家鲜少公开承认,但本书通过对某些地方风格的对比分析,指出在某些程式化表达的松动之处,可能存在着对地方性民间审美经验的潜意识吸收,这为晚清向民国时期艺术的过渡提供了潜在的动力。 结论:转型中的韧性 《历史的幽微回响》认为,清代中晚期的文人画并未走向衰落,而是进入了一个深度调整与韧性维持的阶段。在内外部压力的夹缝中,它顽强地完成了从盛世的自我完善到乱世的精神固守的艰难跨越,为近现代中国画的革新奠定了不可或缺的语言基础和精神遗产。本书的价值在于,它试图揭示那些在主流叙事中被简化或遮蔽的、关于坚持与妥协、创新与守正的复杂历史过程。

著者信息

图书目录

图书序言

图书试读

用户评价

评分

拿到這本《并非衰落的百年—19世紀中國繪畫史》,我心裡是既興奮又帶著一絲質疑。書名裡「并非衰落」這四個字,實在太有衝擊力了。19世紀,對中國來說,絕對是個動盪不安的年代,內憂外患,社會經歷了巨大的變革。在這個時期,藝術的發展,尤其是繪畫,怎麼可能「并非衰落」呢?我一直覺得,藝術的繁榮往往需要相對穩定的社會環境。所以,我非常好奇作者是如何提出這個觀點,又是如何用史實來支撐它的。我迫不及待地想在這本書中尋找答案。我希望作者能從一個全新的視角,重新審視19世紀的中國繪畫。也許,傳統的史學觀點太過於強調「衰落」,而忽略了在這個時代背景下,藝術所展現出的獨特性和生命力。我期待書中能介紹一些我不太熟悉的畫家和作品,讓我知道,在那個充滿挑戰的時代,依然有人在默默地耕耘,甚至在創新。我也想知道,西方文化的傳入,對19世紀的中國繪畫產生了怎樣的影響,是全盤接受,還是有選擇地融合?這本書的出現,讓我對19世紀的中國繪畫史產生了濃厚的興趣,我希望能藉由它,打破我原有的認知,看到一個更加豐富、更加多元、也更加充滿韌性的19世紀中國繪畫圖景。

评分

我拿到這本《并非衰落的百年—19世紀中國繪畫史》之後,最先吸引我的就是它的書名,有種振聾發聵的感覺。「并非衰落」這幾個字,就足以激起我強烈的好奇心。19世紀,對中國人來說,絕對是一個風雨飄搖的年代,內憂外患,各種劇變接踵而至。在這樣一個大背景下,藝術,特別是繪畫,真的能夠「并非衰落」嗎?這本身就是一個極具挑戰性的命題。我一直以為,在那個時代,藝術的發展可能會因為社會動盪而受到很大的限制,甚至走向衰微。但是,如果這本書能夠證明「并非衰落」,那麼它一定會揭示出一些我之前從未深入思考過的層面。我對書中如何闡述「并非衰落」感到非常好奇。是說藝術的質和量都依然保持著一定的水準?還是說,藝術在這種變革的年代,反而找到了新的生命力?我期待在這本書裡看到,19世紀的畫家們是如何應對時代的衝擊,他們的作品是否在題材、風格、表現技法上有所創新?尤其是,西方文化的傳入,對中國繪畫是否產生了積極的影響?我希望這本書能為我打開一扇新的視窗,讓我重新認識那個充滿矛盾與變革的世紀,也重新審視那個時期中國繪畫的價值和意義。我甚至想,或許「衰落」只是一種狹隘的定義,而真正的藝術生命力,往往能在最艱難的時刻爆發出來。

评分

老實說,我對19世紀的中國繪畫,以前的印象比較模糊,總覺得那個時代似乎處於一個轉型的關鍵期,但具體有哪些亮點,有哪些藝術家,我的知識儲備非常有限。所以,當我看到《并非衰落的百年—19世紀中國繪畫史》這本書的時候,我立刻被它吸引住了。尤其是「并非衰落」這幾個字,讓我產生了強烈的好奇。19世紀,對中國來說,可謂是風雲變幻,內憂外患不斷,傳統社會面臨著前所未有的挑戰,在這樣一個時代背景下,繪畫藝術真的能夠「并非衰落」嗎?這本身就充滿了探討的價值。我非常想知道,作者是如何從學術的角度,來論證19世紀中國繪畫「並未衰落」的。是不是有哪些鮮為人知的畫派,有哪些被低估的藝術家,他們的出現,為那個時代的繪畫注入了新的活力?我期待書中能提供一些具體的藝術案例,讓我看到,那些畫家們是如何在動盪的社會環境中,堅持自己的藝術創作,甚至在挑戰與困境中,開創出新的風格和題材。我特別想了解,那些與西方文化的接觸,是否也為中國繪畫帶來了一些新的靈感和技法?這本書的出現,對於我這樣對中國美術史充滿興趣,但又知識相對匱乏的讀者來說,無疑是一次難得的學習機會,我希望能藉由這本書,填補我在19世紀中國繪畫史上的知識空白,並且顛覆我以往可能存在的刻板印象。

评分

拿到《并非衰落的百年—19世紀中國繪畫史》這本書,我心裡真是百感交集。書名「并非衰落」幾個字,就像一顆小石頭投進了我平靜的思緒湖面,激起了陣陣漣漪。19世紀,對中國而言,無疑是一個多事之秋,內亂外患,社會變革劇烈。傳統的秩序被打破,外來的影響日益增強。在這樣的背景下,繪畫藝術能「并非衰落」嗎?這本身就是一個極具挑戰性的論點,也勾起了我強烈的好奇心。我非常想知道,作者是如何運用豐富的史料和獨到的分析,來證明19世紀中國繪畫並沒有走向衰亡,反而可能在變革中孕育出新的生機。我期待在這本書裡,能夠看到一些我之前並不了解的畫家群體,他們的創作理念,他們的作品風格,以及他們在時代洪流中的掙扎與堅持。我想了解,那些看似傳統的畫種,在19世紀是否也注入了新的元素,有了新的表現手法?而那些被視為「西化」的繪畫,又是否與傳統繪畫產生了有趣的對話?這本書的出現,對於我這樣一直對中國近現代美術史懷有濃厚興趣的讀者來說,無疑是一次寶貴的啟迪,它讓我看到,歷史的判斷往往不是非黑即白的,藝術的生命力也總是充滿著意想不到的韌性。

评分

這本《并非衰落的百年—19世紀中國繪畫史》的書名,實在太讓人心動了。「并非衰落」這幾個字,直接挑戰了我對19世紀中國繪畫的既有印象。一直以來,我對那個時代的藝術,總感覺帶有一絲沒落的氣息,彷彿是在中國傳統文化走向沒落的背景下,藝術也隨之步入低谷。但是,這本書的出現,讓我看到了另一種可能性。我非常好奇,作者將如何細緻地論述19世紀的中國繪畫,是如何「并非衰落」的。是說在藝術的技法上,仍然有所突破?還是說,在題材的選擇上,有了新的開拓?抑或是,藝術家們在面對時代變遷時,所展現出的堅韌精神,本身就是一種「并非衰落」的體現?我尤其期待書中能夠深入探討,當時中國繪畫在受到西方影響的同時,又是如何保持自己獨特的文化根基,並且在融合中尋求創新。我對於那些在時代洪流中,依然能夠創作出有影響力作品的畫家們,他們的藝術人生和創作理念,充滿了濃厚的興趣。我相信,歷史的評價並非總是那麼絕對,尤其是在藝術領域,往往存在著許多被低估的價值和被忽略的閃光點。我希望這本書能夠帶我進入一個更為豐富、更為立體的19世紀中國繪畫世界,讓我重新認識那個時代藝術的真實面貌,並且為那些在逆境中堅持創作的藝術家們,送上我由衷的敬意。

评分

《并非衰落的百年—19世紀中國繪畫史》這個書名,一看到就讓我眼睛一亮。19世紀,對中國來說,絕對是一個充滿動盪與變革的時代,從內部爆發的農民起義,到西方列強的入侵,這個時代的歷史刻痕深刻而沉重。我一直以為,在這樣一個動盪的時期,藝術的發展可能會受到嚴重的衝擊,甚至走向式微。然而,書名裡的「并非衰落」幾個字,卻提出了一個截然不同的觀點,這立刻激起了我強烈的好奇心。我非常想知道,作者是如何從學術的角度,去論證19世紀中國繪畫「並未衰落」的。是說藝術的技法上,依然有傳承和創新?還是說,藝術家們在面對社會巨變時,所產生的新的創作題材和表達方式,本身就是一種活力的體現?我特別期待這本書能夠為我打開一扇新的視窗,讓我看到,在那個充滿挑戰的時代,中國的畫家們是如何在夾縫中求生存,在傳承與變革之間尋找平衡。我希望這本書能介紹一些我不太了解的畫家,以及那些可能被傳統史學所忽視的藝術作品,讓我看到一個更加豐富、更加多元、也更加充滿生命力的19世紀中國繪畫圖景。

评分

我對中國美術史一直抱有極大的興趣,尤其是一些充滿爭議和轉折的時期。《并非衰落的百年—19世紀中國繪畫史》這本書的書名,就讓我眼前一亮。19世紀,對於中國來說,絕對是一個充滿變革的時代,國門被打開,社會結構劇烈動盪,傳統文化也面臨著前所未有的衝擊。在這樣一個特殊的時期,繪畫藝術究竟是走向衰落,還是另闢蹊徑,展現出新的生命力?書名中的「并非衰落」幾個字,直接點明瞭作者的觀點,這無疑激發了我深入探究的慾望。我非常好奇,作者將如何從宏觀的歷史背景,細膩地切入到19世紀的繪畫創作之中。我相信,藝術的發展從來都不是孤立存在的,它必然與當時的社會、政治、經濟、文化緊密相連。我期待在這本書中,能夠看到對19世紀畫家們,他們的生活經歷、創作動機、以及他們的作品在當時社會中所扮演的角色,有深入的分析。同時,我也想知道,那些被傳統畫史所忽略的民間繪畫、地方性畫派,是否在這本書中得到了應有的關注?畢竟,歷史的宏大叙事往往會掩蓋許多細節,而真正的藝術價值,往往就蘊藏在這些被忽視的角落。我希望這本書能帶給我一些關於19世紀中國繪畫的新認識,讓我看到,即使在動盪不安的時代,藝術依然能找到生存和發展的空間,甚至孕育出獨特的魅力。

评分

哇,拿到這本《并非衰落的百年—19世紀中國繪畫史》,我真的是既好奇又期待。19世紀啊,對中國來說,絕對是一個充滿劇變、動盪不安的時代,從內部太平天國的烽火,到外部列強的入侵,這歷史的洪流裹挾著一切,藝術又怎能倖免?我一直在想,在這樣一個時代背景下,繪畫會走向何方?是走向式微,還是能在逆境中孕育出新的生命力?書名裡的「並非衰落」,讓我眼睛一亮,這難道暗示著我們對19世紀中國繪畫的傳統認知可能存在偏差?我對此非常感興趣。我一直覺得,歷史的發展往往不是直線式的,總會有許多意想不到的轉折和迴響。尤其是在藝術領域,它往往是時代精神最敏感的載體。太平天國的興起,是否在民間繪畫中留下了痕跡?那些被視為「正統」的畫派,在經歷了戰亂和社會結構的劇變後,又呈現出怎樣的樣貌?而隨著西方傳教士和工業文明的進入,繪畫的技法、題材、審美觀念是否也因此受到衝擊,進而產生新的融合?這本書的出現,正好填補了我一直以來對這個時期繪畫史認識的空白,我迫不及待地想深入了解,那些被歷史洪流沖刷的藝術碎片,如何在這位作者的筆下重現光彩,又如何在「並非衰落」中展現出獨特的韌性和生命力。我特別想知道,作者是如何定義「衰落」的?是從學術聲望、市場價格,還是從藝術創新的角度?這其中的判斷標準,本身就值得深思。

评分

說實話,我對19世紀中國繪畫史的了解,一直停留在一些比較零散的印象中。腦海裡大概有幾位比較有名的畫家,但總覺得他們的作品離我有點遙遠,甚至有些枯燥。這本《并非衰落的百年—19世紀中國繪畫史》的書名,倒是挺吸引人的,尤其「并非衰落」這四個字,讓我有種顛覆傳統認知的期待。我一直覺得,19世紀對中國來說,是個充滿危機的年代,西方列強的堅船利炮打開了國門,傳統的社會結構也在崩解,在這樣的亂世,藝術真的能「并非衰落」嗎?這讓我很好奇作者是怎麼論證這個觀點的。我希望這本書能提供一些具體、有說服力的案例,告訴我19世紀的畫家們,他們是如何在時代的變遷中找到自己的創作空間,又有哪些新的題材、新的表現手法出現。我特別想了解,那些傳統的畫種,例如山水、花鳥、人物畫,在19世紀經歷了怎樣的演變?有沒有一些畫家,他們的作品能夠巧妙地融合傳統與創新,既保留了東方韻味,又帶有一些時代的新意?而且,我一直覺得,歷史的記錄往往會聚焦在一些「大事件」和「大人物」身上,那些默默無聞的畫家,以及那些未被主流認可的作品,是不是也被忽略了?我希望這本書能夠發掘一些被遺忘的藝術寶藏,讓我看到一個更加豐富、更加多元的19世紀中國繪畫圖景。

评分

我一直對中國近代的藝術發展非常感興趣,尤其是19世紀,那是一個劇烈變革、充滿挑戰的時代。《并非衰落的百年—19世紀中國繪畫史》這本書的書名,就足以勾起我極大的好奇心。「并非衰落」這四個字,似乎是對傳統觀點的一種反駁,也暗示著作者對那個時代的繪畫有著獨特的見解。我一直以來對19世紀中國繪畫的了解,相對比較有限,總覺得它處於一個承前啟後的過渡時期,但具體的藝術成就和發展脈絡,並不太清晰。所以,我非常期待這本書能夠為我揭示出19世紀中國繪畫的真實面貌。我希望作者能夠從多個角度,去闡述「并非衰落」的觀點。例如,在學術研究的深度上,有沒有新的發現?在藝術作品的數量和質量上,是否依然能夠與前代媲美?更重要的是,在藝術的創新性和時代精神的體現上,19世紀的繪畫是否也展現出了獨特的價值?我特別想了解,在西方文化強勢湧入的背景下,中國畫家們是如何應對的,他們是如何在保持民族特色的同時,又吸收外來文化的精華,從而創造出新的藝術風格。這本書的出現,讓我看到了重新認識19世紀中國繪畫的可能性,我希望它能夠引導我深入探究,那些被掩蓋在歷史塵埃中的藝術珍寶。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有