谁来做主？－当代中国的企业决策 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 企业决策
• 中国经济
• 商业案例
• 管理学
• 政治经济学
• 改革开放
• 所有制结构
• 公司治理
• 市场经济
• 转型期

　　工人参与企业管理，已成为现代企业管理不可缺少的组成部份。

　　本书以中国企业为研究个案，探讨企业管理中的实践与理论问题：工人参与管理的动机是甚么；这种动机在不同类型的企业中有甚么区别；工人参与企业管理后，对生产效率、经济效益有甚么影响；经济改革与企业民主有甚么关系；国家、企业和工人三者关系因此有些甚么变化?

作者简介

　　作者唐文方现为美国匹斯堡大学政治系副教授。

《历史的褶皱：19世纪欧洲的社会变迁与文化思潮》 内容提要 本书深入剖析了19世纪欧洲社会经历的剧烈转型时期。这是一个工业革命的浪潮席卷一切，旧有秩序被彻底颠覆，新的阶级结构和意识形态激烈碰撞的时代。我们将超越传统的政治史叙事，聚焦于社会结构的深层变动、大众文化的兴起、知识分子群体的挣扎以及技术进步如何重塑了普通人的日常生活。全书分为四个主要部分，力图描绘一幅复杂、多层次的历史图景，揭示现代性是如何在矛盾与冲突中诞生的。 第一部分：工业化洪流下的社会重塑 19世纪是机械化和城市化的决定性世纪。本部分详细考察了工业革命对欧洲社会肌理的根本性影响。我们首先关注“工厂的诞生”，探讨了蒸汽动力、煤炭开采和纺织业革新如何从根本上改变了生产关系和地理布局。重点分析了工人阶级（无产阶级）的形成过程，他们如何从分散的农业人口转变为聚集在城市烟囱下的劳动群体。 社会阶层结构经历了剧烈的洗牌。传统贵族的影响力逐渐被新兴的、以资本和商业能力为基础的资产阶级所取代。本书通过对大量一手资料的梳理，描绘了资产阶级——包括工厂主、银行家和新晋专业人士——如何建立起他们新的道德规范、家庭结构和生活方式，以确立其社会统治地位。同时，我们也考察了“赤贫化”现象，即在工业化光环下被边缘化的底层民众的生活状态，包括城市贫民窟的形成、疾病的蔓延，以及针对社会不平等的早期抗议与互助组织的萌芽。 第二部分：帝国的扩张与民族国家的构建 19世纪是欧洲帝国主义达到顶峰的时期，同时也是民族主义观念深入人心的阶段。本部分探讨了这两股看似矛盾的力量如何共同塑造了欧洲的政治版图。 在对外方面，我们将审视“新帝国主义”的驱动力——经济需求、战略竞争以及“白人的负担”等意识形态的支撑。通过对关键殖民地案例的分析，揭示了欧洲列强在非洲和亚洲的资源掠夺和权力运作模式，及其对全球权力结构的长远影响。 在对内方面，民族国家的构建成为核心议题。从意大利和德意志的统一战争，到奥匈帝国为维系多民族结构所做的努力，民族认同如何被自上而下的教育、军事动员和大众媒体所建构和强化，是本章的重点。我们还深入分析了自由主义、保守主义以及日益崛起的社会主义思潮，如何争夺对“国家”这一概念的解释权，并试图引导国家形态向何处发展。 第三部分：理性的边界与浪漫的回归 思想文化领域在这一时期呈现出极度的张力。一方面，科学理性主义和实证主义高歌猛进，似乎一切社会现象都可以通过逻辑和观察来解释。本部分详细介绍了达尔文主义的冲击，它如何动摇了传统的宗教世界观，迫使知识分子重新定位人类在宇宙中的位置。对科学与技术进步的狂热崇拜，塑造了“进步史观”，认为历史必然导向更美好的未来。 然而，在理性的硬壳之下，一股强大的反动思潮——浪漫主义的遗产及其在不同领域的延续——正在酝酿。本章考察了对非理性、情感、民间文化和历史传统的重新发掘。艺术领域，从写实主义到早期印象派，反映了对社会表象的直接审视和对光影、瞬间感受的捕捉。在哲学上，像尼采这样的思想家开始对启蒙运动的理性基础提出深刻质疑，预示着20世纪的文化危机。 第四部分：现代性的日常生活与公共领域的形成 本部分关注那些改变人们日常体验的微观变革。城市化带来的空间革命，例如巴黎的奥斯曼改造，如何重塑了公共交往的场所和私密生活的界限。时间观念也发生了变化，从基于季节和日光的农耕时间，转向由工厂钟表和火车时刻表严格控制的机械化时间。 随着识字率的提高，大众媒介和消费文化开始崭露头角。廉价报纸、通俗小说（如连载小说）的流行，创造了一种共享的、却又常常是受控的“公共意见”。沙龙、咖啡馆、酒吧以及新兴的公园，成为不同社会阶层进行非正式交流的场所。我们还将探讨妇女角色的复杂变化：一方面，资产阶级女性被固化于“家庭天使”的理想中；另一方面，受教育程度提高的女性开始在慈善事业、教育领域以及争取政治权利的运动中找到新的发声空间。 结语：一个充满预言的世纪 19世纪是“一切皆有可能”的世纪，但也是一个充满了深刻矛盾的世纪——它既孕育了人类历史上最高的生产力，也埋下了两次世界大战的种子。本书旨在通过对这些社会、思想和物质条件的全面审视，理解现代欧洲文明的复杂根源，为我们理解当代世界的结构和困境提供必要的历史纵深。 --- 目标读者： 本书适合对19世纪欧洲历史、社会学、文化研究以及思想史感兴趣的专业学生、学者和普通历史爱好者。它要求读者具备一定的历史背景知识，并愿意深入探究宏大叙事背后的社会细节与思想张力。 作者简介（虚构）： 伊丽莎白·范德堡（Elizabeth van der Bilt），欧洲近现代史学者，专长于19世纪的社会结构变迁与文化心理研究。她曾在多所欧洲顶尖大学任教，其著作以严谨的档案考证和对微观历史的敏锐洞察力而著称。她致力于打破传统政治史的框架，重新审视技术、性别和非主流群体在历史进程中的能动作用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的作者，一直以来都对大陆的企业生态有着深刻的观察与犀利的见解。他擅长透过纷繁复杂的现象，直击事物本质。读他的著作，总能让人在阅读的过程中，不断地进行自我反思。这次他以“谁来做主？”为题，探讨的是中国当代企业决策的核心议题，这本身就引人遐想。在中国这个体量庞大、文化多元、经济发展迅猛的国度，企业决策绝非易事。它牵涉到政府、市场、文化、以及无数个体的利益与博弈。作者是否能剥茧抽丝，为我们揭示那些决定企业生死存亡的关键因素？他又是如何看待在这个快速变化的时代，决策者所面临的压力与挑战？我尤其好奇的是，在集权与市场化并行的大陆语境下，真正的“做主”者，究竟是谁？是那个坐在高位上的领导者，是手握资本的投资人，是拥有专业知识的管理团队，还是那股看不见的市场浪潮？抑或是，在这场复杂的角力中，根本不存在一个绝对的“主”？这其中的哲学思辨，让我充满期待。

评分☆☆☆☆☆

《谁来做主？－当代中国的企业决策》这个书名，让我联想到大陆近几十年来波澜壮阔的经济改革历程。在这个过程中，无数企业应运而生，又迅速更迭。而每一次的起落，都离不开一次次关键的决策。本书的作者，是否能够为我们揭示，在中国这个独特的经济环境中，企业决策的“动力机制”究竟是什么？它是否会涉及企业内部的权力斗争、外部环境的压力、还是某种更为难以捉摸的“时代机遇”？我特别好奇，书中是否会对比不同类型的企业（例如，早期改革开放时期的国营企业，以及近些年新兴的科技公司）在决策方式上的演变。这种历史的维度，加上对当下决策模式的剖析，相信能为读者提供一个更具深度的理解框架。这本书，或许能够帮助我们更好地理解，中国经济这部宏大叙事中的每一个“关键节点”，是如何被塑造出来的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的定位，似乎是直指当代中国企业最核心的命脉——决策。这不仅仅是一个管理学上的课题，更是一个社会经济现象的折射。在中国这样一个转型期的大国，企业的决策路径往往与国家的政策导向、社会思潮、以及全球经济的变动紧密相连。我希望作者能够超越简单的“谁说了算”的层面，去探讨决策背后的权力结构、信息不对称、以及文化基因是如何共同作用的。例如，书中是否会讨论“关系”在中国企业决策中的作用？它是否会分析在互联网时代，信息传播的速度和广度对企业决策模式带来的颠覆性影响？还有，在中国传统文化的影响下，那些“拍板”的决策者，是否会受到儒家思想、集体主义等观念的制约或启发？这些深层次的文化与社会因素的探讨，对我来说，才是真正吸引人的地方。

评分☆☆☆☆☆

读到“谁来做主？”这个书名，立刻就勾起了我对于大陆企业内部运作的好奇心。在台湾，我们习惯了以“公司治理”的视角来审视企业的决策过程，强调董事会的责任、股东的权利，以及信息披露的透明度。但大陆的企业，尤其是那些快速崛起的新经济企业，它们的决策逻辑似乎更为多元和动态。这本书的作者，是否会深入剖析那些影响企业决策的关键人物——是创始人、是职业经理人、还是那些无形的政治或经济力量？他会如何描绘这些决策者在面对快速变化的市场环境、技术革新、以及复杂的利益相关者时，所经历的内心挣扎和权衡取舍？我特别期待书中能够呈现一些具有代表性的决策场景，让我们能够更直观地感受到，在中国大陆，企业决策的“幕后故事”究竟是如何展开的。这种对决策过程的微观呈现，远比宏观的理论分析更能触及人心。

评分☆☆☆☆☆

从书名来看，《谁来做主？－当代中国的企业决策》触及了一个非常根本性的问题。在台湾，我们对于企业决策的探讨，往往会侧重于市场经济下的竞争机制，以及治理结构的完善。但中国大陆的情况更为复杂，除了市场力量，政治、社会因素的影响也常常扮演着举足轻重的角色。这本书，似乎正是在试图解析这种独特的决策模式。作者会不会深入探讨，在中国大陆，决策权是如何分配的？它是否会受到企业所有制形式（国企、民企、合资）、行业属性、乃至区域政策的影响？我特别想知道，当企业面临困境时，是更加倾向于依赖宏观调控的“顶层设计”，还是会展现出更强的市场主体自主性？书中是否会引用真实的案例，来佐证作者的观点？这些案例的选取，会否能够反映出中国企业在不同发展阶段、不同规模下的共性与特性？毕竟，理解中国企业决策的“真相”，对于我们身处台湾的企业界人士来说，无疑是具有重要的参考价值的。