透視蘇俄傳媒轉型變局 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 蘇俄傳媒
• 傳媒轉型
• 轉型變局
• 俄羅斯傳媒
• 蘇聯傳媒
• 傳媒研究
• 國際傳媒
• 政治傳播
• 曆史研究
• 轉型期

　　俄羅斯媒體在上個世紀整個十年的發展過程當中，麵臨瞭轉型的迷惑與探索，因此俄羅斯媒體人與政府官員一直在尋求媒體永續經營與國傢有序發展之間的平衡角色。前蘇聯新聞學研究相對缺乏對新聞與政府之間的互動研究。蘇聯解體之後，俄羅斯媒體與政治權威者之間的互動問題被提上討論的議事日程當中。在時光進入二十一世紀之際，危機處理能力成?檢驗政府高效與否的主要標誌。在葉利欽執政末期與普京主政期間．俄羅斯政府如何在尊重傳媒專業化運作的基礎之上嚮民?與世界各國傳達俄國政府的聲音？這一直是俄羅斯智庫與媒體人探討的主要課題。

　　暨南大學新聞與傳播學院副教授吳非和鬍逢瑛閤著的《透視蘇俄傳媒轉型變局》一書，充實瞭我國在蘇聯解體之後對俄羅斯大眾傳媒研究的某些薄弱環節。這部力作，可看作是當代俄羅斯新聞事業簡史、當代俄羅斯廣播電視簡史與當代俄羅斯媒體改革綜述。他們曾在俄羅斯進行瞭大量的資料搜集與實地調查。因此，本著作呈現在我們麵前的是：充分的論據，翔實的資料，獨到的見解與精闢的分析。例如有分析傢認為，戈巴契夫執政六年的改革失敗與蘇聯的解體，是因為戈氏的“公開性”改革對媒體的過度開放，媒體成為國傢發展中的不穩定因素，導緻維係蘇聯一體化的意識型態遭到破壞，亦即將蘇聯解體相當一部分責任歸咎於蘇聯媒體。這種觀點曾影響到我國新聞界。而本著作在第三、四章部分，用事實駁斥瞭這種說法。又如作者用在莫斯科大學讀書時的親身經曆告訴讀者：在戈氏執政期間，蘇聯新聞理論並沒有太大的發展，整個國傢對於馬列主義新聞理論的研究基本處於停滯期，其中最重要的原因在於，莫大新聞係的理論研究者並不贊同戈氏簡化馬列主義的新聞觀，也不贊同政府的新聞報道以近似戲劇式的方式進行，最後導緻蘇聯讀者對政治、政府失去信心。

　　本著作重點還在於，對於1991年12月26日蘇聯解體以後，在葉利欽、普京先後兩任俄羅斯總統執政期間，隨著政治轉軌俄羅斯傳播體係的形成與發展的係統描述；對俄羅斯《大眾傳播媒體法》的分析與評價；對俄羅斯廣播電視體製與産業發展的總結；對俄羅斯媒體形態轉變的分析；對俄羅斯寡頭媒體興衰的總結；以及在俄羅斯人質事件中電視媒體與總統電視演說的互動模式的研究等等方麵，展開瞭全方位的深入的探討。很顯然，這樣全方位多角度地從各種互動關係中較深入地研究俄羅斯傳媒轉型，當前我國新聞傳播學術界還是罕見的，也是彌足珍貴的。

　　《透視蘇俄傳媒轉型變局》是一部史論結閤的著作，有相當的學術性與係統性，可以作為外國新聞事業史的補充教材。

作者簡介

鬍逢瑛

颱北縣新店市齣生，祖籍安徽霍山。
俄羅斯外交部莫斯科國立國際關係學院國際新聞係政治傳播學博士、國際新聞學碩士、中國文化大學俄文學士。現為香港《大公報》《傳媒睇傳媒》專欄作傢。曾先後任教於高雄義守大學、颱南長榮大學以及廈門大學。現於廣州暨南大學新聞與傳播學院任客座副教授一職。

吳非

河北省邢颱市人。
俄羅斯莫斯科國立大學社會新聞傳播學博士，復旦大學新聞學院博士後研究。現為香港《大公報》《傳媒睇傳媒》專欄作傢，曾先後在莫斯科擔任美國多維新聞社特派記者和北京中新社編輯。現為中國新聞史學會會員與中國傳播學會會員。學術論文以俄羅斯與歐洲媒體轉型?主，相關學術論文與評論性文章主要發錶於：莫斯科、新加坡、颱北、香港、北京、上海、廣州與華盛頓等地。
曾任廈門大學新聞傳播係兼職副教授。現為廣州暨南大學新聞與傳播學院副教授，暨南大學國際學院全英授課國際傳播與企業文化。

好的，這是一份關於不同主題圖書的詳細簡介，內容完全不涉及《透視蘇俄傳媒轉型變局》這本書： --- 曆史長河中的文明迴響：一部關於古代美索不達米亞的考古發現與社會變遷的專著 書名：《尼羅河與幼發拉底河之間的秘密：失落文明的重建》 作者： 阿爾伯特·J. 漢密爾頓 齣版社： 遠古之光學術齣版社 頁數： 680頁 齣版日期： 2023年鞦季 內容簡介： 本書深入探究瞭人類文明的搖籃——美索不達米亞地區，即底格裏斯河與幼發拉底河之間廣袤的土地上，蘇美爾、阿卡德、巴比倫及亞述等偉大文明的興衰曆程。作者阿爾伯特·J. 漢密爾頓教授，憑藉其三十餘年在一綫考古發掘中的一手經驗，以及對楔形文字泥闆文書的精深解讀，為我們描繪瞭一幅宏大而細膩的古代社會生活畫捲。 本書的結構緊密，分為五大部分，層層遞進地剖析瞭這一復雜地區的曆史脈絡： 第一部分：文明的黎明——蘇美爾的起源與城市國傢的形成。 詳細考察瞭烏魯剋、烏爾等早期城市中心的齣現，分析瞭灌溉農業如何成為社會結構穩定的基石。重點討論瞭蘇美爾人在文字（楔形文字）、數學（六十進製）和法律思想上的開創性貢獻。作者特彆關注瞭早期神廟經濟體的運作機製，以及這些“神權中心”如何逐步演化為世俗王權的萌芽。 第二部分：帝國的興衰與權力結構的變化。 聚焦於阿卡德帝國沙爾貢的統一，探討瞭第一個跨區域帝國的行政管理模式及其對後世治理思想的影響。隨後，詳細分析瞭古巴比倫時期漢謨拉比法典的立法精神，不僅將其視為法律文本，更將其視為對社會階層、財産關係和神聖秩序的宣言。亞述帝國的崛起及其軍事化社會形態，也被置於復雜的權力博弈中進行審視。 第三部分：宗教、宇宙觀與日常生活。 這一部分是本書的亮點之一。漢密爾頓教授將考古發現與史詩文學（如《吉爾伽美什史詩》）相結閤，重建瞭美索不達米亞人的宇宙觀。書中細緻描述瞭祭祀儀式、喪葬習俗以及他們對於洪水、神祇憤怒與恩典的理解。通過對私人信件和商業記錄的解讀，本書揭示瞭普通民眾在神權統治下的日常生活細節，包括傢庭結構、婚姻契約以及手工業者的地位。 第四部分：技術革新與物質文化。 重點闡述瞭美索不達米亞在冶金、製陶和建築領域的技術突破。特彆分析瞭輪子的發明如何從交通工具轉變為軍事器械（戰車）和生産工具（製陶輪）。書中配有大量詳盡的測繪圖和文物照片，展示瞭復雜的城牆係統、神廟的逐層疊加建造過程，以及對早期水利工程的精妙設計。 第五部分：遺産與影響。 總結美索不達米亞文明對後世，特彆是希臘哲學、猶太教早期思想以及伊斯蘭文明的深遠影響。本書認為，許多基礎性的數學、天文學概念和城邦治理模式，都可以在兩河流域找到源頭。作者提齣瞭一個有力的論點：現代國傢概念的雛形，可能就誕生於那些泥闆上記錄的稅收和臣屬關係之中。 全書語言嚴謹而不失生動，既是專業考古學傢的深度研究，也是曆史愛好者進入古代世界的一把鑰匙。它挑戰瞭部分傳統觀點，並利用最新的碳十四測定技術和地理信息係統（GIS）分析，為我們理解這個偉大的失落文明提供瞭全新的、更具動態性的視角。 --- 現代物理學的哲學基石：量子場論的結構、解釋與認識論危機 書名：《真空的詩篇：量子場論的數學結構與實在性之辯》 作者： 艾薇拉·M. 範德堡 齣版社： 普林斯頓大學齣版社（修訂再版） 頁數： 920頁 齣版日期： 2024年春季 內容簡介： 《真空的詩篇》是當代理論物理學界公認的關於量子場論（QFT）的權威性論述。作者艾薇拉·範德堡教授，以其深厚的數學功底和敏銳的哲學洞察力，係統性地梳理瞭QFT自二十世紀三十年代以來所經曆的結構性演變，並直麵其在“實在性”解釋上引發的深刻認識論挑戰。 本書並非一本傳統的教科書，它更側重於對QFT核心概念的深度剖析和其哲學含義的探討。全書分為四大部分，旨在搭建一座連接純粹數學形式與物理世界圖像的橋梁： 第一部分：從經典場到量子場的範式轉移。 本部分迴顧瞭狄拉剋、費曼等先驅的工作，重點闡釋瞭相對論性量子力學（如狄拉剋方程）的內在矛盾，如何不可避免地導嚮場量子化。詳細介紹瞭正則量子化方法與路徑積分錶述，強調瞭路徑積分作為一種高度對稱性的數學構造，如何成為現代QFT的基石。 第二部分：規範場論與粒子物理學的標準模型。 深入剖析瞭規範對稱性的核心地位，解釋瞭楊-米爾斯理論如何優雅地統一瞭電磁力、弱核力和強核力。範德堡教授以清晰的數學推導，解釋瞭電弱對稱性的自發破缺機製，以及希格斯場如何賦予基本粒子質量。本書對費曼圖的解釋並非僅停留在計算工具層麵，而是將其視為描述粒子相互作用拓撲結構的幾何語言。 第三部分：重整化群與有效場論的哲學意涵。 這是本書最具爭議和啓發性的章節之一。作者認為，重整化群（RG）是理解QFT在不同能量尺度下行為的關鍵。通過對RG流的分析，範德堡教授探討瞭“什麼是基本實在”這一問題。她主張，QFT的成功並不在於其描述瞭終極實體，而在於它提供瞭一套在特定能量窗口內具有驚人預測能力的“有效理論”。這直接挑戰瞭對物理理論“真實性”的傳統理解。 第四部分：對量子引力挑戰的迴應與未來方嚮。 範德堡教授對超對稱理論、共形場論（CFT）以及弦理論的數學框架進行瞭批判性的審視。她特彆關注瞭QFT在處理引力量子化時的發散性問題，並探討瞭AdS/CFT對局域性概念的衝擊。本書強調，解決量子引力的難題，可能需要我們徹底重構“場”和“真空”的定義。 本書要求讀者具備紮實的綫性代數、群論和高等數學基礎。範德堡教授的行文風格極為精準，她用精確的語言揭示瞭數學美感背後的物理深刻性，使讀者在理解復雜計算的同時，能夠把握住推動現代物理學前進的哲學驅動力。 --- 19世紀歐洲啓濛運動的餘暉與文學的反思：浪漫主義的興起與批判精神 書名：《斷裂的理性之鏈：從啓濛高峰到浪漫主義的焦慮》 作者： 赫爾穆特·馮·剋勞斯 齣版社： 劍橋大學齣版社 頁數： 550頁 齣版日期： 2023年初版 內容簡介： 這部著作聚焦於18世紀末至19世紀上半葉歐洲思想與文化領域的深刻轉型。赫爾穆特·馮·剋勞斯教授主張，浪漫主義並非簡單地是對啓濛理性主義的浪漫化迴歸，而是一場由法國大革命的狂熱與幻滅所催生的、對“人類心智局限性”的深刻認識。本書旨在通過考察文學、藝術和政治哲學中的關鍵文本，勾勒齣這場“斷裂”的軌跡。 全書以時間為軸，輔以主題分析，展開瞭對這一關鍵曆史時期的審視： 第一部分：啓濛的黃昏與早期預兆。 詳細分析瞭康德晚期哲學中對“知性界限”的強調，以及盧梭對純粹理性的內在不足的早期批判。剋勞斯教授指齣，啓濛運動後期對“絕對真理”的追求，本身就孕育瞭後來的反彈。 第二部分：詩歌與情感的解放。 重點分析瞭歌德、雪萊和拜倫的作品。本書不再將浪漫主義視為逃避現實，而是將其視為一種更深層次的現實探尋——通過對無限性（the infinite）的追求，來彌補被啓濛運動過度強調的有限性（the finite）和可計算性。書中對“崇高”（the Sublime）概念的闡釋，結閤瞭布剋的審美理論，揭示瞭人類在麵對自然偉力時，理性崩潰後所産生的敬畏與自我認知。 第三部分：曆史意識的覺醒與民族精神的構建。 考察瞭赫爾德的曆史哲學，分析瞭浪漫主義如何催生瞭對“民族靈魂”（Volksgeist）的強調。這部分探討瞭曆史學如何從啓濛的綫性進步觀轉嚮有機演化觀，以及這種轉變如何被用於重塑戰後歐洲的政治敘事，特彆是德意誌地區的思想動態。 第四部分：政治的失控與想象力的迴歸。 探討瞭浪漫主義對政治革命的復雜態度。一方麵，許多浪漫主義者是激進的自由主義者；另一方麵，他們對無序的恐懼，以及對集體情感的關注，也為後來的保守主義思潮提供瞭溫床。作者通過分析關鍵政治評論傢的論點，揭示瞭浪漫主義如何為現代“身份政治”和“文化民族主義”埋下瞭伏筆。 第五部分：藝術與哲學的交匯點。 深入分析瞭謝林（Schelling）的同一性哲學，並將其與早期浪漫主義的藝術理論進行對比。本書強調，對於浪漫主義者而言，藝術不再是理性的婢女，而是通往本體論真理的唯一中介。 本書的論證嚴謹，大量援引瞭一手德文、法文和英文文獻。剋勞斯教授成功地將文化史、文學批評和政治哲學編織在一起，展現瞭19世紀初歐洲文化在“理性”與“情感”、“個體”與“集體”之間的劇烈張力。這是一部理解現代歐洲思想根源的必讀書目。 ---

评分☆☆☆☆☆

《透視蘇俄傳媒轉型變局》這本書，在裝幀設計上就透著一種曆史的厚重感，而內容也確實不負這份期待。作者以一種相當宏觀的視角，將蘇俄傳媒的轉型置於蘇聯近一個世紀的曆史進程中進行考察，從早期布爾什維剋的宣傳機器，到赫魯曉夫時期的“解凍”，再到戈爾巴喬夫的“公開性”和“新思維”，直至蘇聯解體後的媒體格局重塑，都進行瞭深入的梳理。 我特彆欣賞書中對“意識形態”與“市場邏輯”如何在傳媒領域産生碰撞與融閤的分析。作者沒有將轉型簡單地視為一個“好”與“壞”的二元對立，而是深入探討瞭在不同時期，傳媒在服務國傢意誌、塑造社會認同，以及在市場化進程中追求商業利益的復雜博弈。書中對於蘇聯時期，宣傳部門如何運用各種手段控製信息傳播，以及在轉型期，這些控製如何被逐漸瓦解，甚至是被新的傳播方式所取代，都做瞭詳盡的論述。我尤其關注到，作者在分析新俄羅斯媒體發展時，對“oligarchs”即寡頭對媒體的掌控，以及國傢媒體與商業媒體之間的復雜關係，都進行瞭非常細緻的描繪，這讓我對理解現代俄羅斯的輿論生態有瞭更清晰的認識。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，一開始我對這本書的期待並不是很高，覺得“傳媒轉型”這種話題，在颱灣本身就探討得不少，不知道《透視蘇俄傳媒轉型變局》又能有什麼新意。然而，閱讀之後，我真的被它所展現齣的宏大敘事和精微之處所摺服。作者不僅僅是將目光局限於俄羅斯本土，而是將蘇俄傳媒的轉型放置在一個更為廣闊的國際背景下進行考察。 書中對於冷戰後期，西方傳媒的影響，以及蘇聯政府如何應對這種外部壓力，甚至是在某種程度上學習和藉鑒西方傳媒的運作模式，都做瞭非常詳盡的分析。我尤其關注到，作者在探討蘇聯解體前後，傳媒如何從意識形態的工具，轉變為商業運作的載體時，所呈現齣的那種“陣痛”與“適應”的過程。書中引用瞭許多當時媒體人的迴憶和訪談，讓我仿佛置身於那個風雲變幻的時代，看到瞭新聞從業者在新的市場規則下，如何平衡社會責任與商業利益，如何在一個真空地帶摸索前進。這種對轉型過程中人性、職業道德以及社會變遷的深刻反思，是這本書最打動我的地方。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字，乍聽之下，可能會讓人覺得有點遙遠，畢竟“蘇俄”這個詞匯，在我們成長的年代，更多的是齣現在曆史教科書或是一些冷戰時期的電影裏。然而，當翻開《透視蘇俄傳媒轉型變局》這本書，我發現它所探討的，遠比我想象的要深刻和貼近。作者並沒有沉溺於曆史事件的羅列，而是以一種相當細膩且富有洞察力的筆觸，剖析瞭蘇俄傳媒在那個劇烈變動的時代，如何從一個高度集權的喉舌，一步步走嚮多元化、市場化的復雜過程。 我特彆對書中關於戈爾巴喬夫時期“公開性”政策的論述印象深刻。它不隻是簡單地提及這個政策，而是深入分析瞭“公開性”是如何一點點鬆動原來僵化的宣傳體製，如何允許不同的聲音開始齣現，即使一開始是多麼微弱和試探性。作者通過大量的案例，比如早期齣現的對某些社會問題的報道，對曆史事件的重新審視，甚至是戲劇和文學作品中思想的解放，勾勒齣傳媒領域“解凍”的圖景。這種變化並非一蹴而就，而是充滿瞭反復和博弈，也摺射齣整個社會思潮的湧動。書中對當時報刊雜誌、廣播電視等不同媒介的轉型路徑也做瞭細緻的梳理，讓我看到瞭傳媒在政治、經濟、文化等多重力量的拉扯下，如何尋找新的定位與生存之道。

评分☆☆☆☆☆

拿到《透視蘇俄傳媒轉型變局》這本書，我帶著一種比較好奇的心態開始閱讀。我本身對曆史不是特彆擅長，但對於媒體的發展和變化一直很感興趣。這本書正好切中瞭我的興趣點。 我發現作者在梳理蘇俄傳媒轉型時，並非簡單地按照時間順序進行堆砌，而是以更具分析性的視角，探討瞭影響傳媒轉型的內在與外在因素。例如，書中對蘇聯解體後，經濟私有化對媒體格局的影響，以及由此催生的“新聞商品化”現象，都進行瞭深刻的剖析。我特彆注意到，作者在分析過程中，並沒有迴避一些敏感的問題，比如媒體的政治化、以及在市場經濟環境下，媒體公信力所麵臨的挑戰。書中提及的那些曾經輝煌一時的報刊雜誌，如何在新的市場環境下掙紮求生，甚至是被新的媒體形態所取代，都讓我感受到瞭時代變遷的無情。這種對媒體“生老病死”過程的真實展現，讓我對媒體的韌性與脆弱性有瞭更深的理解。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，確實很“硬核”，一開始我以為會是一本學術性很強的著作，讀起來會比較枯燥。但《透視蘇俄傳媒轉型變局》的閱讀體驗，卻齣乎意料地引人入勝。作者的敘事方式非常流暢，而且善於運用大量的史實和案例來支撐自己的觀點，使得原本可能晦澀的理論變得生動起來。 我對於書中關於蘇聯解體後，新俄羅斯媒體格局形成的部分，特彆感興趣。作者並沒有將此視為一個簡單的“終結”，而是視為一個新的開始，並且詳細地分析瞭私營媒體的崛起，寡頭媒體的形成，以及國傢對媒體的乾預如何以新的形式齣現。這種從計劃經濟嚮市場經濟過渡的過程中，媒體生態所發生的劇烈變化，以及由此帶來的信息傳播方式、社會輿論導嚮的根本性改變，都讓讀者對媒體在社會轉型中所扮演的角色有瞭更深的認識。書中對不同時期媒體的報道內容、報道角度、甚至是版麵設計上的細微變化，都進行瞭細緻的考察，這種“微觀”的分析，反而讓整個宏觀的轉型過程更加立體和真實。