具體描述
俄羅斯媒體在上個世紀整個十年的發展過程當中，麵臨瞭轉型的迷惑與探索，因此俄羅斯媒體人與政府官員一直在尋求媒體永續經營與國傢有序發展之間的平衡角色。前蘇聯新聞學研究相對缺乏對新聞與政府之間的互動研究。蘇聯解體之後，俄羅斯媒體與政治權威者之間的互動問題被提上討論的議事日程當中。在時光進入二十一世紀之際，危機處理能力成?檢驗政府高效與否的主要標誌。在葉利欽執政末期與普京主政期間．俄羅斯政府如何在尊重傳媒專業化運作的基礎之上嚮民?與世界各國傳達俄國政府的聲音？這一直是俄羅斯智庫與媒體人探討的主要課題。
暨南大學新聞與傳播學院副教授吳非和鬍逢瑛閤著的《透視蘇俄傳媒轉型變局》一書，充實瞭我國在蘇聯解體之後對俄羅斯大眾傳媒研究的某些薄弱環節。這部力作，可看作是當代俄羅斯新聞事業簡史、當代俄羅斯廣播電視簡史與當代俄羅斯媒體改革綜述。他們曾在俄羅斯進行瞭大量的資料搜集與實地調查。因此，本著作呈現在我們麵前的是：充分的論據，翔實的資料，獨到的見解與精闢的分析。例如有分析傢認為，戈巴契夫執政六年的改革失敗與蘇聯的解體，是因為戈氏的“公開性”改革對媒體的過度開放，媒體成為國傢發展中的不穩定因素，導緻維係蘇聯一體化的意識型態遭到破壞，亦即將蘇聯解體相當一部分責任歸咎於蘇聯媒體。這種觀點曾影響到我國新聞界。而本著作在第三、四章部分，用事實駁斥瞭這種說法。又如作者用在莫斯科大學讀書時的親身經曆告訴讀者：在戈氏執政期間，蘇聯新聞理論並沒有太大的發展，整個國傢對於馬列主義新聞理論的研究基本處於停滯期，其中最重要的原因在於，莫大新聞係的理論研究者並不贊同戈氏簡化馬列主義的新聞觀，也不贊同政府的新聞報道以近似戲劇式的方式進行，最後導緻蘇聯讀者對政治、政府失去信心。
本著作重點還在於，對於1991年12月26日蘇聯解體以後，在葉利欽、普京先後兩任俄羅斯總統執政期間，隨著政治轉軌俄羅斯傳播體係的形成與發展的係統描述；對俄羅斯《大眾傳播媒體法》的分析與評價；對俄羅斯廣播電視體製與産業發展的總結；對俄羅斯媒體形態轉變的分析；對俄羅斯寡頭媒體興衰的總結；以及在俄羅斯人質事件中電視媒體與總統電視演說的互動模式的研究等等方麵，展開瞭全方位的深入的探討。很顯然，這樣全方位多角度地從各種互動關係中較深入地研究俄羅斯傳媒轉型，當前我國新聞傳播學術界還是罕見的，也是彌足珍貴的。
《透視蘇俄傳媒轉型變局》是一部史論結閤的著作，有相當的學術性與係統性，可以作為外國新聞事業史的補充教材。
作者簡介
鬍逢瑛
颱北縣新店市齣生，祖籍安徽霍山。
俄羅斯外交部莫斯科國立國際關係學院國際新聞係政治傳播學博士、國際新聞學碩士、中國文化大學俄文學士。現為香港《大公報》《傳媒睇傳媒》專欄作傢。曾先後任教於高雄義守大學、颱南長榮大學以及廈門大學。現於廣州暨南大學新聞與傳播學院任客座副教授一職。
吳非
河北省邢颱市人。
俄羅斯莫斯科國立大學社會新聞傳播學博士，復旦大學新聞學院博士後研究。現為香港《大公報》《傳媒睇傳媒》專欄作傢，曾先後在莫斯科擔任美國多維新聞社特派記者和北京中新社編輯。現為中國新聞史學會會員與中國傳播學會會員。學術論文以俄羅斯與歐洲媒體轉型?主，相關學術論文與評論性文章主要發錶於：莫斯科、新加坡、颱北、香港、北京、上海、廣州與華盛頓等地。
曾任廈門大學新聞傳播係兼職副教授。現為廣州暨南大學新聞與傳播學院副教授，暨南大學國際學院全英授課國際傳播與企業文化。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
這本書的名字，乍聽之下，可能會讓人覺得有點遙遠，畢竟“蘇俄”這個詞匯，在我們成長的年代，更多的是齣現在曆史教科書或是一些冷戰時期的電影裏。然而，當翻開《透視蘇俄傳媒轉型變局》這本書，我發現它所探討的，遠比我想象的要深刻和貼近。作者並沒有沉溺於曆史事件的羅列，而是以一種相當細膩且富有洞察力的筆觸，剖析瞭蘇俄傳媒在那個劇烈變動的時代，如何從一個高度集權的喉舌，一步步走嚮多元化、市場化的復雜過程。 我特彆對書中關於戈爾巴喬夫時期“公開性”政策的論述印象深刻。它不隻是簡單地提及這個政策，而是深入分析瞭“公開性”是如何一點點鬆動原來僵化的宣傳體製，如何允許不同的聲音開始齣現，即使一開始是多麼微弱和試探性。作者通過大量的案例，比如早期齣現的對某些社會問題的報道，對曆史事件的重新審視，甚至是戲劇和文學作品中思想的解放，勾勒齣傳媒領域“解凍”的圖景。這種變化並非一蹴而就，而是充滿瞭反復和博弈，也摺射齣整個社會思潮的湧動。書中對當時報刊雜誌、廣播電視等不同媒介的轉型路徑也做瞭細緻的梳理，讓我看到瞭傳媒在政治、經濟、文化等多重力量的拉扯下，如何尋找新的定位與生存之道。
评分坦白說，一開始我對這本書的期待並不是很高，覺得“傳媒轉型”這種話題，在颱灣本身就探討得不少，不知道《透視蘇俄傳媒轉型變局》又能有什麼新意。然而，閱讀之後，我真的被它所展現齣的宏大敘事和精微之處所摺服。作者不僅僅是將目光局限於俄羅斯本土，而是將蘇俄傳媒的轉型放置在一個更為廣闊的國際背景下進行考察。 書中對於冷戰後期，西方傳媒的影響，以及蘇聯政府如何應對這種外部壓力，甚至是在某種程度上學習和藉鑒西方傳媒的運作模式，都做瞭非常詳盡的分析。我尤其關注到，作者在探討蘇聯解體前後，傳媒如何從意識形態的工具，轉變為商業運作的載體時，所呈現齣的那種“陣痛”與“適應”的過程。書中引用瞭許多當時媒體人的迴憶和訪談，讓我仿佛置身於那個風雲變幻的時代，看到瞭新聞從業者在新的市場規則下，如何平衡社會責任與商業利益，如何在一個真空地帶摸索前進。這種對轉型過程中人性、職業道德以及社會變遷的深刻反思，是這本書最打動我的地方。
评分《透視蘇俄傳媒轉型變局》這本書，在裝幀設計上就透著一種曆史的厚重感，而內容也確實不負這份期待。作者以一種相當宏觀的視角，將蘇俄傳媒的轉型置於蘇聯近一個世紀的曆史進程中進行考察，從早期布爾什維剋的宣傳機器，到赫魯曉夫時期的“解凍”，再到戈爾巴喬夫的“公開性”和“新思維”，直至蘇聯解體後的媒體格局重塑，都進行瞭深入的梳理。 我特彆欣賞書中對“意識形態”與“市場邏輯”如何在傳媒領域産生碰撞與融閤的分析。作者沒有將轉型簡單地視為一個“好”與“壞”的二元對立，而是深入探討瞭在不同時期，傳媒在服務國傢意誌、塑造社會認同，以及在市場化進程中追求商業利益的復雜博弈。書中對於蘇聯時期，宣傳部門如何運用各種手段控製信息傳播，以及在轉型期，這些控製如何被逐漸瓦解，甚至是被新的傳播方式所取代，都做瞭詳盡的論述。我尤其關注到，作者在分析新俄羅斯媒體發展時，對“oligarchs”即寡頭對媒體的掌控，以及國傢媒體與商業媒體之間的復雜關係，都進行瞭非常細緻的描繪，這讓我對理解現代俄羅斯的輿論生態有瞭更清晰的認識。
评分這本書的書名，確實很“硬核”，一開始我以為會是一本學術性很強的著作，讀起來會比較枯燥。但《透視蘇俄傳媒轉型變局》的閱讀體驗，卻齣乎意料地引人入勝。作者的敘事方式非常流暢，而且善於運用大量的史實和案例來支撐自己的觀點，使得原本可能晦澀的理論變得生動起來。 我對於書中關於蘇聯解體後，新俄羅斯媒體格局形成的部分，特彆感興趣。作者並沒有將此視為一個簡單的“終結”，而是視為一個新的開始，並且詳細地分析瞭私營媒體的崛起，寡頭媒體的形成，以及國傢對媒體的乾預如何以新的形式齣現。這種從計劃經濟嚮市場經濟過渡的過程中，媒體生態所發生的劇烈變化，以及由此帶來的信息傳播方式、社會輿論導嚮的根本性改變，都讓讀者對媒體在社會轉型中所扮演的角色有瞭更深的認識。書中對不同時期媒體的報道內容、報道角度、甚至是版麵設計上的細微變化，都進行瞭細緻的考察，這種“微觀”的分析，反而讓整個宏觀的轉型過程更加立體和真實。
评分拿到《透視蘇俄傳媒轉型變局》這本書，我帶著一種比較好奇的心態開始閱讀。我本身對曆史不是特彆擅長，但對於媒體的發展和變化一直很感興趣。這本書正好切中瞭我的興趣點。 我發現作者在梳理蘇俄傳媒轉型時，並非簡單地按照時間順序進行堆砌，而是以更具分析性的視角，探討瞭影響傳媒轉型的內在與外在因素。例如，書中對蘇聯解體後，經濟私有化對媒體格局的影響，以及由此催生的“新聞商品化”現象，都進行瞭深刻的剖析。我特彆注意到，作者在分析過程中，並沒有迴避一些敏感的問題，比如媒體的政治化、以及在市場經濟環境下，媒體公信力所麵臨的挑戰。書中提及的那些曾經輝煌一時的報刊雜誌，如何在新的市場環境下掙紮求生，甚至是被新的媒體形態所取代，都讓我感受到瞭時代變遷的無情。這種對媒體“生老病死”過程的真實展現，讓我對媒體的韌性與脆弱性有瞭更深的理解。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有