俄罗斯媒体在上个世纪整个十年的发展过程当中，面临了转型的迷惑与探索，因此俄罗斯媒体人与政府官员一直在寻求媒体永续经营与国家有序发展之间的平衡角色。前苏联新闻学研究相对缺乏对新闻与政府之间的互动研究。苏联解体之后，俄罗斯媒体与政治权威者之间的互动问题被提上讨论的议事日程当中。在时光进入二十一世纪之际，危机处理能力成?检验政府高效与否的主要标志。在叶利钦执政末期与普京主政期间．俄罗斯政府如何在尊重传媒专业化运作的基础之上向民?与世界各国传达俄国政府的声音？这一直是俄罗斯智库与媒体人探讨的主要课题。

　　暨南大学新闻与传播学院副教授吴非和胡逢瑛合着的《透视苏俄传媒转型变局》一书，充实了我国在苏联解体之后对俄罗斯大众传媒研究的某些薄弱环节。这部力作，可看作是当代俄罗斯新闻事业简史、当代俄罗斯广播电视简史与当代俄罗斯媒体改革综述。他们曾在俄罗斯进行了大量的资料搜集与实地调查。因此，本着作呈现在我们面前的是：充分的论据，翔实的资料，独到的见解与精辟的分析。例如有分析家认为，戈巴契夫执政六年的改革失败与苏联的解体，是因为戈氏的“公开性”改革对媒体的过度开放，媒体成为国家发展中的不稳定因素，导致维系苏联一体化的意识型态遭到破坏，亦即将苏联解体相当一部分责任归咎于苏联媒体。这种观点曾影响到我国新闻界。而本着作在第三、四章部分，用事实驳斥了这种说法。又如作者用在莫斯科大学读书时的亲身经历告诉读者：在戈氏执政期间，苏联新闻理论并没有太大的发展，整个国家对于马列主义新闻理论的研究基本处于停滞期，其中最重要的原因在于，莫大新闻系的理论研究者并不赞同戈氏简化马列主义的新闻观，也不赞同政府的新闻报道以近似戏剧式的方式进行，最后导致苏联读者对政治、政府失去信心。

　　本着作重点还在于，对于1991年12月26日苏联解体以后，在叶利钦、普京先后两任俄罗斯总统执政期间，随着政治转轨俄罗斯传播体系的形成与发展的系统描述；对俄罗斯《大众传播媒体法》的分析与评价；对俄罗斯广播电视体制与产业发展的总结；对俄罗斯媒体形态转变的分析；对俄罗斯寡头媒体兴衰的总结；以及在俄罗斯人质事件中电视媒体与总统电视演说的互动模式的研究等等方面，展开了全方位的深入的探讨。很显然，这样全方位多角度地从各种互动关系中较深入地研究俄罗斯传媒转型，当前我国新闻传播学术界还是罕见的，也是弥足珍贵的。

　　《透视苏俄传媒转型变局》是一部史论结合的着作，有相当的学术性与系统性，可以作为外国新闻事业史的补充教材。

作者简介

胡逢瑛

台北县新店市出生，祖籍安徽霍山。
俄罗斯外交部莫斯科国立国际关系学院国际新闻系政治传播学博士、国际新闻学硕士、中国文化大学俄文学士。现为香港《大公报》《传媒睇传媒》专栏作家。曾先后任教于高雄义守大学、台南长荣大学以及厦门大学。现于广州暨南大学新闻与传播学院任客座副教授一职。

吴非

河北省邢台市人。
俄罗斯莫斯科国立大学社会新闻传播学博士，复旦大学新闻学院博士后研究。现为香港《大公报》《传媒睇传媒》专栏作家，曾先后在莫斯科担任美国多维新闻社特派记者和北京中新社编辑。现为中国新闻史学会会员与中国传播学会会员。学术论文以俄罗斯与欧洲媒体转型?主，相关学术论文与评论性文章主要发表于：莫斯科、新加坡、台北、香港、北京、上海、广州与华盛顿等地。
曾任厦门大学新闻传播系兼职副教授。现为广州暨南大学新闻与传播学院副教授，暨南大学国际学院全英授课国际传播与企业文化。