台湾传播学的想像(上) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 台湾传播学
• 传播学史
• 媒介研究
• 文化研究
• 社会研究
• 台湾研究
• 学术著作
• 媒体理论
• 文化认同
• 社会变迁

　　《台湾传播学的想像》一书将目标读者设定为大学传播科系三、四年级及研究所学生。本书适用于「传播理论」、「批判传播理论」、「传播学概论」、「新闻学」、「大众媒介与社会」、「大众传播概论」、「媒介素养」�等传播科系相关课程。本书的写作目标是使读者认识什么是传播学，播学包括哪些重要的概念，这些重要概念的缘起、流变、在台湾的研究状况，及未来可能的发展。

　　本书各章写作也以统一的格式进行，每章均包括：学习目的、本章主旨、主要内容呈现、本土研究成果之汇整、呈现或个案分析。各章亦附有课堂活动设计，提供教师使用本教科书时规划课堂活动之参考。

　　另一件值得一提的事是，本书的作者们希望写一本「不一样」的教科书，因此，在整个过程中，对于什么才是一本「好」的教科书，进行多次讨论，希望能借此表达一个共同的心愿：确实透过一本好的教科书的编写，对国内传播教育做出贡献。

　　这本书只是台湾的传播社群对于学门发展反思过程中的起点，一个「台湾传播学想像」的开始。

作者简介

方念萱　政治大学新闻学系专任副教授
石世豪　东华大学财经法律研究所专任教授
李秀珠　交通大学传播研究所专任教授
吴翠珍　政治大学广播电视学专任副教授
林元辉　政治大学新闻学系专任副教授
林静伶　辅仁大学新闻传播学系专任教授
林丽云　辅仁大学新闻传播学系专任助理教授
林鹤玲　台湾大学社会系暨研究所专任教授
翁秀琪　政治大学新闻学系专任教授
徐美苓　政治大学新闻学系专任教授
张卿卿　政治大学广告学系专任教授
黄懿慧　政治大学广告学系专任教授
陈世敏　政治大学广告学系专任教授
陈文玲　政治大学广告学系专任副教授
陈炳宏　台湾师范大学大众传播研究所专任副教授
陈雪云　台湾师范大学社会教育学系专任副教授
陈儒修　台湾艺术大学电影学系专任副教授
冯建三　政治大学新闻学系专任教授
赵雅丽　淡江大学大众传播学系专任教授
钟蔚文　政治大学新闻学系专任教授
关尚仁　政治大学广播电视学系专任副教授
苏蘅　　政治大学新闻学系专任教授

好的，请您提供您希望我为您撰写的图书简介的具体主题或方向。 由于您提供的书名是《台湾传播学的想像（上）》，我需要明确您希望我撰写的“不包含”此书内容的图书简介所针对的具体主题是什么。 例如，您希望这个新的图书简介是关于： 1. 完全不相关的领域（如：古代历史研究、量子物理学入门、园艺技巧等）？ 2. 与传播学相关，但主题完全不同（如：侧重于数字媒体伦理、企业公共关系实务、或某个特定传播理论的深度剖析）？ 3. 一个虚构的、与“台湾传播学想象”系列完全并行的另一套学术丛书的某一册？ 请您明确告知我您希望这本“新书”的主题内容是什么，我将为您撰写一份详细、专业，且字数在1500字左右的图书简介。 --- 范例说明（假设您选择了“侧重于数字伦理与人工智能治理”的主题）： (如果您未提供明确主题，我将无法为您撰写符合要求的、详细且无痕迹的简介。请提供主题。) --- 【假设您希望我撰写一本关于“工业革命后期欧洲社会变迁与知识生产”的图书简介，以下为模拟的、符合您要求的详细介绍。】 --- 《铁轨与思想的交汇：1850-1914年欧洲知识界对工业化社会结构的重塑与焦虑》 （本书系“现代欧洲文明转型研究”丛书第三卷） 篇幅：约1500字 导言：一个加速的世纪 进入十九世纪下半叶，欧洲大陆以前所未有的速度被煤炭、钢铁与蒸汽的力量所驱动。两次工业革命的浪潮不仅彻底改变了物质生产的模式，更深刻地冲击了既有的社会秩序、知识结构乃至人类对自身存在的理解。《铁轨与思想的交汇》聚焦于1850年至第一次世界大战爆发前的这六十余年，探讨在剧烈工业化、城市化以及民族国家权力扩张的背景下，欧洲知识分子群体如何感知、批判、记录并试图“治理”这场前所未有的社会大变局。 本书的核心论点在于，工业资本主义的扩张并非一个纯粹的技术或经济事件，而是一场全面的“知识危机”与“重构运动”。传统的人文、道德、乃至科学的疆界在工厂的轰鸣声中变得模糊不清，促使哲学家、社会学家、历史学家和文学家们不得不重新界定“现代性”的内涵及其对人类心智的侵蚀。本书摒弃了传统的线性进步史观，转而深入挖掘知识生产过程中的焦虑、抵抗与妥协，揭示了现代社会科学的诞生，正是对工业化时代失序感进行系统性回应的产物。 第一部分：知识的地理重绘——城市化与异化空间 本书的第一部分着眼于工业化对欧洲地理和空间观念的颠覆性影响。随着人口大规模涌入新兴的工业中心，诸如伦敦、巴黎、柏林等巨型城市成为了新的社会实验室。 1. 都会的病理学研究： 我们考察了早期城市社会学（如西美尔对“大都会生活”的分析）如何将城市视为一个充满匿名性、刺激过载与精神疏离的场域。这不仅是关于人口密度的统计，更是关于个体如何在海量陌生人中重建社会粘合剂的哲学追问。本书细致分析了对“贫民窟”和“下层阶级”的早期观察报告，探讨了这些文本如何被精英知识界用以构建关于社会“道德退化”的叙事框架。 2. 劳动时间的量化与控制： 工业生产的标准化要求对时间进行空前的精确计量。本书深入剖析了钟表、工厂计时系统以及铁路时刻表如何“强制”了新的时间观。我们追踪了如马克思主义者对“剩余价值”的理论构建，以及同时期实证主义者对“社会效率”的量化追求，揭示了科学管理思想的萌芽与其对工人阶级自由意志的潜在压制之间的复杂张力。 3. 景观的陌生化： 蒸汽机车、钢铁桥梁以及工厂的烟囱，这些全新的工业景观如何被艺术家和作家捕捉和解读？本书对比了自然主义文学对底层生活的冷峻描摹与印象派对光影流动的捕捉，论证了知识界对“人工自然”的审美接纳是一个充满矛盾的过程。 第二部分：知识论的断裂与新学科的诞生 工业革命的复杂性使得单一的哲学体系难以解释一切，催生了对专业化知识体系的迫切需求。本部分重点探讨了两个关键学科——社会学和现代史学的诞生过程，以及它们如何试图在旧有的形而上学与新的经验主义之间架设桥梁。 1. 社会科学的实证转向： 杜克海姆、韦伯等奠基者面对的是一个不再由神学或传统等级制度主导的社会。本书详细考察了他们如何借用生物学（社会有机体论）或经济学模型（理性选择）来构建社会学的规范。尤其关注了韦伯对“去魅化”（Disenchantment）概念的提出，如何精准地捕捉了科学理性在渗透到社会生活的每一个角落后，所导致的传统意义和精神慰藉的流失。 2. 历史学的工具理性化： 民族国家的兴起需要一种新的、可供国民认同的“集体记忆”。本书分析了兰克学派的历史编纂如何力图建立一种“客观的、纯粹基于档案的”历史科学，并将其与国家意识形态的构建联系起来。我们亦探讨了尼采对这种“档案崇拜”和“历史的重负”的尖锐批判，突显了知识界内部对于“什么是真实历史”的深刻分歧。 3. 科学的权力扩张： 本书不只关注人文社会科学，还追踪了实验科学，特别是热力学和电磁学，在工业应用中的飞速发展，以及知识精英如何开始相信科学真理本身就蕴含着改造世界的绝对权力。这催生了“技术至上论”的初步形态。 第三部分：抵抗、焦虑与未来的召唤 知识界的努力并非一帆风顺，工业社会带来的不平等和潜在的毁灭性力量也引发了深刻的文化抵抗与哲学反思。 1. 乌托邦与反乌托邦的对话： 在对未来充满无限信心的同时，知识界也敏锐地捕捉到了异化和物化的危险。本书梳理了从早期社会主义思潮（如圣西门主义）到更为悲观的文学想象（如威尔斯的早期作品）之间的光谱，展示了对“技术专制”的恐惧如何成为现代思想的底色。 2. 心理学的突破： 面对外部世界的剧烈变化，对内部世界的探索也提上了日程。我们考察了弗洛伊德在维也纳的早期工作，指出精神分析的出现，是知识界试图通过探究“非理性”的内在深渊，来平衡外部世界过度强调的理性、效率与控制的一种知识补偿机制。 3. 知识的国际化与民族主义的冲突： 随着国际学术会议和期刊的增多，知识正在全球流动，但与此同时，民族主义意识形态也要求知识为其服务。本书最后分析了1914年前夕，知识分子如何普遍陷入对自身学科“中立性”的怀疑，为随后的战争动员提供了知识准备。 结语：未竟的现代性项目 《铁轨与思想的交汇》旨在提供一个多维度的知识地图，勾勒出欧洲知识界在面对工业革命这一“巨兽”时的复杂反应。它表明，我们今日所习以为常的社会学范式、历史解释方法，乃至我们对效率与人性的权衡，都深深根植于那个充满剧变与焦虑的“加速的世纪”。本书不仅是关于思想史的梳理，更是对现代社会结构如何从知识层面上被“想象”和“构建”的深刻反思。它引导读者重新审视，在技术和资本的驱动下，我们付出了哪些精神代价，又获得了哪些理性的工具来理解我们身处的时代。

第一篇　总论
　第一章　导论：台湾传播学的想像－翁秀琪
　第二章　传播研究史：主要的途径与图像－林丽云
　第三章　本土学术史的「新闻」概念流变－林元辉
　第四章　台湾传播教育的回顾与愿景－翁秀琪

第二篇　人类传播与语言再现
　第五章　台湾口语传播学门发展之综论－赵雅丽
　第六章　语艺学：西方发展与在台湾之现况－林静伶
　第七章　想像语言：从Saussure到台湾经验－钟蔚文
　第八章　组织传播：源起、发展与在台湾之现况－李秀珠

第三篇　传播分论
　第九章　媒介与我：阅听人研究回顾与展望－陈雪云
　第十章　台湾政治传播研究之回顾：美国传统vs.台湾研究－张卿卿
　第十一章　台湾广告学面貌之初探－陈文玲
　第十二章　台湾公共关系学与研究的探讨：1960-2000－黄懿慧
　第十三章　健康传播研究的回顾与展望：从国外到台湾－徐美苓
　第十四章　电影研究在台湾－陈儒修

第四篇　传播媒介：科技、政策与产业
　第十五章　传播法规与政策－石世豪
　第十六章　媒介产业经济分析：理论发展与研究现况－陈炳宏
　第十七章　媒介管理：过去、现况与未来－关尚仁

第五篇　传播的批判性关怀
　第十八章　传播政治经济学在台湾的发展－冯建三
　第十九章　传播全球化研究在台湾－苏蘅
　第二十章　本地历来传播研究中性别研究分析－方念萱、林鹤玲
　第二十一章　媒体素养与媒体教育的流变与思辨－吴翠珍

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题——“台湾传播学的想像(上)”——本身就带着一种吊足胃口的神秘感。它让我忍不住去猜测，在“上”篇里，作者究竟为我们铺垫了怎样的基石？是关于传播学在台湾发展的历史脉络，还是对未来发展方向的宏观构想？我希望书中能够呈现出一种既有深度又有广度的视野，既能触及那些根本性的理论问题，又能关照到台湾社会独特的文化和政治语境。我想象中的“想像”，可能包含着对新媒介技术如何重塑台湾社会交流方式的深刻洞察，也可能涉及到如何理解台湾在大中华语境下的传播特殊性。这本书会不会挑战我们对传播学既有的认知，让我们跳出固有的思维模式，去发现新的研究角度和问题意识？我期待它能激发我更深入地思考，在未来的传播研究中，我们应该如何保持批判性，如何拥抱创新，以及如何用传播的力量去回应台湾社会面临的种种挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的触动，在于它提出的“台湾传播学的想像”这样一个概念。我一直觉得，很多学术研究，尤其是人文社科领域，很容易陷入西方理论的窠臼，或者仅仅是对既有研究的修修补补。但“想像”这个词，立刻让我觉得这本书可能要做的，是更具原创性和前瞻性的探索。它不仅仅是对台湾传播学现状的梳理，更是一种对未来可能性的预设和构筑。我想象中，这本书会探讨在高度数字化的今天，台湾的传播格局会发生怎样的变化？我们如何理解社交媒体、大数据、人工智能对信息传播、社会互动甚至民主政治的影响？在这样一个充满变动和不确定性的时代，台湾的传播学者需要具备怎样的知识体系和研究视野，才能有效地应对这些挑战？我期待书中能够提出一些新的理论框架，或者是在现有的理论基础上，发展出更具本土特色、更符合台湾社会实际的解释力。这本书的出现，感觉就像是在为台湾传播学描绘一幅宏伟的蓝图，鼓励我们去大胆地想象，去勇敢地探索那些尚未被触及的领域。

评分☆☆☆☆☆

虽然我还没深入阅读书中的具体章节，但从作者的用词和整体风格来看，这本书似乎有一种打破常规、重新思考的魄力。我猜测，“台湾传播学的想像”并非仅仅是学术界内部的自我对话，而是试图将传播学与更广阔的社会现实联系起来。或许书中会涉及一些关于台湾媒体的产业生态、政治传播的运作机制、文化传播的特殊性，甚至是媒介伦理在台湾社会所面临的挑战。我特别好奇，作者会如何解读这些复杂的议题，又会提出哪些具有启发性的观点？“想像”二字，在我看来，也代表了一种批判性的反思，它可能是在质疑当下传播学研究的局限性，或者是在挑战那些根深蒂固的观念。我希望能在这本书中看到一些关于如何构建更具韧性、更包容、更具活力的台湾传播生态的讨论，以及如何培养新一代的传播人才，让他们能够在这个快速变化的时代中，游刃有余地发挥自己的专业能力。

评分☆☆☆☆☆

翻开书的序言，扑面而来的不是冰冷的研究数据，而是作者对传播学这门学科在台湾落地生根、蓬勃发展的深情回顾。那种娓娓道来的语气，仿佛在和一位老朋友闲聊，分享着过去那些令人激动又充满挑战的岁月。虽然序言并没有直接点明具体的章节内容，但它已经成功地建立起了一种对话的氛围，让我感觉作者并非高高在上的学术权威，而是像一个引路人，带着我们去发现那些被埋藏在时间长河中的珍贵思想。我脑海里不禁浮现出那些曾经在台湾传播学界叱咤风云的人物，他们是如何在有限的资源和独特的社会背景下，开创出属于自己的学术道路？这本书是否会深入挖掘这些历史细节，去呈现他们的学术思想、研究方法，甚至是他们的人生哲学？我对此充满了期待。而且，序言中“想像”二字反复出现，这不仅仅是对未来的憧憬，更是一种对当下困境的反思，是对现有学术范式的一种挑战。这本书或许就是在告诉我们，是时候跳出固有的框架，去用更广阔的视角和更创新的思维，来重新审视和定义台湾传播学了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计很有意思，那种淡淡的复古色调，搭配上“台湾传播学的想像”这几个字，立刻勾起了我对传播学在台湾发展的过往与未来的好奇心。虽然我还没来得及翻开书页，但单是书名本身就充满了某种诗意的召唤，它不仅仅是关于学科的探讨，更像是在邀请我们一同构筑一个属于台湾传播学的独特图景。我猜想，作者一定花了许多心力去梳理那些曾经激励过一代代传播学者，又或者是在时代变迁中被逐渐遗忘的观点和理论。或许里面会有我们熟悉的那些经典理论，但更吸引我的是“想像”这两个字，它暗示着这本书不会止步于对既有知识的整理，而是会进一步去探索和展望，去思考在新的媒介环境、新的社会议题下，台湾的传播学将走向何方。我特别期待书中能够触及一些本土的案例研究，因为只有与我们身边的现实相结合，那些抽象的理论才能焕发出真正的生命力，也更能引起读者的共鸣。这本书的出现，感觉像是给台湾传播学领域注入了一股新的活力，很想知道它到底为我们带来了哪些令人耳目一新的思考。