如果可以仿照古典音乐唱片录音评等的术语的话,我愿意给这本书企鹅评鑑指南三星戴花的评价,因为这本书不仅成功地採用了既有社会学理论的架构,纳入英国文化研究思考脉络,成熟地铺陈出一个与你我日常生活密切相关,却向来难以进入学术研究殿堂的讨论课题,即所谓的「亲密关系」。
同时,更难得的是,这本书的取材看似通俗(例如,作者以大量好莱坞电影,作为讨论、思考亲密关系的参考文本。),但却彻头彻尾地维持着批判性的力道与观点,毫不媚俗、亦不造作。后设地来说,其研究取径与写作方式,不仅值得学习,亦深深地挑战了学术研究和日常生活经验间的对话关系。
放在社会学理论及研究发展的脉络来看,洁敏森不仅超越派森斯 ( Talcott Parsons)从现代性与理性化的基础,侷限于家庭主义意识形态以及社会组织、社会团体的思维模式;更企图与纪登斯(Giddens, 1992, TheTransformation of Intimacy) 对现代社会之情慾、爱与性慾,即亲密关系之转化论的对话。
摘自殷宝宁,〈重返亲密关系︰另辟轴线的女性成长图像〉,《破报》
复刊238号, 2002.12.6-12.15
◎中央日报《新书告示板》 介绍(2002.12.16)
适用对象
社会学、人际关系、家庭
导读 蔡明璋 (国立台北大学社会学系)
台湾的社会学研究较少注意日常生活的展现结构。在学院派的研究领域,以「亲密关系」与「私人生活」做为主题,更是少见。社会学界偏好分析鉅视社会的结构与变迁;无疑的,这是这门学科发展为正统社会科学的立基点。本地的社会学者了解十六世纪以来西方工业资本主义社会的地域扩张,知悉拉丁美洲、非洲与亚洲经历的低度发展,或是台湾社会从小农经济生产模式蜕变到目前的资讯工业化,以及国家、阶级与民主化在战后的显着变迁。台湾的家庭生活研究的主要着作,也仍依循「现代化学派」的路径,冰冷地将家庭视为一种社会单位的「结构形式」,分析台湾的工业化、教育机会扩张与传统华人价值观如何影响「家庭生活模式」(例如约会行为、结婚与离婚的年龄、居住安排,以及生育数)(例如Arland Thornton与Hui-Sheng Lin 1994)。但是,对日常生活中的行动者所经验的私密性的家人关系,却所知有限。台湾的社会科学研究重心不在这里,这个领域的知识累积价值未受重视。英国爱丁堡大学教授Lynn Jamieson的这本着作《亲密关系—现代社会的私人关系》提供的理论观点与知识,我认为会给台湾的相关研究领域,包括家庭、社会网络、社区、性慾、私人生活等,带来很大的启发。
Jamieson以日常的私生活做为学术分析的材料,打开社会学想像的探照灯,将日常生活的隐晦结构清楚呈现出来。林荫大道上恋人们情话绵绵;夜幕低垂时刻下班回家的伴侣进行家务分工;週日小孩子自动组成游戏团体,相约到没有大人监管的地方玩耍;餐厅与酒吧里许久不见的亲朋好友喧嚣作乐??;这些都是显现日常生活中典型的亲密关系。一些常听到的台湾俗语,也描述了这样的现象:「一个某,较好三个天公祖」、「打虎捉贼亲兄弟」、「亲戚呒计较」,暗示在家庭圈子中的人际关系是浪漫的、超乎利益的。但是,其他俗语也指明另一类不浪漫的社会规范或情境:「亲兄弟,明算帐」、「困破三领蓆,掠君心肝袂得着」、「第一戆,做皇帝;第二戆,做老父」、「春天,后母面」。读者们或许对这些说法很熟悉,或者也曾亲身体验这些情境。Lynn Jamieson在这本书中承诺的知识,不仅是这些亲密关系的社会心理描绘而已,同时也提供了社会学式的了解,引导读者进入历史变迁的情境,以非常特殊的观点了解个人的自身处境、日常经验、主观感受与社会历史变迁之间的关连。这样的社会学想像力,使我们能够探知—甚至是检视—自我或週遭他人的秘密世界。
这本《亲密关系》给我带来的,与其说是知识的灌输,不如说是一次深入骨髓的自我审视。我一直以为自己对亲密关系有着清醒的认识,懂得如何在人际交往中保持界限,也相信自己能辨识出健康的连结。然而,在翻开这本书的过程中,我才发现,那些看似理所当然的观念,实则布满了细微的偏差,那些不经意间流露出的行为模式,正在悄悄地侵蚀着我与他人建立真实连接的能力。我开始反思,那些我曾经引以为傲的“独立”和“自主”,是否在某些时候,成为了我逃避真正付出和承担的借口?书中的一些场景描绘,那些在关系中挣扎、徘徊的个体,我仿佛看到了自己过去的影子。那些我曾经试图掩饰的脆弱,那些我曾经用理性武装起来的坚强,在书中的笔触下,都显得那么不堪一击。它没有给我标准答案,而是抛出了一个又一个令人不安的问题,迫使我去面对内心深处最真实的渴望和恐惧。这种坦诚的对话,虽然伴随着些许痛苦,却也带来了一种久违的释然。仿佛有什么东西在内心深处被触动,一种被压抑已久的渴望开始苏醒,渴望着更深层次的理解,更真实的联结。这本书,像一面镜子,照出了我从未正视过的自己,也让我开始思考,真正的亲密,究竟是什么模样。
评分老实说,一开始我对《亲密关系》抱持着一种实用主义的态度。我希望它能提供一些具体的技巧,一些可以直接套用的方法,来解决我在实际生活中遇到的情感难题。毕竟,谁不希望在人际交往中游刃有余,在爱与被爱中找到平衡呢?然而,这本书并没有直接给予我“怎么办”的答案,反而更侧重于“为什么”。它深入探讨了亲密关系中那些看似微不足道却又至关重要的心理机制,从依恋类型到沟通模式,再到情感的界限,每一个章节都像是在为我揭示一段隐藏的剧本。我开始明白,很多时候,我们之所以会在关系中跌跌撞撞,并非因为我们不够努力,而是因为我们对一些根本性的运作规律缺乏认知。比如,书里对“付出与索取”的平衡分析,让我茅塞顿开。我曾以为只要我尽力付出,就能换来等同的回报,却忽略了对方的需求和接受能力。这种误解,常常让我感到挫败和不被理解。这本书,让我看到了问题的根源,也让我认识到,改变并非一蹴而就,而是一个循序渐进、自我觉察的过程。它像一位循循善诱的老师,引导我从更宏观的视角去理解亲密关系的复杂性,而不是仅仅停留在表面现象的纠缠。
评分《亲密关系》这本书,给我带来了一种前所未有的豁然开朗。我一直以为,亲密关系就是两个人之间心照不宣的默契,是彼此能够读懂对方未说出口的愿望。然而,这本书却颠覆了我以往的认知,让我意识到,真正的亲密,并非建立在猜测和暗示之上,而是源于清晰的表达和坦诚的沟通。书中的一些案例,那些因为误解和沟通不畅而导致的分歧,让我深感共鸣。我曾经也陷入过类似的困境,总觉得对方应该明白我的意思,却因为没有直接说出来,而最终让小小的误会演变成不可弥补的裂痕。这本书像是一盏明灯,照亮了我忽视的盲点。它强调了“说出来”的重要性,无论是积极的情感表达,还是负面的不满和需求,都应该以一种尊重和负责任的方式传递给对方。这种坦诚,并非是强势的索取,而是对关系的珍视和对彼此的尊重。我开始尝试用书中的一些沟通技巧,比如“我”句式,来表达自己的感受,惊喜地发现,对方的回应不再是防御和回避,而是更多的理解和接纳。这本书,让我明白,真正的亲密,不是神秘的魔法,而是需要用心去经营的艺术,而清晰的沟通,正是这门艺术最重要的笔触。
评分这本书《亲密关系》,与其说是一本阅读材料,不如说是一次深刻的自我对话。我过去对亲密关系的理解,很大程度上受到周遭环境和我个人经验的影响,形成了一些固化且不尽完美的认知框架。这本书就像是为我提供了一个新的视角,让我能够跳出自己惯常的思维模式,去审视那些我习以为常的人际互动方式。书中的一些观点,比如对“依赖”的重新定义,让我耳目一新。我一直认为,“依赖”是情感关系中的一个负面词汇,代表着软弱和不成熟。但这本书却告诉我,适度的依赖,恰恰是建立健康亲密关系的基础,它代表着信任和愿意与他人分享生活。这种颠覆性的认知,让我开始重新审视自己在关系中的位置和行为。我发现,我过去过于强调“独立”,反而让我在需要支持时,错失了向他人伸出援手的机会。这本书,没有给我一个“标准模型”,而是提供了一系列思考的工具和方向,鼓励我去探索属于自己的亲密关系模式。它像一位睿智的长者,用温和而有力的语言,引导我走向更成熟、更具韧性的情感生活。
评分不得不说,《亲密关系》这本书,像是一场意外的惊喜,它并没有在我需要的时候主动出现,但当它出现时,却恰到好处地触动了我内心最深处的某个角落。我一直觉得自己是一个相对独立和自我保护意识很强的人,在感情中,我习惯于保持一定的距离,不轻易暴露自己的脆弱。然而,这本书让我开始反思,这种“独立”,是否在一定程度上,成为了我回避真正情感投入的保护壳?书中的一些描述,关于那些渴望被看见、被理解却又害怕受伤的个体,我看到了自己过去的影子。我曾经以为,只要不投入太多,就不会有太多的失望。但这本书却让我明白,真正的连接,恰恰需要适度的风险和暴露。它不是鼓励我们毫无保留地献出自己,而是引导我们以一种健康、安全的方式,去探索和建立更深层次的联结。它没有给我生硬的理论,而是通过引人入胜的叙述,让我自己去体会,去感悟。我开始意识到,很多时候,我们所谓的“强大”,不过是一种伪装,而真正的力量,恰恰来自于接纳自己的不完美,并愿意与他人分享这份真实。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有