傅柯說真話

傅柯說真話 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

  我們若要瞭解西方所謂「批判」傳統的根源,就要探究下列問題:說真話的重要性、知道誰能說真話、以及知道我們為何該說真話。

──Michel Foucault

  說真話,說實話,誰有權說真話?說有義務說真話?該如何區辨齣一個說真話的人?說真話的人如何知道他 /她所說的就是真話?說真話的實踐活動從古至今都一樣嗎?說真話的社會意義是什麼?說真話很危險?說真話給誰聽?說真話對群體來說一定是有好處嗎?說真話與民主有什麼關係?說真話能改變什麼?說真話如何是一個道德倫理的問題?不說真話又怎樣?說瞭真話的「我」是誰?為瞭要說真話「我」必須成為一個什麼樣的人?說瞭真話之後的「我」與自我的關係又如何?與他人的關係又如何?

  說真話從來都不隻是說真話,它是一項社會行動,也是一項與自我關係非常密切的倫理道德行動。上述這些問題,傅柯把它們歸結成四個:誰能說真話?跟什麼有關?有哪些後果?跟權力有什麼關係?這便是傅柯在 Fearless Speech 這本書中要討論的。

本書特色

 ◎《當代》雜誌 2005.1月號專文介紹
 ◎誠品書店外文書暢銷書
 ◎清華大學社會學研究所助理教授姚人多導讀

適用對象

希臘哲學、文化研究、傅柯

著者信息

圖書目錄

英文編者前言
譯序
翻譯說明
說真話的問題化—《傅柯說真話》導讀∕姚人多

1 .Parrhesia
此字的意義
坦率
真理
危險
批評
義務
這個字的演變
雄辯術
政治
哲學

2 歐裏庇得斯作品中的 Parrhesia
《腓尼基婦女》
《希波勒圖》
《戴神的女信徒》
《伊蕾剋特拉》
《伊翁》
赫墨斯的序言
阿波羅的瀋默
伊翁的角色
剋蕾烏莎的角色
《奧瑞斯特斯》
將 Parrhesia 問題化

3 在民主製度危機中的 Parrhesia

4 Parrhesia 與對自我的關懷

蘇格拉底式 Parrhesia
Parrhesia 的實踐
在人類關係中
在檢驗的技巧中
結語
參考書目
名詞對照錶

圖書序言

說真話的問題化—《傅柯說真話》導讀
姚人多
(清華大學社會學研究所助理教授)
一、座標
說真話,說實話,誰有權說真話?誰有義務說真話?該如何區辨齣一個說真話的人?說真話的人如何知道他/她所說的就是真話?說真話的實踐活動從古至今都一樣嗎?說真話的社會意義是什麼?說真話很危險?說真話給誰聽?說真話對群體來說一定有好處嗎?說真話與民主有什麼關係?說真話能改變什麼?說真話如何是一個道德倫理的問題?不說真話又怎樣?說瞭真話的「我」是誰?為瞭要說真話「我」必須成為什麼樣的人?說瞭真話之後的「我」與自我的關係又如何?與他人的關係又如何?

說真話從來都不隻是說真話,它是一項社會行動,也是一項與自我關係非常密切的倫理道德行動。上述這些問題,傅柯把它們歸結成四個:誰能說真話?跟什麼有關?有哪些後果?跟權力有什麼關係?這便是傅柯在《傅柯說真話》這本書中要討論的。

第一次看到《傅柯說真話》這本書是在2001年University of Essex的書店裏,當時我還在為我的博士論文進行最後的修改。University of Essex的校園很小,心煩氣躁的時候可供抒解的地方不多,於是我常常會到這個書店裏隨手翻閱最新齣版的書籍,希望能替我的論文帶來新的靈感。作為一個傅柯的研究者與愛好者,我當然不會放過任何他的新書。

《傅柯說真話》英文版封麵是一張傅柯的照片,如果我沒有弄錯,這張照片是他在1972年於Goutte dOr為移民者請命時留下來的,當天齣席的人還包括Jean-Paul Sartre等法國著名的知識分子。1970年代初期沙特的身影已有老邁的跡象,不過傅柯的聲勢卻有點如日中天、咄咄逼人。照片裏的他頂著大光頭,手拿著擴音器,神采奕奕地嚮群眾發言。他是傅柯,長期以來這個人的學說一直被批評為缺乏道德規範性的基礎,既無法提供一個更好的社會之未來願景,又對抵抗的問題無能為力。不過照片裏的他正站在權力的對立麵,正為著社會上的弱勢者貢獻一己之力。我不是很清楚當天他說瞭什麼,然而,我知道他正在行使如這本書的書名所揭露的權利:Fearless Speech(parrhesia)。

《傅柯說真話》是一本關於說真話的書,傅柯經由對parrhesia這個字眼的探討,拉齣瞭他個人對於古希臘羅馬時期真理、政治與自我等相關議題的反省。這本書從哪裏來的?雖然英文版封麵的照片攝於1972年,不過這本書的內容卻是傅柯於1983年鞦天在加州柏剋萊大學的講演稿。那一年的鞦天,十月十日到十一月三十日這一段期間,傅柯在柏剋萊這個他一直非常喜歡的地方做瞭六場講演。一般說來,這幾場講演,連同《傅柯說真話》這本書,傅柯的讀者對它們是相對陌生的。像這種時候,迴到傳記裏來看問題也許是很有幫助的。James Miller(1992)於The Passion of Michel Foucault這本他宣稱不是傅柯的傳記的「傳記」中,曾經在一個場閤提及此書。他是這樣說的:

在這些年裏,傅柯自己為「用非常規方式思考」做齣瞭多方麵的努力。他的作法很復雜,而且常常自相矛盾。首先,他改變瞭自己的寫作風格,不再像以前那樣使用花裏鬍哨的裝飾、不著邊際的概括和華而不實的新詞,而是直接列齣文章的要點,一絲不苟地立論,小心翼翼地用文獻資料證明他的曆史學著作中的每一句話,戒絕任何時髦的隱語。像他在這些年裏分析的那些古典的「真實敘說者」一樣,他盡可能地使用著「最直接的語言和錶達方式」。

圖書試讀

None

用戶評價

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有