中山先生与英国【平装】 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 孙中山
• 英国
• 历史
• 人物
• 传记
• 近代史
• 政治
• 文化
• 中英关系
• 平装

　　大英帝国鼎盛之时，也是中国苦难深重之日。中山先生，长期接受英式教育。既慕其物质之文明，亦仰其文化之超越，更感其两度救命之恩。进而殷切期望英国能给予援助：始是摆脱满清枷锁，继而打倒军阀统一祖国。让国人能像英民一样，过和平安定的日子。其实，中国的统一与安定，符合英国在华利益，与中山先生的目标，殊途同归。惜英廷一直认为，维护其在华利益的最佳办法是支持中国在朝势力─清廷、袁世凯、盘踞北京的军阀。并因而反对中山先生推翻满清、打倒军阀、革新中国的计划。虽不至于干预，惟谢绝中山先生一切恳求。以致中山先生的处境越来越兇险，迫不得已而出饮鸩止渴之下策，求助于苏联。结果苏联借机分裂国民党而让中共最终夺得全国政权，转而肃清英国在华势力。英国不能不说是自食其果也。一子错，满盘皆落索。信焉！

故纸堆中的微光：近代中国知识分子的心灵史 作者： 钱穆（化名） 装帧： 精装 页数： 580页 内容提要： 本书并非一部宏大的政治史或思想史的梳理，而是一次深潜入近代中国知识分子精神世界的田野考察。它将目光聚焦于一个特定而关键的时期——从晚清的剧变到民国初建的动荡——那个无数传统士人面临“天崩地裂”之变，被迫重新校准自身价值坐标的时代。作者摒弃了对宏观叙事的依赖，转而从大量未被充分关注的私人信件、日记、未刊诗文以及地方志中的零星记载中，重构出知识分子群体的真实心绪与生存困境。 全书分为三大部分，层层递进，揭示出传统士人身份如何被现代性所解构、重塑乃至最终消融的过程。 第一部分：旧体制的黄昏与“儒者”的迷失 此部分着重描绘了科举废除后，那些世代以儒家经典为圭臬的读书人所遭遇的普遍性失落。作者细致地分析了“出仕”与“隐逸”两种传统出路在新的政治格局下的失效。 “中举”的幻灭： 选取了数位在光绪末年尚未完全摆脱旧式功名观念的地方士绅，记录了他们在新式学堂兴起、地方自治萌芽时，其学问的“无用之用”。他们的日记中充满了对“世事之不古”的慨叹，以及试图在地方乡约、家族教育中延续“教化”职能的努力与挫败。 书籍与书房的变迁： 探讨了在西学东渐的浪潮中，传统藏书楼的用途如何悄然改变。部分藏书被用作抵押，更多则被视为“古董”而非“经世致用”的工具。作者考察了上海、南京等地旧式书局的衰落，以及新式出版物对传统阅读趣味的冲击，尤其是对“义理”的关注如何被“格致”和“实学”所取代。 诗歌与情感的“不合时宜”： 深入分析了这一时期知识分子私密诗作中的主题。这些诗作往往以典故隐喻个人遭遇，充满了对“德被后世”的期盼与对现实功利的鄙弃。作者认为，这种对情感的含蓄表达，是他们拒绝直接介入政治喧嚣的心理防线。 第二部分：新潮的诱惑与身份的漂泊 随着留学热潮的兴起和国内新式教育的铺开，知识分子开始分化。本部分探讨了他们如何在“救亡图存”的集体焦虑下，尝试拥抱西方的理论与方法，但其内心深处的文化认同却始终处于漂泊状态。 “翻译”的困境： 详尽梳理了早期西方哲学、社会学概念被引入时的翻译难题。作者指出，许多关键术语（如“自由”“民主”“民族”）在脱离其文化土壤时，常常被原有的儒家语境生硬地附会或扭曲，导致理解上的偏差和实践中的错位。例如，某位早期留日学生尝试将“仁”解释为“博爱”，却在实际组织学生会时发现其内在的伦理基础无法支撑现代契约精神。 “圈子”的建立与消亡： 记录了二十世纪初知识分子在京津、沪杭等地组建的各种学会、沙龙的活动记录。这些组织往往以快速、激进的姿态出现，但由于缺乏共同的经验基础和明确的组织章程，往往因理念不合或资金短缺而迅速瓦解。作者通过对这些“圈子”的生命周期分析，揭示了现代组织形态对传统人际关系的冲击。 乡土的召唤与疏离： 考察了少数知识分子试图返乡“改造乡村”的实践。他们带着新学的理念回到祖籍地，却发现地方宗族势力强大，民众对“高谈阔论”毫无兴趣，更看重的是教育者能否在地方争端中主持公道，或能否带来具体的实利。这种“知行不合一”的体验，成为许多人转向激进政治活动的一个隐性诱因。 第三部分：记忆的重塑与历史的承担 最终，作者将焦点转向知识分子在历史转折点上如何为自己的身份寻找新的合理性。他们不再仅仅是王朝的臣民，而是必须成为“国民”的塑造者。 编史的权力： 分析了民国初期新史学家的工作。他们不再仅仅是“为尊者讳”的史官，而是试图通过重写历史来构建民族认同。作者特别指出，他们对宋明理学乃至魏晋风度的评价，往往带有强烈的“反思”色彩，意图将这些被视为“内敛”“保守”的文化元素，塑造成阻碍现代化的包袱，以此完成文化上的“断裂”。 家庭教育中的代际冲突： 通过对几位著名学者晚年家庭书信的侧写，展现了父辈（旧式教化者）与子辈（新式教育者）之间的张力。父亲坚持“修身齐家治国平天下”的传统路径，而儿子则在追求个体解放和世界视野。这种内在的家庭伦理冲突，折射出整个时代的价值撕裂。 “遗民”情结的潜伏： 即使在拥抱新时代的知识分子群体中，作者也捕捉到一种微妙的“文化遗民”情结。这种情结并非对旧朝的盲目留恋，而是一种对“秩序感”和“内在完整性”的怀念。他们在新理论的框架下构建了新的道德体系，但骨子里对那个可以被“圣人”标准衡量的世界的追忆，构成了他们复杂精神底色的一部分。 本书旨在提供一个细微的、充满温度的视角，去理解那一代人如何在剧烈的外部冲击下，艰难地守护或重塑自己的内在世界。它是一部关于“知识如何成为生命”的编年史，而非简单的事件罗列。

评分☆☆☆☆☆

当我在书架上瞥见“中山先生与英国”这个书名时，一种莫名的冲动驱使我将其从一堆书中抽出。首先映入眼帘的“中山先生”，立刻将我的思绪拉回到那个波澜壮阔的年代，那位被誉为“国父”的伟大人物，他的身影总是与中国近代史的变革紧密相连。然而，与“英国”这个地点的组合，却让我的好奇心达到了顶峰。我们通常对中山先生在亚洲，尤其是在日本的活动了解较多，他对英国的关注与互动，似乎是历史叙事中的一个相对模糊的角落。这本书的出现，无疑为我们打开了一扇窥探未知历史的窗口。我迫切地想知道，中山先生与英国的交集究竟有多深？他是否在英国学习过先进的政治或科学技术？是否曾与英国的政治家进行过秘密会谈，商讨中国未来的走向？书中是否会披露一些不为人知的 diplomatic moves（外交活动）？我特别关注的是，英国作为当时的世界强国，其政治制度、社会结构、经济发展模式，对中山先生的思想产生了怎样的影响？他是如何看待英国的议会民主与君主立宪制，并将其与中国的国情相结合，提出自己的政治构想的？我期待这本书能以扎实的史料为基础，为我们呈现一段鲜为人知，却又至关重要的历史篇章。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，像一个谜语，又像一个久远的回响，勾起了我内心深处对那位伟人的无尽遐想。中山先生，毋庸置疑是中国近代史上浓墨重彩的一笔，他的名字与“革命”、“共和”、“奋斗”这些词汇牢牢地绑定在一起。然而，“英国”这个元素，却像一颗投入平静湖面的石子，激起了我层层涟漪的好奇。“中山先生与英国”，这其中蕴含着怎样的故事？是政治的斡旋？是思想的交流？还是文化的碰撞？我猜测，这本书很可能不仅仅是在讲述一次简单的到访，而是深入剖析了中山先生在英国的经历，如何影响了他的政治思想、革命策略，甚至他对于中国未来发展道路的构想。或许，作者会细致地描绘出当时英国的社会风貌，从政治体制到生活习惯，再到当时的国际格局，为我们还原一个更加立体的中山先生。我非常期待书中能够展现出，在那个西方列强环伺的时代，中山先生是如何巧妙地周旋于英国各界人士之间，争取支持，传播革命理念，同时又如何保持着自己独特的中国视角和民族立场。这本书，或许能让我们看到一位更加复杂、更加深邃的中山先生，他不仅仅是一位革命家，更是一位有着远见卓识的思想家和战略家。

评分☆☆☆☆☆

“中山先生与英国”——这个书名，如同夜空中一颗突兀闪耀的星辰，瞬间吸引了我的全部目光。脑海中浮现出那位伟大的革命先行者，他的一生，就是一部波澜壮阔的中国近代史。而“英国”，这个遥远国度，与他的名字并列，无疑为这段历史增添了许多未解之谜。我猜测，这本书并非是一部简单的传记，而是深入挖掘中山先生与英国之间鲜为人知的联系。它是否会细致描绘中山先生在英国的游历，他如何观察和学习那个时期的英国社会？我很好奇，他是否曾被英国的工业革命成果所震撼，是否对英国的议会制度、法律体系产生过深刻的思考？更重要的是，这些经历和思考，如何融入到他“三民主义”的伟大构想之中，又如何影响了他日后推动中国革命的策略？我期待作者能够剥离历史的迷雾，用生动的笔触，为我们展现中山先生在英国的每一次会面、每一次交流，甚至每一次独处时的深刻反思。这本书或许能让我们看到，在那个世界格局风云变幻的时代，一位伟大的东方政治家，是如何在异国他乡，汲取养分，为中国的崛起而深思熟虑，并最终，将这些思想的火花，带回祖国，点燃革命的火焰。

评分☆☆☆☆☆

读到这本书的标题，我立刻联想到的是历史课本上关于辛亥革命的那些章节，以及孙中山先生作为革命先行者的光辉形象。然而，“中山先生与英国”这个组合，却让我感到一丝新鲜与好奇。通常我们讨论孙中山先生，更多的是聚焦于他在中国国内的革命活动，以及他与日本、美国等地的联系。那么，他与英国之间究竟有什么样的故事呢？这本书会不会揭示出中山先生在海外求学或筹款时，与英国的政治家、学者、甚至普通民众的接触？我想象着，在那个维多利亚时代或者更晚一些的时期，这位来自东方的革命家，如何在一个截然不同的文化背景下，观察、学习、甚至批判。这本书是否会深入探讨中山先生的“三民主义”思想，在受到西方启蒙思想影响的同时，又如何与英国的政治制度、经济发展模式产生碰撞与融合？我尤其关心的是，在那个大英帝国正值巅峰的时代，中山先生是否从英国的工业革命、议会制度，或是其殖民扩张的经验中，获得了哪些深刻的启示，又或者，这些经验又对他推动中国现代化进程产生了怎样的反作用？这本书或许会提供一些鲜为人知的史料，填补我们对那段历史认知的空白。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字就让我很好奇，总感觉它蕴含着一段不寻常的故事。中山先生，这个名字在我的脑海中总是与那个风云变幻的年代紧密相连，是那个领导中国走向新生的伟大人物。而“英国”，这个远在海那边的国度，又与他有着怎样的交集呢？是学习考察？是寻求支持？抑或是某种意想不到的羁绊？光是想象，就足以勾勒出一段跌宕起伏的叙事。我期待着作者能够细致地描绘出中山先生在英国的所见所闻，他如何与那个时代的英国社会精英互动，又是如何从中汲取经验，甚至可能改变了他的某些政治理念。这本书或许能为我们提供一个全新的视角，去理解这位伟人的思想形成过程，以及那个时代中国与西方世界之间错综复杂的关系。我很好奇，他在异国他乡是否会遇到意想不到的困难，又如何凭借他的智慧和毅力去克服。也许，书中还会展现出中山先生不为人知的一面，一些更具人情味、更贴近生活的细节，这会让他更加立体，更加鲜活。我迫不及待地想翻开它，跟随作者的笔触，去探寻这段历史的深处。