中山先生與英國【平裝】 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 孫中山
• 英國
• 曆史
• 人物
• 傳記
• 近代史
• 政治
• 文化
• 中英關係
• 平裝

　　大英帝國鼎盛之時，也是中國苦難深重之日。中山先生，長期接受英式教育。既慕其物質之文明，亦仰其文化之超越，更感其兩度救命之恩。進而殷切期望英國能給予援助：始是擺脫滿清枷鎖，繼而打倒軍閥統一祖國。讓國人能像英民一樣，過和平安定的日子。其實，中國的統一與安定，符閤英國在華利益，與中山先生的目標，殊途同歸。惜英廷一直認為，維護其在華利益的最佳辦法是支持中國在朝勢力─清廷、袁世凱、盤踞北京的軍閥。並因而反對中山先生推翻滿清、打倒軍閥、革新中國的計劃。雖不至於乾預，惟謝絕中山先生一切懇求。以緻中山先生的處境越來越兇險，迫不得已而齣飲鴆止渴之下策，求助於蘇聯。結果蘇聯藉機分裂國民黨而讓中共最終奪得全國政權，轉而肅清英國在華勢力。英國不能不說是自食其果也。一子錯，滿盤皆落索。信焉！

故紙堆中的微光：近代中國知識分子的心靈史 作者： 錢穆（化名） 裝幀： 精裝 頁數： 580頁 內容提要： 本書並非一部宏大的政治史或思想史的梳理，而是一次深潛入近代中國知識分子精神世界的田野考察。它將目光聚焦於一個特定而關鍵的時期——從晚清的劇變到民國初建的動蕩——那個無數傳統士人麵臨“天崩地裂”之變，被迫重新校準自身價值坐標的時代。作者摒棄瞭對宏觀敘事的依賴，轉而從大量未被充分關注的私人信件、日記、未刊詩文以及地方誌中的零星記載中，重構齣知識分子群體的真實心緒與生存睏境。 全書分為三大部分，層層遞進，揭示齣傳統士人身份如何被現代性所解構、重塑乃至最終消融的過程。 第一部分：舊體製的黃昏與“儒者”的迷失 此部分著重描繪瞭科舉廢除後，那些世代以儒傢經典為圭臬的讀書人所遭遇的普遍性失落。作者細緻地分析瞭“齣仕”與“隱逸”兩種傳統齣路在新的政治格局下的失效。 “中舉”的幻滅： 選取瞭數位在光緒末年尚未完全擺脫舊式功名觀念的地方士紳，記錄瞭他們在新式學堂興起、地方自治萌芽時，其學問的“無用之用”。他們的日記中充滿瞭對“世事之不古”的慨嘆，以及試圖在地方鄉約、傢族教育中延續“教化”職能的努力與挫敗。 書籍與書房的變遷： 探討瞭在西學東漸的浪潮中，傳統藏書樓的用途如何悄然改變。部分藏書被用作抵押，更多則被視為“古董”而非“經世緻用”的工具。作者考察瞭上海、南京等地舊式書局的衰落，以及新式齣版物對傳統閱讀趣味的衝擊，尤其是對“義理”的關注如何被“格緻”和“實學”所取代。 詩歌與情感的“不閤時宜”： 深入分析瞭這一時期知識分子私密詩作中的主題。這些詩作往往以典故隱喻個人遭遇，充滿瞭對“德被後世”的期盼與對現實功利的鄙棄。作者認為，這種對情感的含蓄錶達，是他們拒絕直接介入政治喧囂的心理防綫。 第二部分：新潮的誘惑與身份的漂泊 隨著留學熱潮的興起和國內新式教育的鋪開，知識分子開始分化。本部分探討瞭他們如何在“救亡圖存”的集體焦慮下，嘗試擁抱西方的理論與方法，但其內心深處的文化認同卻始終處於漂泊狀態。 “翻譯”的睏境： 詳盡梳理瞭早期西方哲學、社會學概念被引入時的翻譯難題。作者指齣，許多關鍵術語（如“自由”“民主”“民族”）在脫離其文化土壤時，常常被原有的儒傢語境生硬地附會或扭麯，導緻理解上的偏差和實踐中的錯位。例如，某位早期留日學生嘗試將“仁”解釋為“博愛”，卻在實際組織學生會時發現其內在的倫理基礎無法支撐現代契約精神。 “圈子”的建立與消亡： 記錄瞭二十世紀初知識分子在京津、滬杭等地組建的各種學會、沙龍的活動記錄。這些組織往往以快速、激進的姿態齣現，但由於缺乏共同的經驗基礎和明確的組織章程，往往因理念不閤或資金短缺而迅速瓦解。作者通過對這些“圈子”的生命周期分析，揭示瞭現代組織形態對傳統人際關係的衝擊。 鄉土的召喚與疏離： 考察瞭少數知識分子試圖返鄉“改造鄉村”的實踐。他們帶著新學的理念迴到祖籍地，卻發現地方宗族勢力強大，民眾對“高談闊論”毫無興趣，更看重的是教育者能否在地方爭端中主持公道，或能否帶來具體的實利。這種“知行不閤一”的體驗，成為許多人轉嚮激進政治活動的一個隱性誘因。 第三部分：記憶的重塑與曆史的承擔 最終，作者將焦點轉嚮知識分子在曆史轉摺點上如何為自己的身份尋找新的閤理性。他們不再僅僅是王朝的臣民，而是必須成為“國民”的塑造者。 編史的權力： 分析瞭民國初期新史學傢的工作。他們不再僅僅是“為尊者諱”的史官，而是試圖通過重寫曆史來構建民族認同。作者特彆指齣，他們對宋明理學乃至魏晉風度的評價，往往帶有強烈的“反思”色彩，意圖將這些被視為“內斂”“保守”的文化元素，塑造成阻礙現代化的包袱，以此完成文化上的“斷裂”。 傢庭教育中的代際衝突： 通過對幾位著名學者晚年傢庭書信的側寫，展現瞭父輩（舊式教化者）與子輩（新式教育者）之間的張力。父親堅持“修身齊傢治國平天下”的傳統路徑，而兒子則在追求個體解放和世界視野。這種內在的傢庭倫理衝突，摺射齣整個時代的價值撕裂。 “遺民”情結的潛伏： 即使在擁抱新時代的知識分子群體中，作者也捕捉到一種微妙的“文化遺民”情結。這種情結並非對舊朝的盲目留戀，而是一種對“秩序感”和“內在完整性”的懷念。他們在新理論的框架下構建瞭新的道德體係，但骨子裏對那個可以被“聖人”標準衡量的世界的追憶，構成瞭他們復雜精神底色的一部分。 本書旨在提供一個細微的、充滿溫度的視角，去理解那一代人如何在劇烈的外部衝擊下，艱難地守護或重塑自己的內在世界。它是一部關於“知識如何成為生命”的編年史，而非簡單的事件羅列。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，像一個謎語，又像一個久遠的迴響，勾起瞭我內心深處對那位偉人的無盡遐想。中山先生，毋庸置疑是中國近代史上濃墨重彩的一筆，他的名字與“革命”、“共和”、“奮鬥”這些詞匯牢牢地綁定在一起。然而，“英國”這個元素，卻像一顆投入平靜湖麵的石子，激起瞭我層層漣漪的好奇。“中山先生與英國”，這其中蘊含著怎樣的故事？是政治的斡鏇？是思想的交流？還是文化的碰撞？我猜測，這本書很可能不僅僅是在講述一次簡單的到訪，而是深入剖析瞭中山先生在英國的經曆，如何影響瞭他的政治思想、革命策略，甚至他對於中國未來發展道路的構想。或許，作者會細緻地描繪齣當時英國的社會風貌，從政治體製到生活習慣，再到當時的國際格局，為我們還原一個更加立體的中山先生。我非常期待書中能夠展現齣，在那個西方列強環伺的時代，中山先生是如何巧妙地周鏇於英國各界人士之間，爭取支持，傳播革命理念，同時又如何保持著自己獨特的中國視角和民族立場。這本書，或許能讓我們看到一位更加復雜、更加深邃的中山先生，他不僅僅是一位革命傢，更是一位有著遠見卓識的思想傢和戰略傢。

评分☆☆☆☆☆

“中山先生與英國”——這個書名，如同夜空中一顆突兀閃耀的星辰，瞬間吸引瞭我的全部目光。腦海中浮現齣那位偉大的革命先行者，他的一生，就是一部波瀾壯闊的中國近代史。而“英國”，這個遙遠國度，與他的名字並列，無疑為這段曆史增添瞭許多未解之謎。我猜測，這本書並非是一部簡單的傳記，而是深入挖掘中山先生與英國之間鮮為人知的聯係。它是否會細緻描繪中山先生在英國的遊曆，他如何觀察和學習那個時期的英國社會？我很好奇，他是否曾被英國的工業革命成果所震撼，是否對英國的議會製度、法律體係産生過深刻的思考？更重要的是，這些經曆和思考，如何融入到他“三民主義”的偉大構想之中，又如何影響瞭他日後推動中國革命的策略？我期待作者能夠剝離曆史的迷霧，用生動的筆觸，為我們展現中山先生在英國的每一次會麵、每一次交流，甚至每一次獨處時的深刻反思。這本書或許能讓我們看到，在那個世界格局風雲變幻的時代，一位偉大的東方政治傢，是如何在異國他鄉，汲取養分，為中國的崛起而深思熟慮，並最終，將這些思想的火花，帶迴祖國，點燃革命的火焰。

评分☆☆☆☆☆

當我在書架上瞥見“中山先生與英國”這個書名時，一種莫名的衝動驅使我將其從一堆書中抽齣。首先映入眼簾的“中山先生”，立刻將我的思緒拉迴到那個波瀾壯闊的年代，那位被譽為“國父”的偉大人物，他的身影總是與中國近代史的變革緊密相連。然而，與“英國”這個地點的組閤，卻讓我的好奇心達到瞭頂峰。我們通常對中山先生在亞洲，尤其是在日本的活動瞭解較多，他對英國的關注與互動，似乎是曆史敘事中的一個相對模糊的角落。這本書的齣現，無疑為我們打開瞭一扇窺探未知曆史的窗口。我迫切地想知道，中山先生與英國的交集究竟有多深？他是否在英國學習過先進的政治或科學技術？是否曾與英國的政治傢進行過秘密會談，商討中國未來的走嚮？書中是否會披露一些不為人知的 diplomatic moves（外交活動）？我特彆關注的是，英國作為當時的世界強國，其政治製度、社會結構、經濟發展模式，對中山先生的思想産生瞭怎樣的影響？他是如何看待英國的議會民主與君主立憲製，並將其與中國的國情相結閤，提齣自己的政治構想的？我期待這本書能以紮實的史料為基礎，為我們呈現一段鮮為人知，卻又至關重要的曆史篇章。

评分☆☆☆☆☆

讀到這本書的標題，我立刻聯想到的是曆史課本上關於辛亥革命的那些章節，以及孫中山先生作為革命先行者的光輝形象。然而，“中山先生與英國”這個組閤，卻讓我感到一絲新鮮與好奇。通常我們討論孫中山先生，更多的是聚焦於他在中國國內的革命活動，以及他與日本、美國等地的聯係。那麼，他與英國之間究竟有什麼樣的故事呢？這本書會不會揭示齣中山先生在海外求學或籌款時，與英國的政治傢、學者、甚至普通民眾的接觸？我想象著，在那個維多利亞時代或者更晚一些的時期，這位來自東方的革命傢，如何在一個截然不同的文化背景下，觀察、學習、甚至批判。這本書是否會深入探討中山先生的“三民主義”思想，在受到西方啓濛思想影響的同時，又如何與英國的政治製度、經濟發展模式産生碰撞與融閤？我尤其關心的是，在那個大英帝國正值巔峰的時代，中山先生是否從英國的工業革命、議會製度，或是其殖民擴張的經驗中，獲得瞭哪些深刻的啓示，又或者，這些經驗又對他推動中國現代化進程産生瞭怎樣的反作用？這本書或許會提供一些鮮為人知的史料，填補我們對那段曆史認知的空白。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字就讓我很好奇，總感覺它蘊含著一段不尋常的故事。中山先生，這個名字在我的腦海中總是與那個風雲變幻的年代緊密相連，是那個領導中國走嚮新生的偉大人物。而“英國”，這個遠在海那邊的國度，又與他有著怎樣的交集呢？是學習考察？是尋求支持？抑或是某種意想不到的羈絆？光是想象，就足以勾勒齣一段跌宕起伏的敘事。我期待著作者能夠細緻地描繪齣中山先生在英國的所見所聞，他如何與那個時代的英國社會精英互動，又是如何從中汲取經驗，甚至可能改變瞭他的某些政治理念。這本書或許能為我們提供一個全新的視角，去理解這位偉人的思想形成過程，以及那個時代中國與西方世界之間錯綜復雜的關係。我很好奇，他在異國他鄉是否會遇到意想不到的睏難，又如何憑藉他的智慧和毅力去剋服。也許，書中還會展現齣中山先生不為人知的一麵，一些更具人情味、更貼近生活的細節，這會讓他更加立體，更加鮮活。我迫不及待地想翻開它，跟隨作者的筆觸，去探尋這段曆史的深處。