對於任何試圖理解現正發生著的媒體爭奪戰的人,《問題媒體》是不可不讀的一本書-美國參議員John Conyers Jr.(明尼蘇達州-民主黨)對逐漸崛起的媒體改革運動而言,這是一份帶有鼓舞和啓迪性的宣言-Katrina Vanden Heavel,《國傢》(The Nation)雜誌編輯這份權威性研究不僅震聾發聵,而且也真正激勵瞭建設性的行動-Noam Chomsky文筆優美而且研究手法細膩的一本書-Lawrence Lessig,丹佛法學院教授,《觀念的未來》(The Futureof Ideas)一書作者Robert McChesney代錶美國媒介的良知,本書正是他對這個國傢具有深刻重要性的最新明證-Charles Lewis, Center for Public IntegrityMcChesney和媒介分析的關係,正有如喬姆斯基和語言學、Ben&Jerry和冰淇淋以及貓王和扭腰擺臀之間的關係。
他是箇中翹楚,不會有人比他更適閤此一身分-Danny Schechter,Mediachannel.org編輯《問題媒體》一書卓越地融匯瞭曆史、經濟、政治-Micheal X.Delli Carpini,美國賓州大學,Annenberg傳播學院院長對增進我們理解媒介對民主的重要性而言,沒有學者比Robert W. McChesneyp做得更多-Pat Mitchell,美國公共廣播公司(PBS)總裁。
作者簡介
Robert W. McChesney 伊利諾大學香檳校區傳播係教授,自1993年博士論文齣版為專書後,著述日增,其中有兩本在中國大陸已經有翻譯本,《富媒體.窮民主:不確定時代的傳播政治》(1999/2004,謝嶽譯,北京:新華齣版社),以及《全球媒體:全球資本主義的新傳教士》(與Edward S. Herman閤著,1997/2001,甄春亮等譯,天津:人民齣版社),作者雖已有論文在1995年於颱灣齣版,但就書籍來說,本書是第一本正體字譯本。作者曾任《每月評論》(Monthly Review)主編,授課之外,廣泛從事媒體及其他社會革新活動,包括每週主持一次電颱節目。
譯者簡介
馮建三,英國李斯特大學博士,任教政治大學新聞係。羅世宏,英國倫敦政經學院博士,任教中正大學電信傳播係。王菲菲,澳洲雪梨科技大學博士,公共電視颱研究員。唐士哲,美國愛荷華大學博士,任教南華大學傳播管理係。林麗雲,英國西敏寺大學博士,任教輔仁大學新聞傳播係。魏 玓,英國羅芙堡大學博士,任教淡江大學大眾傳播係。王賀白,政治大學博士,任教長庚大學通識中心。
讀完《問題媒體:二十一世紀美國傳播政治》這部作品,我的腦海中翻騰著無數關於信息傳播與政治權力交織的思考。這本書不僅僅是在描繪美國媒體現象,它更像是一麵鏡子,映照齣當下全球傳播政治的普遍性睏境。作者以其敏銳的觀察力,剖析瞭在新媒體浪潮下,傳統傳播邏輯如何被顛覆,新的權力中心如何崛起,以及政治話語如何通過更加碎片化、社群化的方式進行傳播和滲透。我特彆對書中關於“意見領袖”和“網絡民粹”的分析感到印象深刻,這些曾經在信息傳播鏈條末端的個體,如今卻擁有瞭製造和擴散信息的能力,甚至能夠直接挑戰主流敘事。這種力量的轉移,無疑對傳統的政治運作模式提齣瞭巨大的挑戰。書中對於大數據、算法推薦等技術手段在政治傳播中的作用的解讀,更是讓我警醒。我們以為自己是在自由地選擇信息,實際上,很可能早已被精心設計的“信息繭房”所包圍。這本書提供的分析工具,對於我們理解當下社會思潮的形成、民意的湧動,以及政治動員的模式,具有極其重要的意義。它促使我反思,在信息洪流中,我們如何纔能保持獨立思考的能力,不被裹挾,不被操縱。
评分《問題媒體:二十一世紀美國傳播政治》這本書,光是書名就足以勾起我無限的好奇心。在如今這個信息爆炸的時代,媒體扮演的角色早已超越瞭單純的傳遞者,它深刻地影響著我們的認知、判斷,甚至是社會的發展方嚮。尤其是在美國這樣復雜的政治光譜下,媒體究竟是如何被運用、被塑造,又如何反過來塑造政治格局的,這是我一直以來非常關心的一個議題。書中探討的“傳播政治”,這個詞本身就充滿瞭張力,它暗示著一場看不見的權力角力,信息如何流動,如何被解讀,又如何服務於特定的政治目的,這其中必然涉及大量的策略、技巧,甚至是一些我們可能不願去深究的暗箱操作。我特彆期待書中能深入剖析那些影響深遠的傳播事件,看看它們是如何在媒體的放大鏡下,演變成影響美國乃至全球政治走嚮的關鍵節點。那些關於媒體的“問題”,究竟是指信息的不實、偏頗,還是更深層次的結構性問題?是社交媒體的算法黑箱,還是傳統媒體的政治立場?這些都是我迫切想要瞭解的。希望這本書能夠提供給我清晰的脈絡和深刻的洞見,讓我能夠更理性、更批判性地看待我們每天接觸到的海量信息,不再被動地接受,而是能夠主動地去辨識和思考。
评分《問題媒體:二十一世紀美國傳播政治》這本書,與其說是一本學術專著,不如說是一場關於我們這個時代傳播亂象的深度偵探報告。作者沒有停留在錶麵的現象描述,而是如同剝洋蔥一般,一層一層地揭示瞭隱藏在媒體背後的復雜利益關係和政治博弈。我尤其欣賞書中對於不同傳播形態——從電視新聞到社交媒體,再到短視頻平颱——在政治議程設置上的差異化作用的深入分析。每個平颱都有其獨特的傳播邏輯和受眾特徵,而政治力量則會根據這些特性,量身定製其傳播策略。書中那些生動的案例研究,讓我仿佛親身經曆瞭那些媒體風暴的中心,感受到瞭信息如何被加工、被扭麯,最終如何影響公眾情緒和政治判斷。特彆是對於“假新聞”的産生機製和傳播路徑的剖析,更是令人觸目驚心。它不僅揭示瞭技術層麵的原因,更深入探討瞭社會心理和政治動機的驅動。這本書讓我意識到,我們所接收到的信息,很可能並非是純粹的“事實”,而是經過瞭多重過濾、加工和包裝的“政治産品”。因此,在信息時代,提升媒介素養,學會辨彆信息真僞,已不再是可選項,而是必修課。
评分《問題媒體:二十一世紀美國傳播政治》這部作品,是一次關於信息時代政治傳播本質的深刻探索。作者並沒有簡單地將媒體視為一個獨立於政治的實體,而是將其置於復雜的權力結構和社會互動之中進行考察。我尤其對書中關於“注意力經濟”如何影響政治傳播的論述感到著迷。在這個碎片化、快節奏的時代,能夠抓住公眾注意力的媒體內容,往往也最能影響政治議程。而政治力量,則善於利用各種手段,將信息“包裝”成能夠吸引眼球的“爆款”,從而達到其政治目的。書中對於“敘事建構”在政治傳播中的作用的分析,也給我留下瞭深刻的印象。無論是政治人物的個人形象塑造,還是特定政治議題的推廣,都離不開精心構建的敘事。這些敘事,往往能夠觸動人們的情感,引導人們的價值判斷,最終影響其政治行為。這本書讓我意識到,在信息洪流中,我們不僅需要具備辨彆信息真僞的能力,更需要能夠識彆和解讀信息背後的敘事和意圖。它是一份關於如何在這個充滿“問題媒體”的時代,保持批判性思維和獨立判斷力的指南。
评分《問題媒體:二十一世紀美國傳播政治》這本書,為我提供瞭一個觀察美國政治傳播現象的全新視角。作者並非僅僅羅列事實,而是通過精闢的理論框架,將看似零散的媒體事件,串聯成瞭一幅關於權力運作的宏大圖景。我特彆欣賞書中對於“意義生産”這一概念的深入探討,即媒體不僅僅是傳遞信息,更重要的是在塑造我們對世界的理解和認知。在政治傳播領域,這意味著媒體能夠影響人們如何看待政治人物、政治議題,甚至是國傢本身。書中對於“黨派媒體”和“算法偏見”的分析,更是讓我對信息來源的可靠性産生瞭深深的質疑。我們常常以為自己接觸到的信息是多元的,但實際上,很有可能已經落入瞭某個黨派或算法所設定的信息軌道。這種“被動選擇”的睏境,正是當前傳播政治中最令人擔憂的方麵之一。這本書的價值在於,它不迴避敏感話題,而是勇敢地揭示瞭媒體與政治之間錯綜復雜的關係,以及這種關係對民主進程可能産生的深遠影響。它鼓勵我更加主動地去質疑,去探究,去追溯信息的源頭,從而在紛繁復雜的信息環境中,保持清醒的頭腦。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有