对于任何试图理解现正发生着的媒体争夺战的人,《问题媒体》是不可不读的一本书-美国参议员John Conyers Jr.(明尼苏达州-民主党)对逐渐崛起的媒体改革运动而言,这是一份带有鼓舞和启迪性的宣言-Katrina Vanden Heavel,《国家》(The Nation)杂志编辑这份权威性研究不仅震聋发聩,而且也真正激励了建设性的行动-Noam Chomsky文笔优美而且研究手法细腻的一本书-Lawrence Lessig,丹佛法学院教授,《观念的未来》(The Futureof Ideas)一书作者Robert McChesney代表美国媒介的良知,本书正是他对这个国家具有深刻重要性的最新明证-Charles Lewis, Center for Public IntegrityMcChesney和媒介分析的关系,正有如乔姆斯基和语言学、Ben&Jerry和冰淇淋以及猫王和扭腰摆臀之间的关系。
他是箇中翘楚,不会有人比他更适合此一身分-Danny Schechter,Mediachannel.org编辑《问题媒体》一书卓越地融汇了历史、经济、政治-Micheal X.Delli Carpini,美国宾州大学,Annenberg传播学院院长对增进我们理解媒介对民主的重要性而言,没有学者比Robert W. McChesneyp做得更多-Pat Mitchell,美国公共广播公司(PBS)总裁。
作者简介
Robert W. McChesney 伊利诺大学香槟校区传播系教授,自1993年博士论文出版为专书后,着述日增,其中有两本在中国大陆已经有翻译本,《富媒体.穷民主:不确定时代的传播政治》(1999/2004,谢岳译,北京:新华出版社),以及《全球媒体:全球资本主义的新传教士》(与Edward S. Herman合着,1997/2001,甄春亮等译,天津:人民出版社),作者虽已有论文在1995年于台湾出版,但就书籍来说,本书是第一本正体字译本。作者曾任《每月评论》(Monthly Review)主编,授课之外,广泛从事媒体及其他社会革新活动,包括每週主持一次电台节目。
译者简介
冯建三,英国李斯特大学博士,任教政治大学新闻系。罗世宏,英国伦敦政经学院博士,任教中正大学电信传播系。王菲菲,澳洲雪梨科技大学博士,公共电视台研究员。唐士哲,美国爱荷华大学博士,任教南华大学传播管理系。林丽云,英国西敏寺大学博士,任教辅仁大学新闻传播系。魏 玓,英国罗芙堡大学博士,任教淡江大学大众传播系。王贺白,政治大学博士,任教长庚大学通识中心。
《问题媒体:二十一世纪美国传播政治》这本书,与其说是一本学术专著,不如说是一场关于我们这个时代传播乱象的深度侦探报告。作者没有停留在表面的现象描述,而是如同剥洋葱一般,一层一层地揭示了隐藏在媒体背后的复杂利益关系和政治博弈。我尤其欣赏书中对于不同传播形态——从电视新闻到社交媒体,再到短视频平台——在政治议程设置上的差异化作用的深入分析。每个平台都有其独特的传播逻辑和受众特征,而政治力量则会根据这些特性,量身定制其传播策略。书中那些生动的案例研究,让我仿佛亲身经历了那些媒体风暴的中心,感受到了信息如何被加工、被扭曲,最终如何影响公众情绪和政治判断。特别是对于“假新闻”的产生机制和传播路径的剖析,更是令人触目惊心。它不仅揭示了技术层面的原因,更深入探讨了社会心理和政治动机的驱动。这本书让我意识到,我们所接收到的信息,很可能并非是纯粹的“事实”,而是经过了多重过滤、加工和包装的“政治产品”。因此,在信息时代,提升媒介素养,学会辨别信息真伪,已不再是可选项,而是必修课。
评分《问题媒体:二十一世纪美国传播政治》这部作品,是一次关于信息时代政治传播本质的深刻探索。作者并没有简单地将媒体视为一个独立于政治的实体,而是将其置于复杂的权力结构和社会互动之中进行考察。我尤其对书中关于“注意力经济”如何影响政治传播的论述感到着迷。在这个碎片化、快节奏的时代,能够抓住公众注意力的媒体内容,往往也最能影响政治议程。而政治力量,则善于利用各种手段,将信息“包装”成能够吸引眼球的“爆款”,从而达到其政治目的。书中对于“叙事建构”在政治传播中的作用的分析,也给我留下了深刻的印象。无论是政治人物的个人形象塑造,还是特定政治议题的推广,都离不开精心构建的叙事。这些叙事,往往能够触动人们的情感,引导人们的价值判断,最终影响其政治行为。这本书让我意识到,在信息洪流中,我们不仅需要具备辨别信息真伪的能力,更需要能够识别和解读信息背后的叙事和意图。它是一份关于如何在这个充满“问题媒体”的时代,保持批判性思维和独立判断力的指南。
评分读完《问题媒体:二十一世纪美国传播政治》这部作品,我的脑海中翻腾着无数关于信息传播与政治权力交织的思考。这本书不仅仅是在描绘美国媒体现象,它更像是一面镜子,映照出当下全球传播政治的普遍性困境。作者以其敏锐的观察力,剖析了在新媒体浪潮下,传统传播逻辑如何被颠覆,新的权力中心如何崛起,以及政治话语如何通过更加碎片化、社群化的方式进行传播和渗透。我特别对书中关于“意见领袖”和“网络民粹”的分析感到印象深刻,这些曾经在信息传播链条末端的个体,如今却拥有了制造和扩散信息的能力,甚至能够直接挑战主流叙事。这种力量的转移,无疑对传统的政治运作模式提出了巨大的挑战。书中对于大数据、算法推荐等技术手段在政治传播中的作用的解读,更是让我警醒。我们以为自己是在自由地选择信息,实际上,很可能早已被精心设计的“信息茧房”所包围。这本书提供的分析工具,对于我们理解当下社会思潮的形成、民意的涌动,以及政治动员的模式,具有极其重要的意义。它促使我反思,在信息洪流中,我们如何才能保持独立思考的能力,不被裹挟,不被操纵。
评分《问题媒体:二十一世纪美国传播政治》这本书,光是书名就足以勾起我无限的好奇心。在如今这个信息爆炸的时代,媒体扮演的角色早已超越了单纯的传递者,它深刻地影响着我们的认知、判断,甚至是社会的发展方向。尤其是在美国这样复杂的政治光谱下,媒体究竟是如何被运用、被塑造,又如何反过来塑造政治格局的,这是我一直以来非常关心的一个议题。书中探讨的“传播政治”,这个词本身就充满了张力,它暗示着一场看不见的权力角力,信息如何流动,如何被解读,又如何服务于特定的政治目的,这其中必然涉及大量的策略、技巧,甚至是一些我们可能不愿去深究的暗箱操作。我特别期待书中能深入剖析那些影响深远的传播事件,看看它们是如何在媒体的放大镜下,演变成影响美国乃至全球政治走向的关键节点。那些关于媒体的“问题”,究竟是指信息的不实、偏颇,还是更深层次的结构性问题?是社交媒体的算法黑箱,还是传统媒体的政治立场?这些都是我迫切想要了解的。希望这本书能够提供给我清晰的脉络和深刻的洞见,让我能够更理性、更批判性地看待我们每天接触到的海量信息,不再被动地接受,而是能够主动地去辨识和思考。
评分《问题媒体:二十一世纪美国传播政治》这本书,为我提供了一个观察美国政治传播现象的全新视角。作者并非仅仅罗列事实,而是通过精辟的理论框架,将看似零散的媒体事件,串联成了一幅关于权力运作的宏大图景。我特别欣赏书中对于“意义生产”这一概念的深入探讨,即媒体不仅仅是传递信息,更重要的是在塑造我们对世界的理解和认知。在政治传播领域,这意味着媒体能够影响人们如何看待政治人物、政治议题,甚至是国家本身。书中对于“党派媒体”和“算法偏见”的分析,更是让我对信息来源的可靠性产生了深深的质疑。我们常常以为自己接触到的信息是多元的,但实际上,很有可能已经落入了某个党派或算法所设定的信息轨道。这种“被动选择”的困境,正是当前传播政治中最令人担忧的方面之一。这本书的价值在于,它不回避敏感话题,而是勇敢地揭示了媒体与政治之间错综复杂的关系,以及这种关系对民主进程可能产生的深远影响。它鼓励我更加主动地去质疑,去探究,去追溯信息的源头,从而在纷繁复杂的信息环境中,保持清醒的头脑。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有