具体描述
案例宪法，是宪法教科书的另一种型态尝试。如何实践宪法所欲提供的人权保障，则是统一贯串本书的中心思想。法律是实用之学，宪法亦不能例外。与其他法律学门相比，宪法学更殷切地需要寻找落实人权保障抽象规范的有效方法，宪法解释则是验证宪法实用价值的最佳纪录与佐证。一个一个诠释宪法精义的案件，累积集合起来的宪法图像，就是真正具有生命力的宪法。本书透过宪法案例，拼集出司法殿堂中由真人真事交织而成的宪法图像，对于宪法的生命力从事有系统的巡礼，也检验出「人」对宪法的需要，以及宪法对「人」的价值。
作者简介
李念祖
学历：
东吴大学法学士
国立台湾大学法学硕士
哈佛大学法学硕士
经历：
第二届国民大会不分区代表
财团法人哈佛大学奖学金基金会董事
现职：
财团法人理律文教基金会董事
理律法律事务所合伙律师
东吴大学法律学研究所等校系所兼任教授
中华民国宪法学会秘书长
司法院大法官解释英译编辑委员
司法院美国联邦最高法院重要判决选译小组成员
财团法人民间司法改革基金会董事
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
我个人觉得，这本《案例宪法Ⅲ(下) 人权保障的内容》在选材和编排上都非常有特色，对于想要深入了解台湾地区人权保障实践的读者来说，绝对是一本值得细细品读的著作。最令我印象深刻的是，作者并没有回避那些备受争议、甚至是引起社会广泛讨论的案例。比如，书中花了相当大的篇幅分析了关于言论自由与国家安全之间的界限问题，引用了几个在特定历史时期发生的案件，这些案件的审判结果曾经引发了激烈的辩论，也深刻影响了社会对言论自由的理解。作者在梳理这些案例时，非常客观地呈现了不同观点和法律论证过程，让我看到了司法在平衡不同价值冲突时的复杂性。他/她并没有简单地给出“对”与“错”的结论，而是引导读者去思考，在不同的情境下，法律如何权衡自由与秩序，以及这种权衡背后的伦理考量。另外，对于那些涉及到弱势群体权益保障的案例，作者的笔触更是充满了同情与力量。比如，关于身心障碍者权益、性别平等以及少数族裔权利保障的案例，书中详细阐述了司法如何通过解释宪法，来弥补社会结构性不公，促进实质的平等。这些案例的分析让我深切体会到，人权保障不仅仅是法律条文的字面意思，更是一种对社会公平正义的追求，一种对弱者尊严的维护。我特别喜欢作者在案例分析中穿插的对相关法学理论的探讨，他/她能够将不同学派的观点巧妙地融入案例分析之中，让读者在理解具体案例的同时，也能对人权保障背后的理论基础有更深的认识。这本书就像一个宝库，里面珍藏着台湾地区人权保障发展的点点滴滴，每一页都充满了智慧和力量，读完之后，你会对“人权”这两个字有了更深刻、更立体的理解，不再只是停留在概念层面，而是能够感受到它在我们生活中的真实分量。
评分我必须承认，《案例宪法Ⅲ(下) 人权保障的内容》这本书，是我最近读过最让我感到振奋和有力量的书之一。一开始，我只是觉得这或许是一本工具书，用来查询一些法律条文或者案例的。但当我真正沉浸其中，才发现它远不止于此。作者的叙事方式非常独特，他/她没有像大多数法律书籍那样，上来就讲一堆理论，而是选择了一个更加贴近读者的角度——通过真实发生的、充满戏剧性和人情味的案例来展开。比如，在谈到“生存权”和“社会福利权”时，书中引用了一个关于失业救济金申领的案例，这个案例不仅仅涉及到了法律程序，更触及到了社会保障体系的公平性以及国家对于弱势群体的责任。作者在分析这个案例时，非常深入地挖掘了当事人的困境，以及法院是如何在法律框架内，试图为弱势群体争取到应有的权益。这种将法律与人道主义精神相结合的解读方式，让我深受感动。更让我感到惊喜的是，作者在案例分析中，还穿插了对不同法律哲学和人权理论的探讨。他/她会引导读者去思考，为什么在不同的历史时期，人权保障的重点会有所转移？为什么某些权利会变得更加重要？这种对理论深度的挖掘，让我不仅仅是理解了案例本身，更是对台湾地区人权保障的发展脉络有了更清晰的认识。这本书就像一位经验丰富的向导，带领我穿越了台湾地区人权保障的复杂丛林，让我看到了那里生长的各种权利之花，也让我体会到了为之付出的艰辛与努力。
评分我必须说，《案例宪法Ⅲ(下) 人权保障的内容》这本书，以一种极其独特且令人印象深刻的方式，展现了台湾地区人权保障的方方面面。我之前对宪法和人权保障的了解，大多停留在教科书上的理论知识，总觉得有些遥不可及。但这本书，通过一个个活生生的、真实发生的案例，将这些抽象的概念变得触手可及，甚至引人入胜。作者的叙事风格非常具有感染力，他/她没有使用那些晦涩难懂的法律术语，而是用一种非常平实、易懂的语言，娓娓道来每一个案例的来龙去脉。我特别喜欢书中关于“宗教自由”的章节，其中引用了一个关于特定宗教团体在公共场所进行宗教活动的案例，详细分析了在平衡宗教自由与公共秩序时，司法是如何进行考量的。读到这里，我才意识到，宗教自由不仅仅是个人信仰的自由，它在公共领域如何体现，如何与他人的权利相协调，都涉及到复杂的法律和伦理问题。更让我感到惊喜的是，作者在分析案例时，并没有简单地给出“对”与“错”的判断，而是深入探讨了每个案件背后所涉及的价值冲突、社会伦理以及人权保障理念的发展。他/她会引导读者去思考，为什么在不同的情境下，法律的解释会发生变化？为什么司法在维护人权过程中，需要不断地进行反思和调整？这种对案例深度和广度的挖掘，让我能够更全面地理解台湾地区人权保障的复杂性和动态性。这本书就像一本引人入胜的纪录片，为我打开了一扇了解台湾地区人权保障现实的窗口，让我看到了法律的力量，也感受到了人性的温暖。
评分我必须说，我完全没有预料到《案例宪法Ⅲ(下) 人权保障的内容》会给我带来如此大的启发。作为一个平时对法律不太感冒的普通读者，我抱着试试看的心态翻开了这本书，结果却被深深地吸引住了。这本书最成功的地方在于，它没有将人权保障写成一本冰冷的法律教科书，而是通过一个个生动、真实、甚至有些令人心酸的案例，将抽象的宪法条文变成了有血有肉的故事。作者的叙事风格非常引人入胜，他/她似乎有一种魔力，能够将看似复杂枯燥的法律逻辑，化繁为简，用最贴近生活语言的方式呈现出来。我特别喜欢关于“身体自由”保障的部分，书中引用了一个关于非法羁押的案例，详细描述了当事人是如何一步步通过法律途径，最终证明自己的无辜，并获得国家赔偿。读到这里，我能够深刻感受到那种久旱逢甘霖般的喜悦，也体会到法律在保障个体自由方面所起到的至关重要作用。更让我感到惊喜的是，作者在分析案例时，不仅仅拘泥于法律条文的字面意思，而是深入探讨了每个案件背后所反映的社会背景、历史变迁以及人权保障理念的发展。他/她会引导读者去思考，为什么在某个时期，某个法律会被这样解释？为什么某些权利会得到如此的强调？这种对案例深层次的挖掘，让我能够从更宏观的角度去理解台湾地区人权保障的发展历程。这本书就像一位技艺精湛的建筑师，为我勾勒出了台湾地区人权保障的宏伟蓝图，每一处细节都充满了智慧与匠心。我不再将人权视为遥不可及的概念，而是能够真切地感受到它在我们日常生活中的具体体现。
评分这本书，老实说，我一开始拿到的时候，心里是有些打鼓的。因为“宪法”和“人权保障”这两个词，在我看来，总有点高高在上的感觉，离我的生活似乎有点远。但《案例宪法Ⅲ(下) 人权保障的内容》这本书，彻底颠覆了我的这种印象。作者真的是太有才了！他/她没有用那些晦涩难懂的法律术语来轰炸我们，而是用一个个非常贴近我们生活的真实案例，把宪法和人权保障的理念给讲活了。比如，书中提到关于“集会游行自由”的案例，有几个因为小规模的抗议活动而被判处罚的案例，作者在分析的时候，就详细地探讨了集会游行自由的界限在哪里，国家又能在什么情况下进行限制。读这些案例的时候，我仿佛置身于现场，能够感受到当事人的诉求，也能理解到司法在处理这些问题时的考量。更重要的是，作者在解读这些案例的时候，并不是单方面的说教，而是非常客观地呈现了不同的法律观点和学说，让我们能够自己去思考，到底哪种解释更符合宪法的精神。我特别欣赏作者在阐述“平等原则”时所做的努力。他/她不仅仅是简单地解释什么是平等，而是通过一些关于性别歧视、身份歧视的案例，让我们看到，在现实生活中，平等是多么不容易实现，而司法又是如何努力去弥合这种不平等的。这本书让我觉得，宪法不再是冷冰冰的条文，而是我们生活中能够切实保护我们权益的盾牌。
评分我之前对“人权”这个概念，一直停留在一种模糊的认知层面，知道它很重要，但具体指的是什么，在什么情况下会受到侵害，以及如何去维护，却是一知半解。《案例宪法Ⅲ(下) 人权保障的内容》这本书，真的像一道光，照亮了我对这个概念的理解。作者没有用枯燥的法律条文来吓唬我们，而是选择了一种非常巧妙的方式——通过一个个活生生的、发生在台湾地区真实的案例，来讲述人权保障的故事。我尤其喜欢关于“财产权”保障的章节，书中引用了一个关于土地征收的案例，详细阐述了在国家进行公共建设时，如何平衡公共利益与私人财产权之间的关系，以及在征收过程中，国家应该承担哪些补偿义务。读到这里，我才真正意识到，财产权不仅仅是拥有财产那么简单，它还包括了在国家权力介入时，个体所应享有的各种保障。更让我印象深刻的是，作者在分析这些案例时，不仅仅停留在对法律条文的解读，而是深入到对案件背后社会结构、权力运作以及价值冲突的探讨。他/她会引导我们去思考，为什么会出现这样的案例？是谁的权利受到了侵害？以及司法在维护人权过程中扮演了怎样的角色？这种深刻的洞察力，让我觉得这本书不仅仅是一本法律读物，更是一本关于社会公正和公民参与的启蒙读物。读完这本书，我不再觉得人权是遥不可及的口号，而是真切地感受到它与我生活的息息相关。
评分我得说，《案例宪法Ⅲ(下) 人权保障的内容》这本书，是一次非常愉快的阅读体验。作为一名对法律抱有好奇但又缺乏专业知识的读者，我之前一直觉得宪法和人权保障听起来就很难。然而，这本书完全打破了我的这种刻板印象。作者的写作风格非常吸引人，他/她没有直接抛出复杂的法律概念，而是通过一个个真实发生在台湾地区、并且与我们日常生活息息相关的案例，来解释人权保障的内涵。我记得书中有一个关于“隐私权”的案例，涉及到网络言论的自由边界和个人信息的保护。作者在分析这个案例时，不仅仅是简单地引用法律条文，而是非常细致地阐述了科技发展如何挑战传统的人权观念，以及司法如何在新的技术环境下，不断调整和发展人权保障的原则。这种与时俱进的分析，让我觉得这本书非常有现实意义。更重要的是，作者在解读案例时，展现出了极大的客观性和深度。他/她并没有简单地站在某一方，而是会呈现出案件中各方的观点和法律论证，引导读者自己去思考，如何在复杂的情况下找到最符合宪法精神的解决方案。这种鼓励独立思考的写作方式，让我觉得非常受益。这本书就像一位经验丰富的导游，带领我领略了台湾地区人权保障的风貌，让我看到了那些在法律条文背后，闪耀着人性光辉的案例，也让我对“公民”这个身份有了更深的理解和责任感。
评分坦白说，我拿到《案例宪法Ⅲ(下) 人权保障的内容》这本书的时候，并没有抱有太大的期待。我总觉得，涉及宪法和人权保障的内容，一定会非常学术化，甚至有些枯燥乏味。但这本书，却给了我一个巨大的惊喜。作者的叙事方式非常巧妙，他/她没有一开始就用一堆法律条文来“劝退”读者，而是选择了一个非常接地气的方式——通过一个个真实发生的、能够引起共鸣的案例来切入。比如，书中关于“迁徙自由”的章节，就引用了一个关于户籍迁徙限制的案例，详细分析了法院是如何根据宪法保障公民迁徙自由的原则，来审查相关法律法规的合宪性。读到这样的案例，我才真正意识到，我们日常生活中看似微不足道的“迁徙自由”，背后竟然蕴含着如此重要的宪法意义。更让我感到震撼的是，作者在分析案例时，不仅仅停留在法律适用的层面，而是深入挖掘了每个案件背后所反映的社会现实、历史背景以及人权理念的演进。他/她会引导读者去思考，为什么在特定的历史时期，某些权利会得到特别的强调？为什么某些案例会引起如此广泛的关注？这种对案例深层次的挖掘，让我能够从更宏观的视角去理解台湾地区人权保障的发展。这本书就像一本生动的“人权故事集”，里面记录着无数个体在面对不公时的抗争，以及司法在维护正义过程中的探索。
评分当我拿起这本《案例宪法Ⅲ(下) 人权保障的内容》，我原本以为会是一本非常学术化、甚至有些枯燥的书。毕竟，宪法和人权这两个话题，对于非法律专业背景的人来说，总会带着一丝疏离感。然而，事实证明我错了，而且错得离谱。这本书的魅力在于它将沉重的法律条文和抽象的理论，通过一个个鲜活的案例，变得触手可及，甚至引人入胜。作者的叙事方式非常巧妙，他/她并没有直接罗列一堆判决书，而是像一位经验丰富的说书人，娓娓道来一个个发生在台湾地区真实的人权故事。这些故事，有些是关于个体在面对国家权力时的抗争，有些是关于社会群体在争取平等权益时的努力。我印象最深刻的是关于“受教权”的章节，其中引用了一个案例，一位学生因为家庭经济困难，无法负担昂贵的私立学校学费，而公立学校又无法满足其特殊教育需求。法院最终如何判决，保障了这位学生的受教权，过程中涉及了哪些宪法原则，作者都讲得非常透彻。这种将法律条文与生活实际紧密结合的方式，让我第一次真正理解了宪法所赋予公民的权利，以及在具体情境下，这些权利是如何被实现的。更让我赞叹的是，作者在分析案例时，不仅仅停留在法律适用的层面，而是深入挖掘了每个案件背后所蕴含的社会伦理、价值判断以及人权理念的演变。他/她并没有直接给出答案，而是通过引导性的提问和多角度的分析，鼓励读者自己去思考，去辨析，去形成自己的判断。这种互动式的阅读体验，让我觉得这本书不仅仅是一本教科书，更像是一位智慧的长者，在与我进行一场关于人权与正义的深度对话。读完之后，我感觉自己对“公民”这个身份有了更强的认同感，也更清楚地认识到，维护自身权利和关注社会公平，是我们每一个人的责任。
评分这本书我早就听闻很久了，一直想找机会拜读一下。终于在前阵子入手了这本《案例宪法Ⅲ(下) 人权保障的内容》。坦白说，一开始抱着可能有点枯燥的心理，毕竟是法律类的书籍，又涉及到宪法和人权保障，这些概念对我来说，总感觉有点抽象和遥远。但当我翻开第一页，就被作者的文字深深吸引了。他/她并没有一开始就抛出一堆晦涩难懂的法律条文，而是通过一个个真实发生的案例，将抽象的宪法原则具象化。比如，关于隐私权的部分，书中引用了几个涉及个人通信被非法监听的案件，详细分析了法院是如何根据宪法条文来判断是否侵犯了公民的隐私权。读这些案例的时候，我仿佛亲身经历了一样，能够深刻体会到当事人的无助和对正义的渴求。更重要的是，作者在分析案例时，并没有止步于简单的法律适用，而是深入探讨了这些案例背后所反映的社会变迁、科技发展以及人权保障理念的演进。这种深度分析让我不仅仅是记住了一个法律规则，更是理解了这条规则产生的时代背景和价值意义。这本书让我第一次觉得，宪法不再是高高在上的理论，而是与我们每个人息息相关的、能够切实保护我们权益的法律。我特别喜欢书中对“比例原则”的阐释，通过几个行政处罚的案例，清晰地解释了国家权力在限制个人自由时，必须遵循的必要性、适当性以及最小侵害原则。这让我意识到，即使是看似合理的行政措施，如果违背了这些原则，也可能构成对人权的侵害。整本书读下来，我最大的感受就是，人权保障不是一句空洞的口号，而是在一个个具体的、充满争议的案例中，通过司法实践不断被确认、被捍卫、被发展的。作者的笔触细腻而富有洞察力，将复杂的法律问题讲解得浅显易懂，又充满了人文关怀。这本书就像一位循循善诱的老师，引导着我一步步走进宪法世界，让我对公民的权利和国家的义务有了更清晰的认知。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有