具体描述
青少年犯罪是一个世界性问题，尽管政府不断推出创新的青年政策和服务，社工和青少年工作者不断地完善其辅导和支援技巧，但青少年罪行却没有显着减少，近年更有上升的趋势。
本书是首本探讨香港、新加坡及上海三地有关扑灭青少年罪行的书籍，从三地抽取一些较具代表性的个案，让读者深入了解三地青少年犯罪的原因及背景。作者特别在家庭、学校、朋辈、社区、社交活动及犯事背景等各方面详加描述，介绍三地青少年犯罪的情况，同时亦简介了一些主要的犯罪学理论，并在此基础下，探讨三地的青少年犯罪研究及处理策略对照。
本书在帮助读者了解华人社会中青少年问题的成因和处理策略有极高参考价值，对大专生、老师、社会工作者、记者、行政人员、法律界等人仕，本书更是必不可少的读物。
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
《解构青少年犯罪—香港、新加坡和上海的经验及对策》，光是这几个字，就足够勾起我这个对社会问题相当关注的台湾读者浓厚的兴趣。我总觉得，青少年时期是一个人塑造价值观、形成世界观的关键阶段，而社会环境对他们的影响，用“至关重要”来形容一点也不为过。青少年犯罪，这个词虽然听起来带点负面，但它背后一定隐藏着无数值得我们去理解和反思的故事。而这本书选择的香港、新加坡和上海，恰恰是亚洲几个最具代表性的现代化都市，它们的经验，对我们来说有着重要的参考意义。 我特别期待这本书能够深入地“解构”青少年犯罪的成因。我想知道，在香港这样一个充满活力与挑战的自由港，青少年犯罪的动因可能是什么？是经济压力，是社会竞争，还是文化融合带来的冲击？新加坡以其严格的社会管理和秩序，在青少年犯罪方面又有着怎样的独特表现和应对方式？上海作为中国经济发展的引擎，其快速的城市化和巨大的社会变迁，对青少年群体又意味着什么？“解构”，意味着它会剥离表象，去探究那些深藏在社会肌理中的原因，比如家庭结构的变化、教育体制的压力、甚至是心理健康资源的分布等等。 更让我期待的是，这本书不仅仅停留在“经验”的分享，更重要的是“对策”的探讨。我希望能够从中看到，这三个城市是如何从预防、干预到矫治，构建一套完整的体系。它们是否在青少年心理健康、社区支持、家庭教育等方面，有一些值得我们学习的创新模式？是否会探讨科技在青少年犯罪预防中的作用？作为台湾的读者，我们一直在努力寻找更有效的社会治理之道，尤其是在青少年成长这样复杂且敏感的领域。这本书如果能提供一种跨文化的、具有实操性的分析，无疑将为我们提供宝贵的启示，帮助我们构建更和谐、更健康的社会环境。
评分这本书的书名《解构青少年犯罪—香港、新加坡和上海的经验及对策》，光听起来就觉得是那种需要静下心来，仔细阅读，然后反复咀嚼的书。我平常阅读的习惯比较跳跃，但凡是跟社会议题沾边的，尤其又是涉及到青少年这种充满变动性的群体，总会勾起我的兴趣。台湾社会近年来对青少年议题的关注度也越来越高，从校园霸凌到网络诈骗，再到一些社会新闻中偶尔闪现的少年犯案例，都让我们不得不去思考，究竟是什么样的力量，在塑造着这一代的年轻人？ 我特别期待这本书能够提供一种“比较性”的视角。香港、新加坡和上海，这三个城市虽然都在华人文化圈内，但它们的政治体制、经济模式、社会结构差异甚大。比如，香港有着自由的经济和相对开放的社会氛围；新加坡则以其严谨的法治和高效的政府管理著称；上海作为中国大陆的经济龙头，其发展速度和城市化进程更是举世瞩目。我想象这本书会详细地分析，在这些不同的环境下，青少年犯罪的类型、原因，以及政府和社会各界所采取的应对策略，会有怎样的差异和共通之处。 更深一层来说，我希望能从书中看到，在这些不同的“对策”背后，隐藏着怎样的价值观和对“青少年”这个群体的定位。是侧重于惩罚和威慑？还是更强调教育、心理辅导和社会支持？抑或是某种混合型的模式？作为台湾的读者，我们一直在摸索适合自己的道路，参考别人的经验总是不可或缺的一步。希望这本书能够提供足够的理论框架和实证数据，让我们能够清晰地认识到，青少年犯罪并非一个简单的“好人坏人”问题，而是一个复杂的社会系统工程，需要从多个角度去理解和解决。
评分这本《解构青少年犯罪—香港、新加坡和上海的经验及对策》实在太让人好奇了！身为一个在台湾长大的孩子，青少年时期对周遭世界的观察总是充满懵懂与探究。记得国中的时候，电视上时不时就会出现一些关于少年犯的新闻，那些报道总是用一种很戏剧化的方式呈现，让人感觉青少年犯罪离我们既近又远。长大后，随着阅历的增加，才慢慢意识到事情的复杂性。尤其是当我们谈到“犯罪”这个词，很容易就将其标签化，忽略了背后可能存在的社会结构、家庭教养、教育体制，甚至是经济压力等种种错综复杂的因素。 这本书的书名本身就很有吸引力，它不是简单地陈述青少年犯罪的现象，而是提出“解构”这个词，暗示着它将深入剖析问题的根源，而不仅仅是停留在表面。香港、新加坡和上海，这三个名字对我来说，代表着亚洲几个极具代表性的都会区，它们在经济发展、文化融合、社会管理上都有着独特的经验。台湾与这三个地方在地理位置、文化渊源上有着千丝万缕的联系，但同时又存在着显著的差异。因此，我想象着这本书会如何比较这三个地区在面对青少年犯罪问题时，各自采取了哪些不同的路径，又取得了什么样的成效。 我特别好奇的是，这三个城市在青少年犯罪的“预防”和“矫正”上，可能有哪些我们台湾可以借鉴的经验。例如，香港的社区组织在青少年辅导方面是否扮演了重要的角色？新加坡严格的社会规范和法制环境，对青少年行为的影响又有多大？上海在快速城市化进程中，如何平衡经济发展与青少年身心健康的保障？这些问题都让我对这本书充满期待，希望能从中找到一些有益的启示，理解不同社会文化背景下，青少年犯罪问题的多维度面向，以及它们各自提出的“对策”是否具有普适性，或者说，我们该如何去“在地化”地应用这些经验。
评分读到《解构青少年犯罪—香港、新加坡和上海的经验及对策》这个标题，我的第一反应就是，这真是一本“硬核”的社会科学读物！身为一个对社会现象充满好奇的台湾读者，我一直觉得，青少年犯罪绝不是一个简单的个案问题，它背后牵扯着太多复杂的社会、经济、文化因素。尤其是在快速变化的亚洲都市环境中，青少年所面临的挑战更是与日俱增。这本书选择的三个城市——香港、新加坡和上海，都代表了亚洲高度发展的都会型态，它们在经济发展、城市管理、社会结构等方面都有着独特的经验和模式。 我特别期待这本书能深入探讨，在这三个截然不同的社会环境中，青少年犯罪的“发生机制”会有哪些差异。例如，香港的自由经济和相对开放的社会环境，是否会带来与新加坡的严格管制和秩序导向截然不同的青少年行为模式？上海在快速城市化进程中，如何平衡经济增长与社会公平，这对青少年群体的心理和行为又产生了怎样的影响？“解构”这个词，让我对这本书的分析深度抱有很高的期待，希望能看到它不仅仅停留在现象描述，而是能够抽丝剥茧，揭示出那些深层次的社会动因。 更重要的是，这本书提出的“对策”部分。我希望它能提供一些具有操作性和前瞻性的建议。例如，在教育、家庭支持、社区干预、乃至司法矫正等方面，这三个城市分别有哪些创新和突破？它们是否在预防青少年犯罪方面，发展出了独特的模式？作为台湾的读者，我们一直也在努力寻找更有效的解决方案，借鉴他人的成功经验，同时也要避免照搬照抄，而是在理解其内在逻辑的基础上，进行“在地化”的创新。这本书若能提供这样一种宏观的比较和深刻的分析，无疑将为我们提供宝贵的参考。
评分读到《解构青少年犯罪—香港、新加坡和上海的经验及对策》这个书名，我的脑袋里立刻像启动了一部电影，勾勒出各种关于都市、成长和抉择的画面。作为台湾的一份子，我们一直生活在一个充满活力但也面临诸多挑战的环境中，青少年议题更是社会关注的焦点。青少年犯罪，这个话题总让人感到沉重，但我也相信，任何问题都有其根源，而“解构”这个词，正是我所期待的，它暗示着一种深入的洞察和分析，而非简单的定性或批判。 我特别好奇，这本书会如何比较香港、新加坡和上海这三个在亚洲具有代表性的都会区。它们各自的社会结构、文化传统、经济发展模式，甚至政治体制都存在显著差异。我想象着，这本书会细致地分析，在这些不同的背景下，青少年犯罪的“类型”会有哪些不同？是街头暴力更多？还是网络犯罪更普遍？亦或是与经济压力相关的犯罪形式？更重要的是，这些差异背后，又隐藏着怎样的社会动力？比如，香港的自由化氛围与新加坡的秩序导向，会对青少年形成怎样的价值观念？上海的快速城市化进程，又会给青少年带来怎样的生存压力？ 而“对策”部分，更是我关注的重点。我希望这本书能提供一些具有启发性的解决方案。它们是侧重于预防性的教育和心理辅导？还是侧重于事后的惩戒和矫正？是否有结合社区力量、家庭支持的综合性方案？作为台湾的读者，我们一直在寻找更有效的方法来关怀和引导青少年，避免他们走上歧途。这本书若能提供一种跨文化的比较视野，并从中提炼出具有普适性或可借鉴的“对策”，那将是极有价值的。我期待它能让我们对青少年犯罪有更深刻的理解，并为构建更健康的青少年成长环境提供思路。
评分《解构青少年犯罪—香港、新加坡和上海的经验及对策》，这个书名一出来，就让我这个对社会议题充满兴趣的台湾读者，立刻来了精神。我总觉得，青少年时期是一个人一生中最为关键且充满变动的阶段，而他们所面临的社会环境，对他们的成长轨迹有着至关重要的影响。青少年犯罪，这个词听起来很吓人，但背后却隐藏着无数值得深思的故事，它反映了一个社会的健康程度，也折射出教育、家庭、经济等诸多方面的挑战。 让我感到兴奋的是，这本书选择了香港、新加坡和上海这三个亚洲极具代表性的都市。对我而言，它们不仅是国际化的都会区，更是承载着不同发展模式和治理理念的样本。香港的自由港经济，新加坡的严谨社会控制，上海的快速崛起与多元文化，这三者之间的差异，必然会在青少年犯罪的问题上，投射出截然不同的面貌。我迫切想知道，在这三个看似相似又截然不同的环境中，青少年犯罪的“根源”是怎样的？是贫富差距的拉大，是教育体制的压力，是家庭功能的弱化，还是更深层的社会文化变迁？ “解构”这个词，让我对这本书的学术严谨性和分析深度抱有极高的期望。我希望它能提供一种多维度、系统性的视角，去审视青少年犯罪的成因，而不仅仅是停留在个案报道的层面。而当谈到“对策”时，我更期待看到的是一种超越传统“惩罚”观念的、更具建设性的解决方案。例如，在心理辅导、社区支持、青少年生涯规划、甚至是家庭关系的修复方面，这三个城市有没有什么创新的做法？作为台湾的一员，我们总是在不断摸索和学习，希望这本书能为我们提供宝贵的洞见，帮助我们更清晰地认识青少年犯罪的复杂性，并从中汲取智慧，构建更健康的社会环境。
评分读到《解构青少年犯罪—香港、新加坡和上海的经验及对策》这个书名，我的脑海中立刻闪过无数关于成长、社会和选择的画面。身为一个在台湾土生土长的年轻人，我看着这个社会不断变迁，也越来越关注与青少年相关的议题。青少年犯罪，这个词组总是带着一种令人忧虑的色彩，但我也深知，任何现象的背后都隐藏着复杂的原因，绝非简单的善恶二分法就能解释。而这本书选择的三个城市——香港、新加坡和上海，恰恰是亚洲都市发展中的几个重要坐标，它们的经验和挑战，对我们来说具有很强的参考价值。 我特别好奇的是，这三个城市在面对青少年犯罪时，“解构”这个概念是如何被实践的？是说它们能够跳脱出固有的思维模式，去深入探究导致青少年行为失范的社会、经济、文化根源吗？例如，香港在保障青少年权利与维护社会秩序之间，是如何取得平衡的？新加坡以其闻名的“严打”措施，在青少年犯罪的预防和矫治上，又有着怎样的独到之处？上海在中国经济腾飞的背景下，其青少年群体所面临的特殊压力和挑战又是什么？这些问题都让我对这本书的分析充满了期待。 更让我感到兴奋的是，这本书的副标题是“经验及对策”。这意味着它不仅仅是停留在问题分析层面，而是会进一步探讨如何去“解决”问题。我渴望从中看到，这三个城市是如何制定和实施具体的政策，如何构建社会支持系统，如何进行有效的干预和再教育。作为台湾的读者，我们一直在寻找适合自己的发展路径，借鉴他人的经验是必不可少的。我希望这本书能够提供一种宏观的视角，让我们能够理解不同社会文化背景下的青少年犯罪问题，并从中汲取灵感，为构建一个更包容、更有活力的社会环境贡献力量。
评分《解构青少年犯罪—香港、新加坡和上海的经验及对策》，光是这个书名就足以让人眼睛一亮，尤其是在我这样的年龄，对于“青少年”这个词总是带着一份特别的关注和好奇。成长在台湾，我们看着许多社会变迁，也见证了不同年代的青少年议题。从过去的叛逆期，到现在的网络世代，他们所面临的环境和挑战，似乎都在以惊人的速度演变。青少年犯罪，这个词语本身就带着一股沉甸甸的社会责任感，它不仅仅是关于少数“失足”的孩子，更是关于整个社会肌理的反映。 我之所以对这本书特别感兴趣，是因为它选择的三个城市——香港、新加坡和上海。对我而言，它们代表着亚洲现代化都市的几个重要面向。香港的国际化与社会自由度，新加坡的严谨与高效，上海的蓬勃发展与巨大变迁，这三者各自的社会环境与治理模式，都与台湾既有相似之处，又存在着鲜明的对比。我很好奇，在这些不同的社会土壤中，青少年犯罪的表现形式、原因，以及所采取的应对策略，究竟会有多大的差异？ 这本书提出的“解构”，让我觉得它不是一本浅尝辄止的社会观察，而是有志于深入到问题的核心，去分析那些导致青少年走向犯罪的深层因素。是家庭功能失调？是教育体制的压力？还是社会阶层固化带来的绝望感？而当他们提出“对策”时，我更希望看到的是一种超越简单惩罚的、具有前瞻性和人文关怀的思考。例如，是否会探讨社区支持系统、心理健康服务、甚至是青少年在社会参与中的角色定位？作为台湾的读者，我们渴望学习和借鉴，但更重要的是，希望能够理解这些经验背后的逻辑，从而找到一条真正适合我们自身情况的道路。
评分读到《解构青少年犯罪—香港、新加坡和上海的经验及对策》这个书名，脑海里立刻浮现出各种画面。在我成长的年代，电视节目里充斥着青少年斗殴、飙车、甚至是更严重的案件，总感觉那是一种遥远却又渗透在社会角落的阴影。但随着年龄的增长，开始意识到，这些“问题少年”的背后，往往隐藏着更深刻的故事，可能是家庭的破碎，可能是学业的压力，也可能是社会资源的匮乏。这本书提到的“解构”，让我觉得它不是在简单地罗列现象，而是要一层一层地剥开，去探究那些隐藏在表象之下的真实原因。 让我特别感兴趣的是，它选择了香港、新加坡和上海这三个具有代表性的亚洲都市。这三个城市在很多方面都与台湾有相似之处，比如都是人口密集、节奏快的都会区，也面临着类似的社会变迁带来的挑战。但它们在政治制度、文化传统、社会治理模式上又有着显著的差异。例如，新加坡的“花园城市”形象背后，是对社会秩序的极致追求；香港的自由港地位，也造就了其独特的社会生态；而上海，作为中国改革开放的前沿，其社会变革的速度更是令人惊叹。 我迫切想知道，在这三个截然不同的背景下，青少年犯罪的“成因”会有多大的区别？是地理环境、经济压力、教育体制，还是家庭结构的影响更大？更重要的是，他们提出的“对策”又是如何针对这些不同的成因而设计的？这本书是否会深入分析这些对策的有效性，以及它们在不同文化和社会土壤中可能产生的意想不到的副作用？作为台湾的读者，我们总是希望能从他人的经验中汲取养分，避免走弯路。希望这本书能够提供一种宏观的视野，让我们更全面地理解青少年犯罪的复杂性，并从中找到适合我们自己的解决方案。
评分《解构青少年犯罪—香港、新加坡和上海的经验及对策》，这个书名一出现，就立刻吸引了我这个对社会现象极度好奇的台湾读者。我一直觉得，青少年犯罪不是一个孤立的事件，它像一面镜子，映照出社会深层的矛盾和挑战。而这本书选择的三个城市——香港、新加坡和上海，都是亚洲都会发展的典范，它们在经济、文化、治理模式上各有特色，却又共同面临着现代化进程中青少年群体所带来的问题。 我特别期待这本书能够深入探讨“解构”这一概念在青少年犯罪研究中的应用。这意味着它不仅仅是陈述现象，而是要去剖析那些隐藏在行为背后的结构性因素。例如，香港作为国际金融中心，其经济压力和生活节奏，对青少年心理健康可能产生哪些影响？新加坡以其高度的社会秩序和竞争激烈的教育体制，又如何塑造着青少年的价值观？上海在快速的经济发展中，其多元文化融合和传统家庭观念的碰撞，是否会成为青少年犯罪的新诱因？这些问题的探讨，都让我觉得这本书具有很强的深度。 更吸引我的是，它不仅停留在“经验”的分享，更重要的是“对策”的探讨。我希望这本书能够提供一些具体的、可操作性的建议。比如，在教育改革、社区服务、家庭辅导、心理健康支持等方面，这三个城市有哪些创新的举措？它们是如何通过政策和实践，来预防和矫治青少年犯罪的？作为台湾的读者，我们总是希望能够学习到最前沿的理念和最有效的实践。这本书若能提供这样一种具有比较性和前瞻性的分析，无疑将为我们理解和应对青少年犯罪问题，打开新的思路。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有