民法研究(七) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民法
• 法学
• 法律
• 研究
• 民法学
• 法理学
• 合同法
• 物权法
• 侵权法
• 婚姻家庭法

　　民法研究会历次研讨会广纳各家意见，激起民法理论之争辩并深化民法问题之探讨，对于民法学术界与实务界提供广泛深入之参考意见。为期保存及广为流传，遂有民法研究会实录--民法研究(系列)的出版，以飨读者。

《中国古代法律思想探析》 内容简介 本书聚焦于中国古代法律思想的演变与核心内涵，旨在通过对重要历史时期、关键立法思想及代表性法学家的深入考察，揭示中国传统法治精神的独特面貌及其对后世社会的深远影响。全书结构严谨，内容详实，力求在宏观把握历史脉络的同时，对具体法律制度背后的哲学基础进行细致入微的剖析。 第一部分：先秦时期法律思想的萌芽与奠基 本部分首先追溯了中国法律思想的源头，重点考察了夏商周三代的礼法关系。强调了“礼”在早期社会治理中的核心地位，以及它如何渗透并塑造了后世的法律规范。着重分析了西周时期的“礼乐制度”，阐述了其如何作为一种内在的道德约束与外在的社会秩序规范相结合的治理模式。 随后，本书进入春秋战国的“礼崩乐坏”与法家思想的兴起。详细梳理了以孔子、孟子为代表的儒家学派对“德治”的推崇，以及他们对刑罚的限制与人本思想的初步探讨。与此形成鲜明对比的是，本书对法家学说的核心观点进行了深入挖掘，特别是商鞅变法中体现的“以法为教”、“不别亲疏，不殊贵贱，一断于法”的绝对主义法治思想。分析了法家思想在秦朝短暂的统一实践中带来的高效与残酷，为后续法律的理性化发展埋下了伏笔。 第二部分：秦汉至魏晋南北朝：法律体系的初步确立与儒家化进程 本书在这一部分探讨了秦朝《秦律》的特点及其对后世律令制度的影响。秦律的严苛性及其对中央集权的支持，构成了中国古代国家法制的基本框架。 汉代是儒家思想被正式确立为国家正统思想的关键时期。重点分析了汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”后，法律制度如何吸收并改造儒家伦理。讨论了董仲舒对“天人感应”的阐述如何为皇权披上神圣外衣，以及儒家“孝悌”观念如何融入刑法之中，形成了“诸有所亲属，不坐”的亲属法原则。同时，也考察了汉代律令的实用主义特征，如《九章算术》所反映的对司法实践中量刑尺度的细致考量。 魏晋南北朝时期，思想界呈现出多元化的趋势。本书关注了玄学对传统法制的冲击，以及佛教思想在民间法律观念中的扩散。这一时期的法律编纂工作，如《泰始律》的颁布，体现了对曹魏以来法律碎片的整理与规范化努力，为隋唐法制的集大成奠定了基础。 第三部分：隋唐法制的辉煌：集权统治下的法律集大成 隋唐时期是中国古代法律体系的巅峰。本书将《隋律疏义》和《唐律疏议》作为核心研究对象。详细分析了《唐律疏议》的结构、内容及其在世界法律史上的地位。 重点阐释了“礼法合流”在唐律中的完美体现。唐律如何将儒家的伦理规范转化为具有强制力的法律条文，例如对“十恶”重罪的规定，反映了维护宗法等级制度的坚定立场。同时，本书也关注了唐律在程序法上的进步，如对证据规则、审判权限的界定，显示出高度的理性化倾向。比较分析了唐律与罗马法、古希腊法在某些基本原则上的异同，以凸显其本土化特征。 第四部分：宋元明清：法律的细化、实用化与社会控制的强化 宋代的法律发展体现出高度的实用主义和对司法公正的追求。本书讨论了宋代司法制度的改革，如“推勘”制度的完善，以及判例在法律解释中的作用增强。宋代法律更注重细致入微的社会管理和对民事纠纷的调解，反映了商品经济发展对法律柔性化的需求。 元代法律，特别是《大元通制》，体现了游牧民族的强悍法制风格与中原农耕文化的融合，其对刑罚的刚烈程度和对边疆地区的特殊管辖是考察重点。 明清两代的法律是传统法律体系的“集大成”与“定型化”。重点剖析了《大明律》和《大清律例》的特点。明律的“重典治世”思想，以及清代“例”对既有“律”的补充与变通，使得法律体系的适用性大大增强，同时也体现了皇权对法律解释权的绝对掌控。详细分析了清代民间法律习惯（如乡规民约）与国家法律的互动关系，以及在这种高压控制下，传统法律思想的僵化趋势。 结语 本书最后总结了中国古代法律思想的核心精神——礼法结合、德主刑辅、维护等级秩序与皇权至上。探讨了这些思想在历史长河中如何适应社会变迁，以及它们在近代转型时期所面临的挑战与局限性。本书为理解中国传统社会结构、政治伦理乃至文化心理提供了一个重要的法律视角。

评分☆☆☆☆☆

拿到《民法研究(七)》，我最期待的就是它對於「契約法」中「解除權」的深入分析，果不其然，這次的研究確實沒有讓我失望。書中對於「契約解除」的類型，例如「協議解除」、「法定解除」以及「約定解除」，進行了相當詳盡的闡述。作者們不僅梳理了各類解除權的成立要件，更著重分析了在實務中，如何有效行使解除權，以及解除權行使後所產生的法律後果，例如「恢復原狀」、「損害賠償」等。我尤其欣賞書中對於「情事變更原則」在契約解除中的適用。在現代社會，商業環境變遷快速，許多契約的履行可能面臨意想不到的困難。作者們結合了大量的實務案例，深入探討了「情事變更原則」的構成要件，以及其在契約解除中的應用，這對於我們理解契約的穩定性與彈性之間的平衡，提供了寶貴的視角。書中引用的案例，很多都非常貼近生活，讓我對這些抽象的法律概念有了更為生動的理解。此外，書中對於「定型化契約」的探討，也讓我印象深刻。作者們不僅分析了定型化契約的特點，更深入探討了其可能存在的「不公平條款」，以及如何透過法律手段來排除這些不公平條款的適用，以保護消費者的權益。這部分內容的論述，我認為非常具體且具有操作性，對我理解契約的公平原則，有著深刻的啟示。我還特別留意了書中關於「債權讓與」的討論。在現代金融市場中，債權讓與是一種常見的交易方式。作者們詳細分析了債權讓與的成立要件、法律效力，以及債務人異議等問題，並引用了許多經典案例，讓我對這一概念有了更為清晰的理解。總之，《民法研究(七)》在契約解除與債權讓與方面的內容，展現了民法學術研究的嚴謹與務實，為我們這些關心契約法律的讀者，提供了寶貴的知識和實用建議。

评分☆☆☆☆☆

《民法研究(七)》的出版，對於我這樣一個對「繼承法」有著濃厚興趣的讀者來說，無疑是一次知識的盛宴。書中對於「遺產的範圍」的界定，以及「繼承順序」的規定，我認為是相當扎實的基礎。作者們不僅詳細解釋了各繼承人的順位，還深入探討了在出現拋棄繼承、喪失繼承權等特殊情況下，繼承順序如何變動，以及如何處理多重繼承關係中的複雜問題。我尤其欣賞書中對於「遺囑」的討論，特別是關於「特留分」制度的探討。在台灣，特留分制度的設計，旨在保障繼承人的最低繼承權益，避免遺囑自由的濫用。作者們從法理、實務、比較法等多個角度，對特留分制度的合理性、適用範圍、計算方式進行了深入分析，並結合了大量的司法實務案例，讓我對這一重要制度有了更為清晰和深刻的理解。這部分內容的論述，我認為非常具體且具有操作性，對我理解繼承糾紛的處理，有著極大的啟發。此外，書中對於「遺產分割」的探討，也讓我印象深刻。作者們詳細分析了協議分割、裁判分割、強制分割等不同的分割方式，以及在分割過程中可能遇到的各種難題，例如共有不動產的分割、遺產債務的處理等。書中提出的關於「公平分割」的原則，以及如何平衡各繼承人之間的權益，都讓我對遺產分割的複雜性有了更為全面的認識。我特別留意了書中關於「贈與」與「繼承」關係的討論。在許多情況下，生前贈與的行為，也會影響到繼承的權益。作者們詳細分析了生前贈與的性質，以及其如何影響特留分的計算，並引用了許多經典案例，讓我對這一概念有了更為清晰的理解。總之，《民法研究(七)》在繼承法部分的內容，展現了民法學術研究的嚴謹與細緻，為我們這些關心家族財產傳承的讀者，提供了寶貴的法律知識和實用建議。

评分☆☆☆☆☆

哇，終於等到《民法研究(七)》出了，這幾天我幾乎是捧著它一口氣讀完的，心情真是複雜，既有讀到精闢論述的興奮，也有對某些議題討論深度不足的些許遺憾。作為一個長久以來關注民法發展的讀者，每一次《民法研究》系列的出現，都像是學術界的一場盛會，這次也不例外。書中對於繼承法中的信託與特留分議題的深入探討，我認為是值得稱道的。作者不僅梳理了現行法條的適用困境，更巧妙地引入了比較法的觀點，特別是針對一些亞洲國家在信託繼承實踐中的經驗，這對我理解我國在繼承法上可能面臨的轉型與挑戰，提供了非常寶貴的視角。例如，書中詳細分析了信託與遺囑在財產傳承功能上的重疊與差異，以及如何透過信託來有效規劃遺產，避免爭議，這部分我真的讀得非常仔細，也對我自己的家族財產規劃有了新的啟發。此外，對於物權編中不動產登記與善意取得的最新判例分析，也相當具有實務價值。書中引述了幾個近期最高法院的關鍵判決，並從不同學術角度進行了剖析，這對於正在準備國家考試的我來說，無疑是一份及時雨。我尤其欣賞作者在分析判決時，不僅僅是簡單的羅列，而是試圖找出判決背後所蘊含的法理邏輯，以及其可能帶來的連鎖效應。有時候，我覺得自己像是跟著作者一起在法庭上旁聽，然後再一起進行庭後討論，那種身臨其境的感覺，是閱讀普通教科書所無法比擬的。當然，也有一些篇章，我個人覺得討論的廣度有餘，但深度可以再加強。比如，在契約法總論的部分，雖然涵蓋了許多重要的議題，但對於一些較為前沿的數位契約、平台經濟下的契約責任等新興問題，我期待能有更深入的探討，或許是結合最新的科技發展，或者提出更具前瞻性的解決方案。不過，總體而言，《民法研究(七)》依然是一本值得推薦的學術著作，它展現了台灣民法學界在理論研究和實務應用上的不懈追求，也為我們這些關心法律發展的讀者，提供了一個絕佳的學習與交流平台。

评分☆☆☆☆☆

剛拿到《民法研究(七)》，我就迫不及待地翻閱了關於債編總論的部分，這是我一直以來都非常感興趣的領域。書中對於「契約自由原則」在現代社會中的演變與限制，進行了相當深入的探討。作者們不僅梳理了傳統契約法的精神，更著重分析了在資訊時代，隨著科技的發展，出現的諸如「格式條款」、「定型化契約」等新型契約形態，以及這些形態如何挑戰了傳統的契約自由原則。我特別欣賞書中對「不公平條款」的認定標準的探討，這對於我們普通消費者在簽訂各種合約時，如何保護自己的權益，非常有幫助。書中引用的許多實務案例，都讓我對「顯失公平」有了更為具體的認識，也讓我意識到，法律並非一成不變，而是會隨著社會的發展而不斷調整。此外，書中對「債務不履行」的探討，也相當精彩。作者們不僅詳細分析了各種債務不履行的類型，例如給付不能、給付遲延、給付不完全，更深入探討了各種救濟手段，例如損害賠償、解除契約、減少價金等。我尤其關注書中關於「不可歸責事由」的判斷標準，這對於判斷債務人是否應對債務不履行負責，至關重要。書中引用的案例，很多都非常貼近生活，讓我對這些抽象的法律概念有了更為生動的理解。我還特別留意了書中關於「無因管理」的討論。在現代社會，互助精神依然重要，而無因管理在法律上如何界定，以及行為人是否應當承擔責任，這部分內容的探討，讓我對這種幫助他人的行為，有了更為清晰的法律認知。作者們從不同學術角度，對無因管理的成立要件、法律效果進行了分析，並引用了許多經典案例，讓我對這一概念有了更為全面的理解。總而言之，《民法研究(七)》在債編總論部分的內容，展現了作者們在學術研究上的深度與廣度，也為我們這些關心法律的讀者，提供了寶貴的知識。

评分☆☆☆☆☆

本次閱讀《民法研究(七)》，我個人認為最為亮眼的部分，無疑是其在「親屬法」領域的深入探索。書中對於「婚姻的法律性質」的重新審視，我認為是一個極具前瞻性的議題。作者們不僅回顧了傳統婚姻觀念在法律上的體現，更積極探討了隨著社會觀念的演變，對於婚姻定義的多元化挑戰，特別是關於「同性婚姻」的法律地位、權利義務的議題，進行了細緻的分析。這部分內容的論述，我認為非常全面且具有高度的社會關懷，讓我對婚姻法的未來發展有了更為開闊的視野。我尤其欣賞書中對於「親子關係」的探討。在現代社會，親子關係的樣態日益多元，例如「代孕」、「人工生殖」等新興的生殖技術，對傳統的親子認定法律帶來了巨大的挑戰。作者們從法律倫理、兒童最佳利益等角度出發，對這些問題進行了深入的研討，並提出了許多具有參考價值的法律建議。書中引用的案例，都非常真實且具爭議性，讓我對這些複雜的議題有了更為深刻的理解。此外，書中關於「監護權」與「親權」的區別及其在實務中的適用，也讓我獲益良多。作者們詳細闡述了親權與監護權的內涵、設立條件、行使範圍，以及在父母失能或不適任的情況下，如何透過監護制度來保障未成年人的權益。書中對於「未成年子女的最佳利益」的判斷標準，以及如何在親權爭議案件中，實現這一原則，進行了非常細緻的分析。我還特別留意了書中關於「扶養義務」的討論。在人口結構老化、家庭結構變遷的背景下，扶養義務的履行，成為一個日益重要的社會議題。作者們從法律條文出發，探討了扶養義務的範圍、順序、標準，以及在實務中可能遇到的各種難題，並提出了許多具有實質意義的解決方案。總之，《民法研究(七)》在親屬法部分的內容，充分展現了民法學術研究如何緊密連結社會脈動，並為當代社會的家庭關係和權益保障提供堅實的法律基礎。

评分☆☆☆☆☆

這一次的《民法研究(七)》，我對其中關於「債之發生原因」的專題探討，感到相當契合我的學術興趣。書中對「契約」以外的債之發生原因，例如「侵權行為」、「不當得利」以及「無因管理」的深入分析，讓我受益匪淺。我尤其欣賞書中對「侵權行為」的現代化演繹，特別是在網路時代，虛擬空間中的侵權行為如何適用傳統的侵權責任原則，以及是否需要建立新的規範。作者們透過梳理大量的實務案例，探討了網絡誹謗、隱私侵犯、著作權侵害等問題，並分析了平台責任、用戶責任等，這對於我這種關心資訊法發展的讀者來說，無疑是一份極為重要的參考資料。書中對於「不當得利」的探討，也相當細緻。作者們不僅解釋了不當得利的構成要件，更深入探討了在各種複雜情況下，如何認定和返還不當得利，例如金融市場上的錯誤交易、國家補貼的濫用等。書中引用的案例，很多都非常貼近社會現實，讓我對這一概念有了更為具體的認識。我還特別留意了書中關於「無因管理」的討論。在現代社會，這種無償幫助他人的行為，在法律上如何受到保障，以及行為人是否需要承擔責任，都是值得探討的問題。作者們從不同學術角度，對無因管理的成立要件、法律效果進行了分析，並引用了許多經典案例，讓我對這一概念有了更為全面的理解。我認為，書中對於「債之消滅原因」的討論，也同樣具有學術價值。作者們詳細分析了清償、抵銷、提存、免除、混同等各種債之消滅方式，並探討了它們在實務中的具體應用。這部分內容的論述，我認為非常專業且系統，對於理解債的關係的動態變化，非常有幫助。總之，《民法研究(七)》在債之發生原因與消滅原因的探討，展現了民法學術研究的深度與廣度，為讀者提供了一個全面認識債權債務關係的視角。

评分☆☆☆☆☆

《民法研究(七)》這次的內容，我認為在「契約法各論」的部分，確實是下了不少功夫，讓我這個長期關注消費者權益的人，讀起來格外有共鳴。書中對於「買賣契約」的探討，我認為是相當扎實的。作者們不僅深入分析了買賣契約的成立要件、標的物瑕疵擔保責任等傳統議題，更著重探討了在電子商務興盛的時代，線上買賣的特殊性，例如「審閱權」、「猶豫期」的適用範圍，以及在虛擬交易中，如何有效保障消費者的權益。我尤其欣賞書中對於「旅遊契約」的討論，這對我這個熱愛旅行的人來說，非常實用。作者們詳細分析了旅遊契約的構成要素，以及在旅遊過程中，旅行社與消費者之間的權利義務關係。書中引用的案例，很多都非常貼近我們實際遇到的旅遊糾紛，例如航班延誤、住宿品質不符預期等，並從法律角度提供了解決問題的思路。這部分內容的論述，我認為非常具體且具有操作性，對我理解旅遊過程中可能遇到的法律問題，有著深刻的啟示。此外，書中對於「租賃契約」的探討，也讓我印象深刻。作者們不僅分析了租賃契約的種類、成立要件，更深入探討了在房地產市場日趨複雜的現代社會，如何更好地規範租賃關係，保障出租人與承租人雙方的權益。書中提出的關於「租金穩定」、「提前終止租約」等問題的法律建議，都讓我對租賃法律有了更為全面的認識。我特別留意了書中對於「承攬契約」的討論。在工程、建築、室內設計等領域，承攬契約扮演著重要的角色。作者們詳細分析了承攬契約的特點，以及在履約過程中，承攬人與定作人之間的權利義務關係，特別是關於「驗收」、「瑕疵修補」等問題的處理。這部分內容的論述，我認為非常專業且實用，對於理解這些行業的法律細節，非常有幫助。總之，《民法研究(七)》在契約法各論的內容，展現了學術研究如何與社會生活緊密結合，並為人們在各種交易行為中提供法律指引，是一本不可多得的參考書。

评分☆☆☆☆☆

我對《民法研究(七)》的物權編章節感到非常興奮，尤其是關於「共有」與「分割」的討論，這部分內容對於很多像我一樣，曾經或正在經歷房產共有問題的讀者來說，簡直是及時雨。書中對於不動產共有的各種形態，例如「公同共有」與「分別共有」的區別，以及它們在法律上的不同效力，進行了非常詳盡的闡述。作者們不僅引用了大量的學術理論，更結合了許多與日常生活息息相關的實務案例，讓我對這些抽象的概念有了更為清晰的理解。我尤其欣賞書中對於「共有物分割」的探討，在台灣，由於家庭結構的變化和房產觀念的演變，不動產的繼承和贈與常常導致多人共有。而共有物分割的難度，相信許多有經驗的朋友都深有體會。書中詳細分析了協議分割、裁判分割等不同的分割方式，以及在實務中可能遇到的各種情況，例如如何處理共有物上的負擔、優先購買權等問題。作者們提出的關於「價金分割」與「原物分割」的優劣分析，以及如何判斷何種分割方式更能實現公平原則，都讓我受益匪淺。這部分內容的論述，我認為非常貼近讀者的實際需求，也提供了許多實用的法律知識。此外，書中對於「地上權」、「地役權」等物權的探討，也讓我耳目一新。作者們不僅解釋了這些物權的基本定義和法律效力，更深入探討了它們在現代社會中的應用，例如在都市更新、土地利用等方面。書中引用的案例，很多都非常經典，也很有代表性，讓我對這些看似遙遠的法律概念，有了更為具體的認識。我尤其喜歡書中對於「不動產登記」與「第三人效力」的分析。在物權變動中，登記的重要性不言而喻，而如何判斷登記對於第三人的效力，以及在登記瑕疵的情況下，如何保護善意第三人的權益，一直是學術界和實務界關注的焦點。作者們從不同學術角度出發，對這些問題進行了深入的探討，並結合了最新的判例，為讀者提供了清晰的指引。總的來說，《民法研究(七)》在物權編的內容，確實讓我感受到了學術的深度與實務的廣度，是一本非常值得推薦的法律書籍。

评分☆☆☆☆☆

拿到《民法研究(七)》的時候，我最期待的就是它在侵權行為法部分的內容，果不其然，這次沒有讓我失望。書中對「注意義務」的現代化理解，特別是結合了網絡環境下的侵權責任，我認為是本次研究的一個亮點。作者們詳細探討了在社交媒體、內容平台等新興領域，如何界定平台經營者、內容發佈者與受害者之間的注意義務，這對於我這個長期關注網絡安全與個人權益保護的讀者來說，具有極大的現實意義。書中引用的案例，很多都跟我日常生活中遇到的情況息息相關，例如網絡上的惡意誹謗、虛假廣告的侵害，以及平台對於違法內容的審核責任等。作者們不僅梳理了現有的判例，還引用了許多學者的研究成果，試圖建構一套更符合當代社會發展的侵權責任體系。這部分內容的分析，我認為非常細緻，也很有啟發性。透過這本書，我對「應注意，能注意，而未注意」這句經典的法律用語，有了更為立體和深刻的理解。此外，書中對於「損害」的認定，特別是精神損害的量化問題，也進行了深入的討論。在一些涉及隱私權、名譽權受損的案例中，如何準確評估精神損害的程度，一直是一個難題。作者們結合了心理學、社會學等跨學科的知識，試圖為這一難題提供更為科學和合理的解決方案，這部分內容雖然有些學術性，但對於理解法律的公平正義精神，非常有幫助。我特別喜歡書中關於「因果關係」的探討，在複雜的侵權行為中，如何精準地找出行為與損害之間的直接聯繫，往往是案件勝訴的關鍵。作者們從不同學術理論出發，分析了不同情況下的因果關係判斷，這對我理解許多新聞報導中的法律案件，提供了更深入的視角。總的來說，《民法研究(七)》在侵權行為法部分的貢獻，我認為是相當顯著的，它不僅為學術界提供了新的研究方向，也為我們這些普通讀者，提供了一個了解法律如何在現代社會中運作的絕佳窗口。

评分☆☆☆☆☆

這次的《民法研究(七)》讀起來，最大的感受就是「扎實」與「前瞻」並存。在閱讀關於親屬法與繼承法的部分時，我尤其能感受到作者們在學術研究上的嚴謹態度。書中對於婚姻法中的「同居關係」的法律效力進行了細緻的探討，這對我來說非常重要。在現代社會，越來越多的伴侶選擇同居而非結婚，而現行法律對於同居關係的權利義務保障，相對較為模糊。作者們透過梳理現有法律規定，並參考其他國家在此問題上的立法經驗，提出了一些具體的建議，例如如何界定同居關係的成立要件，以及在解除同居關係時，財產分割、子女撫養等問題的處理方式。這部分內容的論述，我認為非常具體且具有操作性，對我理解當前社會結構下的法律需求，有著深刻的啟示。另外，書中對於「監護權」的探討，也讓我印象深刻。作者們不僅分析了監護權的設立、終止等基本問題，更深入探討了在現代家庭結構下，如單親家庭、重組家庭等情況，如何更好地保障未成年子女的權益。書中引用了許多案例，生動地展現了監護權在實務中遇到的各種複雜情況，以及法院在處理這些案件時所面臨的挑戰。作者們提出的關於「子女最佳利益」的判斷標準，以及如何平衡父母權利與子女權益之間的關係，都讓我獲益良多。我特別欣賞書中在探討繼承法時，對於「遺囑的有效性」的分析。在許多繼承糾紛中，遺囑的真偽和有效性往往是爭議的焦點。作者們詳細列舉了各種可能導致遺囑無效的情況，例如形式要件的瑕疵、意思表示不真實等，並結合了大量的實務案例，幫助我們理解在什麼情況下，一份看似有效的遺囑，可能在法律上站不住腳。這對我以後在處理類似家族事務時，非常有警示作用。總的來說，《民法研究(七)》在親屬法與繼承法部分的內容，展現了學術研究如何與現實生活緊密結合，並為社會問題提供法律解決方案的努力，是一本值得細細品讀的佳作。