具体描述
这本书的作者曾炳煌，曾经是一位风光过的国大代表，农会的掌舵者，他总是享受着支持者的掌声，他的工作是在国会殿堂里决定寻常人的生活，他处在社会金字塔的顶端，独享着太阳的光辉，以及王族般的权势。谁知就在他卸任后的一个礼拜内，被检警强行带走，紧接着一连串的开庭审判，他成了阶下囚，必须在没有人权的地牢里苦蹲三年。书中的内容正是他在牢里一字一血泪的记录，随着他的出狱呈现在我们面前。本书前半段记载着作者曾炳煌的从政过程，他反省自己从一个贫穷的农家子弟，勇敢地接下快要倒闭的农会，然后凭着敏锐的市场眼光，以及魄力的管理手腕，将农会起死回生，至此成了家喻户晓的明星。
杰出经理人从政乃理所当然之事，曾炳煌借着农会系统的全面辅选，大步跨上政治舞台，直接与李登辉接触，共商国事，曾是议长许水德的至交、诤友，也与同为国大代表的马英九平起平坐。然而，一个率直天真的农夫得罪于政敌而浑然不知，就像一只活蹦乱跳的超级小白兔，正在树下乘凉休息时，被人捏起双耳丢到垃圾筒里去了，无论小白兔如何的挣扎反弹，只在自己一身白的皮囊上，染足了厚厚的油垢，从此小白兔变成了小黑猪──待宰的肉猪。
这部分除了作者真诚的心情故事外，他在狱中回想童年往事──虽贫穷但单纯的农家生活，也是本书惊艳的一部分，台湾在经历多次的社会变迁后，古仆的农家生活早已烟消云散，如今却在一个囚犯的笔下，做了完整的回顾，令人不甚唏嘘。本书的后半段，作者记录出他眼中的李登辉，李登辉在台湾民主化的过程中，扮演着极其重要的角色，台湾的若干转变，都跟他当年执政时所下的决策有关。
坊间讨论他的书比比皆是，但都在猜测这位领导人，是如何的狡诈奸滑，他的一生都在为台独舖路？奇的是，2007年初他又跟台独撇清了关系？然而，李登辉真的是长袖善舞的政客吗？还是应了陈水扁所称的，只是个「老番颠」？煳涂的领导人？还是个搞不清楚意识形态，只是曾受过日本及美国教育的台湾老人而已？他所有的抉择，根本不是什么鬼谷神算精密的推演，而是老人家闹脾气的失算！可是，台湾就在一群人尔虞我诈，集体打混仗的局势里，慢慢走向了衰败……台湾的从政人士从没好好的反省过自己，好好的站在父母和子女的立场，反省过自己的人生，为了登上政治舞台展现一场风光秀，平时的自己到底做了些什么？又把自己的父母、子女放在哪里？自我反省，正是现今台湾社会严重缺乏的东西？
作者简介
曾炳煌
国立台湾大学农推系客座讲师、基层金融研究中心讲师、中华民国农渔训练协会讲师、汐止农会总干事、第二、三届国大代表
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
我最近读完一本叫做《囚犯VS李登辉》的书，这本书的书名本身就带着一种宿命般的冲突感，让我一开始就对内容充满了期待。我一直对台湾近代史，特别是李登辉先生在其中的角色非常感兴趣。他的一生充满了争议，被誉为“民主先生”，但同时也伴随着一些历史的谜团和批评。而“囚犯”这个词，则立刻勾勒出一种对抗的画面，一个处于极端弱势的个体，却敢于挑战一个曾经手握重权的人物。我脑海中闪过了各种可能性：这是否是一部关于某个政治犯的自述？或者是一个受害者讲述自己遭受不公的经历，而李登辉先生恰好是那个被指向的人物？书中的“VS”到底是指一种公开的审判，还是隐秘的斗争？我猜测，这本书可能不仅仅是对某个人物的历史评价，更可能是在探讨权力与个体、正义与真相之间的复杂关系。一个身处囹圄的人，他的声音往往是被压抑的，他的视角又是如何能够与一个掌握话语权的人物产生交集的呢？这种强烈的对比，让我觉得这本书一定蕴含着深刻的人性和社会反思。我希望作者能够通过这本书，为我们呈现一段不为人知的历史片段，让我们从一个全新的角度去审视那个时代，去理解那些被遮蔽的真相。这本书的书名，就像一个精心设计的谜题，而我，已经准备好去寻找答案了。
评分坦白说，《囚犯VS李登辉》这个书名，一开始就给我一种难以置信的震撼感。你能想象吗？一个“囚犯”竟然要和“李登辉”对峙？这简直就像是小说里才会出现的桥段。在我脑海里，立刻勾勒出了一种强烈的戏剧性冲突：一方面是身陷囹圄、失去自由、可能还带着屈辱和不甘的个体；另一方面是曾经掌握着巨大权力和影响力的政治人物。这种力量悬殊的对比，本身就足以吊起读者的胃口。我很好奇，这位“囚犯”究竟是谁？他犯了什么罪？为什么他的命运会与李登辉先生如此紧密地纠缠在一起？是政治上的斗争，是历史的遗留问题，还是某种个人恩怨的爆发？“VS”这个词，更是点燃了我探究的欲望。它不仅仅是一个简单的“对决”，更可能是一种力量、一种观念、一种真相的碰撞。我迫切地想要知道，这场“VS”是如何发生的？是在法庭上，是在媒体上，还是在更隐秘的层面上？这本书的书名，仿佛是一个巨大的谜团，它成功地在我的心中埋下了好奇的种子，让我渴望去翻开书页，去寻找隐藏在名字背后的故事。我总觉得，这本书一定能够为我揭示一些鲜为人知的历史细节，或者提供一个全新的视角来审视那个时代。
评分当我在书店里看到《囚犯VS李登辉》这本书的书名时，我的目光瞬间就被牢牢吸引住了。这个书名太有冲击力了，它像一道闪电划破了我对历史认知的平静。一个“囚犯”，通常意味着失去自由、被社会抛弃、声音微弱；而“李登辉”，则是一个在中国台湾近代史上举足轻重、充满争议的人物，他代表着权力、影响力和一段复杂的历史时期。这两个词语组合在一起，就产生了一种强烈的、不可思议的对比，立刻勾起了我的无限遐想。我脑海中闪过各种可能性：这是否是一段关于政治迫害的控诉？是一个被冤枉的个体，在绝境中发出的呐喊？还是一个关于权力滥用与个体抗争的真实故事？“VS”这个词，更是让这种想象进入了白热化。这是一种怎样的对决？是法律上的纠葛，舆论上的战场，还是在历史的审判台上的质问？我强烈地感到，这本书的书名，一定是在精心策划下，想要引发读者对特定历史事件或人物的深入思考。它预示着，书中可能隐藏着许多不为人知的内幕，或者提供了一种颠覆性的叙事视角。我迫切地想要翻开这本书，去探寻这段“囚犯”与“权力者”之间的复杂关系，去了解究竟是什么让这场看似不可能的“VS”成为现实，以及这场对决背后所蕴含的深刻意义。
评分《囚犯VS李登辉》这个书名，简直就像一个引爆剂，瞬间点燃了我对这本书的好奇心。它传递出的信息是如此直接而又充满张力：一个身处绝境的“囚犯”，竟然要挑战一位曾经权倾一时的政治领袖“李登辉”。这种非对称的对决，本身就充满了戏剧性和悬念。我的脑海里立刻涌现出无数的猜测：这位囚犯是谁？他为什么会被囚禁？他与李登辉先生之间又有着怎样的渊源和恩怨？这场“VS”是以何种形式展开的？是法律的较量，是舆论的攻防，还是历史的审判？抑或是某种更为深层的、关于真相与权力的博弈？我迫切地想要知道，这位在黑暗中挣扎的个体，是如何获得勇气和力量，去挑战一个如此庞大的政治符号的。这本书的书名，就像一把钥匙，开启了我对未知世界的大门，让我渴望去探索隐藏在文字背后的故事，去理解这场可能不为人知，但却意义非凡的“对决”。我期待这本书能够带我进入一个充满张力、反思和揭示的阅读体验，让我有机会从一个全新的、可能更加真实的视角，去理解历史的复杂性和人性的深度。
评分拿到《囚犯VS李登辉》这本书，第一个吸引我的就是这个名字。它太有故事感了，仿佛瞬间就能勾勒出一幅充满戏剧张力的画面。一个“囚犯”，一个身处低谷、可能被遗忘的人物，竟然要面对“李登辉”——一个曾经在台湾政治舞台上叱咤风云、影响深远的人物。这种强烈的对比，立刻就让我好奇心爆棚。我脑海中浮现出各种猜测：这是否是一场关于某个历史冤案的深入挖掘？或者是一个普通人，通过某种方式，揭露了与李登辉先生相关的某个事件的真相？“VS”这个词，更是点燃了我对内容的好奇。这是一种怎样的对决？是法律上的诉讼？舆论上的交锋？还是在历史的审判席上，一个微弱的声音，试图挑战一个强大的符号？这本书的书名，就像一个精心设置的钩子，成功地将我从茫茫书海中拉了出来。我迫切地想要翻开它，去了解这位“囚犯”的身份，去探究他与李登辉先生之间的联系，去见证这场可能不为人知，但却意义重大的“对决”是如何展开的，以及它背后所蕴含的关于真相、关于权力、关于人性的深刻议题。
评分《囚犯VS李登辉》这本书的书名，就充满了史诗般的张力，让人一看就心生好奇。我立刻联想到，这可能是一段关于权力与个体命运交织的故事，其中蕴含着激烈的冲突和深刻的思考。一个“囚犯”的身份，本身就暗示着一种压抑、一种不公，甚至是某种悲剧色彩。而“李登辉”，则是近代台湾政治舞台上的核心人物，他的一生跌宕起伏，充满了传奇与争议。当这两个词汇被放在“VS”这个动词之下时，一种强烈的对抗感油然而生。我脑海中立刻浮现出各种画面：可能是法律上的审判，可能是政治上的博弈，也可能是历史真相的揭露。是什么样的事件，将一个身处囹圄的个体，与一位备受瞩目的政治家联系在一起？这位“囚犯”究竟是谁？他的“罪”是否真实？他与李登辉先生之间，又存在着怎样千丝万缕的联系？这本书的书名，就像一个精心设计的悬念，让我迫不及待地想要翻开书页，去探寻隐藏在文字背后的故事。我期待作者能够通过这本书，为我揭示一段不为人知的历史，让我能够从一个全新的角度去审视权力、正义以及人性的复杂性。
评分《囚犯VS李登辉》这个书名，一出现就有一种“大戏开场”的感觉。它简洁有力，却又饱含着无数的可能性，瞬间攫住了我的注意力。我立马就在脑海中构建了一个画面：一边是身陷囹圄、可能被剥夺了话语权和自由的“囚犯”，另一边却是曾经呼风唤雨、在政治舞台上扮演重要角色的“李登辉”。这种极端的力量对比，本身就充满了戏剧性。我迫切地想知道，这场“VS”究竟是怎么发生的？是因为一个冤案平反的诉求？还是一个被压抑的声音，试图挑战强大的权力结构？“囚犯”的身份，让他拥有了某种特殊的视角，一种来自社会底层、来自体制边缘的观察。而“李登辉”则代表着那个时代的权力中心。这两者之间的碰撞，会产生怎样的火花？会揭示出怎样的真相？这本书的书名，就像一个引人入胜的开场白，它成功地让我产生了强烈的求知欲，让我渴望去探索这段被名字所暗示的、可能充满坎坷和惊涛骇浪的叙事。我期待在书中能够看到一场关于真相、关于正义，甚至关于历史重塑的深刻探讨。
评分这本书的名字《囚犯VS李登辉》就充满了张力，让人一眼就感受到一种不寻常的较量。我拿到这本书的时候，脑海里立刻浮现出无数的场景和猜想。这本书的主题到底是什么？是围绕着某个历史事件展开，讲述了某个身陷囹圄的个体，如何与曾经权倾一时的李登辉先生进行一场看不见的、或是公开的博弈吗？这种“囚犯”的身份，本身就带有极强的戏剧性，意味着挑战者处于绝对劣势，而“李登辉”这个名字，则代表着某种权力、某种历史的必然性。我很好奇，这个“囚犯”究竟是谁？他的“罪”是什么？是政治上的囚禁，还是道德上的沦丧？而他与李登辉先生之间的“VS”，又是以何种形式展开的？是法律上的辩驳，是舆论上的攻防，还是某种心灵上的对抗？这本书的书名，无疑为读者构建了一个充满悬念的阅读入口，让人迫不及待地想要深入其中，去揭开这个谜底，去探索隐藏在名字背后的故事。我想，作者一定在字里行间注入了大量的思考和考量，才能够提炼出如此精炼却又引人入胜的书名。这本书的吸引力，从书名就已经开始了，它激发了我的好奇心，让我想要去了解这段可能被历史尘封，或者被主流叙事所忽略的“对决”。我迫切地想知道，在这场“VS”中，真相是什么，谁是真正的胜利者，或者说，这场对决的意义又在哪里？
评分《囚犯VS李登辉》这个书名，实在是太抓人了，它有一种天然的戏剧张力，让人一看就忍不住想深入了解。你想想看，“囚犯”代表着压抑、失落，甚至是某种悲剧色彩，而“李登辉”则是一个在台湾近代史上举足轻重、充满争议的人物，他代表着权力、影响力和一段复杂的历史。这两个词汇组合在一起，就产生了一种强烈的对撞感，让我立刻对书的内容产生了极大的兴趣。我脑海里immediately开始想象各种情节：这是否是关于一个被冤枉的政治犯，在狱中发出的对曾经掌握权力者的控诉？或者是一个普通人，因为某个事件，与李登辉先生产生了难以化解的恩怨？“VS”这个词，更是将这种想象推向了高潮。这究竟是怎样的一场“对决”？是在法庭上，是在媒体上，还是在历史的审判庭上？这场对决的背后，又隐藏着怎样的真相和故事？这本书的书名，就像一个巨大的问号，但这个问号却充满了引人探究的魅力，让我迫不及待地想要翻开书页，去寻找隐藏在文字背后的答案，去理解这场看似不可能的“囚犯”与“权力者”之间的博弈，究竟会揭示出怎样的现实。
评分《囚犯VS李登辉》这个书名，实在太有力量了，它仿佛自带一种爆炸性的信息。当我第一次看到它的时候，我立刻被深深地吸引住了。你想想看，一个“囚犯”，一个身处囹圄、可能失去自由、甚至被剥夺一切尊严的人，他要对抗的是谁？是“李登辉”，一个曾经在台湾政治舞台上呼风唤雨、影响深远的领袖人物。这种名字的组合，本身就预示着一场非同寻常的较量。我脑海中立刻浮现出各种画面：是法律上的审判？是媒体上的唇枪舌剑？还是在历史的审判席上，一个被定罪的普通人，发出了对昔日权势者的控诉？我很好奇，这位“囚犯”是谁？他的“罪”是怎样的？是政治上的迫害，还是个人恩怨？而他与李登辉先生之间，又存在着怎样的千丝万缕的联系？是什么样的契机，让这样一个看似不可能的“VS”成为现实？这本书的书名，就像一个巨大的问号，但这个问号又充满了引人探究的魅力。它让我好奇，让我思考，让我想要去了解隐藏在名字背后的故事。我总觉得，这样的对决，背后一定隐藏着关于权力、正义、真相以及人性的深刻探讨。我迫切地想要翻开这本书，去探寻这段不为人知的往事，去理解这场“囚犯”与“权力者”之间的博弈，究竟会揭示出怎样的现实。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有