两岸诗学专号(当代诗学年刊第一期) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

孟樊

图书标签:

• 诗学
• 两岸文学
• 比较文学
• 当代诗歌
• 文化研究
• 文学理论
• 中国文学
• 台湾文学
• 大陆文学
• 学术专著

国立台北师范学院台湾文学研究所自设所以来，即专注于台湾文学的研究与人才的培育工作，其中若干同仁身兼诗人与诗学研究者的身分，本着为诗坛与学界提昇研究风气的初衷，创办一本纯诗学的学术刊物，致有《当代诗学》的创刊。本刊为一本专门提供新诗研究发表的期刊，写作与编辑体例均按学术刊物的标准，主要刊登学术论文与书评文章，且凡来稿皆须接匿名审查，审查通过始可发表。目的无它，如上所述，在使新诗的研究学术化而已。 作者简介 孟樊 本名陈俊荣，台湾嘉义县人。国立台湾大学法学博士。曾获中国政治学会杰出硕士论文奖。曾任教于辅仁大学中文系、中国文化大学印刷传播系、南华大学出版管理研究所，并任佛光人文社会学院文学系系主任。早期曾服务于传播界多年，担任过报社编辑、主笔，及杂志社主编、出版社总编辑等职务，并长年于各大报章杂志撰写专栏文章，包括《中国时报》、《联合报》、《自由时报》、《中央日报》、《 自立晚报》、《中时晚报》、《联合晚报》等报，以及香港《明报月刊》。现为国立台北教育大学语文教育系暨台湾文学研究所助理教授，主编《当代诗学》。出版有散文集《喝杯下午茶》、诗集《S.L.与宝蓝色笔记》、文化评论集《影像社会》、《台湾世纪末观察》、学术论着《后现代的认同政治》、《当代台湾新诗理论》、《台湾后现代诗的理论及实际》……凡二十种。 着作： 文学史如何可能－台湾新文学史论 后现代的认同政治 当代台湾新诗理论 台湾后现代诗的理论与实际 主编： 后现代学科与理论 现代新诗读本 旅行文学读本 总编： 两岸诗学专号－第一期

好的，这是一份关于其他图书的详细简介，旨在避开您提到的《两岸诗学专号(当代诗学年刊第一期)》的具体内容，同时保持内容的丰富性和可信度。 --- 汉唐之际的长安：帝国中心的世界性脉动 作者： 李鸿飞 出版社： 华夏文史出版社 出版年份： 2022年 导言：历史的宏大叙事与空间的微观重构 本书聚焦于公元7世纪至9世纪，即唐代鼎盛时期，中国政治、文化与经济的中心——长安城。不同于传统的王朝史或文学史，本书采纳了一种“空间人类学”的研究视角，旨在重构一个活生生的、多维度的唐代长安。通过对考古学发现、唐代文集、笔记小说以及域外使节记录的细致梳理，作者力求展现这座“万国来朝”的都城，如何在空间布局、社会结构、物质生活和文化交流上，构成了当时世界版图中最具活力的核心地带。 长安不仅是帝国的政治心脏，更是一个巨大的、不断涌入与流出的文化熔炉。本书的核心论点在于：长安的“世界性”并非偶然的帝王恩赐，而是由其严谨的城市规划、开放的制度设计以及全球性的贸易网络共同作用下的必然结果。 第一部分：棋盘之下的秩序：长安的空间结构与治理逻辑 本书伊始，详细分析了长安城的宏伟蓝图。这座城市是隋唐帝国权力意志的物质体现，其严格的里坊制（Grid System）不仅是一种行政管理工具，更是一种社会等级和道德秩序的象征。 1. 坊与市的张弛有度： 详尽考察了东西两市的功能区分与管理机制。西市作为主要的国际贸易中心，其繁荣程度和多元性如何反映了唐代对外开放的深度。东市则更多地承载了本土贵族与官僚阶层的消费需求。作者通过对城市街道网络（如朱雀大街）的剖析，揭示了从天子到庶民的可见等级序列。 2. 宫城、皇城与大明宫的层级象征： 深入探讨了三大核心建筑群在空间上的互相关系及其政治哲学意涵。宫城居于中心轴线上，代表着绝对的皇权；皇城则容纳了六部等行政机构，象征着官僚体系的运作。这种层层递进的空间设计，是如何强化了“天人合一”的统治合法性？ 3. 宗教建筑的地理分布与文化渗透： 本部分着重考察了长安城内不同宗教场所的布局——从兴教坊的大雁塔、小雁塔，到各地寺院、景教（聂斯脱里派景教）的教堂，以及波斯祆教的寺庙。地理位置上的分布，直观地反映了外来信仰在不同社会阶层中的传播力度与接受程度。 第二部分：流动的血液：长安的社会生态与物质文化 长安的活力源于其庞大且复杂的社会构成。本书将目光投向了城市内部的微观生活，描绘了一幅流光溢彩的社会风俗画卷。 1. 移民浪潮与身份重塑： 详细分析了胡汉杂居的现象。来自西域、东北、江南乃至更远地区的移民，如何在长安城找到自己的生态位？书中引用了多处史料，展现了胡姬、胡商、新罗留学生、日本遣唐使等群体如何影响了唐代的服饰、饮食（如“胡饼”、“粔籹”的流行）和娱乐方式。这种文化上的“混血”现象，是长安作为世界都会的鲜明特征。 2. 消费主义的勃兴： 探讨了唐代中后期长安的商业化进程。随着经济发展，市民阶层崛起，对奢侈品的需求激增。本书通过对“夜市”的限制与“晓市”的严格管理，侧面印证了唐代政府在维持城市秩序与鼓励商业活力之间的微妙平衡。对当时金银器、丝绸、陶瓷等生产和贸易的分析，展现了长安作为消费中心的强大虹吸效应。 3. 诗歌与生活的交织： 虽然本书侧重于社会空间，但并未完全割裂文化生活。通过对长安城中著名酒肆、曲江池畔、曲水流觞等社交场所的描述，分析了知识分子和官僚群体是如何利用这些空间进行政治交际与文学创作的。诗歌不再是象牙塔里的产物，而是城市生活经验的即时反映。 第三部分：信息的辐射与反馈：长安在世界网络中的地位 本书的第三部分将视野从城内扩展至城外，探讨长安如何作为信息、技术和制度的枢纽，辐射并连接了广阔的欧亚大陆。 1. 丝绸之路的东端终点： 详细描绘了长安与西域之间的交通网络。不仅是商队，更是宗教僧侣、外交使节、技术工匠的集散地。丝绸之路的繁荣，保证了长安在物质输入上的绝对优势，也保证了其文化输出的强大动力。 2. 制度与技术的西渐： 分析了长安的城市管理经验、历法制定技术、以及佛教义理的传播。唐朝通过对周边政权的册封和文化输出，确立了其在东亚文化圈中的宗主地位。这些“长安模式”如何被周边国家学习和模仿，构成了当时的技术和制度网络。 3. 危机与转折：安史之乱后的城市弹性： 考察了安史之乱对长安结构造成的不可逆转的破坏。城池的衰落与政治重心的南移，标志着一个时代的结束。作者通过对比战前战后的城市人口、商业活动和宫廷气象的变化，阐释了中心性衰退的过程，为理解唐代由盛转衰的历史提供了重要的地理学注解。 结语：一座城市的历史遗产 《汉唐之际的长安：帝国中心的世界性脉动》不仅是一部历史地理著作，更是一次对古代城市生命力的深度探寻。它告诉我们，一个伟大的都城，其伟大之处不仅在于其宫殿的宏伟，更在于其对差异的包容、对秩序的构建以及对全球资源的整合能力。长安，作为古代世界的缩影，其经验至今仍对理解全球化进程中的城市发展具有深刻的启示意义。本书以严谨的考据和生动的叙事，为读者重现了一个复杂、辉煌且充满生命力的唐代心脏。

评分☆☆☆☆☆

《两岸诗学专号(当代诗学年刊第一期)》的出版，对我而言，如同在平静的湖面投下了一颗石子，激起了层层涟漪。我一直深信，诗歌是民族精神的载体，而两岸诗学的交流，更是承载着特殊的历史意义。我迫切地想知道，在这本年刊中，两岸的学者和诗人是如何理解和阐释“诗学”这个概念的？他们的研究方法有何不同？在创作理念上，又存在哪些有趣的差异？我希望能够在这本书中，看到两岸诗歌在形式、内容、语言等方面的精彩对话，甚至在思想深处产生激烈的碰撞。比如，在对“意象”的运用上，两岸的诗人会有怎样的独特风格？在对“诗歌功能”的认知上，他们又会有怎样的不同理解？这本年刊，能否为我们揭示出当代诗歌发展的多元面向，并为我们提供一个更加开阔的视野来审视诗歌的未来？

评分☆☆☆☆☆

《两岸诗学专号(当代诗学年刊第一期)》的出版，无疑是海峡两岸诗歌界一次令人振奋的盛事。作为一名长期关注中国当代诗歌发展的读者，我迫切地想了解这本年刊究竟能为我们带来怎样的视角与思考。从书名“两岸诗学专号”来看，它预示着一种跨越地理界限的诗歌对话，一种试图弥合文化隔阂、探寻共同诗学根源的努力。这本身就充满了巨大的吸引力。我尤其期待看到，在不同的社会语境和文化滋养下，两岸的诗人、评论家们如何理解“诗学”这个概念，他们的创作实践又如何体现出各自的独特气质。是会呈现出鲜明的对比，还是会发现意想不到的共鸣？这本年刊能否成为一个真正的“交汇点”，让不同地域的诗歌理念在这里碰撞、激荡，催生出新的火花？我希望它不只是简单地将两岸的诗歌作品并列，而是能深入剖析其背后的思想脉络、创作方法论，甚至是对诗歌本体的追问。每一次阅读一本新出版的诗歌相关书籍，都是一次对心灵的洗礼，一次对世界理解的深化。而这本《两岸诗学专号》承载的意义，似乎远不止于此，它关乎着一个民族的文化传承与未来走向，我对此充满好奇与期待。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对诗歌怀有深厚情感的读者，我一直关注着当代诗歌的发展动态。《两岸诗学专号(当代诗学年刊第一期)》的出版，无疑是我期待已久的一份礼物。我深信，诗歌是连接心灵的桥梁，而两岸的诗学探讨，更是承载着特殊的历史与文化意义。我迫切想知道，在这本年刊中，两岸的评论家和诗人是如何定位“诗学”的？他们的理论框架是怎样的？在创作实践上，又有着怎样的侧重？我期望能够在这其中，看到不同地域的诗歌思想碰撞出璀璨的火花。例如，在对传统诗学的继承与创新方面，两岸的诗人会有怎样的不同理解？在对当下社会现实的观照上，他们又会采取怎样的诗歌策略？我非常希望，这本年刊不仅仅是简单地呈现作品，更能深入分析其背后的诗学理念，揭示两岸诗歌发展的内在逻辑，为我们理解当代中国诗歌提供一个更全面、更深刻的视角。

评分☆☆☆☆☆

当我得知《两岸诗学专号(当代诗学年刊第一期)》即将出版时，我的心中充满了期待。长期以来，我一直在思考，在不同的社会文化背景下，诗歌的理解与创作会产生怎样的差异？这本年刊的出现，正好为我们提供了一个绝佳的契机，去探寻两岸诗学在当代的发展脉络。我希望看到，在这本年刊中，能够有深入的学术探讨，去解析两岸诗人不同的创作方法、理论建构，以及他们各自关注的时代议题。比如，在诗歌语言的锤炼上，两岸的诗人会否有不同的偏好？在对传统诗学元素的借鉴与重塑上，他们又会展现出怎样的创造力？更重要的是，我期待在这本年刊中，能够找到两岸诗学界关于“诗歌何为”的共同思考，抑或是，在差异中发现彼此的启发。这不仅是对诗歌本身的梳理，更是对两岸文化精神的一次深度观察。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注两岸文化交流的读者，《两岸诗学专号(当代诗学年刊第一期)》的出版，让我倍感振奋。我一直认为，诗歌是连接心灵最直接、最深刻的方式，而两岸诗学的对话，更是意义非凡。我非常期待在这本年刊中，能够看到两岸的学者和诗人，就“诗学”这一核心概念，展开一场富有洞见的探讨。他们会关注哪些具体的诗学问题？他们的理论视角是否有所不同？在创作实践层面，又会展现出怎样的异同？我希望在这其中，能够找到两岸诗歌发展的共同脉络，也能辨析出各自独特的文化基因。比如，在对“意境”的理解上，两岸的诗人会有怎样的差异？在对“诗言志”的现代诠释上，他们又会给出怎样的答案？这本年刊，能否为我们提供一个更宏观的视角，去审视当代中国诗歌的整体面貌？

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，真正的诗歌研究，不应局限于某一地域的孤立分析，而应具备更广阔的视野和更深刻的穿透力。这本《两岸诗学专号》恰恰抓住了这一点，将目光投向了海峡两岸的诗学探讨，这本身就是一种极具魄力的举动。在当下，我们对“诗歌”的理解，可能因为时代、社会、科技的发展而变得愈发多元和复杂，甚至有些混沌。那么，在不同的政治、经济、文化背景下成长起来的两岸诗坛，究竟在“诗学”这个概念上，有着怎样的差异与共性？这本年刊能否为我们提供一个清晰的参照系，让我们能够更精准地把握当代诗歌的脉络，辨析其内在的张力与发展趋势？我非常希望它能够深入挖掘两岸诗歌在创作理念、形式探索、主题关怀等方面的异同，并在此基础上提出富有启发性的学术观点。毕竟，诗歌不仅是抒发情感的工具，更是观察时代、反思人生的重要载体。当两岸的智慧汇聚在一起，是否能共同解答我们对“何为好诗”、“诗歌何为”的永恒追问？这无疑是一次值得我们高度关注的学术实践。

评分☆☆☆☆☆

怀着一种近乎朝圣的心情，我翻开了《两岸诗学专号》。作为一名浸淫诗歌多年、对两岸文学交流有着深切关注的读者，我深知这次“专号”的出版意义非凡。它不仅仅是一次简单的作品汇编，更是一次对“诗学”概念在两岸语境下的深刻反思与探索。我迫切想知道，在这本年刊中，两岸的学者和诗人是如何界定“诗学”的？他们关注的焦点是什么？是形式的创新？还是思想的深度？是语言的精炼？亦或是精神的回归？我期待在这其中看到，那些曾经隔海相望的诗歌声音，能够在此刻发出协同的共鸣，或者，即使是激烈的辩驳，也能碰撞出思想的火花。当代诗歌的发展，面临着诸多挑战，比如媒介的冲击、市场的裹挟、意义的稀释等等。在这本年刊中，是否能找到来自两岸的智慧，共同应对这些挑战，为诗歌寻觅新的生机与出路？我希望这本年刊能够提供一种超越地域藩篱的诗学视野，让我们重新审视当代诗歌的价值与可能性。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《两岸诗学专号(当代诗学年刊第一期)》之前，我脑海中充满了无数的疑问。两岸的诗学研究，在过去各自发展，如今汇聚成册，究竟能带来怎样的碰撞？我非常好奇，在这本年刊中，会呈现出哪些具有代表性的诗学观点？是关于形式的革新？还是关于思想的深度？是关于语言的探索？抑或是关于诗歌与时代的关系？我期待着，能够在这本年刊中，看到两岸的诗人、评论家们，以一种开放而包容的态度，进行一场深刻的对话。例如，在对现代性、后现代性等议题的解读上，两岸的诗学会有怎样的不同？在对中国传统诗学资源的挖掘与创新上，他们又会展现出怎样的智慧？我希望这本年刊不仅是一份成果的展示，更是一次思想的启迪，能够帮助我们更清晰地认识当代诗歌的丰富性与复杂性。

评分☆☆☆☆☆

每当我看到有关两岸文化交流的书籍，内心总会涌起一股难以言喻的激动。而《两岸诗学专号(当代诗学年刊第一期)》的出现，更是让我看到了诗歌作为一种精神纽带的强大力量。我非常好奇，在这本厚重的年刊里，两岸的诗学研究者们是如何展开对话的？他们是否在关注同一个诗歌议题，或者，是否是因为关注的议题不同，才凸显出了两岸诗学发展的不同路径？我期待在这其中看到，那些在各自土地上生根发芽的诗歌思想，能够在此刻跨越山海，进行一场深刻而真诚的交流。例如，在语言的运用上，两岸的诗人会有怎样的不同？在对社会现实的关照上，他们的视角又会有何差异？更重要的是，在对诗歌本质的追问上，他们是否能够找到共通的语言，甚至产生思想上的共鸣？我希望这本年刊不仅能展现两岸的诗歌成果，更能揭示其背后的诗学逻辑，为我们理解当代中国诗歌的整体图景提供宝贵的参考。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次看到《两岸诗学专号(当代诗学年刊第一期)》的书名时，内心就涌起一股强烈的求知欲。作为一名对中国当代诗歌充满热情的读者，我一直希望能够更深入地了解两岸诗歌的发展现状与理论思考。《两岸诗学专号》这个名字，预示着一次跨越地域的诗歌对话，一次对“诗学”概念的深度挖掘。我非常好奇，在这本年刊中，两岸的学者和诗人是如何界定和实践“诗学”的？他们关注的焦点是什么？是形式的创新？还是思想的深度？是语言的魅力？亦或是精神的回归？我期待着，在这本年刊中，能够看到两岸诗歌理论与实践的交融，看到不同文化语境下孕育出的独特诗学思想。例如，在对“抒情性”的理解上，两岸的诗人会有怎样的差异？在对“现实主义”的当代重塑上，他们又会展现出怎样的创造力？这无疑是一次值得深入阅读和研究的学术盛宴。