扬雄(平) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 扬雄
• 训典
• 古籍
• 先秦
• 文学
• 哲学
• 思想
• 历史
• 文化
• 经学

扬雄早年论《赋》，中年草《玄》，晚年定《法言》，历经一生；所谈论之内容上至天文，下至地理，中及人事；凡是古今之变，性命之理，经传嫌疑，习俗是非，人才臧否，无不澄心留意地加以一一论定；其所撰论着，为后人　留下缅怀史实、思想佐证之资料，虽非风雨名山之业，金匮石室之书，但在我国学术史上，亦可谓千载之盛事，不朽之事业；因此其着作立言，承志继业，蹈孔、孟之迹，阐发先圣先贤之学，实具深远之意义与影响。本书乃依据扬　雄所撰写之《太玄经》与《法言》两本论着，作一哲学思想之探索；其主题之选择着重在哲学思想之阐述，包括了：形上天道论、知识与方法、人性与教养、历史与政治、评诸子与反迷信等重要的分析，以期了解扬雄思想之真貌。

《千古风流：汉代文人画卷》 一、 缘起：盛世气象与文脉流转 本书旨在描绘西汉至东汉中期，中国思想文化领域波澜壮阔的图景。彼时，儒家思想在汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”的国策下，逐渐成为官方意识形态的主流。然而，思想的土壤并非单一。在礼教的表层之下，道家、阴阳五行学说、谶纬之学以及对先秦诸子学说的重新阐释与融合，共同构筑了一个复杂而富有张力的文化生态。 本书的叙事，将从汉初的黄老之学逐渐退居幕后，到汉武帝对儒学的制度化构建，再到宣、元之际，经学家对经典的深入钻研与门户之争，直至光武中兴后，士人阶层如何在新秩序中寻找自我定位与文化价值。我们关注的不是帝王的功过，而是那些在时代洪流中，以笔墨、口述或著述形式，试图理解天地之大、人伦之序的文人士大夫群像。 二、 经学与义理：儒家经典的“新诠释” 汉代是儒家经典定型并被推向神圣地位的关键时期。五经——《诗》、《书》、《礼》、《易》、《春秋》——不再仅仅是先哲的遗训，它们被赋予了与政治合法性、社会伦理秩序直接挂钩的权威性。 本书将重点剖析“今文经学”与“古文经学”两大阵营的崛起与交锋。今文经学，以夏侯氏、京氏等为代表，侧重于将经义与当代的政治谶纬、天人感应学说相结合，力求为现行统治提供神圣化的依据。《春秋》被视为一部蕴含无穷变通之道的政治教科书。而以扶黄之学为代表的古文经学，则试图回归更“原始”的文本，强调章句的考据和义理的纯粹性。 我们不会将经学视为枯燥的学术争鸣。相反，我们会展现这些经学家如何通过对一词一义的坚持，来维护自己所信仰的社会秩序模型。例如，对“三纲五常”在不同经典中的地位进行论证，实际上是对君臣、父子关系的重新定位。这种对经典的“精细化打磨”，塑造了此后两千年中国士人精神的底色。 三、 辞赋的盛宴与文人风骨的初现 汉代文学的标志性成就无疑是“赋”。从宫廷的享乐之颂，到文人对个人情怀的抒发，辞赋展现了汉代语言艺术的极致铺陈与华丽。本书将探讨赋的演变：从司马相如对帝王气象的恢弘描摹，到扬雄（此处提及的扬雄，为与本书主题无关的另一位学者，强调文学生态的多样性）对“子云体”的开创，以及枚乘等人对讽喻体赋的运用。 辞赋的繁盛背后，是文人对“辞采”与“义理”平衡的探索。一些批评者认为，赋体过于藻饰，流于浮夸。本书将考察士人如何在追求辞藻华丽的同时，尝试在作品中注入对现实的关怀，哪怕这种关怀被包裹在层层叠叠的比兴和铺陈之中。 此外，汉乐府民歌的兴起，则提供了从民间到官方的另一重视角。那些关于征战、徭役、离愁别绪的质朴诗句，与朝堂上的锦绣文章形成了鲜明的对照，共同描绘了汉代社会多层次的精神面貌。 四、 史学与哲思：对“历史”的系统构建 汉代的史学成就，尤其以司马迁《史记》的开创性地位，构成了中国历史叙事的基础范式。本书将分析《史记》如何突破以往的编年体限制，引入纪传体，并以“太史公曰”的方式，融入作者的价值评判，这本身就是一种强烈的文人主体意识的觉醒。 紧随其后的《汉书》，则体现了经学对史学的影响。班固在撰写《汉书》时，明显带有“遵儒术”的倾向，更注重将历史的兴衰归结于对经典治道的偏离或坚守。 在哲学层面，本书会探讨“新儒学”的发展，即黄老思想如何与儒家结合，形成一套更具操作性的“兼采”哲学。此外，对“格物致知”的初步探索，以及对“性命”之说的早期思考，也为后世魏晋玄学的兴起埋下了伏笔。 五、 士人的风骨与社会角色 汉代文人不再仅仅是依附于王室的史官或乐师，他们逐渐发展出一种自我认同的群体意识——士。这些士人，无论是在朝堂担任清官，还是在地方主持教化，都肩负着“修身、齐家、治国、平天下”的使命感。 我们考察他们在面对君主猜忌、宦官专权时的抉择：是选择“避世独善”，隐居山林，专注于经学研究，等待时机？还是选择“挺身直谏”，冒着生命危险，力图匡正时弊？这种在“入世”与“出世”之间的拉扯，构成了汉代文人精神冲突的核心。 结语：历史的回响 《千古风流：汉代文人画卷》试图剥离后世附加于汉代的刻板印象，还原一个充满活力、学术争鸣、文学创造力旺盛的时代。我们看到，思想的碰撞如何塑造了制度，文字的魅力如何承载了文明的重量。通过对这一时期文人群体的深入考察，我们可以更好地理解中国知识分子传统是如何在经学、史学与文学的交织中，一步步奠定其独特的文化基因。

评分☆☆☆☆☆

手握着这本名为《扬雄(平)》的书，我的脑海中浮现出的是一种更为内敛、更为沉静的阅读期待。我猜想，它或许会像一位博学的长者，娓娓道来，细致地梳理某一段历史的纹理，或者深入剖析某一种思想的根源。然而，当我真正开始阅读时，却被书中一种别样的氛围所笼罩。那是一种温婉而又坚定，细腻却又不失宏大的叙述风格。作者的文字，仿佛自带一种温度，将那些遥远的人物和事件，一点点拉近，变得触手可及。我被其中对细节的捕捉能力深深打动，那些看似微不足道的片段，在作者的笔下却闪烁着人性的光辉，勾勒出历史的真实轮廓。它不是那种轰轰烈烈的叙事，而是一种润物细无声的力量，缓缓地渗入读者的内心，引发深刻的共鸣。这本书让我体会到，真正的历史，藏在每一个微小的瞬间里，藏在每一个普通人的故事里。

评分☆☆☆☆☆

对于“扬雄(平)”这个书名，我一开始的联想并不复杂，大概就是围绕着“扬雄”这个人展开，可能会有传记、研究，或者是他作品的解读。然而，书的内容给我的惊喜是多层次的。它不像教科书那样梳理脉络，也不像论文那样论证观点。反而，它更像是一面镜子，折射出那个时代的光影，以及身处其中的人们的喜怒哀乐。作者在字里行间流露出一种对历史人物的深深同情和理解，将他们从冰冷的史书记载中解救出来，赋予了他们鲜活的生命。我能感受到作者在每一个细节上的用心，无论是对服饰的描述，还是对饮食物的勾勒，都力求还原那个时代的真实质感。读这本书，我感觉自己不仅仅是在阅读文字，更是在体验一种生活，一种情感，一种曾经真实存在过的世界。它的语言有一种独特的韵律感，读起来既流畅又充满力量，常常让我忘记了时间，沉浸在其中。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次看到“扬雄(平)”这个书名时，我的第一反应是这或许是一部关于汉代文学家扬雄的学术专著，可能会有严谨的考证和深入的论述。我原本预设了自己会遇到一些比较枯燥的学术理论和史实分析。但翻阅这本书的过程，却让我惊喜地发现，它远远超出了我最初的想象。作者以一种极其生动且充满人文关怀的方式，将历史的厚重感与人物的鲜活生命力巧妙地融合在一起。书中没有生硬的史实堆砌，取而代之的是一种富有感染力的叙述，仿佛能看到那些人物在字里行间呼吸，感受到他们内心的波澜。我尤其欣赏作者在描绘人物心境时的细腻笔触，那种不动声色的情感流露，往往比直白的叙述更能触动人心。整本书读下来，我感受到的是一种强大的艺术感染力，它不仅让我了解了历史，更让我对人性有了更深的体会，也让我对作者独特的写作风格产生了深深的敬意。

评分☆☆☆☆☆

初拿到这本书，名字里的“扬雄”二字，让我立刻联想到那位汉代的哲学家、文学家，心中暗自期待着会是一部严肃的学术著作，或许会深入探讨其思想体系、文学成就，或是生平事迹的细致考证。然而，当我沉浸其中时，却发现它以一种极其出人意料的方式展开。作者并没有走寻常的学术路线，而是用一种近乎散文诗的笔调，将历史的碎片重新编织，勾勒出一幅幅生动的画面。文字中弥漫着一种淡淡的忧伤，又夹杂着对生命不屈的赞颂，仿佛作者本人也在与历史对话，与过往的人物进行一场跨越时空的交流。我被那种独特的叙事节奏所吸引，时而舒缓，时而紧凑，如同聆听一首悠扬的古曲，又似看一幅徐徐展开的画卷。书中所展现的，并非是枯燥的史实堆砌，而是对人性、对时代、对命运的深刻洞察，每一个字句都饱含深情，让我感叹于作者驾驭文字的力量，以及他对历史的独特理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，我一开始看到的时候，还以为是什么学术研究的专著，毕竟“扬雄”这个名字本身就带着一股子历史的厚重感，再加上“平”字，总觉得是某种平议、评述或者梳理。但真正翻开书页，才发现它远比我预期的要生动和引人入胜。作者的笔触，就像是在轻轻拨动历史的琴弦，每一段文字都充满了画面感，仿佛能看到那个遥远的时代，人物的眉眼，场景的细节，甚至是空气中飘荡的细微声音。我尤其喜欢书中对人物内心世界的描绘，不是那种直白的心理分析，而是通过细腻的动作、对话的语气、甚至是沉默的停顿，将人物复杂的情感和微妙的心绪勾勒出来，让人忍不住去猜测，去体会。读的时候，我常常会停下来，想象着自己就身处那个场景之中，感受着人物的喜怒哀乐。这不仅仅是阅读，更像是一种沉浸式的体验，将我带入了一个鲜活的历史长河，让我得以窥见那些曾经鲜活的生命。