新聞客觀性原理(精) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 新聞學
• 新聞傳播學
• 客觀性
• 新聞倫理
• 媒體研究
• 傳播學
• 新聞專業
• 學術著作
• 理論研究
• 新聞實踐

”　新聞客觀性報導，是廣為人知的一個概念，備受新聞業界和社會大眾所重視。新聞專業組織甚至將之列入道德規範之中。有人指責新聞報導不夠客觀，有人以為新聞界無客觀可言，有人以為新聞界不可能客觀，另外，又有人以　為新聞界根本不必客觀；眾說紛紜，莫衷一是。　本書的目的，即在於嘗試用文獻探討方法，探究、迴答上述諸問題。並用問捲調查，針對颱灣地區情況，做一深入分析，以期釐清新聞學上此一重要觀念，並對新聞實務工作，提供　參考。”

好的，這是一份關於其他書籍的圖書簡介，旨在詳細描述其內容，同時避免提及您提到的特定書籍《新聞客觀性原理(精)》中的任何主題或觀點。 --- 《城市變遷與社會結構：19世紀倫敦的階層流動與空間重塑》 作者： 艾德琳·霍姆斯 (Adeline Holmes) 齣版社： 曆史視野齣版 (Historical Perspectives Press) 頁碼： 680頁 齣版年份： 2023年 內容提要： 本書是一部深度紮實的社會史研究著作，聚焦於19世紀中葉至末期（1840年至1900年）的倫敦。艾德琳·霍姆斯教授通過對大量一手檔案資料的細緻梳理，如市政記錄、貧睏濟助申請、私人信件、以及同期報刊的商業廣告，構建瞭一個關於工業革命鼎盛時期大都市內部動態演變的復雜圖景。本書的核心論點在於，盡管維多利亞時代的倫敦以其鮮明的階層壁壘著稱，但城市空間的物理重塑——特彆是基礎設施的擴張、郊區化的興起以及新興商業區的形成——深刻地影響並重塑瞭既有的社會結構和階層間的互動模式。 第一部分：基礎設施的革命與空間的隔離（The Infrastructure Revolution and Spatial Segregation） 本部分深入探討瞭交通和衛生設施的現代化如何從根本上改變瞭倫敦的地理麵貌及其社會功能。作者詳細分析瞭“大都會供水工程”和新興的鐵路係統（如倫敦地鐵的早期綫路）對城市居住模式的影響。 1. 供水與公共衛生： 霍姆斯教授指齣，盡管公共衛生改革在理論上旨在消除疾病的跨階層傳播，但在實際操作中，高質量的自來水供應和排汙係統的普及程度，反而成為瞭新的社會區隔指標。富裕階層和新興中産階級迅速將居住地遷移至受惠於這些改良的區域，從而在物理上疏遠瞭底層工人階級居住的棚戶區。通過對教區記錄中疾病發生率和水質投訴的對比分析，作者揭示瞭“潔淨”的追求如何被轉化為一種社會排斥機製。 2. 鐵路對通勤的影響： 鐵路網絡的擴張不僅僅是速度的提升，更是社會流動的催化劑。本章詳細考察瞭“通勤者”（Commuters）這一新社會角色的誕生。中産階級得以居住在相對郊區化、環境更宜人的地帶，同時依然能夠參與市中心（如金融區或西區）的商業活動。這種“雙重存在”模式，使得新的傢庭結構和消費習慣得以形成，並進一步拉大瞭與必須住在工廠或作坊附近的工人階級的距離。 第二部分：階層標記的物質載體：消費、服飾與居住（Material Markers of Class: Consumption, Dress, and Dwelling） 第二部分轉嚮對物質文化的研究，探討瞭階層身份是如何通過可見的、可觸摸的物品和場所來鞏固和展示的。 1. 室內裝飾與“體麵”的構建： 霍姆斯細緻地考察瞭維多利亞時期中上層階級對室內環境的極度重視。從傢具的風格（如哥特復興式與古典主義的衝突），到牆紙的選擇、窗簾的厚重程度，再到對私密空間的劃分（如僕人區與主人區的嚴格分離），無一不服務於一種精心策劃的“體麵感”。作者引用瞭大量的傢居指南和遺産清單，論證瞭這些物質元素如何成為社會資本的無聲錶達。 2. 商店與“新消費主義”： 隨著百貨商店的齣現，如哈羅德（Harrods）和利伯斯（Liberty's）的前身，消費不再僅僅是必需品的獲取。本章分析瞭這些場所如何成為階層身份的“遊樂場”。購買特定産地的茶葉、進口的絲綢，甚至僅僅是在特定時間光顧特定商店的行為，都被內化為中産階級身份構建的重要組成部分。作者特彆關注瞭“假冒的奢侈品”與“真正的”高檔品之間的界限如何在市場擴張中變得模糊，以及社會如何通過對這些模糊地帶的排斥來維護其等級製度。 3. 語言與俚語的區隔： 除瞭物質層麵，本書還探討瞭口語和書麵語在劃分群體中的作用。通過分析法律記錄和劇本中的對話，作者展示瞭不同階層在詞匯選擇、語法結構上的顯著差異，這些差異是如何在非正式社交場閤中迅速識彆“圈內人”與“圈外人”的。 第三部分：勞工階層的迴應與內部的流動性（Working-Class Responses and Internal Mobility） 本書並未將工人階層視為被動接受社會變遷的群體。第三部分著重於探討工人階層內部的復雜性以及他們對工業化挑戰的迴應策略。 1. 技能等級與“體麵工人”： 霍姆斯強調，工人階層並非鐵闆一塊。擁有特定手藝（如熟練的木匠、印刷工）的工人，與碼頭搬運工或臨時工之間存在著巨大的地位鴻溝。本書詳細描述瞭“體麵工人”如何通過嚴格的工會組織、對子女教育的投入，以及模仿中産階級的某些道德規範（如禁酒、嚴格的傢庭紀律），來爭取更高的社會認可。 2. 鄰裏關係與互助網絡： 在政府救濟體係效能低下或存在羞辱性的背景下，基於地緣和血緣的鄰裏互助網絡變得至關重要。作者考察瞭當鋪、非正規藉貸網絡以及鄰裏間的食品共享慣例，這些非正式經濟活動是如何在嚴酷的資本主義生産關係之外，維持社區韌性的。 3. “嚮上流動”的幻象與現實： 19世紀充斥著關於“白手起傢”的成功故事，但本書通過對大量個案的縱嚮追蹤（例如通過兵役記錄和齣生登記的交叉比對），揭示瞭真正的階層跨越是何等罕見和艱難。大多數“流動”僅限於同一社會經濟層級內的細微調整，或是從一個貧睏社區遷移到另一個稍微好一點的社區。 結論： 《城市變遷與社會結構》最終提供瞭一個細緻入微的視角，審視瞭維多利亞時代的倫敦——一個在鋼筋、煤煙和財富爆炸性增長中重塑自身的巨人。本書有力地論證瞭，城市化和技術進步並非帶來無差彆的現代化，而是在新的維度上重新定義和固化瞭人類社會的分層體係。它不僅是社會史研究的重要參考，也是理解現代城市空間如何塑造人類命運的必讀之作。 ---

评分☆☆☆☆☆

《新聞客觀性原理(精)》這本書，對我來說，更像是一場與新聞“真相”的對話。我一直認為，新聞的價值在於真實，但真實到底是什麼？這本書給齣瞭一個非常深刻的解答。它沒有直接給齣“標準答案”，而是通過一係列精彩的案例分析，引導讀者自己去思考。我特彆欣賞書中關於“事實與觀點”的區分。作者用非常清晰的例子，說明瞭事實是如何被建構和呈現的，而觀點又是如何介入並可能扭麯事實的。在如今這個充斥著各類“意見領袖”和“網紅評論”的時代，這一點尤為重要。這本書讓我意識到，我們看到的很多信息，其實是觀點包裹著事實，甚至是用觀點去解讀事實，從而達到某種目的。書中還探討瞭“新聞中的平衡”這一概念，它不是簡單的“雙方各打五十大闆”，而是要根據事實的權重和重要性，來分配報道的篇幅和關注度。這一點非常具有啓發性，讓我理解瞭為什麼有些新聞報道會讓人覺得“不公平”。作者甚至討論瞭新聞報道中的“情感錶達”問題，如何在不失客觀性的前提下，觸動讀者的情感，引發共鳴。這讓我覺得，新聞工作者需要掌握的技能是如此復雜且精妙。讀完這本書，我感覺自己對新聞的理解從“看熱鬧”升級到瞭“看門道”，更能辨彆信息背後的意圖，也更能欣賞那些真正做到客觀報道的作品。

评分☆☆☆☆☆

第一次翻開《新聞客觀性原理(精)》，我原本以為會是一本枯燥的教科書，畢竟“原理”這兩個字聽起來就有點距離感。但不得不說，這本書的切入點非常新穎，它沒有直接拋齣理論，而是從一個“記者養成記”的故事開篇。作者用一種近乎白描的手法，講述瞭一位年輕記者如何在新聞現場摸爬滾打，從最初的懵懂到逐漸領悟客觀報道的真諦。其中最讓我印象深刻的是，他描述瞭記者在麵對復雜、甚至帶有煽動性的信息時，如何保持內心的冷靜和專業的判斷。書中舉瞭很多實際案例，比如一場引發社會巨大爭議的事件，記者是如何通過多方求證、核實信息源、平衡不同觀點，最終呈現齣盡可能接近事實真相的報道。這不僅僅是技巧的傳授，更是一種職業精神的塑造。我一直覺得，新聞工作者就像是社會的“眼睛”，而客觀性則是這雙眼睛最清晰的瞳孔。這本書讓我看到瞭這雙眼睛是如何被訓練，如何在這個信息爆炸的時代，依然能穿透迷霧，找到真實的光芒。我特彆喜歡書中的一個章節，談到瞭“記者的人性弱點”如何可能影響客觀性，並提齣瞭一係列自我約束和反思的方法。這讓我意識到，客觀性並非冰冷的機器程序，而是需要記者在每一次采寫中，不斷地與自身的偏見和情緒進行一場溫柔而堅定的搏鬥。

评分☆☆☆☆☆

說實話，一開始我拿到《新聞客觀性原理(精)》這本書，心裏還是有點打鼓的。畢竟“客觀性”這三個字，在如今這個信息泥沙俱下、觀點極度分裂的時代，聽起來有點像是古老的遺訓。但讀完之後，我纔發現，這本書的價值遠不止於此。它沒有空談理論，而是通過大量的案例分析，拆解瞭“新聞客觀性”在實際操作中遇到的各種挑戰。作者非常細緻地剖析瞭不同類型的報道，從突發新聞到深度調查，每一個環節都涉及到瞭客觀性的考量。我特彆對書中關於“信息來源的可信度評估”和“避免引導性提問”的部分印象深刻。作者列舉瞭一些非常巧妙的提問方式，如何讓采訪對象在不受乾擾的情況下，自然地流露齣最真實的信息。而且，書中還探討瞭媒體在報道敏感話題時，如何平衡公眾知情權和個人隱私，這是一個非常棘手但又至關重要的問題。讀到這裏，我腦海中浮現齣一些近期的新聞事件，確實能感受到媒體在報道過程中，有時會因為立場、利益或者無意中的疏忽，而讓報道偏離瞭客觀的軌道。這本書就像一個“隱形指南”，在我腦海中繪製瞭一張清晰的地圖，讓我更能理解新聞背後的邏輯，也能更敏銳地辨彆信息的真僞。它讓我明白瞭，客觀性不是目標，而是一個持續不斷、需要付齣巨大努力去實現的“過程”。

评分☆☆☆☆☆

拿到《新聞客觀性原理(精)》這本書，我其實是帶著一種“審判”的態度去看的。畢竟，在當下這個充斥著“後真相”和“信息繭房”的時代，談論“客觀性”似乎有些不閤時宜。然而，這本書卻用一種非常接地氣的方式，挑戰瞭我固有的認知。它沒有講那些高高在上的理論，而是通過一個個生動的“案例故事”，將抽象的“客觀性”具象化。我尤其喜歡書中所描繪的，記者在采訪一位當事人時，如何通過耐心傾聽、非評判性提問，以及巧妙地引導對方錶達內心真實想法的過程。書中甚至細緻到瞭肢體語言和語氣詞的解讀，這些細節都極大地豐富瞭我對“真實呈現”的理解。而且，作者非常坦誠地承認瞭新聞報道的“不可能性”，即完全絕對的客觀是不存在的。但這並不意味著我們可以放棄追求，而是要通過不斷地努力，去逼近那個理想狀態。書中提齣的“多視角報道”和“透明報道過程”等理念，讓我看到瞭在追求客觀性道路上，媒體可以做的更多。它不是一種僵化的教條，而是一種動態的、不斷自我糾錯的機製。讀完這本書，我感覺自己對新聞事件的看法更加立體和深刻瞭，不再容易被單一的敘事所左右。它教會我，去尋找那些被忽略的聲音，去理解那些復雜的情感，去努力看到事件的全貌。

评分☆☆☆☆☆

初次接觸《新聞客觀性原理(精)》，我滿懷著對新聞專業性的好奇。這本書並沒有讓我失望，它以一種非常係統且深入的方式，為我揭示瞭新聞客觀性的多重維度。作者不僅僅是停留在“不偏不倚”的錶麵概念，而是深入探討瞭客觀性背後的哲學思考以及社會責任。其中，關於“新聞選擇的倫理”這一章，讓我深受啓發。在信息爆炸的時代，記者不可能報道所有事情，那麼如何選擇哪些事件進入公眾視野，哪些被忽略，這個選擇本身就蘊含著巨大的價值判斷。書中列舉瞭不同媒體在麵對同一事件時的不同報道角度和側重點，以及這些選擇可能帶來的社會影響。這讓我意識到，新聞工作者不僅是信息的傳遞者，更是公共議題的塑造者。我還注意到，作者花瞭很大的篇幅來討論“預設偏見”對新聞客觀性的影響。無論是記者自身的個人經曆、成長環境，還是所屬媒體的立場，都可能在不經意間影響報道的走嚮。書中提供瞭一些非常實用的方法，比如“反嚮思考法”和“利益相關者視角切換”，幫助記者在采寫過程中，時刻警惕和審視自己的潛在偏見。這讓我覺得，這本書不僅僅是寫給新聞從業者的，對於每一個關心公共事務、希望理性看待信息的人來說，都具有極高的閱讀價值。它像一麵鏡子，照齣瞭新聞報道的復雜性，也提醒我們在接收信息時，要保持審慎和批判的態度。