新闻客观性原理(精) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 新闻学
• 新闻传播学
• 客观性
• 新闻伦理
• 媒体研究
• 传播学
• 新闻专业
• 学术著作
• 理论研究
• 新闻实践

”　新闻客观性报导，是广为人知的一个概念，备受新闻业界和社会大众所重视。新闻专业组织甚至将之列入道德规范之中。有人指责新闻报导不够客观，有人以为新闻界无客观可言，有人以为新闻界不可能客观，另外，又有人以　为新闻界根本不必客观；众说纷纭，莫衷一是。　本书的目的，即在于尝试用文献探讨方法，探究、回答上述诸问题。并用问卷调查，针对台湾地区情况，做一深入分析，以期釐清新闻学上此一重要观念，并对新闻实务工作，提供　参考。”

好的，这是一份关于其他书籍的图书简介，旨在详细描述其内容，同时避免提及您提到的特定书籍《新闻客观性原理(精)》中的任何主题或观点。 --- 《城市变迁与社会结构：19世纪伦敦的阶层流动与空间重塑》 作者： 艾德琳·霍姆斯 (Adeline Holmes) 出版社： 历史视野出版 (Historical Perspectives Press) 页码： 680页 出版年份： 2023年 内容提要： 本书是一部深度扎实的社会史研究著作，聚焦于19世纪中叶至末期（1840年至1900年）的伦敦。艾德琳·霍姆斯教授通过对大量一手档案资料的细致梳理，如市政记录、贫困济助申请、私人信件、以及同期报刊的商业广告，构建了一个关于工业革命鼎盛时期大都市内部动态演变的复杂图景。本书的核心论点在于，尽管维多利亚时代的伦敦以其鲜明的阶层壁垒著称，但城市空间的物理重塑——特别是基础设施的扩张、郊区化的兴起以及新兴商业区的形成——深刻地影响并重塑了既有的社会结构和阶层间的互动模式。 第一部分：基础设施的革命与空间的隔离（The Infrastructure Revolution and Spatial Segregation） 本部分深入探讨了交通和卫生设施的现代化如何从根本上改变了伦敦的地理面貌及其社会功能。作者详细分析了“大都会供水工程”和新兴的铁路系统（如伦敦地铁的早期线路）对城市居住模式的影响。 1. 供水与公共卫生： 霍姆斯教授指出，尽管公共卫生改革在理论上旨在消除疾病的跨阶层传播，但在实际操作中，高质量的自来水供应和排污系统的普及程度，反而成为了新的社会区隔指标。富裕阶层和新兴中产阶级迅速将居住地迁移至受惠于这些改良的区域，从而在物理上疏远了底层工人阶级居住的棚户区。通过对教区记录中疾病发生率和水质投诉的对比分析，作者揭示了“洁净”的追求如何被转化为一种社会排斥机制。 2. 铁路对通勤的影响： 铁路网络的扩张不仅仅是速度的提升，更是社会流动的催化剂。本章详细考察了“通勤者”（Commuters）这一新社会角色的诞生。中产阶级得以居住在相对郊区化、环境更宜人的地带，同时依然能够参与市中心（如金融区或西区）的商业活动。这种“双重存在”模式，使得新的家庭结构和消费习惯得以形成，并进一步拉大了与必须住在工厂或作坊附近的工人阶级的距离。 第二部分：阶层标记的物质载体：消费、服饰与居住（Material Markers of Class: Consumption, Dress, and Dwelling） 第二部分转向对物质文化的研究，探讨了阶层身份是如何通过可见的、可触摸的物品和场所来巩固和展示的。 1. 室内装饰与“体面”的构建： 霍姆斯细致地考察了维多利亚时期中上层阶级对室内环境的极度重视。从家具的风格（如哥特复兴式与古典主义的冲突），到墙纸的选择、窗帘的厚重程度，再到对私密空间的划分（如仆人区与主人区的严格分离），无一不服务于一种精心策划的“体面感”。作者引用了大量的家居指南和遗产清单，论证了这些物质元素如何成为社会资本的无声表达。 2. 商店与“新消费主义”： 随着百货商店的出现，如哈罗德（Harrods）和利伯斯（Liberty's）的前身，消费不再仅仅是必需品的获取。本章分析了这些场所如何成为阶层身份的“游乐场”。购买特定产地的茶叶、进口的丝绸，甚至仅仅是在特定时间光顾特定商店的行为，都被内化为中产阶级身份构建的重要组成部分。作者特别关注了“假冒的奢侈品”与“真正的”高档品之间的界限如何在市场扩张中变得模糊，以及社会如何通过对这些模糊地带的排斥来维护其等级制度。 3. 语言与俚语的区隔： 除了物质层面，本书还探讨了口语和书面语在划分群体中的作用。通过分析法律记录和剧本中的对话，作者展示了不同阶层在词汇选择、语法结构上的显著差异，这些差异是如何在非正式社交场合中迅速识别“圈内人”与“圈外人”的。 第三部分：劳工阶层的回应与内部的流动性（Working-Class Responses and Internal Mobility） 本书并未将工人阶层视为被动接受社会变迁的群体。第三部分着重于探讨工人阶层内部的复杂性以及他们对工业化挑战的回应策略。 1. 技能等级与“体面工人”： 霍姆斯强调，工人阶层并非铁板一块。拥有特定手艺（如熟练的木匠、印刷工）的工人，与码头搬运工或临时工之间存在着巨大的地位鸿沟。本书详细描述了“体面工人”如何通过严格的工会组织、对子女教育的投入，以及模仿中产阶级的某些道德规范（如禁酒、严格的家庭纪律），来争取更高的社会认可。 2. 邻里关系与互助网络： 在政府救济体系效能低下或存在羞辱性的背景下，基于地缘和血缘的邻里互助网络变得至关重要。作者考察了当铺、非正规借贷网络以及邻里间的食品共享惯例，这些非正式经济活动是如何在严酷的资本主义生产关系之外，维持社区韧性的。 3. “向上流动”的幻象与现实： 19世纪充斥着关于“白手起家”的成功故事，但本书通过对大量个案的纵向追踪（例如通过兵役记录和出生登记的交叉比对），揭示了真正的阶层跨越是何等罕见和艰难。大多数“流动”仅限于同一社会经济层级内的细微调整，或是从一个贫困社区迁移到另一个稍微好一点的社区。 结论： 《城市变迁与社会结构》最终提供了一个细致入微的视角，审视了维多利亚时代的伦敦——一个在钢筋、煤烟和财富爆炸性增长中重塑自身的巨人。本书有力地论证了，城市化和技术进步并非带来无差别的现代化，而是在新的维度上重新定义和固化了人类社会的分层体系。它不仅是社会史研究的重要参考，也是理解现代城市空间如何塑造人类命运的必读之作。 ---

评分☆☆☆☆☆

《新闻客观性原理(精)》这本书，对我来说，更像是一场与新闻“真相”的对话。我一直认为，新闻的价值在于真实，但真实到底是什么？这本书给出了一个非常深刻的解答。它没有直接给出“标准答案”，而是通过一系列精彩的案例分析，引导读者自己去思考。我特别欣赏书中关于“事实与观点”的区分。作者用非常清晰的例子，说明了事实是如何被建构和呈现的，而观点又是如何介入并可能扭曲事实的。在如今这个充斥着各类“意见领袖”和“网红评论”的时代，这一点尤为重要。这本书让我意识到，我们看到的很多信息，其实是观点包裹着事实，甚至是用观点去解读事实，从而达到某种目的。书中还探讨了“新闻中的平衡”这一概念，它不是简单的“双方各打五十大板”，而是要根据事实的权重和重要性，来分配报道的篇幅和关注度。这一点非常具有启发性，让我理解了为什么有些新闻报道会让人觉得“不公平”。作者甚至讨论了新闻报道中的“情感表达”问题，如何在不失客观性的前提下，触动读者的情感，引发共鸣。这让我觉得，新闻工作者需要掌握的技能是如此复杂且精妙。读完这本书，我感觉自己对新闻的理解从“看热闹”升级到了“看门道”，更能辨别信息背后的意图，也更能欣赏那些真正做到客观报道的作品。

评分☆☆☆☆☆

拿到《新闻客观性原理(精)》这本书，我其实是带着一种“审判”的态度去看的。毕竟，在当下这个充斥着“后真相”和“信息茧房”的时代，谈论“客观性”似乎有些不合时宜。然而，这本书却用一种非常接地气的方式，挑战了我固有的认知。它没有讲那些高高在上的理论，而是通过一个个生动的“案例故事”，将抽象的“客观性”具象化。我尤其喜欢书中所描绘的，记者在采访一位当事人时，如何通过耐心倾听、非评判性提问，以及巧妙地引导对方表达内心真实想法的过程。书中甚至细致到了肢体语言和语气词的解读，这些细节都极大地丰富了我对“真实呈现”的理解。而且，作者非常坦诚地承认了新闻报道的“不可能性”，即完全绝对的客观是不存在的。但这并不意味着我们可以放弃追求，而是要通过不断地努力，去逼近那个理想状态。书中提出的“多视角报道”和“透明报道过程”等理念，让我看到了在追求客观性道路上，媒体可以做的更多。它不是一种僵化的教条，而是一种动态的、不断自我纠错的机制。读完这本书，我感觉自己对新闻事件的看法更加立体和深刻了，不再容易被单一的叙事所左右。它教会我，去寻找那些被忽略的声音，去理解那些复杂的情感，去努力看到事件的全貌。

评分☆☆☆☆☆

初次接触《新闻客观性原理(精)》，我满怀着对新闻专业性的好奇。这本书并没有让我失望，它以一种非常系统且深入的方式，为我揭示了新闻客观性的多重维度。作者不仅仅是停留在“不偏不倚”的表面概念，而是深入探讨了客观性背后的哲学思考以及社会责任。其中，关于“新闻选择的伦理”这一章，让我深受启发。在信息爆炸的时代，记者不可能报道所有事情，那么如何选择哪些事件进入公众视野，哪些被忽略，这个选择本身就蕴含着巨大的价值判断。书中列举了不同媒体在面对同一事件时的不同报道角度和侧重点，以及这些选择可能带来的社会影响。这让我意识到，新闻工作者不仅是信息的传递者，更是公共议题的塑造者。我还注意到，作者花了很大的篇幅来讨论“预设偏见”对新闻客观性的影响。无论是记者自身的个人经历、成长环境，还是所属媒体的立场，都可能在不经意间影响报道的走向。书中提供了一些非常实用的方法，比如“反向思考法”和“利益相关者视角切换”，帮助记者在采写过程中，时刻警惕和审视自己的潜在偏见。这让我觉得，这本书不仅仅是写给新闻从业者的，对于每一个关心公共事务、希望理性看待信息的人来说，都具有极高的阅读价值。它像一面镜子，照出了新闻报道的复杂性，也提醒我们在接收信息时，要保持审慎和批判的态度。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始我拿到《新闻客观性原理(精)》这本书，心里还是有点打鼓的。毕竟“客观性”这三个字，在如今这个信息泥沙俱下、观点极度分裂的时代，听起来有点像是古老的遗训。但读完之后，我才发现，这本书的价值远不止于此。它没有空谈理论，而是通过大量的案例分析，拆解了“新闻客观性”在实际操作中遇到的各种挑战。作者非常细致地剖析了不同类型的报道，从突发新闻到深度调查，每一个环节都涉及到了客观性的考量。我特别对书中关于“信息来源的可信度评估”和“避免引导性提问”的部分印象深刻。作者列举了一些非常巧妙的提问方式，如何让采访对象在不受干扰的情况下，自然地流露出最真实的信息。而且，书中还探讨了媒体在报道敏感话题时，如何平衡公众知情权和个人隐私，这是一个非常棘手但又至关重要的问题。读到这里，我脑海中浮现出一些近期的新闻事件，确实能感受到媒体在报道过程中，有时会因为立场、利益或者无意中的疏忽，而让报道偏离了客观的轨道。这本书就像一个“隐形指南”，在我脑海中绘制了一张清晰的地图，让我更能理解新闻背后的逻辑，也能更敏锐地辨别信息的真伪。它让我明白了，客观性不是目标，而是一个持续不断、需要付出巨大努力去实现的“过程”。

评分☆☆☆☆☆

第一次翻开《新闻客观性原理(精)》，我原本以为会是一本枯燥的教科书，毕竟“原理”这两个字听起来就有点距离感。但不得不说，这本书的切入点非常新颖，它没有直接抛出理论，而是从一个“记者养成记”的故事开篇。作者用一种近乎白描的手法，讲述了一位年轻记者如何在新闻现场摸爬滚打，从最初的懵懂到逐渐领悟客观报道的真谛。其中最让我印象深刻的是，他描述了记者在面对复杂、甚至带有煽动性的信息时，如何保持内心的冷静和专业的判断。书中举了很多实际案例，比如一场引发社会巨大争议的事件，记者是如何通过多方求证、核实信息源、平衡不同观点，最终呈现出尽可能接近事实真相的报道。这不仅仅是技巧的传授，更是一种职业精神的塑造。我一直觉得，新闻工作者就像是社会的“眼睛”，而客观性则是这双眼睛最清晰的瞳孔。这本书让我看到了这双眼睛是如何被训练，如何在这个信息爆炸的时代，依然能穿透迷雾，找到真实的光芒。我特别喜欢书中的一个章节，谈到了“记者的人性弱点”如何可能影响客观性，并提出了一系列自我约束和反思的方法。这让我意识到，客观性并非冰冷的机器程序，而是需要记者在每一次采写中，不断地与自身的偏见和情绪进行一场温柔而坚定的搏斗。