电视传播与政治 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 电视传播
• 政治传播
• 媒介政治
• 大众传媒
• 政治学
• 传播学
• 电视研究
• 公共政策
• 舆论
• 政治沟通

本书是以国际宏观探讨电视广播对国内及国际政治影响的着作，作者从经济发展与传播理论，结合的架构推演中，预见电视广播与电脑通讯等，大众传播媒体所产生的大众文化与资讯知识革命，将成为促进中国大陆经济市场化、社会自由化与政治民主化的重要推动力。

好的，这是一份为您量身打造的图书简介，内容聚焦于《电视传播与政治》之外的领域，力求详尽、自然： --- 《数字时代的叙事重构：信息流动、权力结构与身份认同的变迁》 书籍简介 在信息爆炸的二十一世纪，媒介形态的根本性转变，正以前所未有的速度和广度，重塑着人类社会的基础肌理。本书并非聚焦于传统广播电视的单向传播模式，而是深入剖析了以社交媒体、短视频平台、加密网络为代表的新兴数字生态系统，如何对既有的信息权力结构、公共叙事范式以及个体身份构建产生颠覆性的影响。 本书的核心关切在于理解“流动性”——信息流、资本流与人口流动的交织——如何催生出全新的社会治理挑战与文化景观。我们摒弃了将数字媒介视为简单工具的还原论观点，转而构建一个多层次的分析框架，探讨技术本体论、社会建构论和批判理论的交汇点。 第一部分：算法治理与信息生态的微观物理学 本部分将视线投向驱动现代信息流动的核心引擎：推荐算法。我们不再将算法视为中立的技术代码，而是将其置于社会经济学的审视之下。研究剖析了主流内容聚合平台的黑箱机制如何通过概率预测和用户行为闭环，塑造出“过滤气泡”与“回音室效应”的实际空间样貌。 我们引入了“注意力经济的熵增”概念，论证了为最大化用户停留时间而设计的算法激励机制，如何系统性地偏向情绪化、极化甚至虚假的内容，从而导致公共领域的碎片化与信任危机。具体案例分析涵盖了跨境电商平台如何利用数据画像重构消费者的地域和阶层认知，以及去中心化金融（DeFi）协议如何挑战传统金融中介的权力基础。我们对“数字足迹”的收集、清洗与商业化过程进行了细致的田野考察，揭示了个人数据在算法驱动下的“再社会化”过程。 第二部分：超链接时代的公共领域与主权边界 数字媒介的全球化和匿名性，对传统民族国家构建的“公共领域”构成了严峻的结构性挑战。本书深入探讨了信息主权与网络主权的辩证关系。一方面，跨国科技巨头（Big Tech）凭借其对基础设施和流量的控制，事实上成为了新的“数字领主”，其治理规则凌驾于地方法律之上；另一方面，分散化的公民行动网络（如加密货币社区、特定议题的全球倡导团体）展现出前所未有的跨边界动员能力。 书中重点分析了“信息战”的范式转换——从传统媒体时代的国家间宣传，转向由代理人、机器人网络和深度伪造（Deepfake）技术驱动的“认知渗透”。我们考察了在特定地缘政治冲突中，数字平台如何被用作制造社会分裂、削弱既有叙事权威的工具。同时，我们也对去中心化自治组织（DAO）作为一种新型的、非国家化的集体决策形式进行了严谨的制度分析，评估其在未来社会治理中的潜力与局限。 第三部分：身份的涌现与虚拟本体论 媒介变革最深刻的影响或许体现在个体“自我”的感知与表达方式上。本书跳出传统的社会学身份理论，转向虚拟本体论的探讨。在元宇宙、游戏化社交空间和虚拟形象（Avatar）构建中，主体是如何进行自我投射、身份试验和群体归属的？ 我们关注了“数字原住民”的文化实践，特别是他们如何利用模因（Memes）、迷因文化和特定社群的“黑话”（Jargon）来构建具有排他性和快速迭代特性的亚文化身份。书中对“人设”的持续运营进行了批判性考察，揭示了在社交资本追求的驱动下，个体如何主动参与到“表演性真实”的生产之中，以及这种持续的自我监控和优化如何引发了新的心理压力和疏离感。 此外，本书对“非人类主体性”的概念进行了拓展，探讨了人工智能生成内容（AIGC）日益成熟的背景下，人类创作者与机器生成物之间的界限日益模糊。这不仅是关于版权和原创性的技术问题，更是对“创造力”和“主体意图”传统定义的深刻拷问。 结论：重塑媒介伦理与数字民主 本书的终极目标是为理解和应对数字时代的复杂性提供一套精密的分析工具。我们主张，应对信息生态的失衡，需要的不是简单的技术管制，而是深刻的媒介伦理重构——重新审视技术开发者的社会责任、用户作为公民的权利以及知识的公共属性。我们呼吁建立更具韧性、更透明的数字基础设施，并培养公众在信息洪流中进行复杂辨识和批判性参与的能力。 《数字时代的叙事重构》是一部面向社会学、传播学、政治学和计算科学领域研究者及所有关注未来社会形态的严肃论著。它将引导读者超越表象，直抵驱动我们这个新媒介时代的深层动力学。 ---

评分☆☆☆☆☆

老实说，《电视传播与政治》这本书的内容，让我对电视媒体的政治功能有了全新的审视。之前总觉得电视就是个信息渠道，看一看新闻、谈话节目，了解一下政治动态。但读了这本书，才发现事情远比我想象的要复杂得多。它揭示了电视如何不仅仅是传播信息，更是构建叙事、塑造认同、甚至操纵舆论的强大力量。书中提到的“议程设置”理论，在台湾的政治实践中展现得淋漓尽致。哪些议题会被媒体放大，哪些会被选择性忽略，这直接影响了公众对政治议题的关注度和重要性判断。我常常会想起过去的一些重大政治事件，比如某个贪腐案被曝光，或是某个社会运动兴起，电视媒体的态度和报道方式，在其中起到了至关重要的作用。这本书让我意识到，我们作为观众，接收到的信息并非完全客观，而是经过了媒体的过滤、编辑和包装。政治人物和政党也深谙此道，他们会精心设计自己的电视形象，选择最能引起共鸣的语言和画面，来争取民众的支持。书中还探讨了电视的娱乐化趋势如何与政治传播相互作用，这让我开始思考，我们是否在不知不觉中，将严肃的政治议题视为一场场表演，而忽略了其背后真正的意义和影响。

评分☆☆☆☆☆

读完《电视传播与政治》这本书，我的脑海里充斥着各种画面感。书中对政治传播媒介的演变，特别是电视这一媒介在台湾政治进程中的角色，进行了相当详尽的描绘。它不仅仅是罗列了一些政治事件和电视节目，而是深入探讨了两者之间错综复杂的关系。我特别喜欢书中对“政论节目”这种台湾特有政治传播形式的分析。过去，每到选举季，家里的长辈就会准时守在电视机前，收看那些唇枪舌剑的节目，有时甚至会因为节目中的言论而与人争论不休。这本书让我理解了，这些节目并非只是单纯的“说新闻”，而是高度政治化的产物，它们如何塑造公众舆论，影响选民的投票意向，甚至牵动着政治人物的策略调整。书中提到的“电视政治人物”概念，我也觉得很有意思。的确，有些政治人物似乎天生就适合镜头，他们懂得如何利用电视媒体来放大自己的声音，如何通过精心设计的亮相来赢得选民的心。这让我开始反思，我们所看到的政治人物，有多少是被电视“制造”出来的？书中对选举期间的电视广告、新闻报道的偏向性、以及政治人物在荧屏上的“人设”塑造，都有深入的剖析，这让我对台湾的政治传播有了更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

《电视传播与政治》这本书，光听名字就让人感觉有点沉重，不过我一直都对台湾的政治生态很有兴趣，所以还是忍不住买来拜读了。拿到书的时候，说实话，我有点担心它会充斥着太多理论术语，读起来会很枯燥。毕竟，电视传播这东西，现在大家接触的又多又杂，新闻、谈话节目、政论节目，还有近年的网络直播，感觉跟政治扯上边，很容易就会变成一堆空洞的口号或者互相攻击。我特别好奇的是，这本书会怎么切入？是从历史脉络讲起，还是分析当下？台湾的电视媒体，过去几十年可以说是风起云涌，从戒严时期的有限频道，到后来的百家争鸣，甚至有“媒体黄金十年”之类的说法。政治人物如何在这样的媒体环境中崛起、沉浮，又是如何通过电视塑造形象、争取支持，这都是我一直思考的问题。我期待书中能有些具体的案例分析，比如某个重要的选举，某个关键的政策辩论，电视是如何在其中扮演角色的。而不只是泛泛而谈，说电视很重要，然后就没了。而且，现在自媒体那么发达，传统电视的政治影响力是不是正在式微？书中会不会探讨这个趋势，以及未来电视传播在政治中的新角色？这些都是我非常好奇的地方，希望这本书能给我带来一些启发和思考。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，《电视传播与政治》这本书，带给我一种“拨云见日”的感觉。我一直觉得，台湾的政治传播，尤其是电视这块，变化太快了，有时候甚至有点眼花缭乱。这本书却能梳理出一条清晰的脉络，让我理解了这种变化是如何发生的，以及它背后所隐藏的逻辑。书中关于“政治传播的策略性”以及“电视形象的管理”等章节，让我对政治人物和政党在电视上的每一个动作，每一个表情，都有了更深刻的解读。比如，为什么有些政治人物总是出现在特定的新闻时段，为什么有些政党会投入巨资制作精美的电视广告，为什么有些谈话节目会邀请特定的来宾来表达某种观点。这些都不是偶然，而是经过精心策划的传播策略。这本书让我意识到，政治传播不仅仅是信息传递，更是一种“战场”，而电视则是这个战场上最重要的“武器”。我开始重新审视自己看电视的习惯，不再只是被动地接收，而是会去主动思考，电视节目所呈现的政治信息，是如何被构建出来的，它的目的是什么，以及它对我们又有什么样的影响。这本书让我觉得自己好像获得了一种“透视眼”，能够看得更远，看得更深。

评分☆☆☆☆☆

《电视传播与政治》这本书，让我在阅读过程中，不断地与台湾过往的政治历史场景进行对照。很多时候，书中的论述会让我恍然大悟，原来当年某个政治事件之所以会引起如此大的反响，或者某个政治人物之所以能够迅速走红，背后都有电视传播这只“看不见的手”在发挥作用。书中对于电视媒体与政治权力之间相互依赖、相互制衡的关系，有着深刻的阐释。它不仅仅是在讲电视媒体有多么“能说会道”，更是在分析这种“能说会道”是如何被政治权力所影响，或者反过来，电视媒体又是如何反制或挑战政治权力的。我印象特别深刻的是，书中对“媒体公器”这一概念的探讨。在台湾民主化的过程中，电视媒体是否真正扮演了监督政府、反映民意的角色，还是沦为了特定政党或利益集团的喉舌，这是一个复杂且充满争议的问题。这本书让我有机会从一个更具批判性的角度去审视我们所接触的电视信息，不再是全盘接受，而是会去思考信息背后的意图和立场。它提醒我，作为电视的消费者，我们同样肩负着辨别信息、独立思考的责任，而不是被动地被电视所塑造。