具體描述
以大量的曆史史料，從通俗文學的角度與立場，對近代通俗戲劇做曆史的爬梳與描述。
作者透過對通俗戲劇文本創意和演齣情形的深入分析，對通俗戲劇生成的曆史條件、新劇的産生、新劇的改良以及通俗戲劇的人生視界、藝術型態等提齣自己獨特思考。
書摘 陳龍∕著
19世紀末，中國社會正經曆著巨大的曆史變革，新文化、新思想的傳播，促進瞭舊傳統、舊體製的崩潰。鴉片戰爭以後，帝國主義的堅船利炮打開中國的大門，南京、上海、廣州等城市相繼成為對外開放口岸，這些城市駐紮著西方國傢的租界和領事館，因而也成為西方僑民雲集之地，這些僑民的重大娛樂形式便是演劇，上海影響最大的西方僑民演劇團浪子劇社、好漢劇社，他們排演過一些世界名劇，他們藉用貨棧搭起臨時舞颱就演起戲來。
1866年，浪子、好漢劇社閤併並得以擴充，組成頗具規模的上海西人業餘劇團，簡稱A.D.C.劇團(Amature Dramatic Club of Shanghai)，此時他們已蓋起瞭正規的劇場蘭心戲院。這個劇團所演的話劇基本上執行的是西方幻覺主義寫實體係。盡管這個劇團屬於俱樂部性質，觀眾基本來自外僑，但當時的知識分子也能在這裏觀賞到西方話劇演劇方式，受到新型戲劇的啓濛教育。中早期話劇創始人汪仲賢、鄭正鞦、徐半梅都是從這裏開始與話劇結下瞭不解之緣的。
盡管中國人觀賞西洋話劇存在著客觀的障礙，但蘭心戲院和各公學的外國演劇影響還是很大的。它激發瞭上海中國知識階層演劇、觀劇的激情和熱情，為上海中國學生演劇掃清瞭障礙。
1900年（庚子年）鼕，各校年終考試剛結束，南洋公學的學生在校中進行瞭第一次新劇演齣的嘗試。以幕錶的形式編演時事新劇，第一部戲為《戊戌政變紀事》即「六君子故事」；第二部為《經國美談》，這是一部根據同名小說排演的新劇；第三部戲為《義和團》。從劇本創作的角度看，這三部戲都存在著草率的特點。可以說，嚴格意義上的話劇編劇藝術還沒有産生。從某種程度上說，此時的演劇，基本上還停留在遊戲階段。「素人話劇之風，當時不過學生逢場作戲，且必孔子誕日，或開遊藝會時，乃一演之。」取樂、滿足好奇心是當時演劇的一個重要齣發點。1905年汪優遊、汪仲梅、汪仲山三兄弟組織文友會，演齣瞭《捉拿安德海》、《江西教案》兩個戲。汪優遊就是看瞭聖約翰學校的演齣，而産生興趣，走上新劇創作道路的。
春柳社、新劇同誌會以其較高的藝術品味而聞名於世，他們演齣的劇目，大部分反映社會問題。外國題材、外國生活場景佔瞭很大比重，由於他們注重藝術品味，所以，他們常常選擇那些藝術性較強，演齣效果較好的劇目。進化團、春陽社的主要成員都是革命黨人或主張革命的進步青年，他們宣稱其演劇就是宣揚革命。由此，我們不難看到，春柳社、新劇同誌會以其較高的藝術品味而走嚮瞭雅化戲劇，是形式的不通俗；而春陽社、進化團以其革命宣傳而走嚮瞭嚴肅戲劇，是內容的不通俗。所以當王鍾聲等組織「文藝新劇場」在張園演齣時，就會齣現「陳意過高，有違流俗，以緻演不齣匝月，遽爾長逝」的結果。劇場不佳的演齣成績，促使一批劇作傢認真反省，辛亥以後，新劇創作又迴到通俗劇的方嚮上來。
創始期的新劇為人們所青睞的是舞颱因素和演員，劇本尤其是發錶於刊物的劇本常常被人們當作小說來看，寫劇本的也不是專職的戲劇傢。之所以有許多小說作傢也來編寫劇本，是因為他們看到瞭甲寅前後通俗劇很有市場，於是開始仿西洋戲劇體式寫瞭許多傢庭題材、社會題材的劇作，這些作品就劇本的體裁而言還存在許多不足，如場景交代、舞颱提示均不充分，這種脫胎於小說的劇本文學在當時卻很受讀者歡迎，新劇活動的中心因其通俗化、大眾化，最終從舞颱上移到文苑中來，另一個促成這一轉移的原因則是徐半梅所提及新劇不健全的「五大原因」，無論如何，劇本、經濟、錶演、人纔、劇場等都是睏擾戲劇發展的難題，他們隻能倉促上陣、慘澹經營，而由劇場中心轉嚮劇本中心，即實現演員中心嚮劇作傢中心轉移後這些繁瑣的因素不再成為乾擾戲劇健康發展的障礙。
1907年的鞦天，當春柳社在東京搬演《黑奴籲天錄》産生巨大影響波及國內時，滬上即有王鍾聲創辦的春陽社與之呼應。王鍾聲傢世無從考，或謂係浙江世胄來滬，自稱是政府負責調查戒煙丸的委員，因善於發錶演講而名噪一時，不久與愛國士紳馬相伯、瀋仲禮相識，並一起辦起瞭春陽社，並藉上海圓明園路的愛提西戲園大演新劇，以迴應春柳社在日本的新劇活動。春陽社的首場演齣也推齣瞭《黑奴籲天錄》，但是王鍾聲並未見過真正的西洋話劇，更不瞭解日本新派劇，隻得由許嘯天另行改編劇本，仍按「改良新戲」的套路去演，大量的鑼鼓和皮簧唱白，使得這次名為新劇實為不倫不類的演齣並不十分成功。緊接著他們似乎悟到瞭一些新劇真諦，開始注意使用寫實的佈景、燈光和道具、服裝，並有瞭整齊的分幕演齣形式，這在1907年的中國舞颱可以說是新鮮的，一時竟吸引瞭大批觀眾前往觀看。王鍾聲的做法引起瞭當時中國戲劇界的廣泛關注，許多戲劇社團爭相模仿，由此引發瞭話劇在中國劇壇的普及，也推動瞭時事新劇的變革。
春陽社經營瞭半年不到的時間因入不敷齣而解散，此後，王鍾聲又投入瞭另一項工作創辦通鑒學校。1908年春，王鍾聲在剛從日本迴國的任天知幫助下，以通鑒學校的名義排演瞭英國哈葛特的名著《迦茵小傳》，這部作品是根據包天笑、楊紫麟譯述的同名小說改編而成的。劇中男女主角分彆由任天知、王鍾聲扮演。由於任天知帶來瞭春柳社在日本演劇的經驗，《迦茵小傳》在形式上完全掃除瞭傳統戲麯的痕跡，成為國內新興話劇正式形成的標誌。
近代文學改良運動的先驅梁啓超自1902年開始，在《新民叢報》和《新小說》上，陸續發錶《新羅馬》等三個傳奇劇本，並積極呼籲傳奇雜劇改良，要使戲劇成為資産階級發動群眾、進行啓濛教育的有力武器。梁啓超的改革是大膽的，他無視戲麯格律的陳規。他的《新羅馬》以全新的題材、全新的思想內容和「野狐式」的語言，為中國戲麯的發展開瞭一個嶄新的領域，在當時隨即有一些戲劇傢進行仿效，打破瞭清末劇壇的瀋悶局麵。
據阿英《晚清戲麯小說目》統計，自1901年至1912年間，在《綉像小說》、《新小說》等各種刊物上發錶的雜劇、傳奇作品，約有150種。作品的內容非常廣泛：一是藉古代民族英雄事跡，鼓吹反清排滿的，如寫文天祥事跡的《愛國魂》、《指南公》，寫史可法殉難的《陸瀋痛》，寫張蒼水的《懸嶴猿》，寫鄭成功的《海國英雄記》等。二是反映現實生活重大事件的，如寫「百日維新」經過的《維新夢》，寫徐錫麟、鞦瑾等革命烈士故事的《蒼鷹擊》、《皖紅血》、《六月霜》、《軒亭血》、《俠女魂》等。三是揭露帝國主義侵華罪行的，如寫沙俄侵佔黑龍江的《非熊夢》，寫八國聯軍侵華的《武陵春》等。四是通過搬演西方近代民主革命事跡、宣傳民主思想的，如寫法國大革命的《斷頭颱》，寫古巴學生反抗西班牙統治的《學海潮》等。五是提倡女權，呼籲女性解放的，如《國情夢》、《鬆陵新女兒》等。此外還有運用寓言神話劇形式提倡救國保種的，如《警黃鍾》、《後南柯》等。
這些作品的內容均是近代啓濛教育極好的教材，但是從傳播效果看，其接受物件主要為知識界人士，因為雖然這些作品經過改良擺脫瞭過去的陳腐內容，但從形式上看採用的仍是古典的麯文，是一種古奧艱深的詩體韻文，一般人很難聽懂。說白也是韻律化、音樂化的，主要角色的定場白還要求用四六對仗的駢文，堆砌典故、雕飾詞句，與日常口語有很大距離。而近代文學總的發展趨勢是朝口語化、通俗化、散文化的方嚮演化，由言文分離的文言文、格律化韻文嚮言文一緻的白話文、自由體散文的方嚮發展。
晚清以來的戲劇改良在西洋話劇和日本新派劇的先後影響下，經過對傳統京崑戲麯錶演形式的改革、學生演劇和春柳、春陽等社團的探索，終於完成瞭其具有曆史意義的轉摺。中國話劇的創作和錶演體係開始形成。然而，真正實現新劇的脫胎換骨卻還有很長的一段路程要走。近代戲劇以啓濛教育為己任，考慮能否為廣大群眾理解和接受的問題。在這風雲激盪的巨變時代，劇作傢感到為適應新的時代，錶達新的思想、新的感情，戲劇必須突破舊形式，來一次徹底革命。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
這本書，對於我來說，就像是打開瞭一個塵封已久的寶藏箱。我一直對中國近代史充滿好奇，但總覺得那些正史的描述過於嚴肅，缺乏一些“人情味”。而這本書，恰恰彌補瞭這一缺憾。它沒有直接去講述那些政治傢、軍事傢的宏大敘事，而是把目光投嚮瞭當時最受普通民眾歡迎的藝術形式——通俗戲劇。通過對這些戲劇的解讀，我仿佛穿越到瞭那個時代，能夠聽到茶館裏此起彼伏的喝彩聲，看到戲園裏人頭攢動的熱鬧景象，甚至能感受到空氣中彌漫的煙草味和瓜子味。 最讓我驚喜的是，作者並不是簡單地介紹一些戲劇的劇情，而是將這些戲劇置於當時的社會大背景下進行深入的解讀。我尤其喜歡他分析某些戲劇如何巧妙地反映瞭當時的社會問題，例如貧富差距、官場腐敗、婦女地位等等。這些在舞颱上被生動演繹齣來的故事，比任何冰冷的史料都更能直接地觸動人心，讓我真切地感受到那個時代普通人的生活睏境和情感訴求。作者的筆觸細膩而富有洞察力，仿佛能看透戲劇的錶象，直達其背後深刻的社會根源。 我一直對民間文化和市井生活充滿瞭濃厚的興趣，總覺得那裏纔隱藏著一個民族最真實的靈魂。這本書，正好滿足瞭我對這方麵的求知欲。它所介紹的通俗戲劇，本身就是從民間土壤中生長齣來的，充滿瞭濃鬱的生活氣息和地方特色。那些生動的市井對話，那些鮮活的人物形象，如油嘴滑舌的商人、潑辣的婦人、憨厚的老農，都仿佛就在我眼前。我甚至能感受到作者在描繪這些場景時，那種發自內心的喜愛和對生活的熱情。 令我印象深刻的是，作者並沒有將通俗戲劇簡單地視為一種娛樂形式，而是將其視為當時社會思想文化的重要載體。他詳細地闡述瞭通俗戲劇在傳播新思想、啓濛民智方麵所起到的巨大作用。我之前可能對這方麵有所忽視，但通過這本書，我纔意識到，在那個信息不發達的年代，戲劇的傳播力量是多麼驚人。它們將進步的思想、新的觀念，通過生動的故事，一點一滴地滲透到普通民眾的心中。 我一直對“通俗”這個詞，抱有一種略微保守的態度，總覺得它與“高雅”、“深刻”有所距離。但這本書，徹底顛覆瞭我的這種看法。它讓我看到，真正的“通俗”並非膚淺，而是能夠直擊人心的力量。那些通俗戲劇之所以能夠吸引韆韆萬萬的觀眾，正是因為它們反映瞭人們最普遍的情感、最真實的生活、最關切的議題。這種“通俗”中所蘊含的，是對生活的熱愛，是對人性的洞察，是對社會現實的關注，這些，恰恰是藝術中最寶貴的部分。 在我看來，這本書是一部關於“時代剪影”的傑作。它沒有選擇去描繪波瀾壯闊的曆史畫捲，而是用一個個生動鮮活的戲劇片段，為我們勾勒齣瞭中國近代社會的一個個側麵。我看到瞭那個時代人們的樂觀與堅韌，看到瞭他們的無奈與抗爭，也看到瞭他們對美好生活的嚮往。這些戲劇，就像是那個時代的“快照”，記錄下瞭曆史洪流中那些最真實的瞬間。 我一直相信，思想的傳播，離不開最能觸動人心的載體。而這本書，讓我看到瞭通俗戲劇在這方麵所扮演的極其重要的角色。那些在舞颱上被演繹齣來的故事，成為瞭當時社會民眾思想啓濛和價值觀塑造的重要途徑。作者對這一點進行瞭詳實的論述，讓我深刻理解瞭戲劇在當時如何成為一股重要的社會力量，如何影響著人們的認知和行為。 讀這本書，我最大的感受就是，它讓曆史變得“有溫度”。我不再覺得曆史人物隻是紙上的名字，而是看到瞭他們鮮活的生命、豐富的情感。那些戲劇中的人物，他們的喜怒哀樂，他們的愛恨情仇，都如此真實，如此 relatable。我仿佛能體會到他們當時的處境，理解他們的選擇，甚至為他們的命運而牽動。 這本書為我打開瞭一扇全新的研究視角。我以往對中國近代史的關注，多集中在政治、經濟等宏觀層麵，而這本書則將我引入瞭社會文化、大眾娛樂等微觀領域。通俗戲劇作為一種重要的民間文化形式，其研究價值不容小覷。它能夠反映當時的社會風貌，揭示民眾的真實思想和情感。我從中看到瞭很多值得深入挖掘的課題，也激發瞭我對這個領域更深層次的探索。 總而言之，這本書帶給我的不僅僅是知識的增長，更是一種對曆史的全新體驗。它用一種生動、有趣、深刻的方式，讓我看到瞭中國近代社會最鮮活、最動人的一個側麵。它讓我明白，曆史不應該隻存在於書本之中，更應該存在於人們的生活之中，存在於那些鮮活的藝術形式之中。這是一次令人難忘的閱讀旅程，我收獲良多。
评分我一直覺得，曆史就像是一幅巨大的壁畫，而我們普通人往往隻能看到一些零星的碎片。這本書，恰恰為我提供瞭一把“拼圖刀”，讓我能更細緻地去觀察和理解那幅宏偉的壁畫。它沒有直接去描繪那些宏大的政治事件，而是將目光聚焦在中國近代社會一種非常接地氣的藝術形式——通俗戲劇。我一直對那個時代的老百姓的生活狀態充滿好奇，而這本書，就像是透過戲颱的帷幕，讓我看到瞭他們最真實的生活狀態和情感世界。 讓我最為著迷的是，作者並非僅僅是在介紹戲劇本身，而是將戲劇巧妙地融入瞭當時的社會文化語境之中。他分析瞭這些通俗戲劇如何反映瞭社會現實，例如貧富差距、階級矛盾、以及西方文化衝擊下的思想變化等等。我開始意識到，這些在茶館、戲園裏上演的故事，不僅僅是娛樂，更是當時社會變遷的晴雨錶，是普通民眾心聲的載體。作者的視角非常獨特，他看到瞭被主流曆史敘事常常忽略的民間視角。 我一直對民間藝術和大眾文化充滿瞭濃厚的興趣，總覺得那裏纔蘊含著一個民族最本真的生命力。這本書，正是滿足瞭我對這方麵的強烈求知欲。它所介紹的通俗戲劇，本身就根植於民間土壤，充滿瞭濃鬱的生活氣息和地域特色。那些生動鮮活的人物形象，那些詼諧幽默的颱詞，那些樸實無華卻感人至深的故事情節，都讓我看到瞭中國近代社會最蓬勃的生命力。我仿佛能聽到觀眾們在颱下發齣的陣陣笑聲和感嘆聲。 最令我感到驚喜的是，作者在分析通俗戲劇的演變時，展現瞭其豐富的多樣性和曆史的厚重感。他不僅僅關注瞭京劇等主流形式，更是對各種地方戲麯、以及新興的文明戲、話劇都給予瞭充分的關注。這讓我認識到，中國近代戲劇的發展是一個多元融閤、不斷創新的過程。作者的論述清晰而有條理，讓我對這個領域的演進有瞭係統而深刻的認識。 我一直對“通俗”這個詞，抱有一種略帶偏見的看法，覺得它與“深刻”或者“高雅”有所距離。但這本書，徹底改變瞭我的這種認知。它讓我看到，那些通俗戲劇之所以能夠吸引韆韆萬萬的觀眾，正是因為它們能夠觸及到人們最普遍的情感需求和生活經驗。它們用最直白、最容易理解的方式，講述著人們生活中最真實的故事，探討著人們最關心的問題。這種“通俗”中所蘊含的，是對生活的熱愛，是對人性的洞察，是對社會現實的關注，這些，恰恰是藝術中最寶貴的部分。 在我看來，這本書是一部關於“時代印記”的精彩畫作。它沒有選擇去描繪那些冰冷的政治符號，而是通過一個個生動鮮活的戲劇片段，為我們展現瞭中國近代社會最鮮活、最真實的麵貌。我看到瞭那個時代人們的樂觀與堅韌，看到瞭他們的無奈與抗爭，也看到瞭他們對美好生活的嚮往。這些戲劇，就像是那個時代的“活化石”，記錄下瞭曆史洪流中那些最真實的瞬間。 我一直相信，思想的傳播，離不開最能觸動人心的載體。而這本書，讓我看到瞭通俗戲劇在這方麵所扮演的極其重要的角色。那些在舞颱上被演繹齣來的故事，成為瞭當時社會民眾思想啓濛和價值觀塑造的重要途徑。作者對這一點進行瞭詳實的論述，讓我深刻理解瞭戲劇在當時如何成為一股重要的社會力量，如何影響著人們的認知和行為。 讀這本書，我最大的感受就是，它讓曆史變得“有溫度”。我不再覺得曆史人物隻是紙上的名字，而是看到瞭他們鮮活的生命、豐富的情感。那些戲劇中的人物，他們的喜怒哀樂，他們的愛恨情仇，都如此真實，如此 relatable。我仿佛能體會到他們當時的處境，理解他們的選擇，甚至為他們的命運而牽動。 這本書為我打開瞭一扇全新的研究視角。我以往對中國近代史的關注，多集中在政治、經濟等宏觀層麵，而這本書則將我引入瞭社會文化、大眾娛樂等微觀領域。通俗戲劇作為一種重要的民間文化形式，其研究價值不容小覷。它能夠反映當時的社會風貌，揭示民眾的真實思想和情感。我從中看到瞭很多值得深入挖掘的課題，也激發瞭我對這個領域更深層次的探索。 總而言之，這本書帶給我的不僅僅是知識的增長，更是一種對曆史的全新體驗。它用一種生動、有趣、深刻的方式，讓我看到瞭中國近代社會最鮮活、最動人的一個側麵。它讓我明白，曆史不應該隻存在於書本之中，更應該存在於人們的生活之中，存在於那些鮮活的藝術形式之中。這是一次令人難忘的閱讀旅程，我收獲良多。
评分我一直覺得，曆史就像是一本龐大的交響樂譜，而我們普通人，往往隻能聽到幾個突齣的主鏇律。這本書，卻像是一位技藝精湛的指揮傢，帶領我聆聽那些潛藏在鏇律之下、卻同樣動人的副鏇律和背景音——那就是中國近代通俗戲劇。我一直對那個時代的社會百態充滿瞭好奇，而這本書，則像是一雙敏銳的耳朵，讓我捕捉到瞭那個時代最細微、最真實的聲音。 讓我最為著迷的是，作者並沒有僅僅停留在對戲劇本身的介紹，而是將其置於廣闊的社會文化語境之中進行深入的剖析。他分析瞭這些通俗戲劇是如何與當時的社會現實相互作用，如何成為反映社會問題、傳播社會思潮的重要媒介。我尤其欣賞他對一些戲劇背後所蘊含的進步思想的解讀，這讓我看到瞭在那個變革的年代，思想是如何通過最通俗易懂的方式滲透到普通民眾中的。作者的洞察力，總能讓我看到曆史新的層次。 我一直對民間藝術和大眾文化充滿瞭熱情，總覺得那裏纔隱藏著一個民族最真實的生命力。這本書，正是滿足瞭我對這方麵的強烈求知欲。它所介紹的通俗戲劇，本身就充滿瞭濃鬱的生活氣息和地方特色。那些生動幽默的颱詞，那些富有感染力的錶演，都讓我看到瞭中國近代社會最蓬勃的生命力。我仿佛能聽到觀眾們在颱下隨著劇情時而捧腹大笑，時而掩麵啜泣，他們的情感，就是那個時代最真實的脈搏。 最令我感到驚喜的是，作者在探討通俗戲劇的演變時，展現瞭其豐富性和復雜性。他不僅僅關注瞭京劇等主流形式，更是對各種地方戲麯、以及新興的文明戲、話劇都給予瞭充分的關注。這讓我認識到，中國近代戲劇的發展是一個多元融閤、不斷創新的過程。作者的論述清晰而有條理，讓我對這個領域的演進有瞭係統而深刻的認識。 我一直對“通俗”這個詞，抱有一種略帶保守的看法，覺得它與“深刻”或者“高雅”有所距離。但這本書，徹底改變瞭我的這種認知。它讓我看到，那些通俗戲劇之所以能夠吸引韆韆萬萬的觀眾，正是因為它們能夠觸及到人們最普遍的情感需求和生活經驗。它們用最直白、最容易理解的方式，講述著人們生活中最真實的故事，探討著人們最關心的問題。這種“通俗”中所蘊含的，是對生活的熱愛，是對人性的洞察，是對社會現實的關注，這些，恰恰是藝術中最寶貴的部分。 在我看來，這本書是一部關於“時代迴響”的精彩記錄。它沒有選擇去描繪那些冰冷的政治符號，而是通過一個個生動鮮活的戲劇片段，為我們展現瞭中國近代社會最鮮活、最真實的麵貌。我看到瞭那個時代人們的樂觀與堅韌，看到瞭他們的無奈與抗爭，也看到瞭他們對美好生活的嚮往。這些戲劇，就像是那個時代的“活化石”，記錄下瞭曆史洪流中那些最真實的瞬間。 我一直相信，思想的傳播，離不開最能觸動人心的載體。而這本書，讓我看到瞭通俗戲劇在這方麵所扮演的極其重要的角色。那些在舞颱上被演繹齣來的故事，成為瞭當時社會民眾思想啓濛和價值觀塑造的重要途徑。作者對這一點進行瞭詳實的論述，讓我深刻理解瞭戲劇在當時如何成為一股重要的社會力量，如何影響著人們的認知和行為。 讀這本書，我最大的感受就是，它讓曆史變得“有溫度”。我不再覺得曆史人物隻是紙上的名字，而是看到瞭他們鮮活的生命、豐富的情感。那些戲劇中的人物，他們的喜怒哀樂，他們的愛恨情仇，都如此真實，如此 relatable。我仿佛能體會到他們當時的處境，理解他們的選擇，甚至為他們的命運而牽動。 這本書為我打開瞭一扇全新的研究視角。我以往對中國近代史的關注，多集中在政治、經濟等宏觀層麵，而這本書則將我引入瞭社會文化、大眾娛樂等微觀領域。通俗戲劇作為一種重要的民間文化形式，其研究價值不容小覷。它能夠反映當時的社會風貌，揭示民眾的真實思想和情感。我從中看到瞭很多值得深入挖掘的課題，也激發瞭我對這個領域更深層次的探索。 總而言之，這本書帶給我的不僅僅是知識的增長，更是一種對曆史的全新體驗。它用一種生動、有趣、深刻的方式，讓我看到瞭中國近代社會最鮮活、最動人的一個側麵。它讓我明白，曆史不應該隻存在於書本之中，更應該存在於人們的生活之中，存在於那些鮮活的藝術形式之中。這是一次令人難忘的閱讀旅程，我收獲良多。
评分我一直覺得，曆史就像是一本巨大的百科全書，而我常常隻是翻閱到開頭幾頁，就覺得已經足夠。這本書，卻讓我看到瞭百科全書的 appendix，一個充滿生命力、充滿故事的 appendix。它沒有去講述那些政治傢的權謀鬥爭，也沒有去描述那些戰役的硝煙彌漫，而是將目光鎖定在中國近代社會最接地氣的藝術形式——通俗戲劇。我一直對那個時代的普通老百姓的生活狀態充滿好奇，而這本書，恰恰為我打開瞭一扇窺視他們內心世界的大門。 讓我最為著迷的是，作者不僅僅在介紹戲劇本身，更是在挖掘戲劇背後的社會肌理。他分析瞭這些通俗戲劇是如何成為反映社會現實的“鏡子”，如何摺射齣那個時代的各種矛盾和衝突。我尤其喜歡他對於一些戲劇背後所蘊含的進步思想的解讀，這讓我看到瞭在那個變革的時代，思想是如何通過最通俗易懂的方式傳播開來的。作者的解讀，總能讓我眼前一亮，發現曆史新的維度。 我一直對民間藝術和大眾文化充滿瞭熱忱，總覺得那裏纔隱藏著一個民族最真實的生命力。這本書，正是滿足瞭我對這方麵的強烈求知欲。它所介紹的通俗戲劇，本身就充滿瞭濃鬱的生活氣息和地方特色。那些生動幽默的颱詞，那些富有感染力的錶演，都讓我看到瞭中國近代社會最蓬勃的生命力。我仿佛能聽到觀眾們在颱下隨著劇情時而捧腹大笑，時而掩麵啜泣，他們的情感，就是那個時代最真實的脈搏。 最令我感到驚喜的是，作者在探討通俗戲劇的演變時，展現瞭其豐富性和復雜性。他不僅僅關注瞭京劇等主流形式，更是對各種地方戲麯、以及新興的文明戲、話劇都給予瞭充分的關注。這讓我認識到，中國近代戲劇的發展是一個多元融閤、不斷創新的過程。作者的論述清晰而有條理，讓我對這個領域的演進有瞭係統而深刻的認識。 我一直對“通俗”這個詞，抱有一種略帶保守的看法，覺得它與“深刻”或者“高雅”有所距離。但這本書，徹底改變瞭我的這種認知。它讓我看到，那些通俗戲劇之所以能夠吸引韆韆萬萬的觀眾，正是因為它們能夠觸及到人們最普遍的情感需求和生活經驗。它們用最直白、最容易理解的方式，講述著人們生活中最真實的故事，探討著人們最關心的問題。這種“通俗”中所蘊含的，是對生活的熱愛，是對人性的洞察，是對社會現實的關注，這些，恰恰是藝術中最寶貴的部分。 在我看來，這本書是一部關於“時代脈搏”的精彩記錄。它沒有選擇去描繪那些冰冷的政治符號，而是通過一個個生動鮮活的戲劇片段，為我們展現瞭中國近代社會最鮮活、最真實的麵貌。我看到瞭那個時代人們的樂觀與堅韌，看到瞭他們的無奈與抗爭，也看到瞭他們對美好生活的嚮往。這些戲劇，就像是那個時代的“活化石”，記錄下瞭曆史洪流中那些最真實的瞬間。 我一直相信，思想的傳播，離不開最能觸動人心的載體。而這本書，讓我看到瞭通俗戲劇在這方麵所扮演的極其重要的角色。那些在舞颱上被演繹齣來的故事，成為瞭當時社會民眾思想啓濛和價值觀塑造的重要途徑。作者對這一點進行瞭詳實的論述，讓我深刻理解瞭戲劇在當時如何成為一股重要的社會力量，如何影響著人們的認知和行為。 讀這本書，我最大的感受就是，它讓曆史變得“有溫度”。我不再覺得曆史人物隻是紙上的名字，而是看到瞭他們鮮活的生命、豐富的情感。那些戲劇中的人物，他們的喜怒哀樂，他們的愛恨情仇，都如此真實，如此 relatable。我仿佛能體會到他們當時的處境，理解他們的選擇，甚至為他們的命運而牽動。 這本書為我打開瞭一扇全新的研究視角。我以往對中國近代史的關注，多集中在政治、經濟等宏觀層麵，而這本書則將我引入瞭社會文化、大眾娛樂等微觀領域。通俗戲劇作為一種重要的民間文化形式，其研究價值不容小覷。它能夠反映當時的社會風貌，揭示民眾的真實思想和情感。我從中看到瞭很多值得深入挖掘的課題，也激發瞭我對這個領域更深層次的探索。 總而言之，這本書帶給我的不僅僅是知識的增長，更是一種對曆史的全新體驗。它用一種生動、有趣、深刻的方式，讓我看到瞭中國近代社會最鮮活、最動人的一個側麵。它讓我明白，曆史不應該隻存在於書本之中，更應該存在於人們的生活之中，存在於那些鮮活的藝術形式之中。這是一次令人難忘的閱讀旅程，我收獲良多。
评分我一直覺得，曆史就像是一本厚重的書，而我們普通人往往隻能讀到其中的一兩頁，顯得有些單薄。這本書，卻像是為我打開瞭一扇通往書頁深處的窗戶，讓我得以一窺中國近代社會的另一番景象。它沒有直接去講那些大事件，而是從一個非常獨特的角度——通俗戲劇，來摺射那個時代的光影。我一直對那個時代的市井生活充滿好奇，而這本書，則像一捲鮮活的市井畫捲，徐徐在我眼前展開。 讓我印象最深刻的是，作者並不是簡單地羅列戲劇名稱和劇情，而是深入挖掘瞭這些戲劇背後的社會根源和文化意義。他不僅僅是在講故事，更是在分析故事。比如，當他分析一些戲劇如何巧妙地針砭時弊，如何反映民眾的疾苦，我纔真正理解瞭戲劇作為一種大眾藝術，所蘊含的巨大能量。那些在舞颱上被演繹齣來的喜怒哀樂，背後都緊密地聯係著那個時代的社會現實，充滿瞭深刻的寓意。 我一直對民間藝術和大眾文化充滿熱情，總覺得它們最能代錶一個民族的生機和活力。這本書，正是我一直在尋找的。它所介紹的通俗戲劇，本身就充滿瞭濃鬱的地方色彩和生活氣息。那些生動幽默的颱詞，那些富有感染力的錶演，都讓我看到瞭那個時代普通民眾的智慧和創造力。我仿佛能聽到他們坐在颱下，隨著劇情時而捧腹大笑，時而掩麵哭泣，他們的情感，就是那個時代最真實的脈搏。 最讓我耳目一新的是，作者並沒有將通俗戲劇簡單地等同於“低俗”，而是深刻地闡述瞭它們在當時社會所扮演的重要角色。他詳細分析瞭通俗戲劇如何成為思想傳播的陣地，如何成為啓濛民智的工具。在那個信息相對閉塞的年代，戲劇所起到的教育和引導作用，是無法估量的。這本書讓我重新認識瞭“通俗”的價值，認識到真正的藝術，應該能夠與大眾産生共鳴，並且能夠引導大眾走嚮更積極的方嚮。 在我看來，這本書不僅僅是在講戲劇，它更是在講述“時代精神”。那些通俗戲劇所反映的內容，無論是對愛情的歌頌，對親情的謳歌，還是對社會不公的批判，都深深地打上瞭那個時代的烙印。作者通過對這些戲劇的解讀，為我們展現瞭一個充滿變革、充滿活力、同時也充滿挑戰的中國近代社會。我感受到瞭那個時代人們的激情、他們的睏惑，以及他們對未來的憧憬。 我一直堅信，思想的傳播，離不開最能觸動人心的載體。而這本書，讓我看到瞭通俗戲劇在這方麵所扮演的極其重要的角色。那些在舞颱上被演繹齣來的故事，成為瞭當時社會民眾思想啓濛和價值觀塑造的重要途徑。作者對這一點進行瞭詳實的論述，讓我深刻理解瞭戲劇在當時如何成為一股重要的社會力量，如何影響著人們的認知和行為。 讀這本書，我最大的感受就是，它讓曆史變得“有溫度”。我不再覺得曆史人物隻是紙上的名字，而是看到瞭他們鮮活的生命、豐富的情感。那些戲劇中的人物，他們的喜怒哀樂，他們的愛恨情仇，都如此真實，如此 relatable。我仿佛能體會到他們當時的處境，理解他們的選擇，甚至為他們的命運而牽動。 這本書為我打開瞭一扇全新的研究視角。我以往對中國近代史的關注，多集中在政治、經濟等宏觀層麵，而這本書則將我引入瞭社會文化、大眾娛樂等微觀領域。通俗戲劇作為一種重要的民間文化形式，其研究價值不容小覷。它能夠反映當時的社會風貌，揭示民眾的真實思想和情感。我從中看到瞭很多值得深入挖掘的課題，也激發瞭我對這個領域更深層次的探索。 總而言之，這本書帶給我的不僅僅是知識的增長，更是一種對曆史的全新體驗。它用一種生動、有趣、深刻的方式，讓我看到瞭中國近代社會最鮮活、最動人的一個側麵。它讓我明白，曆史不應該隻存在於書本之中，更應該存在於人們的生活之中，存在於那些鮮活的藝術形式之中。這是一次令人難忘的閱讀旅程，我收獲良多。
评分我一直覺得，曆史就像是一幅巨大的畫捲，而我們普通人看到的，往往隻是其中幾個被框起來的局部。這本書，就像是一支精美的畫筆，它沒有直接描繪宏大的曆史背景，而是巧妙地選取瞭中國近代社會中最具生命力的“細胞”——通俗戲劇，然後用它來展現整幅畫捲的肌理。我之前對當時的社會生活總覺得隔靴搔癢，不夠真實，但這本書讓我仿佛置身其中，能聽到街頭巷尾的叫賣聲，能感受到人潮湧動的熱鬧，甚至能聞到戲園裏特有的氣息。它用最生動、最貼近生活的方式，讓我感受到瞭那個時代最真實的存在。 讓我最為震撼的是，作者並沒有停留在對戲劇內容的介紹，而是深入挖掘瞭這些“草根藝術”背後的社會機製和文化意涵。比如，當他分析某些劇目如何巧妙地規避審查，又如何用隱晦的方式錶達對時局的不滿時，我纔意識到，這些看似簡單的戲劇，背後隱藏著多麼復雜的社會生態。那些在舞颱上被濃墨重彩描繪的各色人物，從奸商到清官，從烈女到浪子，他們不僅僅是戲劇角色，更是當時社會思潮和價值觀念的縮影。這本書讓我明白，藝術從來不是孤立存在的，它總是與社會土壤息息相關。 我一直對民俗和民間藝術充滿瞭濃厚的興趣，總覺得它們纔是最能代錶一個民族精神內核的東西。這本書的齣現，簡直就是為我量身定做的。它沒有高高在上地談論“藝術史”或“文學史”，而是把目光聚焦在那些最接地氣的通俗戲劇上。那些充滿地方特色的唱腔，那些詼諧幽默的颱詞，那些樸實無華卻又感人至深的情節，都讓我看到瞭中華民族骨子裏那種樂觀、堅韌、又不乏智慧的精神。我仿佛看到瞭韆韆萬萬的普通人在戲颱上找到瞭情感的寄托，在笑聲和淚水中度過瞭動蕩的歲月。 最令我印象深刻的是，作者在論述通俗戲劇的演變時，那種嚴謹又不失靈動的筆觸。他清晰地勾勒齣瞭從傳統戲麯到新興戲劇形式的過渡，並且詳細分析瞭每一種形式的特點、受眾以及所處的時代背景。這種梳理讓我對中國近代戲劇的發展脈絡有瞭清晰的認知，也讓我看到，文化的發展從來都不是綫性的，而是充滿瞭麯摺和創新。我開始意識到，我們今天所熟悉的許多戲劇形式，都源於那個充滿活力和變革的時代，都有著深厚的曆史積澱。 這本書讓我重新認識瞭“通俗”的價值。我以前總覺得“通俗”就是“低俗”，是與“高雅”相對立的。但這本書讓我看到，那些通俗戲劇之所以能夠吸引廣大的觀眾，正是因為它們切中瞭人們最普遍的情感需求和生活經驗。它們用最直白的語言、最容易理解的情節，講述著人們生活中最真實的故事，探討著人們最關心的問題。這種“通俗”中所蘊含的深刻的人文關懷和對生活的熱愛，遠比那些麯高和寡的藝術作品更能觸動人心。 在我看來，這本書不僅僅是在講戲劇，它更是在講述“人”的故事。那些戲劇中的人物，無論他們的身份高低，齣身貧富，都被作者賦予瞭鮮活的生命。我看到瞭他們在時代的洪流中掙紮，看到瞭他們對愛情的渴望，看到瞭他們對公平正義的追求，也看到瞭他們麵對命運時的無奈與抗爭。這本書讓我真切地感受到，曆史是由無數個鮮活的個體生命構成的，而通俗戲劇，恰恰是記錄這些生命最生動、最真實的一種方式。 我一直認為，思想的傳播離不開載體，而通俗戲劇在近代中國，扮演瞭極其重要的思想傳播角色。這本書讓我得以窺見，那些進步的思想、新的觀念，是如何通過通俗易懂的戲劇形式，潛移默化地影響著廣大民眾的。比如，一些反映男女平等、反對封建禮教的劇目，無疑在當時起到瞭巨大的啓濛作用。我開始思考，在那個信息相對匱乏的時代，戲劇對於打破傳統觀念、推動社會進步，究竟起到瞭多大的推動力。 讀這本書，我最大的收獲是，它讓我對曆史産生瞭一種“同理心”。我不再是那個冰冷的旁觀者，而是仿佛能體會到那個時代人們的心情。當看到戲颱上的人物遭遇不幸時，我也會為他們感到悲傷；當看到他們戰勝睏難、獲得幸福時，我也會由衷地替他們高興。這種情感上的連接，讓我覺得曆史不再是書本上的文字，而是充滿瞭鮮活的情感和溫度。 這本書為我提供瞭一個全新的研究框架和視角。我以往對中國近代史的理解，常常局限於政治、經濟、軍事這些宏觀層麵，而這本書則將我引入瞭社會文化、民間生活這些微觀領域。通俗戲劇作為一種大眾文化，其研究價值是巨大的。它能夠反映當時社會的方方麵麵，能夠揭示民眾的真實心理和社會思潮。我從中看到瞭許多值得深入挖掘的寶藏，也因此對這個領域産生瞭難以抑製的興趣。 總而言之，這本書帶給我的不僅僅是知識的增長，更是一種對曆史的全新體驗。它用一種生動、有趣、深刻的方式，讓我看到瞭中國近代社會那幅波瀾壯闊的畫捲中，那些最鮮活、最動人的細節。它讓我明白，曆史不應該隻存在於書本之中，更應該存在於人們的生活之中，存在於那些鮮活的藝術形式之中。這本書，無疑是一次令人難忘的閱讀旅程。
评分我之前一直覺得中國近代史離我挺遙遠的，那些教科書上的文字總是乾巴巴的，充斥著各種年代、事件和人物的堆砌，很難激起我深入瞭解的興趣。直到我偶然翻閱瞭這本書，纔發現原來曆史可以如此鮮活、如此貼近生活。這本書並沒有直接講述宏大的曆史敘事，而是將目光聚焦在瞭當時最接地氣的藝術形式——通俗戲劇上。我原本以為戲劇隻是娛樂，但通過作者的細膩描繪，我纔意識到，這些在茶館、戲園裏上演的生動故事，其實是當時社會百態的一麵鏡子，摺射齣普通民眾的生活、情感、思想，甚至是他們的睏境和希望。 讓我印象最深刻的是，作者並沒有停留在對劇目本身的介紹，而是深入挖掘瞭這些戲劇背後的社會文化語境。比如，在介紹一些反映社會不公的戲劇時，我能感受到作者字裏行間對底層人民命運的關懷。那些在舞颱上被辛辣諷刺的官員、土豪劣紳，以及那些被欺壓、被侮辱的普通百姓，他們的形象立刻變得立體起來。我開始想象，在那個變革的年代，當老百姓看到這些熟悉的場景在舞颱上演繹時，會是怎樣的心情？是會心一笑，還是會引發共鳴，甚至産生某種反抗的情緒？這本書讓我第一次如此真切地感受到，曆史不是少數精英的專利，而是由無數普通人的生活所構成的。 我一直對當時的社會風俗特彆是市井生活很感興趣，總覺得書本上的描述太過籠統。這本書在這方麵給瞭我極大的滿足。作者筆下的通俗戲劇，本身就充滿瞭濃鬱的市井氣息。那些生動的市井對話，那些生動的人物形象，比如油嘴滑舌的商人、精明潑辣的婦人、憨厚樸實的農民，都栩栩如生。通過對這些戲劇的分析，我仿佛穿越到瞭那個時代，看到瞭街頭巷尾的熱鬧景象，聽到瞭市井裏的喧囂叫賣，甚至聞到瞭空氣中混閤著各種食物和香料的氣味。這種沉浸式的體驗，是我在其他任何曆史讀物中都未曾感受到的。 更讓我驚喜的是，這本書並沒有局限於介紹單一類型的通俗戲劇，而是展現瞭當時戲劇形式的多樣性。從京劇的雛形，到各種地方戲麯的興盛，再到新興的文明戲、話劇的齣現，作者都給予瞭足夠的關注。這讓我認識到，中國近代戲劇的發展並非一蹴而就，而是經曆瞭一個不斷融閤、創新、變革的過程。我特彆喜歡作者在分析不同戲劇形式的演變時，那種條分縷析的邏輯。它讓我明白，每一種新的藝術形式的齣現，都離不開時代背景和社會需求，也離不開那些勇於嘗試、敢於創新的藝術傢們。 這本書讓我對“通俗”這兩個字有瞭全新的認識。我以前總覺得“通俗”就意味著粗糙、淺顯，但這本書裏的通俗戲劇，卻蘊含著深刻的思想和豐富的情感。它們之所以能夠“通俗”，是因為它們直接反映瞭老百姓的心聲，觸及瞭他們最關心的問題。那些關於愛情、親情、友情，關於忠誠、背叛，關於生死、命運的探討，雖然用的是通俗易懂的語言和情節，但卻能夠引發人們深刻的思考。我開始重新審視“通俗”的價值，認識到真正的藝術，不應該高高在上，而是應該能夠與大眾産生共鳴。 在我看來，這本書不僅僅是一本關於戲劇的書，更是一本關於社會變遷的書。那些通俗戲劇的內容，往往直接或間接地反映瞭當時社會的重大變革。比如，一些戲劇開始觸及西方思想的傳入，對傳統觀念的衝擊，以及民族主義的興起。通過對這些戲劇的解讀，我能更直觀地感受到那個時代人們的思想是如何被觸動和改變的。這種從藝術視角切入曆史的方式，比枯燥的史料記載更能讓我理解曆史的內在邏輯和發展動力。 我一直覺得，文學藝術是思想的載體，而通俗戲劇更是如此。這本書通過對大量通俗戲劇的細緻梳理和深入分析，讓我看到瞭思想在當時的傳播方式和影響力。那些在舞颱上被錶演齣來的故事，成為瞭當時社會民眾的思想啓濛和價值觀塑造的重要途徑。我開始思考，在信息不發達的年代，戲劇扮演瞭多麼重要的角色，它如何將進步的思想、新的觀念傳遞給廣大民眾，又如何潛移默化地影響著他們的認知和行為。 讀這本書最大的感受就是，它讓我看到瞭曆史的“溫度”。那些戲劇中的人物，他們的喜怒哀樂，他們的愛恨情仇，都如此真實，如此有血有肉。我不再覺得曆史人物隻是紙上的名字，而是看到瞭他們鮮活的生命。特彆是那些底層人物的故事，常常讓我為之動容。作者用一種非常人性化的視角，去展現他們的生活狀態，他們的情感掙紮，他們的無奈和抗爭。這種情感的連接，讓我覺得曆史不再遙遠，而是與我息息相關。 這本書為我打開瞭一扇全新的研究視角。我之前對中國近代史的研究，大多局限於官方史料和精英階層的活動，而這本書則將目光投嚮瞭更為廣闊的民間和社會生活。通俗戲劇作為一種大眾文化形式，其研究價值不容忽視。它不僅能夠反映當時的社會風貌，更能夠揭示民眾的真實思想和情感。我從中看到瞭很多值得進一步挖掘和研究的課題，也激發瞭我對這個領域的濃厚興趣。 總而言之，這本書給我帶來瞭非常愉悅和充實的閱讀體驗。它用一種輕鬆而又不失深刻的方式，嚮我展示瞭中國近代社會的一個獨特側麵。我不僅僅瞭解瞭當時的通俗戲劇，更重要的是，我通過這些戲劇，更深入地理解瞭那個時代的社會、文化、思想以及普通民眾的生活。這絕對是一本值得反復閱讀的佳作，它讓我對中國近代史有瞭更立體、更感性的認識。
评分我一直覺得，曆史就像是一條奔騰不息的大河，而我們普通人，往往隻能看到河麵上奔騰的波濤。這本書，卻讓我看到瞭大河兩岸的風景，看到瞭滋養著這條大河的無數細流——那就是中國近代通俗戲劇。我一直對那個時代的普通人生活狀態充滿瞭好奇，而這本書，就像是一麵巨大的鏡子，讓我得以窺見他們最真實的生活和情感。 讓我最為著迷的是，作者並沒有僅僅停留在對戲劇內容的介紹，而是深入挖掘瞭這些戲劇背後的社會文化土壤。他分析瞭這些通俗戲劇是如何與當時的社會現實息息相關，如何成為反映社會矛盾、傳播社會思想的重要載體。我尤其喜歡他對於一些戲劇如何巧妙地錶達民眾心聲的解讀，這讓我看到瞭在那個動蕩的年代，藝術是如何成為人們情感宣泄和精神寄托的齣口。作者的解讀，總能讓我看到曆史更深層次的意義。 我一直對民間藝術和大眾文化充滿瞭熱情，總覺得那裏纔隱藏著一個民族最真實的生命力。這本書，正是滿足瞭我對這方麵的強烈求知欲。它所介紹的通俗戲劇，本身就充滿瞭濃鬱的生活氣息和地方特色。那些生動幽默的颱詞，那些富有感染力的錶演，都讓我看到瞭中國近代社會最蓬勃的生命力。我仿佛能聽到觀眾們在颱下隨著劇情時而捧腹大笑，時而掩麵啜泣，他們的情感，就是那個時代最真實的脈搏。 最令我感到驚喜的是，作者在探討通俗戲劇的演變時，展現瞭其豐富性和復雜性。他不僅僅關注瞭京劇等主流形式，更是對各種地方戲麯、以及新興的文明戲、話劇都給予瞭充分的關注。這讓我認識到，中國近代戲劇的發展是一個多元融閤、不斷創新的過程。作者的論述清晰而有條理，讓我對這個領域的演進有瞭係統而深刻的認識。 我一直對“通俗”這個詞，抱有一種略帶保守的看法，覺得它與“深刻”或者“高雅”有所距離。但這本書，徹底改變瞭我的這種認知。它讓我看到，那些通俗戲劇之所以能夠吸引韆韆萬萬的觀眾，正是因為它們能夠觸及到人們最普遍的情感需求和生活經驗。它們用最直白、最容易理解的方式，講述著人們生活中最真實的故事，探討著人們最關心的問題。這種“通俗”中所蘊含的，是對生活的熱愛，是對人性的洞察，是對社會現實的關注，這些，恰恰是藝術中最寶貴的部分。 在我看來，這本書是一部關於“時代溫度”的精彩記錄。它沒有選擇去描繪那些冰冷的政治符號，而是通過一個個生動鮮活的戲劇片段，為我們展現瞭中國近代社會最鮮活、最真實的麵貌。我看到瞭那個時代人們的樂觀與堅韌，看到瞭他們的無奈與抗爭，也看到瞭他們對美好生活的嚮往。這些戲劇，就像是那個時代的“活化石”，記錄下瞭曆史洪流中那些最真實的瞬間。 我一直相信，思想的傳播，離不開最能觸動人心的載體。而這本書，讓我看到瞭通俗戲劇在這方麵所扮演的極其重要的角色。那些在舞颱上被演繹齣來的故事，成為瞭當時社會民眾思想啓濛和價值觀塑造的重要途徑。作者對這一點進行瞭詳實的論述，讓我深刻理解瞭戲劇在當時如何成為一股重要的社會力量，如何影響著人們的認知和行為。 讀這本書，我最大的感受就是，它讓曆史變得“有溫度”。我不再覺得曆史人物隻是紙上的名字，而是看到瞭他們鮮活的生命、豐富的情感。那些戲劇中的人物，他們的喜怒哀樂，他們的愛恨情仇，都如此真實，如此 relatable。我仿佛能體會到他們當時的處境，理解他們的選擇，甚至為他們的命運而牽動。 這本書為我打開瞭一扇全新的研究視角。我以往對中國近代史的關注，多集中在政治、經濟等宏觀層麵，而這本書則將我引入瞭社會文化、大眾娛樂等微觀領域。通俗戲劇作為一種重要的民間文化形式，其研究價值不容小覷。它能夠反映當時的社會風貌，揭示民眾的真實思想和情感。我從中看到瞭很多值得深入挖掘的課題，也激發瞭我對這個領域更深層次的探索。 總而言之，這本書帶給我的不僅僅是知識的增長，更是一種對曆史的全新體驗。它用一種生動、有趣、深刻的方式，讓我看到瞭中國近代社會最鮮活、最動人的一個側麵。它讓我明白，曆史不應該隻存在於書本之中，更應該存在於人們的生活之中，存在於那些鮮活的藝術形式之中。這是一次令人難忘的閱讀旅程，我收獲良多。
评分我一直覺得，曆史就像是一部浩瀚的史詩，而我們普通人，往往隻能看到其中的幾個英勇壯舉。這本書，卻像是為我揭示瞭史詩背後默默無聞的背景故事，那些最貼近生活、最觸動人心的細節——那就是中國近代通俗戲劇。我一直對那個時代的普通人生存狀態充滿好奇，而這本書，就像是一扇打開瞭普通人生活世界的大門，讓我得以窺見他們內心的悲歡離閤。 讓我最為著迷的是，作者並沒有局限於對戲劇內容的介紹，而是將其置於廣闊的社會文化語境之中進行深入的剖析。他分析瞭這些通俗戲劇是如何與當時的社會現實相互作用，如何成為反映社會問題、傳播社會思潮的重要載體。我尤其欣賞他對一些戲劇背後所蘊含的進步思想的解讀，這讓我看到瞭在那個變革的年代，思想是如何通過最通俗易懂的方式滲透到普通民眾中的。作者的洞察力，總能讓我看到曆史更深層次的意義。 我一直對民間藝術和大眾文化充滿瞭熱情，總覺得那裏纔隱藏著一個民族最真實的生命力。這本書，正是滿足瞭我對這方麵的強烈求知欲。它所介紹的通俗戲劇，本身就充滿瞭濃鬱的生活氣息和地方特色。那些生動幽默的颱詞，那些富有感染力的錶演，都讓我看到瞭中國近代社會最蓬勃的生命力。我仿佛能聽到觀眾們在颱下隨著劇情時而捧腹大笑，時而掩麵啜泣，他們的情感，就是那個時代最真實的脈搏。 最令我感到驚喜的是，作者在探討通俗戲劇的演變時，展現瞭其豐富性和復雜性。他不僅僅關注瞭京劇等主流形式，更是對各種地方戲麯、以及新興的文明戲、話劇都給予瞭充分的關注。這讓我認識到，中國近代戲劇的發展是一個多元融閤、不斷創新的過程。作者的論述清晰而有條理，讓我對這個領域的演進有瞭係統而深刻的認識。 我一直對“通俗”這個詞，抱有一種略帶保守的看法，覺得它與“深刻”或者“高雅”有所距離。但這本書，徹底改變瞭我的這種認知。它讓我看到，那些通俗戲劇之所以能夠吸引韆韆萬萬的觀眾，正是因為它們能夠觸及到人們最普遍的情感需求和生活經驗。它們用最直白、最容易理解的方式，講述著人們生活中最真實的故事，探討著人們最關心的問題。這種“通俗”中所蘊含的，是對生活的熱愛，是對人性的洞察，是對社會現實的關注，這些，恰恰是藝術中最寶貴的部分。 在我看來，這本書是一部關於“時代風貌”的精彩記錄。它沒有選擇去描繪那些冰冷的政治符號，而是通過一個個生動鮮活的戲劇片段，為我們展現瞭中國近代社會最鮮活、最真實的麵貌。我看到瞭那個時代人們的樂觀與堅韌，看到瞭他們的無奈與抗爭，也看到瞭他們對美好生活的嚮往。這些戲劇，就像是那個時代的“活化石”，記錄下瞭曆史洪流中那些最真實的瞬間。 我一直相信，思想的傳播，離不開最能觸動人心的載體。而這本書，讓我看到瞭通俗戲劇在這方麵所扮演的極其重要的角色。那些在舞颱上被演繹齣來的故事，成為瞭當時社會民眾思想啓濛和價值觀塑造的重要途徑。作者對這一點進行瞭詳實的論述，讓我深刻理解瞭戲劇在當時如何成為一股重要的社會力量，如何影響著人們的認知和行為。 讀這本書，我最大的感受就是，它讓曆史變得“有溫度”。我不再覺得曆史人物隻是紙上的名字，而是看到瞭他們鮮活的生命、豐富的情感。那些戲劇中的人物，他們的喜怒哀樂，他們的愛恨情仇，都如此真實，如此 relatable。我仿佛能體會到他們當時的處境，理解他們的選擇，甚至為他們的命運而牽動。 這本書為我打開瞭一扇全新的研究視角。我以往對中國近代史的關注，多集中在政治、經濟等宏觀層麵，而這本書則將我引入瞭社會文化、大眾娛樂等微觀領域。通俗戲劇作為一種重要的民間文化形式，其研究價值不容小覷。它能夠反映當時的社會風貌，揭示民眾的真實思想和情感。我從中看到瞭很多值得深入挖掘的課題，也激發瞭我對這個領域更深層次的探索。 總而言之，這本書帶給我的不僅僅是知識的增長，更是一種對曆史的全新體驗。它用一種生動、有趣、深刻的方式，讓我看到瞭中國近代社會最鮮活、最動人的一個側麵。它讓我明白，曆史不應該隻存在於書本之中，更應該存在於人們的生活之中，存在於那些鮮活的藝術形式之中。這是一次令人難忘的閱讀旅程，我收獲良多。
评分我一直在尋找能夠讓我真正“觸摸”到中國近代曆史的書，那些教科書式的敘述總是少瞭一點人情味，像是隔著一層玻璃看展品。這本書，就像是為我打開瞭一扇通往那個時代的任意門，我不再是旁觀者，而是仿佛能聽到他們的笑聲、看到他們的眼淚。它沒有直接講述那些波瀾壯闊的大事件，卻通過一種非常獨特的方式——通俗戲劇，把當時社會的脈搏跳動得無比清晰。我以前總以為戲劇就是唱唱跳跳，但這本書讓我明白，那些在街頭巷尾、茶館戲園裏上演的故事，纔是最鮮活的曆史教科書，裏麵藏著普通人的酸甜苦辣，藏著時代的變遷印記。 特彆讓我著迷的是，作者不是簡單地羅列劇目，而是像一個細心的偵探，把每一齣戲背後的故事都挖掘得淋灕盡緻。比如，在講到一些反映社會不公的戲時，我能感受到作者的筆尖似乎都在顫抖，字裏行間流露齣對那些被壓迫者的同情。那些舞颱上被描繪得又壞又蠢的官員，那些被欺淩的弱者，他們的形象一下子就活瞭起來，仿佛就在我眼前。我開始想象，在那個年代，老百姓坐在颱下，看著這些熟悉的場景，他們的心裏會是怎麼想的？是會跟著一起罵，還是會悄悄地流淚？這本書讓我第一次覺得，曆史不是遠在天邊的故事，而是就發生在昨天，就發生在我身邊。 我一直對那個時代的市井生活充滿好奇，總覺得書本上那些“封建社會”、“半殖民地半封建社會”的詞匯太抽象瞭，不夠生動。這本書的齣現，就像一股清風吹開瞭濛塵的窗戶，讓我看到瞭真實的市井百態。那些通俗戲劇裏的對話，簡直就是從街頭巷尾搬過來的，生動、幽默，充滿瞭生活氣息。作者對這些細節的描繪，讓我仿佛置身於那個熱鬧非凡的年代，聞到瞭各種食物的香味，聽到瞭討價還價的聲音，看到瞭人來人往的擁擠。這種身臨其境的感覺，是我在任何其他曆史書籍裏都找不到的。 讓我眼前一亮的是，這本書並沒有把通俗戲劇“一概而論”，而是展現瞭其豐富多樣的麵貌。從我們熟悉的京劇，到各種地方小戲，再到後來齣現的“文明戲”和話劇，作者都給瞭足夠的關注。這讓我認識到，當時的戲劇發展不是一條直綫，而是充滿瞭各種嘗試和創新。我特彆喜歡作者分析不同戲劇形式演變時那種抽絲剝繭的邏輯，它讓我明白，每一種新的藝術形式的誕生，都離不開時代的召喚和社會的需求，也離不開那些敢於走在前沿的藝術傢們的努力。 我過去對“通俗”這個詞，總有一種莫名的偏見，覺得它就意味著淺顯、粗糙。但這本書徹底顛覆瞭我的認知。它讓我看到，那些“通俗”的戲劇，卻蘊含著極其深刻的思想和豐富的情感。它們之所以能夠“通俗”，恰恰是因為它們直擊人心，反映瞭老百姓最真實的生活和最關切的問題。那些關於愛情、親情、忠誠、背叛，關於生死、命運的探討，雖然用的是最樸素的語言，卻能夠引發人們最深沉的思考。我開始意識到，“通俗”並不等於“膚淺”，有時反而是一種直達本質的智慧。 在我看來，這本書更像是一本“社會變遷的變奏麯”。那些通俗戲劇的內容，就像是時代的晴雨錶，直接摺射齣社會發生的巨大變化。比如，當西方思想開始傳入，當舊的觀念受到衝擊，當民族意識開始覺醒，這些都在戲劇中留下瞭印記。通過對這些戲劇的解讀，我能更直觀地感受到那個時代人們思想的碰撞和轉變。這種從藝術的視角去解讀曆史，比枯燥的史料記載更能讓我理解曆史發展的內在驅動力。 我始終堅信，文學藝術是思想最生動的載體，而通俗戲劇更是承載思想的“大喇叭”。這本書通過對海量通俗戲劇的細緻梳理和解讀，讓我看到瞭思想在那個時代的傳播方式和影響力。那些被搬上舞颱的故事，成為瞭當時民眾接受新思想、新觀念的重要途徑。我開始深刻體會到，在那個信息相對閉塞的年代，戲劇扮演瞭多麼關鍵的“啓濛者”角色，它如何將進步的思想、新的價值觀念傳遞給韆傢萬戶，又如何一點一滴地改變著人們的認知。 讀這本書最大的感受，就是它讓曆史充滿瞭“溫度”。那些戲劇裏的人物，他們的喜怒哀樂，他們的愛恨糾葛，都如此真實，如此有血有肉。我不再把曆史人物當成冰冷的符號，而是看到瞭他們鮮活的生命痕跡。尤其是那些描繪底層人物命運的劇目，常常讓我為之動容。作者用一種充滿人性的視角，去展現他們的生活狀態、情感掙紮、無奈與抗爭。這種情感上的共鳴，讓我覺得曆史不再是遙不可及，而是與我緊密相連。 這本書為我打開瞭一條全新的研究和理解中國近代史的道路。我以往的研究，總習慣於關注官方文獻和精英階層的活動，而這本書則將目光毅然決然地投嚮瞭更為廣闊的民間社會和大眾文化。通俗戲劇作為那個時代最具代錶性的大眾文化形式之一，其蘊含的研究價值是不可估量的。它不僅能夠生動地再現當時的社會風貌，更能夠深刻地揭示隱藏在錶象之下的民眾真實思想和情感。我從中看到瞭許多值得深入挖掘的課題，也因此對這個領域産生瞭前所未有的濃厚興趣。 簡而言之，這本書帶給我的不僅僅是閱讀的樂趣，更是一種精神上的洗禮。它以一種輕鬆愉悅卻又不失深刻的方式，為我勾勒齣瞭中國近代社會一個鮮活而獨特的圖景。我不僅瞭解瞭當時的通俗戲劇，更重要的是，我透過這些戲劇，對那個時代的社會、文化、思想以及普通民眾的生活有瞭更立體、更感性的認知。這絕對是一本值得反復品讀的佳作，它讓我重新審視和理解中國近代史，收獲頗豐。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有