具体描述
上肢因工作而罹患肌肉骨骼伤害的情形，普遍地存在于各行各业中，其中，不当的姿势，过大的施力，与高度的重复性是造成工作上累积性伤害的主要原因。为防范此类伤害所提出之作业规范，正逐步朝向同整工作时程（exposure time）、机械性暴露程度（exposure level）、与重复性模式（temporal pattern）等因子效应的方向发展，但至今对于拟定确切适用之规范仍然欠缺充分的科学佐证（scientific evidence）。因此，对高伤害风险之作业负荷加以量化，将有助于提供具体之比较基础，并可协助重复累积性伤害防治工作的进行。本计画调查近年国内具有高手腕部肌肉骨骼危害风险之行业；并由高伤害风险行业中选取理发及裁缝作业进行评估，应用可携式资料记录器实地记录21名理发师，与10名裁缝业者现场作业之手腕部肌电及角度讯号。记录所得资料透过Viewlog分析软体处理，将其作业负荷加以量化，获得姿势、施力大小、重复性等危害因子暴露强度，并应用所得结果建立危害因子暴露之网路视觉化资料库，作为将来推动相关研究及职业病防制之基础。
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
阅读这本书的标题，我脑海中浮现出的画面是，研究人员可能花费了大量的时间在各种工作场所，从办公室的白领到工厂的车间工人，再到需要进行精细操作的手工艺人，他们都可能是研究的对象。我猜想，作者们一定收集了海量的第一手资料，这些资料可能包括工作姿势的详细记录、手部和腕部的受力分析、操作频率的统计，甚至可能涉及到环境因素，如振动、温度等。而“危害因子暴露”的调查，必然是一个复杂且细致的过程。它可能需要运用到人体工程学、生物力学、流行病学等多个学科的知识。我期待这本书能够清晰地梳理出这些危害因子的种类，并对其进行量化或定性分析，让我们了解哪些因素是主要的风险源，它们的强度和持续时间是怎样的。
评分“手腕部肌肉骨骼伤害危害因子暴露调查研究”——这个书名本身就带着一种严谨的学术气息，同时又触及了许多职场人士普遍关心的问题。我一直在思考，究竟是哪些“危害因子”会导致手腕部肌肉骨骼受到伤害？是长时间使用电脑的重复性操作？是不符合人体工程学的设计？是工作强度的持续增加？还是我们忽视了工作中的不当姿势？这本书的标题暗示了作者们进行了深入的“调查研究”，这让我非常期待他们能提供详实的证据和数据，来支持他们的结论。我希望书中能够清晰地阐述，这些“危害因子”是如何通过“暴露”的方式，最终导致手腕部肌肉骨骼发生伤害的。
评分作为一名普通读者，我希望这本书能够以一种易于理解的方式，揭示那些隐藏在日常工作中的健康风险。手腕的健康，对于我们每个人都至关重要，无论是工作还是生活，都离不开灵活的手腕。而“肌肉骨骼伤害”这个词，听起来就让人心生警惕。这本书的标题，点明了研究的核心——“危害因子暴露”。这让我联想到，作者们可能深入到不同的工作场景，去观察那些导致伤害的“元凶”。我非常想知道，他们是如何识别和量化这些“危害因子”的。例如，是重复的动作？不当的姿势？过大的负荷？还是其他我们未曾意识到的因素？“调查研究”这个词，也让我对书中的内容充满了期待，它意味着作者们可能进行了一系列的实地考察和数据分析，而不是空谈理论。
评分阅读这本书的标题《手腕部肌肉骨骼伤害危害因子暴露调查研究IOSH95-H102》，我立即产生了一种强烈的求知欲。作为一名长期伏案工作者，我深知手腕部不适带来的困扰，并且一直希望能找到科学的方法来预防和改善。这个标题中的“危害因子暴露”几个字，精准地抓住了问题的核心——伤害并非无缘无故产生，而是与我们日常工作中的某些“因子”和“暴露”程度密切相关。我非常好奇，作者们究竟识别出了哪些具体的“危害因子”？它们是如何被测量和评估的？“IOSH95-H102”这个神秘的编号，也暗示着这可能是一项具有特定背景和 scope 的研究，或许代表着一个具体的项目、标准或研究批次，让我期待书中能够揭示其研究的独特之处。
评分“手腕部肌肉骨骼伤害”是一个非常具体且普遍的健康问题，尤其是在当今这个高度依赖键盘、鼠标和各种手持设备的时代。这本书的出现，填补了我对这一领域深入了解的空白。我非常期待书中能够详细阐述不同类型的手腕部肌肉骨骼伤害，比如腕管综合征、腱鞘炎、肌腱炎等等，并解释它们是如何由特定的危害因子暴露所引发的。更重要的是，我希望能看到作者们对于“因果关系”的严谨论证。他们是如何在众多暴露因素中，找出与特定伤害最密切关联的那些？是采用了统计学模型来分析数据，还是通过对比研究来排除干扰因素？这种深入的探究，将帮助我们更清晰地认识到，我们日常工作中的哪些行为或环境，正在悄悄地威胁着我们的手腕健康。
评分我一直在思考，一本关于“危害因子暴露调查研究”的书，它最终能为我带来什么？我期望它不仅仅是陈述事实，而是能够提供 actionable insights。例如，如果书中能够详细列举出不同职业场景下最常见的危害因子，并针对这些因子提出切实可行的预防和干预措施，那将是极具价值的。比如，对于办公室工作人员，是否会建议调整电脑桌椅的高度，使用人体工程学鼠标，或者强调定时休息和伸展运动？对于需要重复性手工劳动的工人，是否会提出改进工具设计，优化操作流程，或者提供专业的防护装备？“IOSH95-H102”这个编号，让我觉得这可能是一个具有特定背景的研究，如果作者能够将研究结果与实际的职业健康指导相结合，并对不同群体的适用性进行讨论，那这本书的实用性将大大提升。
评分这本书的标题，让我立刻联想到其研究的深度和专业性。“手腕部肌肉骨骼伤害危害因子暴露调查研究”这几个字，表明了作者们并非泛泛而谈，而是聚焦于一个具体且重要的问题。我猜想，这本书的作者们一定深入到了各种工作环境中，去细致地观察和记录那些可能导致手腕受伤的“危害因子”。“危害因子暴露”这一概念，更是点明了研究的核心，它不仅仅是关注伤害的发生，更着重于探究伤害的根源，也就是那些导致伤害的因素。那么，作者们是如何定义和识别这些“危害因子”的呢？是物理性的（如重复性动作、不当姿势、过大力量），还是环境性的（如振动、温度），甚至是心理性的（如工作压力）？
评分我特别好奇这本书在研究方法上会呈现出怎样的深度。一个“调查研究”的定性，往往意味着作者们没有仅仅停留在理论层面，而是付诸了实践。那么，他们是如何定义和识别“危害因子”的？是依靠已有的职业卫生标准？还是通过实地观察和问卷调查，去挖掘那些未被充分认识到的风险？“暴露”这个词又意味着什么？是纯粹的物理暴露，比如重复性的动作、不当的姿势、过大的力量？还是也包含了心理层面的压力，比如工作节奏过快、缺乏休息、任务繁重？IOSH95-H102这个编号，让我猜测这可能是一个具体的项目代号，或许代表着某个时期、某个地区、某个行业的特定研究。如果这本书能够详细阐述其研究设计的逻辑、数据收集的方法（例如，是否使用了生物力学评估工具？是否进行了环境监测？），以及样本选择的依据，那将极大地提升其科学性和可信度，也为其他类似的研究提供了宝贵的参考。
评分这本书的书名，让我联想到了一系列关于职业健康和人体工程学的严谨研究。一个“调查研究”的标题，通常意味着作者们不仅仅满足于理论的探讨，而是深入到实际的工作环境中，去捕捉那些可能导致手腕部肌肉骨骼伤害的“危害因子”。我好奇的是，他们是如何界定和测量这些“危害因子”的？是仅仅关注到重复性的动作和不当的姿势，还是也考虑到了工作负荷、工作节奏、甚至是工作环境中的其他因素，比如温度、湿度、振动等？“暴露”这个词，也暗示着研究的重点在于量化和评估人们暴露于这些风险的程度。我期待这本书能够详细阐述其研究设计，包括样本的选择、数据收集的方法，以及对数据的分析过程，从而让我们看到一个完整而深入的研究过程。
评分这本书的书名——《手腕部肌肉骨骼伤害危害因子暴露调查研究IOSH95-H102》，光是看标题就足够吸引我了。作为一个长期与电脑打交道，并且曾经有过手腕不适经历的人，我一直对如何预防和管理这方面的问题非常感兴趣。这个研究的标题透露出一种严谨和科学的态度，让我联想到作者们可能深入到实际工作环境中，去观察、去测量、去分析那些肉眼看不见却实实在在影响我们健康的因素。标题中的“危害因子暴露”几个字，更是点明了研究的核心，它不仅仅是关注最终的伤害，更着力于探究伤害的源头，这让我觉得非常有意义。通常我们可能只关注到疼痛的出现，但如果能提前了解是什么导致了疼痛，我们就能更有针对性地采取措施。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有