这是世界上首次从思想史的角度,系统地研究中国古代房中术的一部专着。它应用动物地理学考证马王堆汉墓出土的房中至道形成于长江中、下游的南方地区;并使用现代自然科学的研究成果,推导房中导引术具有增进健康、推迟老化延年益寿的可能性。它全面地探讨房中术各种发展的特征,及其产生的时代背景与社会环境;详尽地论述房中术与周边国家印度、日本之间的相互影响。同时,它深刻地揭示中国固有「精神」的形成极其独特的内涵,展示了中国人的生命观、人体观和宇宙观。
这本书的书名,在众多学术著作中显得尤为独特,也格外引人遐想。我一直对中国古代的文化,特别是那些涉及“性”的学问,抱有浓厚的兴趣,但往往苦于找不到深入且系统性的解读。当看到“古代房中术的形成与发展:中国固有‘精神’史”这个标题时,我仿佛找到了一个切入点,能够让我从一个全新的角度去理解那些古老的文献和思想。我好奇作者是如何将“房中术”这种具有鲜明实践性的学问,上升到“精神”史的高度来探讨的。书中是否会剖析“房中术”在不同历史时期的演变,比如它如何受到儒家、道家、佛教等思想流派的影响,又如何在不同阶层和群体中传播?我更期待作者能够深入挖掘“房中术”背后的哲学内涵,它是否不仅仅关乎生殖繁衍,更是一种调节身心、追求长生不老、甚至达到某种精神境界的修炼方法?这种对古代“性”文化进行精神层面的解析,对于我们理解中国古代社会中人与自然、人与人、以及人与自身的关系,无疑具有重要的启示意义。
评分初见此书,其书名便如一块磁石般将我的目光牢牢吸住。“古代房中术的形成与发展:中国固有‘精神’史”,这几个字组合在一起,在我看来,是一种对历史的深刻洞察,更是一种对人类生命本源的追问。我一直对中国古代的思想文化深感兴趣,尤其是那些看似“隐秘”的学问,往往隐藏着最深刻的智慧。而“房中术”,在现代人的认知中,可能充斥着误解和偏见,但作者将其与“精神”史联系起来,显然是要揭示其背后更深层次的意义。我期待书中能够详细阐述“房中术”在中国漫长历史中的演变过程,它如何从原始的生理冲动,逐渐演化为一种受到哲学、医学、甚至伦理思想影响的复杂体系。书中是否会深入探讨“房中术”与中国古代的养生观、性观念、以及对生命意义的理解之间的关系?这种从“精神”的维度去解读“房中术”,必将带领读者穿越历史的迷雾,重新认识中国古代文明中那些被遗忘的瑰宝。
评分我翻开这本书,第一个吸引我的地方是序言中关于“精神”一词的界定。在现代语境下,“精神”常常被理解为一种抽象的概念,但作者似乎试图将其与中国古代的“房中术”联系起来,这本身就充满了挑战性和吸引力。我好奇作者是如何将这种相对务实甚至带有物质色彩的学问,与中国古代那种形而上的、注重个体修养的“精神”追求进行连接的。书中是否会探讨“房中术”的起源,比如它是否与道家思想、阴阳学说有着千丝万缕的联系?又或者,它是否在不同朝代有着不同的演变,比如在汉代、唐代、宋代,它又呈现出怎样不同的面貌和侧重点?我尤其期待作者能够深入分析那些传世的古籍,比如《素女经》、《玉房秘诀》等,去剥离其表面文字的含义,去探寻其背后所蕴含的哲学思想和养生智慧。书中是否会探讨古人对于“交合”的理解,不仅仅是繁衍后代,更是一种调节身体、延年益寿、甚至追求天人合一的途径?这种对古代“性”文化从精神层面进行的解读,对于理解中国传统文化有着重要的意义,也能够帮助我们重新审视现代社会中对于“性”的片面理解。
评分这本书的书名,给我一种既古老又现代的冲击感。我一直认为,中国古代的智慧,在很多方面都比我们现在所理解的要更为复杂和精妙。“房中术”,这个词在现代社会常常被误解,甚至被视为一种禁忌,但作者却将其置于“中国固有‘精神’史”的宏大语境下,这本身就充满了探索的意义。我非常好奇,作者是如何将这种看似“形而下”的学问,与中国古代那种深邃的“形而上”的精神追求联系起来的。书中是否会详细梳理“房中术”在中国历史上的形成和发展轨迹,它如何在不同的朝代、不同的社会群体中得到继承和演变?我更期待作者能够深入挖掘“房中术”背后所蕴含的哲学思想,它是否与中国古代的养生观、阴阳学说、甚至某种对生命本质的追寻有关?这种从“精神”层面解读“房中术”,必将带领我们穿越历史的迷雾,重新认识中国古代文化中那些被忽视的瑰宝,以及古人对于身心和谐的独特理解。
评分这本书的标题给我一种穿越时空的错觉。当我看到“古代房中术”和“中国固有‘精神’史”这两个词语并列时,我的脑海中瞬间浮现出无数关于古代隐士、宫廷秘籍、以及文人雅士在清谈之时,对某种“合欢之道”的探讨。我一直对中国古代的性观念和性实践感到好奇,尤其想了解,在那个相对保守的时代,为什么会出现这样一种被冠以“房中术”之名的学问?它仅仅是为了满足生理需求,还是有着更深层次的精神追求?作者是如何将这种被现代人可能视为“低俗”的学问,与中国传统文化中那种博大精深的“精神”史联系起来的?我期待书中能够详细阐述“房中术”在不同历史时期的发展脉络,比如它在古代士大夫阶层中的传播情况,又或者它在民间是如何流传和演变的。更重要的是,我希望作者能够深入挖掘“房中术”背后所蕴含的哲学思想,比如它与中国古代的养生观、道家思想、甚至佛教的某些修行方法之间是否存在某种联系?这种对古代“性”文化进行精神层面解读的尝试,无疑具有极高的学术价值和思想深度。
评分这本书的封面设计,那种沉静而带有历史厚重感的底色,搭配上古朴的字体,一下就把我拉回了那个遥远的年代。我一直对中国古代的哲学思想和文化传统有着浓厚的兴趣,而“精神”这个词,更是吸引了我。它不仅仅关乎肉体的欢愉,更指向一种心灵的契合与升华,这在现代社会中似乎越来越难寻觅。我期待在这本书中,能够看到“房中术”这种看似“禁忌”的学问,是如何在中国漫长的历史长河中,逐渐演变、沉淀,最终成为一种独特的精神追求的。作者是否能巧妙地将历史文献、哲学思辨与人文关怀融为一体,去解读那些古籍中隐晦的文字,去揭示古人在追求身心和谐过程中所经历的智慧与探索,这是我最想看到的。我希望这本书不仅仅是简单地罗列史料,而是能够提供一种新的视角,去理解中国古代“性”文化背后所蕴含的深层意义,比如它与养生、与社会伦理、甚至与政治思想之间可能存在的微妙联系。这种跨学科的解读,如果能做得深入透彻,无疑会给读者带来极大的启迪。
评分这本书的书名,如同一个古老的谜语,激发了我内心深处的好奇。我一直认为,中国古代的智慧,往往隐藏在那些不被常人所关注的领域。“房中术”,这个词在现代语境下,可能带有不少贬义,或者被简单地理解为一种浅薄的生理行为。然而,作者将其与“中国固有‘精神’史”联系在一起,无疑是对这种传统观念的有力挑战。我非常期待,作者是如何将这种看似“物质”的学问,与中国古代那种深邃的“精神”追求联系起来的。书中是否会详细梳理“房中术”在中国历史上的发展脉络,它如何从最初的萌芽,到各个朝代的演变,再到其在不同社会阶层中的传播?更重要的是,我希望作者能够深入挖掘“房中术”背后所蕴含的哲学思想,比如它是否与道家的修炼、养生之道、甚至是某种对生命意义的独特理解有关?这种从“精神”层面解读“房中术”,必将为我们打开一扇了解中国古代文化的全新窗口,也让我们重新审视“性”在人类生命和文化中的真正价值。
评分一看到这本书的书名,我的内心就涌起一股莫名的激动。我一直认为,在中国悠久的文明史中,有太多被忽视的角落,而“房中术”无疑是其中之一。它常常被污名化,或者被简单地视为一种低俗的生理行为,但作者却将其置于“中国固有‘精神’史”的宏大叙事之下,这本身就充满了颠覆性和启发性。我迫切想知道,作者是如何将这种看起来“形而下”的学问,与中国古代那种深邃的“形而上”的精神追求联系起来的。书中是否会详细梳理“房中术”在中国历史上的发展轨迹,从它的起源、流传、演变,到它如何受到社会、文化、政治等多种因素的影响?更重要的是,我期待作者能够深入剖析“房中术”背后所蕴含的哲学思想,比如它是否与中国的养生观、阴阳学说、甚至是某种对生命本质的探索有关?这种从“精神”层面去解读“房中术”,无疑能够帮助我们摆脱现代社会的偏见,重新认识中国古代“性”文化的丰富内涵和历史价值。
评分仅仅是看到书名,我就已经被深深吸引了。我一直认为,中国古代的文化,在很多方面都比我们现在所理解的要更为复杂和精妙。而“房中术”,这个在现代社会常常被贴上标签,甚至被误解的词汇,在作者的笔下,却被赋予了“精神”的维度,这让我感到非常好奇。我迫切想知道,作者是如何将这种看似“肉体”的行为,与中国古代那种深邃的“精神”史进行有机结合的。书中是否会追溯“房中术”的源头,它是如何在中国古代社会中逐渐形成并发展起来的?有没有可能,它与古代的医学、养生学、哲学思想,甚至艺术领域有着某种我们尚未察觉的联系?我特别期待作者能够深入分析那些古籍中的记载,去解读那些晦涩的文字,去揭示古人在追求身心和谐、乃至精神升华的过程中所付出的努力和智慧。这种从“精神”的视角去解读“房中术”,无疑能够为我们提供一个全新的认识中国古代文化的方式,也能够帮助我们更深刻地理解中国人的“性”观念和“性”实践背后所蕴含的文化基因。
评分当我第一次看到这本书的书名时,我的脑海中便涌现出无数关于古代隐士、宫廷秘闻以及文人雅士之间神秘交流的画面。我一直对中国古代的文化,特别是那些涉及“性”的学问,抱有浓厚的兴趣,但往往苦于找不到深入且系统性的解读。“古代房中术的形成与发展:中国固有‘精神’史”,这个标题所蕴含的深度和广度,让我眼前一亮。我迫切想知道,作者是如何将“房中术”这种看似“肉体”的行为,与中国古代那种深邃的“精神”追求进行有机结合的。书中是否会详细阐述“房中术”在中国历史上的形成和发展过程,它如何受到当时社会文化、哲学思想、甚至政治环境的影响?我尤其期待作者能够深入挖掘“房中术”背后的哲学内涵,它是否不仅仅是为了满足生理需求,更是一种调节身体、延年益寿、甚至追求某种精神境界的修炼方法?这种从“精神”视角去解读“房中术”的尝试,无疑能够帮助我们摆脱现代社会的偏见,更深刻地理解中国古代“性”文化的丰富内涵和历史价值。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有