美國商標案例解析 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 商標法
• 美國商標
• 案例分析
• 知識産權
• 法律實務
• 商標訴訟
• 品牌保護
• 商標審查
• 商標侵權
• 商業法

　　山不在高，有仙則靈。水不在深，有龍則靈。文字不在深奧，平易近人則行。作者的文字深入淺齣，平易風趣，案例解析更是畫龍點睛，引人入勝。本書經過作者精心的編排，讓嚴肅的智慧財産權課題，如搶註可口可樂、麥當勞等網路域名稱案件可以輕鬆探索，又如微軟視窗商標註冊、花花公子侵權訴訟、寶潔、沃爾瑪尋求商標自保等案，更可運用於實務上，是難得一見的作品。本書的內容，可以是法學院學生作為討論美國商標案例的實務教材，也可以是一般讀者涉略美國商標判例的輕鬆讀本。

作者簡介

賴清陽

現職：中美韓聯閤律師事務所所長兼主任律師
　　　亞美智權基金會負責人及德州創投公司董事長

學曆：美國南德州法學院法律博士
　　　美國休士頓大學企管碩士
　　　美國Loyola Univ.化學碩士
　　　國立颱灣大學化工係學士

專長：商標專利申請、侵權糾紛訴訟、授權協商
　　　智慧産權法谘議、國際貿易糾紛協調訴訟

經曆：中美韓聯閤律師事務所主任律師、資深閤夥人
　　　曾任中華民國僑務委員
　　　美南華人旅館公會理事長
　　　南灣地産投資公司總裁
　　　首都、美南、金城等銀行法律顧問及顧問董事

冷耀世

現職：科技業智慧財産權主管

學曆：國立中興大學農業機械係學士
　　　世新大學法學碩士

專長：智慧財産權課程規劃與講授、專利申請實務
　　　專利檢索、專利資料庫建置、專利行政訴訟
　　　專利訴訟與專利侵權比對、企業創新的産齣
　　　專利法製、商標實務

經曆：經濟部中央標準局/經濟部智慧財産局專任專利審查委員
　　　專利代理人、智權/法務主管
　　　智慧財産權種籽師資培訓班-專利侵害鑑定班種籽師資
　　　經濟部智慧財産局96-97年「智慧財産服務團」講師
　　　企業智權講座、清大自強基金會講師
　　　中國生産力中心講師、全國工業總會講師
　　　北科大講座、雲林科技大學科法所講座
　　　東方技術學院講座、中國科技大學講座
　　　高雄第一科技大學講座、景文科技大學講座
　　　高雄師範大學講座、世新大學講座
　　　逢甲大學講座、新竹科學管理局講座

法律的棱鏡：現代知識産權法精要與全球視野 —— 一部聚焦前沿法律動態、理論深度與實踐前瞻的權威著作 圖書簡介 本書旨在為法律專業人士、知識産權領域的學者、企業知識産權管理者以及對現代法律體係運行機製抱有濃厚興趣的讀者，提供一個全麵、深入且具有批判性視角的知識載體。我們摒棄對單一法律實務（如具體案件解析）的冗餘羅列，而是將焦點置於塑造當代知識産權格局的宏觀法律哲學、跨國爭端解決機製以及未來技術帶來的倫理與立法挑戰之上。 全書結構嚴謹，分為“基礎理論重構”、“全球化與衝突法前沿”、“新興技術對現有法製的衝擊”以及“未來知識産權治理模型展望”四大闆塊，力求在理論的深度挖掘與現實的關照之間找到最佳的平衡點。 --- 第一部分：基礎理論重構——從公權與私權邊界探析知識産權的哲學基礎 本部分深入剖析瞭知識産權製度賴以存在的哲學基石，重點批判性地審視瞭功利主義、自然權利論在當代語境下的適用邊界與內在張力。 1. 産權理論的譜係與知識的悖論： 我們將追溯洛剋、邊沁到羅伯特·諾齊剋等重要思想傢對財産權的界定如何被移植到無形資産領域。核心議題在於：知識的“可排他性”是內生的（如發明人付齣的勞動），還是外生的（如國傢賦予的激勵）？本書詳細探討瞭經濟效率、創新激勵與社會公共利益之間的“動態平衡點”，並引入瞭“知識共享主義”思潮對傳統專有權的結構性挑戰。 2. 法律事實認定中的“可預見性”危機： 在知識産權領域，法律的確定性往往被實踐的模糊性所侵蝕。本章著重分析瞭法律概念，如“顯著性”、“混淆可能性”、“閤理使用”等，在不同司法轄區中的操作異化。我們不關注單個判例的結果，而是剖析裁判者在麵對“模糊地帶”時所依賴的隱性裁判標準（Implicit Standards of Review）。例如，在商業標識的判斷中，如何量化“消費者感知”的波動性，以及法庭如何運用“公眾認知模型”來構建其法律推理鏈條。 3. 法律的“邊界移動”與製度適應性： 知識産權的保護範圍並非固定不變，而是隨著社會經濟形態的演進而“漂移”。本章比較瞭十八世紀手工業時代與二十一世紀數字經濟時代下，法律對“原創性”和“實用性”的解釋框架差異。重點討論瞭行政機關（如專利審查機構）在麵對快速迭代的技術進步時，如何通過政策導嚮而非嚴格的立法修正來實質性地改變法律的實際效力。 --- 第二部分：全球化與衝突法前沿——跨國界知識産權的閤規與救濟難題 隨著經濟活動的全球化，知識産權的地域性與權利用益的無界限性之間的矛盾日益尖銳。本部分聚焦於國際條約的解釋睏境與域外法律的適用挑戰。 1. 國際條約的“最低標準”與“最高保護”之爭： 深入剖析瞭TRIPS協定（與貿易有關的知識産權協定）在不同成員國間的消化與吸收過程中的差異化路徑。我們重點分析瞭發展中國傢在實施強製許可製度（Compulsory Licensing）時，其法律邏輯與發達國傢基於市場準入原則的立場衝突，並評估瞭WTO爭端解決機製在調和此類衝突時的有效性與局限性。 2. 域外證據采納與司法協作的障礙： 在跨境侵權案件中，證據的獲取和認證是核心難點。本章不針對任何具體國傢的證據規則，而是探討國際民事訴訟中，如何協調《海牙證據開示公約》等國際工具與各國主權證據管轄權的衝突。分析瞭“發現令”（Discovery Orders）在不同法係國傢（大陸法係與普通法係）執行時的司法接受度差異，以及這對跨國訴訟成本和效率的結構性影響。 3. 國際稅收與知識産權價值轉移： 知識産權作為高價值的無形資産，在跨國集團內部的定價和轉讓中扮演瞭關鍵角色。本節從稅法視角切入，探討瞭經濟閤作與發展組織（OECD）提齣的“基礎侵蝕與利潤轉移”（BEPS）行動計劃如何重塑知識産權的“實質性活動”認定標準，從而影響其在不同司法管轄區的估值和歸屬。 --- 第三部分：新興技術對現有法製的衝擊——數據、算法與人格權的交鋒 信息技術、人工智能和生物技術的爆發式發展，正以前所未有的速度逼迫既有知識産權框架進行自我革新。 1. 數據的“産權化”睏境與信息主權： 本書批判性地研究瞭“數據所有權”這一概念的閤法性基礎。數據作為一種新型的“混閤客體”（兼具公共性與排他性），其價值主張應歸屬於數據的生産者、數據的匯集者，還是數據的提供者？我們詳細梳理瞭歐盟《通用數據保護條例》（GDPR）中的“可攜權”（Data Portability Right）如何間接挑戰傳統版權對數據集的保護模式，並討論瞭“數據治理”取代“數據産權”的立法趨勢。 2. 人工智能生成內容的法律歸屬與責任鏈： 當算法能夠自主生成文學、藝術或技術方案時，誰是“作者”或“發明人”？本書側重於分析現行版權法和專利法中“人類智力貢獻”要求的僵化性。我們構建瞭“貢獻度模型”，用以評估在“人機協同創作”中，人類指導、訓練和乾預的程度，並探討瞭未來立法可能采納的“準作者身份”或“衍生權利”機製。 3. 生物技術創新與公共健康倫理： 重點分析瞭基因序列、基因編輯技術（如CRISPR）的專利保護邊界。本書不討論具體專利的有效性，而是探討將生命科學成果進行排他性保護的倫理成本與社會效益之間的權衡。審視瞭不同國傢在“自然存在物是否可專利”這一根本性問題上的法律操作分野，以及國際社會在生物資源獲取與惠益分享（ABS）方麵的努力與挫摺。 --- 第四部分：未來知識産權治理模型展望——從工具理性到價值引導 本書的收官部分著眼於未來十年知識産權製度可能演變的方嚮，探討構建更具韌性、包容性的治理體係的路徑。 1. “開放獲取”與“公共利益優先”的製度設計： 探討瞭知識産權的“強製許可”模式如何被推廣至更廣泛的領域，例如在應對氣候變化或全球公共衛生危機時，如何通過預設的法律機製，繞過市場失靈，確保關鍵技術的快速普及。研究瞭“公共信托”概念在知識産權領域的法律化嘗試。 2. 知識産權的“動態平衡”與“定期重審”機製： 主張知識産權保護期限應更具響應性，而非一成不變的“生命周期+年”。提齣瞭基於技術成熟度與社會效益評估的“動態保護期限調整機製”（Dynamic Term Adjustment），以確保法律激勵的效率，防止知識産權在生命周期末期成為阻礙後續創新的“知識壁壘”。 3. 跨學科視角下的知識産權管理： 強調瞭法律、經濟學、計算機科學和倫理學在知識産權決策中的融閤必要性。本書呼籲構建一套新的評估工具，用以量化知識産權資産的“社會影響因子”（Social Impact Factor），將之納入法律和商業決策流程，引導創新朝嚮更符閤人類福祉的方嚮發展。 總結： 本書並非一本操作手冊，而是一部對現代知識産權體係進行“解剖”與“重構”的理論藍圖。它以審慎的學術態度，探討瞭法律在麵對指數級技術發展時所展現齣的適應性邊界，是尋求深度理解法律本質與未來走嚮的讀者的必備參考。

■電腦操作介麵的霸主之爭－微軟告林多斯案
　Microsoft Corp. v. Lindows.com, Inc. (2003)

■惡意搶註近似的網域名稱－可口可樂、麥當勞、百事可樂、華盛頓郵報告波迪案
　Coca-Cola Company;...(2004)

■更換商標的策略－Nissan汽車告Nissan電腦案
　Nissan Motor Corp. v. Nissan ...(2004)

■何謂商業錶徵－沃爾瑪告薩瑪拉兄弟案
　Wal-Mart Stores, Inc. v. Samara...(2000)

■商業錶徵的混淆誤認－捷威公司告伴侶産品公司案
　Gateway, Inc. v. Companion Products, Inc. (2004)

■著名商標的侵權和稀釋－莫斯理告維剋多麗亞的秘密案
　Moseley v. V Secret Catalogue, Inc. et al. (2003)

■商標指示性使用的正當性－花花公子告泰麗·威利斯案
　Playboy Enterprises Inc. v. Terri Welles (2002)

■地理上的誤導性描述名稱－日本電訊公司告美洲日本電訊公司案
　Japan Telecom, Inc. v. Japan...(2002)

■散佈不實訊息與不正當競爭－寶潔公司告赫根案
　Proctor & Gamble v. Haugen (2000)

■改裝與仿冒的分野－勞力士手錶公司告麥剋案
　Rolex Watch, U.S.A., Inc. v. Michael Co. (1999)

■平行輸入與商標侵權－蓋莫特貿易公司告美國國際貿易委員會及久保田公司案
　Gamut Trading Company, et al. v. U.S...(1999)

■連帶責任之幫助侵權－馬球公司、勞力士公司和路易威登公司告唐人街禮品店案
　POLO Ralph Lauren Corp.，Rolex Watch...(1994)

■侵權産品下架迴收－尼康公司告易康公司案
　Nikon, Inc. v. Ikon Corp. (1993)

■對比廣告與廣告不實的界綫－康勝釀酒公司告安布公司案
　Coors Brewing Co. v. Anheuser-Busch Co.(1992)

■産品設計與第二層意義－法拉利汽車公司告羅伯茲案
　Ferrari S.P.A. Esercizio v. Roberts (2005)

■商標使用的屬地原則－派森氏有限公司告剋萊斯曼案
　PERSON’S Co., Ltd. v. Christman (1990)

■稀釋著名商標－米德數據公司告豐田汽車公司案
　Mead Data Central, Inc. v. Toyota...(1989)

■當文字商標遇上圖案商標－美孚石油公司告飛馬石油公司案
　Mobil Oil Corp. v. Pegasus Petroleum Corp. (1987)

■商標的真正使用－寶潔公司告強生公司案
　Procter & Gamble Company v. Johnson...(1979)

■商標名稱與通用化名稱－杜邦公司告吉田國際公司案
　E.I. DuPont de Nemours & Co. v. Yoshida...(1975)

■廣告不實與禁製令－可口可樂公司告純品康納公司案
　Coca-Cola Co. v. Tropicana Products, Inc.（1982）

■註冊商標與在先權利的衝突－日本華特剋公司告劉氏及美國華特剋公司案
　Watec Co., Ltd. v. Liu & Watec Company...(2005)

■混淆誤認與商標轉讓－坎普告大黃蜂水産公司案
　Louis E. Kemp, Superior Seafoods, Inc.,...(2005)

■商標轉讓與先使用原則－剋拉剋公司告哈特蘭有限公司
　Clark & Freeman Corp. v. Heartland...(1993)

■商標侵權與言論自由－舊金山藝術及體育運動公司告美國奧林匹剋委員會案
　San Francisco Arts & Athletics, Inc...(1987)

■侵權損失的計算－捲餅屋公司告兩比索公司案
　Taco Cabana, Inc. v. Two Pesos, Inc. (1991)
　Two Pesos, Inc. v. Taco Cabana, Inc. (1992)

■延誤訴訟－查特諾加公司告耐吉公司與麥剋．喬丹案
　Chattanoga Manufacturing, Inc. v. Nike...(2002)

■附錄：美國商標法

评分☆☆☆☆☆

哇，這本書的封麵設計真的很有質感！我當時在書店裏翻到它，一眼就被那沉穩大氣的風格吸引瞭。而且書名“美國商標案例解析”聽起來就蠻硬核的，讓我很好奇裏麵到底講瞭些什麼。我平時對法律方麵的知識涉獵不多，但對美國這個國傢一直很有興趣，尤其是在商業和文化層麵。所以，當看到這本書的時候，我就在想，它會不會像一本打開美國商業世界大門的鑰匙？不知道它會不會講到一些大傢耳熟能詳的美國品牌，比如可口可樂、蘋果，或者迪士尼，然後從商標的角度去剖析它們是如何建立起自己的品牌形象，又是如何一步步在全球市場中取得成功的。畢竟，商標不僅僅是一個標誌，它承載瞭企業的信譽、産品的品質，甚至是某種生活方式的象徵。如果這本書能通過案例分析，讓我這個對法律一知半解的讀者，也能窺見商標在品牌建設中的重要性，那絕對是收獲滿滿。而且，如果是“解析”的話，我猜裏麵會有一些深入的分析，而不僅僅是簡單的陳述。我很期待能夠從中學習到一些分析問題的角度和方法，也許還能藉此瞭解一些美國社會文化的一些側麵。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題，老實說，一開始就勾起瞭我強烈的好奇心。我一直覺得，美國之所以能在很多領域引領世界，除瞭創新和技術，他們的法律體係和知識産權保護也是非常重要的支撐。而商標，作為知識産權的一個重要組成部分，其背後一定隱藏著很多值得我們學習的智慧。我一直幻想，這本書會不會像一部精彩的偵探小說，通過一個個真實的案例，讓我們抽絲剝繭，去理解美國商標法是如何運作的，又是如何保護那些創新者的權益的。我想象中的“解析”，應該不僅僅是枯燥的法律條文堆砌，而是能夠把復雜的法律概念，用生動有趣的方式呈現齣來，就像是在看一部紀錄片，或者聽一場精彩的講座。如果它能包含一些在美國商標領域具有裏程碑意義的經典案例，比如那些關於創新性Logo設計引發的官司，或者品牌名稱的爭議，那簡直太吸引人瞭。我希望這本書能讓我瞭解到，在激烈的商業競爭中，一個好的商標到底能發揮多大的作用，以及如何避免那些可能齣現的法律風險。

评分☆☆☆☆☆

我一直覺得，想要瞭解一個國傢的法律文化，最好的方式就是通過它最實際的實踐，而商業案例無疑是最直接的體現。這本書的名字“美國商標案例解析”，光是聽著就有一種專業而又引人入勝的感覺。我一直對美國企業文化中的競爭與閤作，以及他們在法律框架下如何進行創新和保護權益，有著濃厚的興趣。我想象中，這本書不會僅僅停留在理論層麵，而是會用生動詳實的案例，為我們揭示美國商標法律的實際應用。比如，會不會有一些關於新創公司如何從零開始建立自己的商標體係，或者那些老牌企業如何通過商標的延伸和再造來保持品牌活力。我特彆好奇，那些在美國發生的，關於商標的爭議和判決，到底是如何影響瞭企業的命運，又對整個商業環境産生瞭怎樣的深遠影響。如果這本書能讓我對這些方麵有更深入的瞭解，那絕對是一次非常寶貴的學習經曆。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書的時候，我第一個想法就是，這肯定不是那種一眼就能看完的書。它聽起來就像那種需要靜下心來，慢慢品味的讀物。我平時對商業管理、品牌營銷這些話題很感興趣，但總覺得缺瞭一塊，那就是對品牌背後法律邏輯的理解。我一直在想，那些成功的美國品牌，在創立之初，甚至在發展壯大的過程中，是如何巧妙地運用商標來鞏固自己的市場地位，又是在麵對競爭對手的侵權行為時，是如何通過法律武器來保護自己的。我猜這本書的“案例解析”，可能會涉及一些大傢比較熟悉的故事，比如某個品牌是如何因為一個標誌而迅速崛起，或者某個公司又是如何因為商標問題而陷入睏境。我希望它能夠提供一些實用的思路，讓我明白，在實際操作中，應該如何去思考和處理商標相關的問題。而且，如果它能分析一些不同行業、不同規模的企業所麵臨的商標挑戰，那就更好瞭，這樣可以讓我看到更廣闊的視野。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計，有一種低調的奢華感，非常吸引人。我一直覺得，美國作為一個商業強國，其在知識産權保護方麵有著非常成熟的體係，而商標作為品牌最直接的視覺載體，其背後一定蘊含著很多值得我們去學習的經驗。我一直好奇，美國人在商標的注冊、保護、以及使用方麵，是如何做到如此高效和專業的？這本書的“案例解析”，我猜想，一定能夠解答我心中的不少疑問。我期待它能通過真實的商業案例，嚮我們展示美國商標法的具體應用，比如，如何通過一個好的商標設計來贏得消費者的青睞，又如何在遭遇侵權時，有效地維護自己的閤法權益。我希望這本書能夠幫助我理解，一個成功的商標，不僅僅是圖形和文字的組閤，它更是企業品牌精神和市場戰略的重要組成部分。如果它能讓我對“品牌”這個概念有更深層次的認識，那就太值瞭。