山不在高，有仙则灵。水不在深，有龙则灵。文字不在深奥，平易近人则行。作者的文字深入浅出，平易风趣，案例解析更是画龙点睛，引人入胜。本书经过作者精心的编排，让严肃的智慧财产权课题，如抢註可口可乐、麦当劳等网路域名称案件可以轻松探索，又如微软视窗商标註册、花花公子侵权诉讼、宝洁、沃尔玛寻求商标自保等案，更可运用于实务上，是难得一见的作品。本书的内容，可以是法学院学生作为讨论美国商标案例的实务教材，也可以是一般读者涉略美国商标判例的轻松读本。

作者简介

赖清阳

现职：中美韩联合律师事务所所长兼主任律师
　　　亚美智权基金会负责人及德州创投公司董事长

学历：美国南德州法学院法律博士
　　　美国休士顿大学企管硕士
　　　美国Loyola Univ.化学硕士
　　　国立台湾大学化工系学士

专长：商标专利申请、侵权纠纷诉讼、授权协商
　　　智慧产权法咨议、国际贸易纠纷协调诉讼

经历：中美韩联合律师事务所主任律师、资深合伙人
　　　曾任中华民国侨务委员
　　　美南华人旅馆公会理事长
　　　南湾地产投资公司总裁
　　　首都、美南、金城等银行法律顾问及顾问董事

冷耀世

现职：科技业智慧财产权主管

学历：国立中兴大学农业机械系学士
　　　世新大学法学硕士

专长：智慧财产权课程规划与讲授、专利申请实务
　　　专利检索、专利资料库建置、专利行政诉讼
　　　专利诉讼与专利侵权比对、企业创新的产出
　　　专利法制、商标实务

经历：经济部中央标准局/经济部智慧财产局专任专利审查委员
　　　专利代理人、智权/法务主管
　　　智慧财产权种籽师资培训班-专利侵害鑑定班种籽师资
　　　经济部智慧财产局96-97年「智慧财产服务团」讲师
　　　企业智权讲座、清大自强基金会讲师
　　　中国生产力中心讲师、全国工业总会讲师
　　　北科大讲座、云林科技大学科法所讲座
　　　东方技术学院讲座、中国科技大学讲座
　　　高雄第一科技大学讲座、景文科技大学讲座
　　　高雄师范大学讲座、世新大学讲座
　　　逢甲大学讲座、新竹科学管理局讲座

■电脑操作介面的霸主之争－微软告林多斯案
　Microsoft Corp. v. Lindows.com, Inc. (2003)

■恶意抢註近似的网域名称－可口可乐、麦当劳、百事可乐、华盛顿邮报告波迪案
　Coca-Cola Company;...(2004)

■更换商标的策略－Nissan汽车告Nissan电脑案
　Nissan Motor Corp. v. Nissan ...(2004)

■何谓商业表征－沃尔玛告萨玛拉兄弟案
　Wal-Mart Stores, Inc. v. Samara...(2000)

■商业表征的混淆误认－捷威公司告伴侣产品公司案
　Gateway, Inc. v. Companion Products, Inc. (2004)

■着名商标的侵权和稀释－莫斯理告维克多丽亚的秘密案
　Moseley v. V Secret Catalogue, Inc. et al. (2003)

■商标指示性使用的正当性－花花公子告泰丽·威利斯案
　Playboy Enterprises Inc. v. Terri Welles (2002)

■地理上的误导性描述名称－日本电讯公司告美洲日本电讯公司案
　Japan Telecom, Inc. v. Japan...(2002)

■散佈不实讯息与不正当竞争－宝洁公司告赫根案
　Proctor & Gamble v. Haugen (2000)

■改装与仿冒的分野－劳力士手表公司告麦克案
　Rolex Watch, U.S.A., Inc. v. Michael Co. (1999)

■平行输入与商标侵权－盖莫特贸易公司告美国国际贸易委员会及久保田公司案
　Gamut Trading Company, et al. v. U.S...(1999)

■连带责任之帮助侵权－马球公司、劳力士公司和路易威登公司告唐人街礼品店案
　POLO Ralph Lauren Corp.，Rolex Watch...(1994)

■侵权产品下架回收－尼康公司告易康公司案
　Nikon, Inc. v. Ikon Corp. (1993)

■对比广告与广告不实的界线－康胜酿酒公司告安布公司案
　Coors Brewing Co. v. Anheuser-Busch Co.(1992)

■产品设计与第二层意义－法拉利汽车公司告罗伯兹案
　Ferrari S.P.A. Esercizio v. Roberts (2005)

■商标使用的属地原则－派森氏有限公司告克莱斯曼案
　PERSON’S Co., Ltd. v. Christman (1990)

■稀释着名商标－米德数据公司告丰田汽车公司案
　Mead Data Central, Inc. v. Toyota...(1989)

■当文字商标遇上图案商标－美孚石油公司告飞马石油公司案
　Mobil Oil Corp. v. Pegasus Petroleum Corp. (1987)

■商标的真正使用－宝洁公司告强生公司案
　Procter & Gamble Company v. Johnson...(1979)

■商标名称与通用化名称－杜邦公司告吉田国际公司案
　E.I. DuPont de Nemours & Co. v. Yoshida...(1975)

■广告不实与禁制令－可口可乐公司告纯品康纳公司案
　Coca-Cola Co. v. Tropicana Products, Inc.（1982）

■註册商标与在先权利的冲突－日本华特克公司告刘氏及美国华特克公司案
　Watec Co., Ltd. v. Liu & Watec Company...(2005)

■混淆误认与商标转让－坎普告大黄蜂水产公司案
　Louis E. Kemp, Superior Seafoods, Inc.,...(2005)

■商标转让与先使用原则－克拉克公司告哈特兰有限公司
　Clark & Freeman Corp. v. Heartland...(1993)

■商标侵权与言论自由－旧金山艺术及体育运动公司告美国奥林匹克委员会案
　San Francisco Arts & Athletics, Inc...(1987)

■侵权损失的计算－卷饼屋公司告两比索公司案
　Taco Cabana, Inc. v. Two Pesos, Inc. (1991)
　Two Pesos, Inc. v. Taco Cabana, Inc. (1992)

■延误诉讼－查特诺加公司告耐吉公司与麦克．乔丹案
　Chattanoga Manufacturing, Inc. v. Nike...(2002)

■附录：美国商标法