公共政策析论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 公共政策
• 政策分析
• 政治学
• 社会科学
• 政府与政治
• 公共管理
• 决策分析
• 政策研究
• 中国政治
• 时事政治

　　「公共政策析论」一书，乃针对台湾出现的议题，配合西方研发的知识，加诸作者应用积累的知识沈淀，三者相互碰撞的结晶，并以政策规划、政策执行及政策评估的过程，分别架构相关的章节。

　　掌握公共政策发展的新趋势，射准过往较少触及的政策合法化及政策终结课题，对之进行深度的解读及分析，而得出至为丰硕的产出，冀望有志者共同投入殊值得耕耘的园地，促使公共政策的研究能从A迈向A+。

作者简介

林水波

现职：台大政治系教授
　　　行政院研考会研究委员
学历：美国匹兹堡大学公共政策博士
经历：台大政治系副教授、教授
　　　总统府政府改造委员会委员
　　　人事行政局研发会委员
专业领域：
　　　政策论坛、组织理论、公共政策、人力资源管理
　　　冲突管理、选举制度、直接民主等
着作：宪法政治学、弃保政治学、公共政策新论、选举与公投
　　　政府再造、组织理论、制度设计等专书
　　　并于国内主要期刊及研讨会发表论文近百篇

好的，这是一本关于比较政治学前沿专题研究的图书简介，完全聚焦于该领域的前沿理论、方法论创新以及新兴议题的深度剖析，不涉及公共政策分析的特定内容。 --- 比较政治学前沿专题研究：范式转移与方法论革新 内容提要 本书汇集了国内外顶尖政治学学者的最新研究成果，旨在系统梳理和深入探讨当代比较政治学的核心议题、主要的理论范式转变，以及在数据科学驱动下发生的方法论革新。全书分为四个紧密联系的部分，从宏观的理论建构到微观的机制检验，再到技术层面的实证操作，为读者提供了一幅当代比较政治学研究的全景图。我们着重探讨了在全球化、技术加速和身份政治重塑的背景下，传统比较政治学的解释框架如何受到挑战，以及学者们正在构建哪些新的分析工具来理解政治现象的复杂性。 核心章节与专题聚焦 第一部分：理论范式的再定位：从结构到能动性 本部分着眼于比较政治学的核心理论框架在21世纪初的调整与演进。我们不再仅仅满足于对既有理论（如制度主义或文化主义）的简单复述，而是深入剖析其局限性，并尝试构建更具解释力的综合性模型。 专题一：制度的“去中心化”与“再中心化”：探讨制度在不同政治生态中的异质性影响。重点分析“非正式制度”如何超越正式宪法框架，成为驱动政治变迁的关键变量。特别是，我们引入了“制度适应性理论”，考察制度如何在面对突发冲击（如气候变化或大流行病）时，表现出不同的韧性和重塑能力。 专题二：政治能动性与精英互动网络：关注行动者层面的研究回归。本书详细比较了理性选择制度主义在解释精英联盟形成中的优势与不足，并重点介绍了基于社会网络分析（SNA）的方法，来量化和可视化关键政治决策者之间的权力、信息流和信任关系。我们通过多个案例研究（涵盖威权政体和成熟民主体），展示了精英“微操作”如何重塑宏观政治结果。 专题三：比较“民主陷阱”与“威权韧性”：针对民主衰退（Democratic Backsliding）现象的跨区域比较。本章不仅描述了衰退的表征，更深入探究了导致衰退的“路径依赖”机制。同时，我们对威权政体的“韧性”进行了精细的划分，区分了技术官僚型威权、意识形态驱动型威权以及寡头控制型威权，并比较了它们应对内部异议和外部压力的不同策略。 第二部分：微观机制的检验：因果推断的挑战 比较政治学的核心在于因果解释，但案例少、变量多的特性使得因果推断充满挑战。本部分致力于介绍和应用最前沿的计量方法，以提高研究的严谨性。 专题四：设置识别（Identification Strategy）的精细化：本书对“如何可靠地识别因果效应”进行了深入探讨。重点介绍了断点回归设计（RDD）、差异中的差异法（DiD）在比较政治中的应用边界与潜在陷阱。我们特别关注时间序列的交叉截面数据（Panel Data）分析中，如何处理“时间效应异质性”和“个体效应固定化”的问题。 专题五：过程追踪与比较案例研究的量化升级：传统的过程追踪（Process Tracing）常被批评为主观性强。本章展示了如何通过“证据的序列分析”和“证据充足性评估（QCA的前置工作）”来对过程追踪的结果进行半量化验证，增强了过程解释的透明度和可重复性。 专题六：定性比较分析（QCA）的新发展：聚焦于“复杂性”和“必要/充分条件的混合分析”。本书详细介绍了QCA在处理“小N/大P”问题时的适用条件，并讨论了如何结合模糊集理论来处理政治概念的连续性特征，而非将其简单二元化。 第三部分：新兴议题：技术、身份与全球秩序 全球化和信息革命深刻地改变了政治生态。本部分聚焦于新兴的研究领域，这些领域正在重塑比较政治学的研究议程。 专题七：数字治理与政治极化：分析社交媒体平台作为新型“公共领域”如何重塑政治动员、信息传播和选民认知。我们比较了不同国家对数字平台监管的政治经济学基础，以及信息茧房如何加剧了政治光谱的极化现象，并考察了数字渗透对威权体制下国家控制力的影响。 专题八：新身份政治的比较分析：超越传统的种族、宗教划分，本书侧重于分析“代际冲突”、“城市/乡村二元对立”以及“全球主义者/地方主义者”等新身份标签的形成逻辑及其政治后果。我们运用感知研究方法，对比不同社会群体对国家合法性的认知差异。 专题九：气候变化与政治冲突的比较研究：将环境危机置于比较政治的框架下进行分析。探讨了国家在资源稀缺和环境灾害面前的治理能力差异，以及这些差异如何触发或缓解了社会冲突和跨国移民压力。本章特别关注“环境不平等”如何转化为政治动员的议题。 第四部分：研究视野的拓展：超越西方中心论 本部分强调方法论上的去中心化，鼓励研究者将视野投向全球南方和被忽视的区域，以构建更具普适性的政治理论。 专题十：后殖民语境下的国家构建：批判性地考察传统“现代化理论”在解释非洲和南亚国家制度发展中的缺陷。重点研究了外部干预（援助、债务、地缘政治竞争）如何与本地的权力结构互动，形成独特的“混合型”政治形态。 专题十：区域主义的比较动力学：对欧洲联盟（EU）、非洲联盟（AU）以及东盟（ASEAN）等区域一体化进程进行比较。重点分析了区域治理机构在主权国家间的权力分配模式，以及在面对外部冲击（如贸易战或地缘冲突）时的集体决策机制的有效性。 --- 本书的价值：本书不是对现有知识的简单综述，而是一份致力于推动学科前沿的宣言。它要求读者不仅要掌握经典理论，更要拥抱复杂的方法论工具，并时刻警惕研究的“西方中心”倾向。对于研究生、青年学者以及希望更新知识体系的资深研究者而言，本书提供了当前比较政治学研究中最具创新性和实证力量的议题和工具箱。

第一章　政策分析与政院组织转型
第二章　政策问题的建构与解决─以政府改造为例
第三章　透视政治议题的反刍现象
第四章　由政策自恋迈向政策吸纳
第五章　民进党在政策合法化的自设障碍
第六章　释放公投的多元反证与回归常态合法化机制
第七章　釐定公民政策参与
第八章　政治分析立院对第一次人事同意权的行使
第九章　资讯政策工具的定性、功能及发酵
第十章　资讯科技与治理互赖
第十一章　政策执行力及执行环境的评估
第十二章　政策终结的探索

评分☆☆☆☆☆

**《公共政策析论》对我来说，是一次与知识的深度对话。** 我一直对公共政策的“为何”与“如何”充满好奇，而这本书恰恰提供了一个宏大而精密的分析框架。作者在书中对政策“合法性”与“正当性”的区分，以及对不同利益群体在政策过程中的作用的解读，都让我大开眼界。他并没有回避政治的复杂性，而是将其视为政策形成不可分割的一部分，并细致地梳理了各种政治力量如何相互角力、影响政策的走向。我特别喜欢作者在分析政策评估方法时，所展现出的严谨态度。他不仅介绍了多种评估工具，更重要的是，他强调了评估的价值取向以及评估结果可能受到的主观影响。这让我意识到，对政策的评价并非是绝对客观的，而是需要我们带着批判性思维去解读。这本书就像一座宝库，每一次翻阅，都能从中挖掘出新的智慧。它不仅提升了我对公共政策理论的理解，更重要的是，它塑造了我看待社会问题的一种全新的视角，让我能够更加理性、深刻地去分析和理解我们所处的社会环境。

评分☆☆☆☆☆

**最近偶然翻阅了《公共政策析论》，一本令我爱不释手的著作。** 读这本书的过程，就像是在进行一场智力探险，每一次深入，都发现新的风景。我特别喜欢作者在分析政策问题时所展现出的那种多角度、批判性的思维方式。他并没有简单地将政策视为技术性的操作，而是将其置于更广阔的社会、政治和经济背景下进行审视。书中对于“公共性”概念的界定与探讨，让我对“公共”一词有了更深刻的理解，也更能体会到公共政策在维系社会公平、促进集体福祉方面所扮演的关键角色。作者在书中对不同政策理论流派的介绍，如理性选择、增量主义、精英理论等，不仅梳理了学术脉络，更重要的是，他能够将这些理论抽象的概念，与现实世界中政策制定的具体情境巧妙地结合起来。这使得原本枯燥的理论变得生动起来，也让我能够更清晰地辨析不同政策方案背后的逻辑与价值取向。对于我这样对社会议题充满好奇，但又希望能够深入理解其根源的读者而言，《公共政策析论》无疑提供了一个绝佳的平台。它鼓励我们不仅仅是被动接受政策，而是要主动去理解、去分析、去质疑，从而成为一个更具洞察力的公民。

评分☆☆☆☆☆

**《公共政策析论》是一本非常有启发性的读物。** 作为一名在基层服务多年的工作者，我深切体会到政策的制定与执行之间常常存在着巨大的落差。这本书以其独特的视角，深入剖析了这种落差产生的原因，并提供了许多宝贵的思考方向。我尤其欣赏作者在探讨政策执行的“黑箱”问题时，所展现出的细致入微的分析。他不仅揭示了信息不对称、激励机制扭曲等普遍性问题，还结合不同类型的政策，探讨了具体的执行障碍。例如，在讨论环境保护政策的执行时，书中对于企业逐利动机与环境法规之间博弈的分析，就与我们在实际工作中遇到的情况不谋而合。更难能可贵的是，作者在批判性分析的同时，也积极地提出改进政策执行的思路和方法，例如加强信息公开、建立有效的问责机制等。这些建议虽然看起来朴实无华，但却切中了问题的要害。阅读这本书，让我对如何提高政策的有效性有了更清晰的认识，也为我今后在工作中如何更好地理解和贯彻政策提供了理论支持。这本书不仅仅是理论探讨，更是对现实世界中政策困境的深刻反思与解决方案的探索。

评分☆☆☆☆☆

**《公共政策析论》是一本让我受益匪浅的著作。** 我一直对政府的运作和政策的制定过程感到好奇，而这本书以一种非常系统的方式，为我揭示了其中的奥秘。作者在书中对“政策议程设置”的阐释，让我明白了为何某些议题能够进入公共视野，而另一些则被忽视。他深入剖析了媒体、利益集团、公众舆论等多种因素如何共同作用，将特定的社会问题推上政策议程。此外，书中关于“政策选择”的讨论，也让我意识到，任何一项政策的出台，都必然伴随着对不同选项的权衡与取舍，而这些选择背后往往蕴含着复杂的价值判断与利益考量。我尤其欣赏作者在探讨政策“再议程化”和“政策终结”时，所展现出的对政策生命周期完整性的关注。他并没有将政策视为静态的存在，而是将其理解为一个不断演进、甚至可能走向终结的过程。这种动态的视角，让我对政策的长期影响有了更深刻的认识。这本书不仅为我提供了一个理解公共政策的理论框架，更重要的是，它提升了我作为一个公民参与公共事务的意识与能力，让我能够更明智地去判断和评估公共政策。

评分☆☆☆☆☆

**初次捧读《公共政策析论》，便被其厚重与严谨所吸引。** 作为一名长期关注台湾社会发展的读者，我一直对政策的制定与影响抱有浓厚兴趣，却苦于缺乏系统性的理论框架。《公共政策析论》恰恰填补了这一空白。书中对于政策生命周期的梳理，从议题的形成、政策的制定、执行到评估，每一步都层层递进，逻辑清晰。尤其让我印象深刻的是，作者并非只停留在抽象的理论层面，而是穿插了大量详实的案例分析，这些案例很多都能与台湾的实际情况产生共鸣。例如，在讨论政策执行的挑战时，书中对官僚体制的惯性、利益团体的博弈等方面的剖析，让我联想到近年来台湾在推动某些改革时的阻力与困境。此外，作者在阐述不同政策工具的有效性时，也引入了比较性的视角，让我们能够跳出台湾的框框，去审视其他国家或地区在面对类似问题时的经验与教训。虽然这本书的篇幅不小，但其内容之扎实、论证之充分，让我觉得每一页都充满了知识的养分，即使是初学者，也能在作者的引导下，逐步建立起对公共政策的完整认知。它不仅仅是一本教科书，更像是一位循循善诱的导师，引领我们深入探索公共政策的复杂世界。