多元、宽容与人权保障：以宪法未列举权之保障为中心 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 宪法权利
• 未列举权
• 人权保障
• 多元文化
• 宽容
• 宪法主义
• 权利救济
• 基本权利
• 法治
• 人权法

　　我国宪法于第二章中列举诸多基本权利，但随时代演进，已不敷使用。透过司法院大法官释宪，填补部分宪法未列举权保障之阙失，特别是以宪法第二十二条之概括规定或基本国策中相关规定为依据。但释宪属司法权，有其被动性与侷限性，本书乃从学理论证并参酌释宪实务，整理出生命、身体、尊严、人格、家庭、资讯、程序、集体、损失补偿请求等宪法未列举之自由与权利，对其宪法依据、保障范围与限制，以及是否入宪等问题加以论述，期望能引起注意并讨论。

　　贯串本书之理念，除自由民主宪政秩序之基本要素外，主要系添入尊重多元价值及宽容理念。本书并借着基因科技发展与生命伦理关系之论述，赋予传统基本权利新内涵与新格局，并为新兴基本权利开创出路。

图书简介：多元、宽容与人权保障：以宪法未列举权之保障为中心 内容概述 本书深入探讨了当代社会中人权保障的复杂性与前沿议题，核心聚焦于宪法未列举权（Unenumerated Rights）的理论构建、实践困境及其在维护多元社会中个体尊严与自由中的关键作用。全书通过跨学科的视角，融合了宪法学、政治哲学、法社会学和比较法学的研究成果，旨在勾勒出一幅全面、深入的当代人权图景。 本书首先梳理了宪法列举权与未列举权的历史演变与理论基础。传统宪法理论多强调通过明确的文本条款来固化公民权利，以防止国家权力的恣意扩张。然而，随着社会结构、科技发展和价值观念的不断演变，那些尚未被明确写入宪法文本，但对个体实现其人格尊严和自由至关重要的权利，其保障机制显得尤为迫切。作者剖析了“自然权利”、“隐含权利”以及“生命权与自由权扩展解释”等理论，论证了未列举权并非空中楼阁，而是植根于宪法精神、人类尊严和民主共识之中的活的权利。 在理论建构的基础上，本书将研究重点转向多元主义与宽容精神在人权保障体系中的支撑作用。现代社会以其空前的多样性为特征，涵盖了文化、宗教、性别认同、性取向、生活方式乃至政治信念等多个维度。这种多元性对传统的、趋于同质化的法律思维构成了巨大挑战。本书强调，人权保障的有效性，尤其体现在对“少数中的少数”的保护上，而这恰恰需要制度化的宽容。宽容并非仅仅是“容忍”差异，而是一种积极的政治伦理和法律义务，要求国家不仅不干预特定群体的选择，更要在必要时采取积极措施，确保这些群体能够平等地参与社会生活。本书详细分析了宽容原则如何成为司法解释和立法创新的重要驱动力，特别是在涉及宗教自由的边缘案例和文化表达权冲突的领域。 本书的核心分析模块，集中于宪法未列举权的具体化与保障路径。作者细致考察了在不同法域中，未列举权如何通过司法能动性、宪法原则的动态解释以及类比推理的方式得以实现。例如，隐私权在信息时代如何被延伸至数字领域和个人数据控制权；自主选择权（如死亡尊严、生育决策权）如何从既有的人身自由权中衍生出来；以及居住地的选择自由、文化身份的维护权等如何突破传统列举的界限。 在方法论上，本书采用了比较宪法研究的视野。通过深入比较美国、德国、加拿大、南非以及部分新兴民主国家的司法实践，揭示了不同法律文化背景下，法院如何运用其解释权来填补宪法文本的“真空”。例如，分析了德国基本法中“人性尊严”的绝对性原则如何指导了对未列举社会权利的积极确认，以及加拿大最高法院在“体现多元文化价值”的指导下，如何拓展了原住民权利和性别平等权利的范畴。这些比较研究不仅展现了理论的普适性，更指出了在不同政治经济背景下，保障未列举权所面临的制度性约束和创新空间。 本书特别关注人权保障中的“边界问题”，即当一项未列举的权利主张与现存的社会秩序、他人的既有权利或国家安全发生冲突时，如何进行合乎比例、审慎的权衡（Balancing Test）。作者主张，对未列举权的限制必须满足比对已列举权利更为严格的实质正当性标准，且必须充分体现对个体自主性的尊重，警惕“多数人暴政”对边缘群体的潜在压迫。 最后，本书总结了在推进人权保障的现代进程中，法治建设与民主实践的相互促进。作者认为，有效的人权保障，特别是对那些微妙而难以量化的未列举权利的维护，是衡量一个社会是否真正践行“宽容的民主”的试金石。本书为政策制定者、法官、宪法学者以及所有关注人权实践的人士，提供了深入理解和积极参与当代人权话语构建的理论工具与实证基础。 核心议题与结构提要 1. 未列举权的理论根基：从自然法传统到宪法文本的动态关联性。 2. 多元主义的法律形态：宽容作为一种宪法义务而非简单的政策选择。 3. 司法能动性与权利的“发现”：比较法院在拓展人权保护边界的案例研究。 4. 特定未列举权利的深度剖析：涉及个人自主、数字身份与文化表达的现代权利形态。 5. 权利冲突的裁量标准：在多元价值冲突中维护核心人权价值的原则性指导。 本书以其严谨的学术态度、丰富的比较案例和对当代社会挑战的深刻洞察，为读者理解人权保障的广度与深度，特别是其在不断演变的宪法体系中的适应能力，提供了不可或缺的分析框架。

第一章 宪法未列举权保障之多元面貌
── 以宪法第二十二条为中心
第一节　我国宪法所保障之人民权利 5
第二节　我国宪法未列举权之保障 18
第三节　其他得作为宪法未列举权保障之依据 55
第四节　结　语 65

第二章 宪法意义下之宽容理念
第一节　宽容之理念 69
第二节　宽容理念在宪法上之界限及其形成程序的要求 77
第三节　宽容理念在宪法上实践之举例 83
第四节　结　语 92

第三章 宪法未列举之固有权
── 生命、身体、尊严与人格
第一节　生命权 99
第二节　身体权 121
第三节　人性尊严 136
第四节　人格权 151

第四章 家庭权
第一节　家庭之概念 159
第二节　从民法亲属编为中心之「家庭权」到宪法上之「家庭权」
第三节 既有「家庭权」在现代社会中所面临之挑战
第四节　结　语

第五章 资讯权
── 兼论监视录影器设置之法律问题
第一节　资讯权之意涵与宪法保障 195
第二节　资讯权之核心内容 201
第三节　个人资料之保护与监视录影器之设置 217
──与德国法比较 237
第四节　结　语 260

第六章 程序基本权
第一节　程序基本权之建构 265
第二节　程序基本权之内涵 268
第三节　程序基本权与行政程序法 271
第四节　程序正义之追求──代结语 288

第七章 集体权
第一节　宪法上「集体权」之概念 297
第二节　宪法保障「集体权」之可行性 303
第三节　「集体权」保障之举例──以基因科技发展
为例 311
第四节　结　语 320

第八章 行政损失补偿请求权
──以行政程序法之补偿规定为例
第一节　行政损失补偿责任之法制定位及其内涵 325
第二节　行政程序法中之行政损失补偿规范 349
第三节　行政处分与损失补偿 366
第四节　行政契约与损失补偿 378
第五节　结　论 385

第九章　基因科技发展与基本权利保障
第一节　基因科技与法律 391
第二节　胚　胎 396
第三节　干细胞 405
第四节　无性生殖 420
第五节　基因资讯 426
第六节　既有法律思维与制度之调整 440

附录　德国「干细胞法」之中译 445

第十章 结论与建议 453

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最深刻的感受，就是它对“人权保障”的关注。我们常常听到“人权”，但可能并不清楚它到底包含哪些具体内容，以及为什么重要。作者在这本书里，系统性地梳理了人权保障的理论基础，并着重强调了“未列举权”的意义。他认为，宪法不可能穷尽所有的权利，但正是通过对未列举权的肯定，才能不断拓展人权保障的边界，去回应社会发展带来的新挑战。他引用了许多国际上关于隐私权、健康权、环境权等新权利的案例，让我们看到，人权保障是一个动态发展的过程，需要不断地去探索和建构。这种前瞻性的思考，让我觉得这本书非常有价值，它不仅仅是理论探讨，更是对未来社会发展的一种指引。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的是它所展现出的“关怀”。作者不仅仅在学术上进行深入的分析，更重要的是，他字里行间流露出的对弱势群体的同情和对社会公平正义的追求。他通过对“未列举权”的解读，让我们看到宪法是如何成为保障个体权利、对抗不公的有力武器。特别是关于家庭暴力、儿童权利等议题的探讨，作者的分析充满了人情味，让我感受到法律的温度。他提醒我们，法律的存在，最终是为了让每一个生命都能有尊严地生活。这本书让我重新认识了宪法，它不再是冰冷的概念，而是充满生命力的，是守护我们权利的最后一道防线。

评分☆☆☆☆☆

读这本书的过程，就像是在和一位循循善诱的长者对话。作者的文笔非常流畅，逻辑清晰，即使是对于非法律专业人士，也不会感到晦涩难懂。他不是一味地在陈述理论，而是不断地提出问题，引导读者去思考。尤其是在探讨“宽容”这个概念的时候，作者的分析让我耳目一新。他将宽容与人权保障联系起来，认为真正的宽容，不只是容忍，而是主动地去理解和尊重那些与自己不同的人。这在当今社会，尤其是在政治和社会议题日益极化的环境下，显得尤为重要。作者通过分析宪法的精神，说明了宽容如何是实现多元社会和保障人权的重要基石，这对我来说，是一次深刻的观念洗礼。

评分☆☆☆☆☆

这本书最大的亮点在于它“多元”的视角。我一直觉得，一个健康的社会，就应该包容各种不同的声音和生活方式，而这背后，其实都需要宪法的支持。作者在书中并没有局限于台湾的经验，而是广泛地参考了世界各国的宪法实践，特别是那些在人权保障方面走在前面的国家。他探讨了少数族群的权利、性别平等等议题，并且深入分析了这些议题如何与“未列举权”的概念相结合。这让我非常震撼，因为我们常常觉得某些权利是理所当然的，但作者提醒我们，如果没有宪法的明确保障，这些权利随时可能受到侵蚀。尤其是关于原住民族的传统领域和文化传承的讨论，让我深刻体会到，法律的进步，就是要不断地去填补那些被忽略的角落，去看见那些弱势的声音。

评分☆☆☆☆☆

第一次翻开这本书，就有一种沉甸甸的感觉，不只是纸张厚度，更是内容本身的重量。我平常虽然对法律有一些兴趣，但宪法这块总觉得有点遥远，没想到作者能把“宪法未列举权”这个概念讲得这么透彻。他没有像教科书一样干巴巴地列举条文，而是通过一个个生动的例子，让我们看到在宪法条文的字里行间，其实蕴藏着对我们日常生活中许多权利的保障。举例来说，作者花了很大篇幅探讨了个人隐私权在数位时代的挑战，这真的是太切合我们现在的生活了！我们每天都在使用网路、社交媒体，个人资讯的流失和滥用真的是一个大问题。作者从宪法的基本原则出发，分析了国家如何应该介入，以及我们作为公民又该如何争取自己的权利，这让我觉得，原来法律不是遥不可及的，而是跟我们每个人都息息相关的。