各国基因资料库法规汇编(日本编) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 基因资料库
• 法规
• 日本
• 生物伦理
• 医学伦理
• 数据隐私
• 知识产权
• 生命科学
• 法律
• 医学研究

　　本系列书系收录日本、冰岛及英国的基因资料库法规，以供读者作为研究或实务上的参考。

全球航运法规与合规指南（精选卷） 本书简介 本书汇集了全球主要航运经济体在海事法规、船舶检验、港口运营以及国际贸易合规等核心领域的重要规范文件，旨在为海运企业、物流服务提供商、船务代理以及法律顾问提供一份全面且实用的参考资料。面对日益复杂的国际航运环境，理解和遵守各国的地方性规定与国际公约的对接，是确保航运链条顺畅、避免法律风险的关键。 本卷聚焦于三大航运枢纽区域的法规框架梳理，特别侧重于那些对船舶注册、船员资质、海上安全与环保（SOLAS、MARPOL公约的本土化实施细则）产生直接影响的法律文本。我们力求在保持专业深度的同时，提供清晰的结构和易于检索的目录，以便读者能够迅速定位所需信息。 --- 第一部分：北欧与波罗的海地区海事法律体系解析 本部分详细剖析了北欧三国（挪威、瑞典、丹麦）在海事管理方面的特点。这些国家在推行绿色航运和提高海上作业透明度方面走在前列，其法规往往比国际标准更为严格。 1. 挪威：船舶注册与强制保险细则 重点收录了挪威海事局（Sjøfartsdirektoratet）发布的关于商船注册程序、船舶所有权转让的最新要求。特别关注了挪威对特定类型船舶（如油气支持船、特种作业船）实施的强化本土检验标准。此外，本书详细对比了挪威与《海事劳工公约》（MLC 2006）在船员休息时间、工资保障方面的差异化条款，这对悬挂挪威旗或在挪威水域作业的船舶至关重要。关于强制性海洋污染责任保险的条款更新，也进行了逐条解读。 2. 瑞典与芬兰：波罗的海特殊环境下的环保法规 波罗的海作为半封闭水域，对硫氧化物（SOx）和氮氧化物（NOx）的排放控制极为严格。本书收录了瑞典和芬兰针对波罗的海特殊区域（SECA）的燃油含硫量监测与报告要求，以及港口国监督（PSC）在此区域内执法的重点方向。同时，涉及船舶压载水管理体系（BWM）的本土审批流程，也进行了详细说明，特别是对非公约附件有效处理设备的本地接受标准。 --- 第二部分：东南亚主要门户港口运营合规手册 本部分将目光投向全球贸易最繁忙的区域之一——东南亚。本区域的法规特点在于快速的经济发展与不断更新的港口作业许可制度。 1. 新加坡：全球贸易与金融中心的合规壁垒 新加坡作为全球最大的转运港之一，其法规的规范性和前瞻性极强。本书深入分析了新加坡海事及港务局（MPA）发布的船舶进港许可（Arrival Permit）的电子化申报流程与时效要求。特别强调了针对燃料供应（Bunkering）环节的监管升级，包括对燃油质量的抽检频率和不合规操作的处罚细则。此外，对于在该地进行船舶维修或坞修作业所需获得的环境评估许可，我们也提供了操作指引。 2. 马来西亚：海峡通行与边境海事管制 本书收录了马来西亚对马六甲海峡和南中国海域航行船舶的特殊要求。这包括对特定吨位以上船舶的强制引航区域划分，以及针对海事安全保卫（ISPS Code）的港口设施安全评估（PFSA）更新要求。对于在马来西亚港口转运危险品（IMDG Code）的申报文件格式和时间节点，提供了详尽的模板参考。 --- 第三部分：地中海沿岸国家——安全与劳工标准的融合 地中海区域是历史悠久的海事中心，各国在融合欧盟指令（EU Directives）与本国传统海事法之间的平衡是关键。 1. 希腊：船旗国管理与船东责任深化 希腊作为世界最大的船东国之一，其对于本国注册船舶的“实际控制权”和“船舶管理责任主体”的认定标准，是本书分析的重点。我们整理了希腊航运部对于船东信息透明度提升的要求，以及在发生海上事故时，对船东、经理公司和岸基管理人员的责任追溯链条。 2. 意大利：港口作业安全与海事劳工检查重点 意大利在港口作业安全检查中，对装卸设备的安全认证和船上应急响应计划（ERP）的演练记录尤为关注。本书详细列举了意大利港口当局在实施PSC检查时，最常发现的船员休息时间违规和应急设备维护缺失的案例分析，并提供了对应的合规建议。 --- 附加内容：国际公约本土执行效率对比表 为辅助读者进行跨国合规策略制定，本书末尾附录提供了关键国际公约（如MARPOL Annex VI, STCW, ISM Code）在上述收录国家/地区的“本土化执行效率指数”。该指数基于各国海事机构对公约要求的采纳速度、执法力度及对新技术的接纳程度进行评估，旨在提供一个宏观的合规风险参考视角。 目标读者群： 船东与船舶经营人、海事法律师、保险公司核保人员、港口与物流运营商、各国海事行政管理人员。 本书价值： 提供了一份跨越不同司法管辖区的、专注于实操性法规的集成指南，帮助航运业人士有效管理复杂的国际合规义务。

作者简介

范建得

　　【现职】
　　清华大学科技法律研究所专任教授
　　清华大学生物伦理与法律中心主任
　　台湾大学医疗机构管理研究所兼任教授

　　【经历】
　　．清华大学科技法律研究所专任教授
　　．东吴大学法律系副系主任
　　．淡江大学经济系兼任教授
　　．行政院外交部谘询委员
　　．公平交易委员会筹备会顾问
　　．行政院公平交易委员会竞争政策委员会谘询委员
　　．行政院NII小组国际合作组委员
　　．经济部贸易局环境与贸易委员会委员
　　．全国工业总会国际事务分组委员

　　【学历】
　　．University of Puget Sound法学博士
　　．华盛顿大学法学硕士
　　．东吴法研肄业
　　．东吴大学法律系法学士
 

评分☆☆☆☆☆

哇，光看書名《各國基因資料庫法規匯編（日本編）》就覺得這本書一定很有份量！身為一個對生物科技和隱私議題都很有興趣的台灣讀者，我一直很想了解日本在這方面的法律是如何規範的。畢竟基因資料牽涉到個人隱私、倫理道德，甚至是國家層級的戰略佈局，這可不是小事。日本在科技發展上一直走在前沿，他們的基因資料庫法規想必也相當細緻且有前瞻性。我特別好奇，日本是如何平衡基因研究的進展與個人資訊保護的？像是基因資料的收集、儲存、使用、分享，以及一旦發生洩漏或濫用時，會有什麼樣的法律責任和補償機制？對於跨國合作的基因研究，日本的法規又有什麼特別的考量？這本書的出現，對我來說就像是解鎖了一扇通往日本基因法規世界的鑰匙，我迫不及待想深入了解其中的細節，看看他們是如何在複雜的利益和倫理交織中找到平衡點的。如果內容真的能深入淺出地介紹日本在這方面的法規脈絡，絕對是值得珍藏的參考書。

评分☆☆☆☆☆

這本書名《各國基因資料庫法規匯編（日本編）》一出現，就立刻引起了我的注意。身為在台灣從事法律相關工作的一份子，我深知跨國比較法研究的重要性，尤其在基因資料庫這個新興且複雜的領域。日本的法律體系有其獨到之處，而其在基因資料庫的法規制定上，無疑是亞洲乃至全球的翹楚之一。我非常期待在這本書中能看到對日本相關法規的系統性梳理和深入分析，例如，其中是否涵蓋了關於基因資料所有權的歸屬、個人對其基因資料的控制權（例如查詢、更正、刪除的權利），以及在基因資料被非法獲取或使用的情況下，受害者的法律救濟途徑等關鍵問題。我特別好奇，日本的法律是如何處理個人基因資訊與家族遺傳資訊之間的關係？又或者，對於研究機構、企業和政府部門在設立和營運基因資料庫時，分別有哪些不同的法律義務和責任要求？如果這本書能提供一個清晰的法律架構，並且引導讀者理解日本在基因資料庫法規上的獨特考量與實踐，那將對我這樣一個專業讀者來說，具有極高的學術價值和實踐意義。

评分☆☆☆☆☆

這本《各國基因資料庫法規匯編（日本編）》聽起來超實用的！身為一個長期關注數位人權和數據治理議題的台灣讀者，我一直覺得基因資料庫的法規是一個非常重要但相對比較少被大眾深入討論的領域。尤其像是日本這樣一個高度重視隱私，同時又積極推動生技研發的國家，他們的基因資料庫相關法規肯定是一份極具參考價值的典範。我非常想知道，日本是如何界定「基因資料」的範疇？以及在實務操作中，從個人同意的取得、資料的匿名化處理、到資料庫的安全性措施，這些法律條文是如何具體落實的？此外，對於商業應用、學術研究，甚至是醫療用途，法規上又有哪些不同的規範和限制？我尤其關心，當基因資料被用於商業廣告、保險審核，或是甚至是與國家安全相關的領域時，日本的法律是如何界定其合法性與倫理界限的？如果這本書能詳盡地分析這些面向，對於我們理解全球基因資料保護的趨勢，以及制定更完善的相關法規，絕對是具有重要的啟發意義。

评分☆☆☆☆☆

《各國基因資料庫法規匯編（日本編）》這本書名聽起來就充滿了專業和深度。身為一個長期關注亞洲區域發展和法規動態的台灣研究者，我認為了解日本在基因資料庫領域的法律框架，對於我們整個區域的科技合作和法規協調都至關重要。我預期這本書會深入探討日本如何定義和規範「基因資料」，以及不同類型的基因資料庫（例如，國家級的公共資料庫、學術研究機構的資料庫、商業基因檢測公司的資料庫）在法律適用上是否有差異。我特別有興趣的是，日本的法規對於基因資料的「數據安全」和「跨境流動」有哪些具體的規定？例如，對於資料庫的存取權限、加密技術的應用、以及如何防止惡意攻擊和數據外洩，法律上有沒有提出明確的要求？再者，在國際合作方面，日本的基因資料庫法規如何處理與其他國家在數據隱私、知識產權和倫理標準上的潛在衝突？如果這本書能提供這樣一個全面、細緻的分析，那對我來說，將是一個無可取代的研究工具，有助於我們更好地理解日本在這一關鍵領域的立場與實踐。

评分☆☆☆☆☆

聽到《各國基因資料庫法規匯編（日本編）》這本書，身為一個對科學倫理和公共政策很有研究興趣的台灣讀者，我立刻覺得這是個寶藏！日本在科技倫理的討論上一直都相當細膩，而基因資料庫更是牽涉到許多尖銳的倫理議題，像是基因歧視、科學研究的邊界、以及如何平衡國家利益與個人權利等。我特別想知道，日本的法規在這些方面是如何給出解答的？例如，在基因篩檢的應用上，是否有明確的禁止基因歧視的條款？在研究領域，對於涉及人類胚胎或生殖細胞的基因研究，其倫理審查和法律規範又是如何進行的？這本書或許能夠帶我一窺日本在推動基因科技發展的同時，是如何建構其倫理的防火牆。我還很好奇，日本對於基因資料庫的國際合作，在法規層面上有什麼樣的限制或規範？像是資料的跨國傳輸、數據共享的原則，以及如何確保合作夥伴也遵循高標準的隱私和倫理要求？若這本書能詳盡地解析這些問題，對我理解一個先進國家如何在科技浪潮中兼顧倫理與法治，將是極大的幫助。