具体描述
辩护，不是光靠舌灿莲花、能言善道就可成事。
杀人栽赃可有证据？
买卖退票算不算诈欺？
神秘浮尸真相如何？
同情被告怎样营救？
随着文明社会的发展，
刑事案件之繁杂已不能仅靠法律条文来判定，
必须辅以科学知识，
才能不致误判而使沈冤大白。
本书乃为专业人士及面对刑事之民众提供具体的案件，
使能够在法律下条文规定之下，
仍有判例可资依循。
作者简介
林天来（已殁）
学历：国立台湾大学法学士
经历：执业律师
律师考试及格
专利代理人
着作：《交通事故法律研究》
《刑事案件之巧辩》
陈旻沂
现任：高雄县政府诉愿审议委员会委员
高雄县教师申诉评议委员会委员
海岸巡防总局南部地区巡防局国家赔偿事件审议委员会委员
高雄市立空中大学兼任讲师
学历：国立台湾大学法学士
国立中正大学法学硕士
经历：自八十一年七月执业律师迄今
台湾高雄地方法院所属民间公证人（仅办认证之遴任律师）
着作：《青少年法律问题》
《劳动基准法》
《车祸纠纷DIY》
著者信息
图书目录
PART１ 诈欺案
诈欺案－被误认为金光党之一
诈欺、背信、伪证等案──伪证直接被害者系国家法益，不得自诉
依胃内消化情形推定死亡时间
犯罪医学之先驱CESARE LOMBROSO
诈欺案－未曾参与，且属民事纠葛不负刑责
诈欺案－借支票还债挂失后已和解还债，无不法所有之意图
诈欺案－暂时拒付货款，系同时履行抗辩权之行使，自属民事问题
诈欺案－出售含铅之粉光参末，依债之本旨覆行系属民事上纠葛
诈欺案
诈欺案－经常有买卖行为，偶有客票退票，难认系欺罔
PART２ 强姦
强姦既遂与未遂－抽机车钥匙分配载女工郊游
半阴阳人犯强姦
妨害风化（强姦）案－精虫存活于膣内约二十小时，子宫内二至三日
嫩草不吃，吃老草，终于触犯近亲和姦罪
猥亵之概念
强姦事件因滴虫作怪成为和姦－有滴虫，即「一狗虚吠万狗和之」
有通姦之味道
女性与强姦罪之共同正犯－强姦罪是否真正身分犯
强制罪案－以强暴胁迫为方法
PART３ 伪造文书与妨害自由案
伪造文书等案－不能仅以违反证据法则之供证作为被告有罪之论据
伪造私人书案－概括授权－发回更审二次改判无罪
以影印伪造公文书
「奉令不上诉」伪造文书案－旁征博引法理，认伪造文书罪难以成立
伪造文书案－餐厅领班因偷酒被解僱，反而诬告业务登载不实文书
妨害自由案－被告为维护本身之权利并无妨害他人自由之犯意
妨害自由、伤害
PART４ 侵占与窃盗案
侵占案－间接受害人不得提起自诉
抢夺、侵占、毁损、妨害自由案－权利之行使
侵占案－出质针车拍卖抵债难认有侵占犯行
侵占案－无不法所有之意图，纯属合伙人间清算问题
捕获因水灾流失之鱼是否触犯侵占遗失物罪
窃盗案－背黑锅，声请另一窃盗案判决确定前停止本罪之审判
行政机关所管理之河川砂石得否为窃盗罪之客体
窃盗之事后行为是否不可罚
窃盗案－废弃物不得为窃盗罪之客体；不起诉处分
PART５ 杀人与未遂案
共同杀人案－抹拭血痕系人为加工而成，可作为栽赃之证据
共同杀人案－检验加害人衣服血痕，有PORPHYRIN萤光检查法洗过之血痕亦有反应
杀人未遂案－共同被告之供述先后不符
假装殉情自杀与杀人罪
重伤未遂案－第三审谕知缓刑
未遂之教唆－钓饵搜索
不能犯与未遂犯－静脉内注射空气事件
PART６ 过失致死与伤害案
过失致死案－适用「信赖之原则」判决无罪之我国第一个判决例
车祸－杀人抑过失致死
业务过失致死案－信赖原则之适用
业务过失致死案－对鑑定声请覆议、刑案主张自首及信赖之原则；煖刑
强打头部右侧脑会摇动至左侧，接触头盖骨而使头部左侧脑内出血
伤害之概念－伤害人之身体或健康，是否包含「疼痛」在内
伤害之概念－殴落假牙、强剪头发、剃去眉毛
业务过失伤害案│被其他自行车勐撞后偏到路中，致被后轮撞伤
业务过失伤害－被害人违规左转，应由其自负肇事责任
PART７ 赃物再审与烟毒案
赃物再审案－改判无罪
故买赃物案－钻戒之买卖价格非如金饰之买卖定有公定价格可遵循
烟毒案－呈色反应相同变更法条
烟毒案－吗啡之药性会使针孔长期残留；有无慢性病症需检验
PART８ 其他
蓄水池之赤脚合掌浮尸－失踪的马靴
日本之敏感性问题－死刑、无期徒刑之合宪性，绞刑之根据
「重大过失」之定义
于煞车制动距离内发生之交通事故
因心脏病而堕胎
侵害居住自由罪之客体－围绕地之意义
辩护权之行使与藏匿人犯罪、洩漏业务秘密罪
单纯毁损罪－刑法第三百五十四条及附有关各种案例
汽油是活的
使公众饮用水于心理的不能饮用时，是否构成妨害公众饮水罪
调换婴儿事件－亲子血型可资证实
同性恋HOMOSEXUALITAT
「代理母亲」、「借腹生子」案
租妻案
社交礼仪之礼尚往来与贿赂
公务员之定义
何谓犯罪「行为」
值得同情者用技巧救他
逮捕现行犯时行使强制力之适法性
辩护活动之界限
人民有诉讼之权，描述车色较易，描述车号较难，终获裁判上之正义
痛痛病──镉(CADMIUM)中毒
刑事案件之新见解
最高法院最新判决见解
图书序言
图书试读
用户评价
對於《刑事案件之巧辯(4版)》這本書，我個人是非常感興趣的。台灣的刑事案件，常常是社會關注的焦點，而「巧辯」兩個字，恰恰點出了刑事辯護中最為吸引人的一面。我很好奇，這本書會不會深入探討那些讓一個原本看似不利的案件，因為辯護律師的專業和智慧，而出現轉機的關鍵。例如，如何針對檢方的證據進行有效的詰問，如何找出證據鏈中的瑕疵，甚至是如何利用程序上的漏洞來為被告爭取權益。我猜測，書中應該會分享一些具體的辯護策略和方法，並且透過案例分析，讓讀者能夠更具體地理解這些技巧的運用。尤其是在當前社會，資訊越來越透明，民眾對於司法程序的公平性也更加重視，一本能夠揭示刑事辯護專業性的書籍，無疑能幫助大家建立更理性的司法觀。我非常期待能從這本書中，獲得更多關於刑事辯護的專業知識，並且了解在複雜的法律條文背後，那些充滿智慧與策略的攻防。
评分坦白說，對於《刑事案件之巧辯(4版)》這本書，我個人抱持著一種期待又怕受傷害的心情。期待的是，我一直覺得，刑事辯護律師的工作，是一場在高壓環境下的智慧較量，他們必須在有限的時間內，消化大量的卷證資料，找出對客戶最有利的論述，並且要在法官、檢察官、甚至陪審員（如果有的話）面前，清晰、有條理地呈現。我希望能從書中學到一些關於證據的運用、關於如何反駁檢方的論點、關於如何建立對被告有利的敘事。但另一方面，我也擔心，書中的內容會不會過於學術、過於艱澀，讓我這個非法律專業人士望而卻步。畢竟，法律語言本身就充滿了專業術語，如果沒有適當的引導，很容易讓人感到挫敗。我期望這本書能夠在專業性和通俗性之間取得一個微妙的平衡，用大家都能理解的方式，揭示刑事辯護的奧秘，讓讀者在閱讀的過程中，不僅能增長知識，更能感受到辯護律師的專業素養與職業道德。
评分這本《刑事案件之巧辯(4版)》的出現，對我來說，就像是一場及時雨。身為一個對法律，尤其是刑事訴訟流程感到好奇的普通民眾，我一直覺得，在電視上或新聞裡看到的法庭戲，雖然精彩，但總覺得隔著一層紗，不夠真實。我想要了解，在真實的法庭上，律師們究竟是怎麼「巧辯」的？是靠著雄辯滔滔的口才，還是對法律條文的死記硬背？抑或是，更深層次的，對於人性的洞察與策略運用？這本書的「4版」標示，也代表著它歷經了市場的考驗與讀者的回饋，想必內容一定相當紮實，並且不斷更新以符合最新的法律實務發展。我非常好奇，書中是否會分享一些辯護技巧的入門，或是對於新手律師有什麼建議。畢竟，在台灣，許多人對刑事案件的認知，可能僅止於媒體報導的片段，而一本真正深入探討「辯護」實務的書籍，絕對能填補這個知識的斷層，讓大家對刑事司法體系有更全面、更客觀的理解。
评分我最近在書店翻到這本《刑事案件之巧辯(4版)》，光是書名就讓人充滿好奇。台灣的司法體系，尤其是刑事案件，總是充滿了戲劇張力，而「巧辯」兩個字，立刻就勾勒出辯護律師在法庭上唇槍舌劍、運用智慧與技巧扭轉乾坤的畫面。我知道，在實際的法庭攻防中，光有正義感是不夠的，還需要對法律條文的精準掌握，對證據的細膩解讀，以及對人心心理的深刻洞察。這本書，我猜想，應該會深入探討這些關鍵要素，從不同的角度剖析如何為被告爭取最大的權益。我特別期待書中能分享一些經典案例，讓讀者能夠藉由真實的案件，去理解辯護律師們是如何在法律的框架內，發揮他們的專業能力，爭取無罪、輕判，或是對案件有更公平的裁決。尤其是在現今社會，資訊爆炸，民眾對於司法程序的關注度也越來越高，一本能夠提供專業見解，同時又兼具可讀性的書籍，無疑能讓更多人對刑事辯護有更深入的認識。
评分最近在考慮要買一本關於法律的書來充實一下自己，無意間看到了《刑事案件之巧辯(4版)》。台灣的刑事案件，常常牽動著社會大眾的神經，尤其當案件涉及的金額龐大、或是對社會產生重大影響時，大家對於法庭上的攻防都會特別關注。而「巧辯」這兩個字，總讓人聯想到那些在法庭上，憑藉著高超的辯論技巧，為被告爭取到無罪判決的律師。我一直很想了解，在實際的刑事訴訟過程中，辯護律師究竟是如何做到「巧辯」的？他們會從哪些角度切入，去質疑檢方的證據？又會如何建構一個對被告有利的辯護策略？這本書的「4版」，說明它已經發展了相當長的時間，一定累積了非常豐富的案例和實務經驗。我希望能從中看到一些實際的辯護技巧，甚至是一些辯護的「眉角」，讓我在往後接觸相關新聞或資訊時，能夠有更深入的理解，而不只是停留在表面的報導。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有