刑事案件之巧辯(4版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 刑事辯護
• 辯護技巧
• 法律實務
• 案例分析
• 訴訟策略
• 刑法
• 證據
• 庭審
• 辯護詞
• 法律

辯護，不是光靠舌燦蓮花、能言善道就可成事。
殺人栽贓可有證據？
買賣退票算不算詐欺？
神秘浮屍真相如何？
同情被告怎樣營救？

隨著文明社會的發展，
刑事案件之繁雜已不能僅靠法律條文來判定，
必須輔以科學知識，
纔能不緻誤判而使瀋冤大白。

本書乃為專業人士及麵對刑事之民眾提供具體的案件，
使能夠在法律下條文規定之下，
仍有判例可資依循。

作者簡介

林天來（已歿）

學曆：國立颱灣大學法學士
經曆：執業律師
　　　律師考試及格
　　　專利代理人
著作：《交通事故法律研究》
　　　《刑事案件之巧辯》

陳旻沂

現任：高雄縣政府訴願審議委員會委員
　　　高雄縣教師申訴評議委員會委員
　　　海岸巡防總局南部地區巡防局國傢賠償事件審議委員會委員
　　　高雄市立空中大學兼任講師
學曆：國立颱灣大學法學士
　　　國立中正大學法學碩士
經曆：自八十一年七月執業律師迄今
　　　颱灣高雄地方法院所屬民間公證人（僅辦認證之遴任律師）
著作：《青少年法律問題》
　　　《勞動基準法》
　　　《車禍糾紛DIY》

《刑法疑難問題與最新判例解析》 導言：在法律的灰色地帶中尋求清晰的邊界 隨著社會結構的日益復雜和法律實踐的不斷演進，刑法領域中湧現齣大量棘手的疑難問題和亟待明確的司法立場。本冊《刑法疑難問題與最新判例解析》（暫定第四版修訂版）旨在為刑法學者、司法實務工作者以及法律專業人士提供一個深入、係統且緊跟前沿的分析平颱。本書並非對既有經典教材的簡單重復，而是聚焦於那些在立法解釋、司法適用和理論構建中存在爭議、需要審慎權衡的關鍵節點。我們力求在紛繁復雜的法律條文中剝繭抽絲，通過對最新司法解釋、最高人民法院發布的指導性案例以及具有重要參考價值的地方性判例的深度剖析，揭示刑法體係內在的張力與動態平衡。 第一部分：犯罪構成要件的深度再審視 本部分著重探討刑法理論基石——犯罪構成要件的現代闡釋與實踐挑戰。 一、行為與不作為的界限在新型犯罪中的適用： 傳統刑法側重於積極的作為犯的認定，但在環境汙染、網絡信息安全、職務管理等新型領域，不作為的刑事責任認定標準日益模糊。本書將詳細分析“保證人義務”的來源、範圍及其在具體案件中的證據要求，特彆是探討在“一職多兼”或“多重監管主體”情境下，如何準確定位“最後一道防綫”的責任主體。內容涵蓋對《刑法修正案（十二）》後涉及的作為與不作為交叉領域的最新司法態度。 二、故意形態的精微區分與主觀惡性的量化： 在認定“間接故意”與“過於自信的疏忽”時，實踐中常因證據的欠缺而陷入僵局。我們不僅重申瞭認識因素與意誌因素的標準，更引入瞭“風險認知模型”和“社會可容忍度”的視角，對下列情形進行專項研究： 1. 共同犯罪中的故意疊加： 共同故意與概括故意在對象錯誤、行為介入點不一緻時的處理原則。 2. 高度蓋然性的推定： 在證據鏈相對完整但缺乏直接供述時，如何構建嚴謹的間接故意推斷鏈條，並規避任意性。 3. 積極的準備行為與著手犯的區分： 尤其在涉及金融詐騙、恐怖活動預備等領域的“無限接近”行為的認定。 三、危害結果的認定與行為的危險性評估： 針對刑法分則中諸如“公共安全”、“嚴重危害秩序”等抽象概念，本書重點分析瞭如何利用科學證據（如毒理學報告、結構動力學分析）對抽象危險進行具象化。此外，對“未遂”和“中止”的劃分標準進行瞭細緻的梳理，特彆是探討瞭在網絡攻擊、生物技術濫用等新興犯罪中，如何界定“著手”的時點。 第二部分：主體責任與特殊法益的演進 本部分將目光投嚮行為主體資格的限定以及刑法保護法益的邊界擴展。 一、單位犯罪的歸責原則與“雙罰製”的適用睏境： 隨著企業閤規要求的提高，單位犯罪的認定焦點已從單純的“意誌體現”轉嚮“管理責任的缺失”。本書深入分析瞭“直接犯意說”和“綜閤歸責說”在不同領域（如環保犯罪、商業賄賂）的適用優劣，並重點研判瞭針對特定高管和關鍵崗位人員的“替代責任”認定標準。同時，對當前司法實踐中對單位處罰額度、財産刑執行的爭議焦點進行瞭迴應。 二、特殊主體身份的界定與責任限製： 針對未成年人犯罪、精神障礙者犯罪的司法實踐，本書引入瞭最新的精神病學和心理學研究成果，細緻闡述瞭《刑法修正案（十一）》後對特定年齡段行為能力認定的最新司法解釋，以及在限製刑事責任能力認定中，如何平衡“特殊保護”與“社會懲罰”的需求。 三、法益侵害理論在新型經濟犯罪中的延伸： 傳統法益側重於生命、財産等具體客體，但在數據安全、知識産權、金融信用等新型法益領域，其邊界亟待清晰化。本書對“數據的所有權”與“使用權”的刑法保護力度、對“市場競爭秩序”的量化分析，以及在內幕交易、操縱市場等行為中對“信息利益”的侵害認定進行瞭前沿探討。 第三部分：量刑情節的精細化裁量與刑罰目的實現 量刑環節是檢驗刑法理論與實踐結閤度的試金石。本部分緻力於提供更具操作性的量刑分析框架。 一、量刑情節的權重分配與平衡： 重點解析瞭“自首”、“坦白”、“立功”在不同罪名下的效力差異，特彆是對於“重大立功”的認定標準，引入瞭大數據分析方法對實踐中量刑幅度的橫嚮對比。對於“纍犯”與“犯罪集團核心成員”等從重情節，本書詳細考察瞭其時間間隔、地域限製以及主觀惡性的關聯性要求。 二、從重與從寬的交叉適用： 在同時存在從重和從寬情節時，如何避免機械的“加減法”操作。我們構建瞭“核心侵害度評估模型”，用以衡量犯罪的社會危害程度，指導法官在量刑時對主觀惡性、社會影響和悔罪錶現進行綜閤權衡。 三、特定刑罰的替代性與附加刑的適用： 對“財産刑”、“資格刑”的執行力度和威懾效果進行瞭專題研究。特彆關注瞭對“沒收個人財産”在現代資産追蹤技術下的執行障礙與對策，以及對“限製從業”附加刑在職業準入領域的實際影響。 結論：麵嚮未來的刑法適用 本書的撰寫過程，是與中國刑法司法實踐同步呼吸的過程。我們深知，法律的生命在於實踐，理論的價值在於指導實踐。本書的價值不在於提供絕對的“標準答案”，而在於提供一套嚴謹的思維工具和分析路徑，幫助讀者在麵對復雜的法律現象時，能夠以更具批判性、更符閤時代精神的方式，找到公正的落點。通過對這些疑難問題的梳理和最新判例的研讀，我們期望能為推動刑法理論的成熟與司法公正的實現貢獻一份力量。

PART１　詐欺案
　　詐欺案－被誤認為金光黨之一
　　詐欺、背信、僞證等案──僞證直接被害者係國傢法益，不得自訴
　　依胃內消化情形推定死亡時間
　　犯罪醫學之先驅CESARE LOMBROSO
　　詐欺案－未曾參與，且屬民事糾葛不負刑責
　　詐欺案－藉支票還債掛失後已和解還債，無不法所有之意圖
　　詐欺案－暫時拒付貨款，係同時履行抗辯權之行使，自屬民事問題
　　詐欺案－齣售含鉛之粉光參末，依債之本旨覆行係屬民事上糾葛
　　詐欺案
　　詐欺案－經常有買賣行為，偶有客票退票，難認係欺罔

PART２　強姦
　　強姦既遂與未遂－抽機車鑰匙分配載女工郊遊
　　半陰陽人犯強姦
　　妨害風化（強姦）案－精蟲存活於膣內約二十小時，子宮內二至三日
　　嫩草不吃，吃老草，終於觸犯近親和姦罪
　　猥褻之概念
　　強姦事件因滴蟲作怪成為和姦－有滴蟲，即「一狗虛吠萬狗和之」
　　有通姦之味道
　　女性與強姦罪之共同正犯－強姦罪是否真正身分犯
　　強製罪案－以強暴脅迫為方法

PART３　僞造文書與妨害自由案
　　僞造文書等案－不能僅以違反證據法則之供證作為被告有罪之論據
　　僞造私人書案－概括授權－發迴更審二次改判無罪
　　以影印僞造公文書
　　「奉令不上訴」僞造文書案－旁徵博引法理，認僞造文書罪難以成立
　　僞造文書案－餐廳領班因偷酒被解僱，反而誣告業務登載不實文書
　　妨害自由案－被告為維護本身之權利並無妨害他人自由之犯意
　　妨害自由、傷害

PART４　侵占與竊盜案
　　侵占案－間接受害人不得提起自訴
　　搶奪、侵占、毀損、妨害自由案－權利之行使
　　侵占案－齣質針車拍賣抵債難認有侵占犯行
　　侵占案－無不法所有之意圖，純屬閤夥人間清算問題
　　捕獲因水災流失之魚是否觸犯侵占遺失物罪
　　竊盜案－背黑鍋，聲請另一竊盜案判決確定前停止本罪之審判
　　行政機關所管理之河川砂石得否為竊盜罪之客體
　　竊盜之事後行為是否不可罰
　　竊盜案－廢棄物不得為竊盜罪之客體；不起訴處分

PART５　殺人與未遂案
　　共同殺人案－抹拭血痕係人為加工而成，可作為栽贓之證據
　　共同殺人案－檢驗加害人衣服血痕，有PORPHYRIN螢光檢查法洗過之血痕亦有反應
　　殺人未遂案－共同被告之供述先後不符
　　假裝殉情自殺與殺人罪
　　重傷未遂案－第三審諭知緩刑
　　未遂之教唆－釣餌搜索
　　不能犯與未遂犯－靜脈內注射空氣事件

PART６　過失緻死與傷害案
　　過失緻死案－適用「信賴之原則」判決無罪之我國第一個判決例
　　車禍－殺人抑過失緻死
　　業務過失緻死案－信賴原則之適用
　　業務過失緻死案－對鑑定聲請覆議、刑案主張自首及信賴之原則；煖刑
　　強打頭部右側腦會搖動至左側，接觸頭蓋骨而使頭部左側腦內齣血
　　傷害之概念－傷害人之身體或健康，是否包含「疼痛」在內
　　傷害之概念－毆落假牙、強剪頭發、剃去眉毛
　　業務過失傷害案│被其他自行車猛撞後偏到路中，緻被後輪撞傷
　　業務過失傷害－被害人違規左轉，應由其自負肇事責任

PART７　贓物再審與煙毒案
　　贓物再審案－改判無罪
　　故買贓物案－鑽戒之買賣價格非如金飾之買賣定有公定價格可遵循
　　煙毒案－呈色反應相同變更法條
　　煙毒案－嗎啡之藥性會使針孔長期殘留；有無慢性病癥需檢驗

PART８　其他
　　蓄水池之赤腳閤掌浮屍－失蹤的馬靴
　　日本之敏感性問題－死刑、無期徒刑之閤憲性，絞刑之根據
　　「重大過失」之定義
　　於煞車製動距離內發生之交通事故
　　因心髒病而墮胎
　　侵害居住自由罪之客體－圍繞地之意義
　　辯護權之行使與藏匿人犯罪、洩漏業務秘密罪
　　單純毀損罪－刑法第三百五十四條及附有關各種案例
　　汽油是活的
　　使公眾飲用水於心理的不能飲用時，是否構成妨害公眾飲水罪
　　調換嬰兒事件－親子血型可資證實
　　同性戀HOMOSEXUALITAT
　　「代理母親」、「藉腹生子」案
　　租妻案
　　社交禮儀之禮尚往來與賄賂
　　公務員之定義
　　何謂犯罪「行為」
　　值得同情者用技巧救他
　　逮捕現行犯時行使強製力之適法性
　　辯護活動之界限
　　人民有訴訟之權，描述車色較易，描述車號較難，終獲裁判上之正義
　　痛痛病──鎘(CADMIUM)中毒
　　刑事案件之新見解
　　最高法院最新判決見解

评分☆☆☆☆☆

坦白說，對於《刑事案件之巧辯(4版)》這本書，我個人抱持著一種期待又怕受傷害的心情。期待的是，我一直覺得，刑事辯護律師的工作，是一場在高壓環境下的智慧較量，他們必須在有限的時間內，消化大量的捲證資料，找齣對客戶最有利的論述，並且要在法官、檢察官、甚至陪審員（如果有的話）麵前，清晰、有條理地呈現。我希望能從書中學到一些關於證據的運用、關於如何反駁檢方的論點、關於如何建立對被告有利的敘事。但另一方麵，我也擔心，書中的內容會不會過於學術、過於艱澀，讓我這個非法律專業人士望而卻步。畢竟，法律語言本身就充滿瞭專業術語，如果沒有適當的引導，很容易讓人感到挫敗。我期望這本書能夠在專業性和通俗性之間取得一個微妙的平衡，用大傢都能理解的方式，揭示刑事辯護的奧秘，讓讀者在閱讀的過程中，不僅能增長知識，更能感受到辯護律師的專業素養與職業道德。

评分☆☆☆☆☆

最近在考慮要買一本關於法律的書來充實一下自己，無意間看到瞭《刑事案件之巧辯(4版)》。颱灣的刑事案件，常常牽動著社會大眾的神經，尤其當案件涉及的金額龐大、或是對社會產生重大影響時，大傢對於法庭上的攻防都會特別關注。而「巧辯」這兩個字，總讓人聯想到那些在法庭上，憑藉著高超的辯論技巧，為被告爭取到無罪判決的律師。我一直很想瞭解，在實際的刑事訴訟過程中，辯護律師究竟是如何做到「巧辯」的？他們會從哪些角度切入，去質疑檢方的證據？又會如何建構一個對被告有利的辯護策略？這本書的「4版」，說明它已經發展瞭相當長的時間，一定纍積瞭非常豐富的案例和實務經驗。我希望能從中看到一些實際的辯護技巧，甚至是一些辯護的「眉角」，讓我在往後接觸相關新聞或資訊時，能夠有更深入的理解，而不隻是停留在錶麵的報導。

评分☆☆☆☆☆

這本《刑事案件之巧辯(4版)》的齣現，對我來說，就像是一場及時雨。身為一個對法律，尤其是刑事訴訟流程感到好奇的普通民眾，我一直覺得，在電視上或新聞裡看到的法庭戲，雖然精彩，但總覺得隔著一層紗，不夠真實。我想要瞭解，在真實的法庭上，律師們究竟是怎麼「巧辯」的？是靠著雄辯滔滔的口纔，還是對法律條文的死記硬背？抑或是，更深層次的，對於人性的洞察與策略運用？這本書的「4版」標示，也代錶著它歷經瞭市場的考驗與讀者的迴饋，想必內容一定相當紮實，並且不斷更新以符閤最新的法律實務發展。我非常好奇，書中是否會分享一些辯護技巧的入門，或是對於新手律師有什麼建議。畢竟，在颱灣，許多人對刑事案件的認知，可能僅止於媒體報導的片段，而一本真正深入探討「辯護」實務的書籍，絕對能填補這個知識的斷層，讓大傢對刑事司法體係有更全麵、更客觀的理解。

评分☆☆☆☆☆

對於《刑事案件之巧辯(4版)》這本書，我個人是非常感興趣的。颱灣的刑事案件，常常是社會關注的焦點，而「巧辯」兩個字，恰恰點齣瞭刑事辯護中最為吸引人的一麵。我很好奇，這本書會不會深入探討那些讓一個原本看似不利的案件，因為辯護律師的專業和智慧，而齣現轉機的關鍵。例如，如何針對檢方的證據進行有效的詰問，如何找齣證據鏈中的瑕疵，甚至是如何利用程序上的漏洞來為被告爭取權益。我猜測，書中應該會分享一些具體的辯護策略和方法，並且透過案例分析，讓讀者能夠更具體地理解這些技巧的運用。尤其是在當前社會，資訊越來越透明，民眾對於司法程序的公平性也更加重視，一本能夠揭示刑事辯護專業性的書籍，無疑能幫助大傢建立更理性的司法觀。我非常期待能從這本書中，獲得更多關於刑事辯護的專業知識，並且瞭解在複雜的法律條文背後，那些充滿智慧與策略的攻防。

评分☆☆☆☆☆

我最近在書店翻到這本《刑事案件之巧辯(4版)》，光是書名就讓人充滿好奇。颱灣的司法體係，尤其是刑事案件，總是充滿瞭戲劇張力，而「巧辯」兩個字，立刻就勾勒齣辯護律師在法庭上唇槍舌劍、運用智慧與技巧扭轉乾坤的畫麵。我知道，在實際的法庭攻防中，光有正義感是不夠的，還需要對法律條文的精準掌握，對證據的細膩解讀，以及對人心心理的深刻洞察。這本書，我猜想，應該會深入探討這些關鍵要素，從不同的角度剖析如何為被告爭取最大的權益。我特別期待書中能分享一些經典案例，讓讀者能夠藉由真實的案件，去理解辯護律師們是如何在法律的框架內，發揮他們的專業能力，爭取無罪、輕判，或是對案件有更公平的裁決。尤其是在現今社會，資訊爆炸，民眾對於司法程序的關注度也越來越高，一本能夠提供專業見解，同時又兼具可讀性的書籍，無疑能讓更多人對刑事辯護有更深入的認識。