刑法概要 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 刑法
• 法学
• 法律
• 教材
• 概要
• 犯罪
• 刑罚
• 法律法规
• 理论学习
• 考研

　　本书取材精要，叙述简明，深受读者之需。自解除戒严及终止戡乱以后，有关法规之名称已更改，内容亦颇有变动，有些则先后废止；此外，如枪砲弹药刀械管制条例、社会秩序维护法、集会游行法等，均为近年新颁行之法规。鑑于此，本书内容自有加以调整或补充之必要，并且重新排版，可谓耳目一新。本书附有习题，以增加学习者对问题的解析能力，无论初习刑法或复习参加考试，皆应具备的一本好书。

作者简介
高仰止
学经历：法学博士、法务部主任秘书、监察院秘书长、法官、检察官

《世界历史的十字路口：民族国家的兴衰与全球秩序的重塑》 一本深度剖析近现代世界格局演变，聚焦于民族国家体系形成、挑战与未来走向的宏大叙事。 导言：历史的幽灵与当下的迷雾 当我们试图理解当今世界的复杂性——从地缘政治的紧张局势到文化身份的剧烈冲突——我们必须回溯到塑造现代世界的根本结构：民族国家体系。自威斯特伐利亚体系奠定主权原则以来，民族国家作为国际关系的基本单位，主导了全球政治、经济和社会生活长达数百年。然而，随着全球化的深化、跨国威胁的浮现以及内部认同危机，这个看似坚不可摧的结构正面临前所未有的压力。 《世界历史的十字路口》并非一部简单的年代史梳理，而是一场对现代性核心命题的哲学性拷问。本书旨在通过对过去四个世纪关键历史转折点的细致考察，揭示民族国家从萌芽、壮大、鼎盛到如今可能步入“后民族”时代或“新帝国”时代的复杂轨迹。 第一部分：启蒙的火花与主权的诞生（1648-1815） 本部分深入探讨了民族国家概念的哲学与实践基础。我们从三十年战争的废墟中诞生的威斯特伐利亚和约开始，分析了“主权”概念如何从君主的绝对权力，逐渐被人民主权和民族意志所取代。 从王朝到国家：法国大革命的遗产：本书详述了法国大革命如何将“国民”（Nation）的概念从一个地理或血缘的松散集合，转化为一个具有法律和政治效力的实体。雅各宾派的激进实践、拿破仑的军事扩张，以及它们对欧洲旧秩序的颠覆性影响，是理解现代民族主义最初形态的关键。 古典自由主义的辩护：通过考察洛克、卢梭以及早期国家构建理论家的著作，我们阐明了个人权利、社会契约与国家合法性之间的紧张关系。国家如何通过法律保障个人自由，又如何在实际操作中限制和定义这种自由，构成了贯穿全书的内在矛盾。 第二部分：工业革命的熔炉与扩张的时代（1815-1914） 十九世纪是民族国家力量空前集中的时代。工业革命不仅重塑了经济结构，更深刻地改变了国家对内进行社会整合和对外进行权力投射的能力。 民族主义的“双刃剑”：本章重点分析了德意志和意大利的统一进程，展示了民族主义如何成为国家建设的强大动力。但同时，我们也探讨了其排他性特征，如对边缘群体和少数民族的同化压力，以及这种内部张力如何为后来的冲突埋下伏笔。 帝国主义的逻辑：民族国家扩张的驱动力被置于显微镜下。本书论证了殖民活动不仅仅是经济资源的掠夺，更是对国内民族优越感和“文明使命”的投射。对非洲和亚洲的瓜分，实际上是欧洲民族国家之间竞争烈度的外部转移。 社会福利的早期形态：俾斯麦在德国推行的社会保险制度被视为国家对内部不稳定的早期回应。国家开始承担起保障公民基本生存条件的责任，这标志着现代福利国家的雏形开始出现，国家与公民之间的关系进入了一个新的契约阶段。 第三部分：危机的世纪：战争、意识形态与解体（1914-1991） 二十世纪的两次世界大战是民族国家体系自我毁灭倾向的集中体现。本书剖析了极端意识形态如何劫持并扭曲了民族主义。 “自我毁灭”的极致：第一次世界大战的起因被解析为大国之间基于民族利益和安全困境的系统性失败。凡尔赛体系试图通过民族自决原则重划欧洲版图，却制造了更多潜在的冲突点，例如对捷克斯洛伐克和南斯拉夫内部民族关系的构成了长期挑战。 极权主义的“超民族”诱惑：法西斯主义和斯大林主义挑战了传统的自由民主民族国家模式。它们都宣扬超越个体和既有国家的宏大叙事（种族纯净或阶级解放），这使得国家机器获得了前所未有的动员能力和对个体的控制力。 非殖民化的浪潮与主权国家的爆炸性增长：二战后，亚非拉地区的民族解放运动成功将民族国家模式推向全球。本书详细分析了这些新生的国家在继承殖民地边界（一个与本土民族分布不符的遗产）后面临的治理困境，例如“利比亚的困境”和“中东的教派政治”。 第四部分：全球化时代的悖论与新秩序的探寻（1991至今） 冷战的结束被一度视为自由民主民族国家模式的最终胜利，但随后的历史进程揭示了更为复杂的图景。 全球化对国家主权的侵蚀：国际金融市场、跨国公司以及全球性问题（如气候变化、流行病）的出现，使得传统的领土主权在实际操作中变得脆弱。国家治理能力面临“向上”（国际组织）和“向下”（地方/城邦）的双重压力。 身份政治的复苏与“内部的敌人”：在经济全球化带来不平等加剧的背景下，被边缘化的群体开始利用身份（宗教、族裔）进行政治动员，导致许多成熟的民族国家内部出现分裂张力，例如欧洲的民粹主义回潮和美国国内的政治极化。 威斯特伐利亚体系的未来走向：本书最后展望了人类可能面临的几种未来情景：是走向“主权国家联盟”的松散协作体，还是在超级大国竞争下，形成新的“势力范围”；抑或是技术驱动的“数据主权”取代了传统领土主权。 结论：在断裂与连续之间 《世界历史的十字路口》的核心论点是：民族国家作为一种现代性组织形式，正处于其历史周期的关键转折点。它既是现代人享有权利和安全的基础，也是冲突和排斥的根源。理解其起源的偶然性、发展的必然性，以及面临的当代挑战，是我们理解并塑造未来的必要前提。这本书献给所有对世界运行逻辑抱有深切好奇心，并渴望在历史的洪流中寻找未来方向的读者。

总则
　　第一编　总则
　　第二编　犯罪论
　　第三编　刑罚论
　　第四编　保安处分论
分则
　　第一编　绪论
　　第二编　对于国家法益之犯罪
　　第三编　对于社会法益之犯罪
　　第四编　对于个人法益之犯罪

评分☆☆☆☆☆

「刑法概要」這本書，我得說，它最讓我印象深刻的，是它那種「有點像在看故事書」的敘述方式。作者在解釋一些嚴肅的法律條文時，會用許多生動活潑的譬喻，甚至是一些稍微有點戲劇化的情節來輔助說明。一開始我還擔心會不會過於隨意，但讀著讀著，發現這種方式反而讓原本可能讓人感到枯燥的刑法知識，變得相當容易入口。像是講到「過失犯」的時候，作者就舉了個開車沒注意路況，結果發生車禍的例子，把「注意義務」、「結果發生」和「因果關係」這些聽起來很學術的詞彙，解釋得清清楚楚。而且，書裡頭的編排也很不錯，每一章節都分成小點，重點標示得很清楚，讀起來不會有壓力。對於我這種平時就對法律有點好奇，但又怕讀起來太吃力的讀者來說，這本書無疑是最佳選擇。我不需要把法律當飯吃，但了解一下大概，總是有好處的，這本書做到了這一點。

评分☆☆☆☆☆

閱讀「刑法概要」這本書的過程，對我來說，是一次蠻有啟發性的體驗。我本身是一名社會工作者，經常需要處理各種家庭糾紛、兒少保護等個案。過去，我們在處理這些情況時，常常會遇到一些法律上的灰色地帶，需要與律師密切合作。但總覺得自己對相關法律知識的了解還是不足，導致溝通上 parfois 會有些障礙。這本書的出現，正好填補了我的知識斷層。作者用一種比較貼近實務的角度，去闡述刑法的基本原理，並且穿插了一些實際的案例分析，讓我能夠更清晰地理解，哪些行為可能觸犯刑法，以及相關的法律責任。我尤其欣賞書中對於「犯罪構成要件」的詳細拆解，這讓我對定罪量刑的邏輯有了更深的認識。雖然它不像學術論文那樣嚴謹，但對於非法律專業背景的讀者而言，它提供了一個非常好的視角，幫助我們理解法律的運作機制，也更能同理我們所服務的對象可能面臨的法律困境。

评分☆☆☆☆☆

「刑法概要」這本書，我大概是去年年底吧，在誠品書局偶然翻到的。當時我對法律，尤其是刑法，完全是一知半解，連「故意」和「過失」的分別都搞不太清楚。朋友推薦我看這本書，說是入門的好選擇。翻了幾頁，覺得作者的筆法還蠻生動的，不像有些法條的解釋乾巴巴的，還會舉一些生活中的例子，讓原本聽起來很遙遠的法律概念，突然變得具體起來。我記得最清楚的是關於「正當防衛」的部分，作者用了一個情境，說如果有人闖進你家，你為了保護自己和家人，出手反擊，什麼情況下算正當防衛，什麼情況下會變成「防衛過當」。這類型的討論，讓我第一次感覺到，法律並不是冰冷的條文，而是關乎我們日常生活的實際應用。我後來也把它借給了一個對法律有興趣的表妹，她也說讀起來很有趣，不會覺得枯燥乏味。總體來說，這本書的確能幫助讀者建立起對刑法初步的認識，對於想要跨足法律領域，或是單純想了解自身權益的讀者，絕對是一個不錯的起點。

评分☆☆☆☆☆

這本「刑法概要」，我只能說，如果你的目標是通過國考，那這本書可能只是讓你「大概」知道刑法是什麼。它提供的內容，非常非常初步，像是開胃菜，但絕對不是主菜。我用了兩個月的時間，把它從頭到尾啃了一遍，過程中我必須承認，有些觀念我還是似懂非懂。作者的寫作風格，我個人覺得比較偏向科普，用比較淺顯易懂的語言去解釋一些基本的法條和理論。然而，對於那些需要深入理解法學理論、熟悉實務見解，或是能夠靈活運用法律條文解決複雜案件的讀者來說，這本書的深度遠遠不夠。它大概就停留在「名詞解釋」和「基本概念介紹」的層級，很多關鍵的學說爭議、判例分析，都沒有觸及。舉個例子，關於「責任能力」的討論，書中可能就簡單帶過，但實際考試或案件中，會牽扯到很多精細的判斷標準和案例。所以，如果你是抱著要精通刑法的目的來閱讀，我建議你把它當成一個輔助讀物，搭配更深入的學術著作或函授課程，效果會更好。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，「刑法概要」這本書，我覺得它更像是一本「法律冷知識」或「法律小品」的集合，而不是一本真正意義上的教科書。作者的寫作風格相當個人化，充滿了作者自己的觀點和詮釋。這有好有壞，好處是閱讀起來很有趣，作者試圖用一種很「接地氣」的方式來介紹刑法，試圖打破法律的神秘感，讓讀者覺得法律離自己並不遙遠。像是書中關於「誣告」、「誹謗」等較為常見的犯罪，作者的解說就顯得格外細緻，並且強調了在日常生活中，我們該如何避免觸犯這些法律，以及如何保護自己。但缺點也很明顯，就是它的學術嚴謹性相對不足，對於一些需要深入探討的理論問題，它提供的內容往往比較表面化，缺乏系統性的論述。因此，如果你是想對刑法進行系統性的學習，或是要應付相關的學術研究，這本書可能無法滿足你的需求。但作為一本輕鬆的入門讀物，了解一些基本的法律概念，倒是不錯的選擇。