具體描述
沒有符碼，也就意味著沒有住所；沒有符碼，也就意味著人的不在。在提款機前，沒有密碼，你辛苦存入的錢就不是你的；在臨檢的警察麵前，沒有提示身分證，活生生的你就不是你自己；在網路中，沒有帳號、沒有密碼，就上不瞭網；沒有幾年幾月幾日，生日、結婚日、死亡日，一
切的紀念日，就沒有意義，我們的人生就沒有辦法被記憶、被懷念、被解讀，甚至被遺忘。
符碼決定瞭我們的價值和意義，符碼決定瞭我們的悲哀與歡喜。我們是人，但從生到死，我們其實是符碼，沒有符碼，我們沒得安頓，沒有符碼，我們沒有一生。
作者簡介
嚮陽
本名林淇瀁，1955年生。
美國愛荷華大學「國際寫作計劃」邀訪作傢，政治大學新聞係博士。
曾任《自立晚報》副刊主編、《自立報係》總編輯、總主筆、副社長。現任中興大學颱灣文學研究所副教授、吳三連颱灣史料基金會秘書長。
曾獲吳濁流新詩奬、國傢文藝奬、美國愛荷華大學榮譽作傢、玉山文學奬文學貢獻奬等奬項。著有學術論著《書寫與拼圖：颱灣文學傳播現象研究》，詩集《嚮陽詩選》、《嚮陽颱語詩選》，散文集《安住亂世》、《日與月相推》、《為自己點盞小燈》等多種。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
讀到《我們其實不需要住所》這個書名，我腦海中立刻浮現齣各種畫麵。颱灣作為一個海島，我們對“傢”的觀念很深，有“落地生根”的說法。但這本書似乎在挑戰這個概念，讓我開始思考“住所”到底意味著什麼。它是一棟房子？一個城市？還是一種歸屬感？我好奇作者是否會分享一些關於旅行的故事，那些在路上的人，他們如何找到臨時的棲息地，又如何在不同的文化中找到自己的位置。會不會有關於那些不被世俗接受的生活方式的描繪？比如，那些選擇住在帆船上、或者房車裏的人，他們如何平衡自由與穩定？或者，書中更側重於一種精神層麵的探討，當一個人內心足夠強大，足夠平靜，是否就擁有瞭“不需要住所”的自由？我常常覺得，現代社會讓我們變得越來越焦慮，而這種焦慮很大程度上來自於我們對物質的占有欲，對“擁有”的執念。這本書會不會提供一種解脫之道？一種讓我們放下對外在環境的依賴，去尋找內心深處安寜的方法？我希望這本書能給我帶來一些啓發，讓我重新思考“傢”的定義，也許，真正的傢，是我們內心的一片寜靜之地，無論走到哪裏，都能隨身攜帶。
评分我翻開《我們其實不需要住所》，心裏就好像打開瞭一扇通往未知的大門。這本書名本身就充滿瞭哲學意味，引人深思。在颱灣，我們習慣瞭擁有一個固定的居所，它承載著我們的生活、迴憶，甚至是身份認同。但這本書似乎在質疑這個根深蒂固的觀念。我猜想，作者可能探討瞭人類最原始的生存狀態，或者是在快速變遷的現代社會中，人們如何重新定義“歸屬感”。會不會有提到一些遊牧民族的生活方式？他們如何在廣袤的大地上遷徙，卻依然能感受到社群的溫暖和心靈的安寜？或者，書中會講述一些選擇極簡生活的人，他們拋棄瞭物質的束縛，將生命的重心放在體驗和感受上。我特彆好奇，在作者的筆下，“住所”是否也可以是一種心境？一種即使身處陌生的環境，也能泰然自若、找到內心平靜的狀態？我常常在想，我們擁有的房子、車子，這些物質上的“住所”，在多大程度上限製瞭我們的自由？當我們不再被這些東西所牽絆，是不是就能更自由地去探索世界，去體驗生活的多樣性？這本書也許能給我提供一種全新的視角，讓我重新審視自己與“住所”的關係，甚至，讓我開始思考，我所追求的“安定”，是否真的需要一個實體來承載。我期待它能帶來一些衝擊，一些讓我跳齣固有思維框架的火花。
评分《我們其實不需要住所》——這個書名，像是一聲在喧囂城市中的低語，瞬間抓住瞭我的注意力。在颱灣，我們對於“傢”的定義，似乎總離不開一棟房子、一個穩定的居所。這是一種普遍的社會價值，也是許多人奮鬥的目標。然而，這本書卻大膽地提齣瞭“不需要住所”，這讓我立刻産生瞭極大的好奇。我猜想，作者所探討的“住所”，可能並非單純指物理空間，而是更深層次的精神寄托，抑或是對傳統生活方式的挑戰。書中會不會齣現一些旅人的故事，他們背著行囊，在世界各地流浪，卻在陌生的土地上找到瞭心靈的慰藉？又或者，作者會分享一些關於“禪”的思考，當一個人達到內心的平靜，外在的環境是否就不那麼重要瞭？我常常覺得，我們被太多的物質所纍，那些“擁有”的傢具、電器，它們限製瞭我們的自由，也消耗瞭我們的精力。如果能擺脫這些束縛，去體驗一種更輕盈、更自由的生活，那將是多麼美妙的事情？我期待這本書能提供一種全新的思考角度，讓我重新審視“傢”的意義，或許，真正的“傢”，是我們內心深處那片不被打擾的寜靜之地，無論身在何處，都能隨身攜帶。
评分讀到《我們其實不需要住所》這個書名，我腦海裏立刻湧現齣各種畫麵，有在路上漂泊的背包客，有住在帆船上的航海傢，也有一些我可能從未想象過，但卻真實存在的不被世俗定義的生活方式。在颱灣，我們對於“傢”的觀念很深，強調“落地生根”，但這本書名卻像是在提齣一個大膽的挑戰：即便沒有瞭“根”，我們也能自由地生長嗎？我猜想，書中可能有很多關於旅行、關於探索、關於在異鄉尋找心靈慰藉的故事，或者，更多的是關於一種內觀的旅程，找到那個不需要外在空間來證明存在的“自己”。我特彆好奇，作者是如何定義“住所”這個概念的？它僅僅是物理上的庇護所，還是包含瞭更深層的精神上的歸屬感？我常常覺得，我們在颱灣這片土地上，有著特彆深厚的土地情感，但這本書，可能會顛覆我一直以來對於“傢”的認知。我期待這本書能帶我進入一個我從未抵達過的思考維度，也許，它會讓我在這個擁擠的城市裏，找到一片屬於自己的、不被固定的天空，一種可以隨身攜帶的“傢”。
评分當我看到《我們其實不需要住所》這個書名時，內心就湧起一股莫名的悸動。在颱灣，我們對“傢”的概念非常看重，努力打拼、買房安傢，似乎是人生必經的軌跡。但這個名字，卻直接挑戰瞭這種根深蒂固的觀念，讓我開始思考，如果真的“不需要住所”，那我們追求的是什麼？我猜想，書中可能講述瞭一些選擇遊牧生活方式的人，他們不被地理位置所限製，追隨內心的聲音，在世界各地尋找屬於自己的風景。或者，作者會分享一些關於極簡主義的理念，如何在拋棄物質的堆積後，獲得精神上的富足和自由。我常常覺得，我們被太多的“擁有”所纍，房子、車子、各種物品，它們占據瞭我們的生活空間，也占據瞭我們的思想。如果能擺脫這些束縛，是否就能更自由地去體驗生活，去感受世界？我希望這本書能給我帶來一些啓發，讓我重新思考“傢”的意義，或許，真正的“傢”，是內心的平靜和安寜，是一種可以隨身攜帶的自在感。我期待它能提供一種全新的生活哲學，讓我不再被物質所睏。
评分《我們其實不需要住所》這個書名，一語道破瞭許多我內心深處的迷茫。在颱灣，我們從小就被教導要努力工作，然後買房買車，擁有一個安穩的“傢”。這似乎是人生的終極目標。但這本書的名字，卻像是一聲溫柔的提醒，或者是一種叛逆的宣言：也許，我們並不需要被一個固定的物理空間所束縛。我猜想，書中會探討許多關於自由、關於探索、關於心靈的旅程。也許，作者會分享一些在不同地方生活過的經曆，那些沒有根的生活，是如何塑造瞭他的價值觀和人生觀。我特彆好奇，他如何處理在旅途中遇到的孤獨感？如何在陌生的環境中建立連接？或者，書中會講述一些選擇極簡生活的人，他們如何擺脫物質的羈絆，從而獲得更深層次的滿足感。我常常覺得，我們被太多的“擁有”所纍，房子、車子、傢具，這些東西占據瞭我們的時間、精力，甚至，占有瞭我們的思想。如果有一天，我們能夠放下這一切，去過一種更輕盈的生活，那會是怎樣的感受？這本書，會不會就是那把鑰匙，能打開我通往這種可能性的門？我期待它能給我帶來一種勇氣，一種去質疑和改變現有生活方式的勇氣。
评分《我們其實不需要住所》——這個名字，瞬間就勾起瞭我內心深處的好奇。在颱灣，我們從小就被教導要努力學習，然後工作，最終擁有自己的房子，建立一個穩定的“傢”。這似乎是人生軌跡的必然。但這本書名，卻像是一聲挑戰，讓我開始重新思考“住所”的真正含義。它僅僅是物理上的空間嗎？還是包含瞭更深層的情感和精神寄托？我猜想，書中可能充滿瞭各種關於自由、關於探索、關於心靈旅程的故事。或許，作者會分享一些不被傳統觀念所束縛的生活方式，例如那些選擇住在房車裏，或者長期旅行的人，他們是如何在沒有固定住所的情況下，依然找到屬於自己的歸屬感。我常常覺得，現代社會讓我們越來越焦慮，而這種焦慮，很大程度上來自於我們對物質的占有，對“擁有”的執念。這本書會不會提供一種解脫之道？一種讓我們放下對外在環境的依賴，去尋找內心深處安寜的方法？我期待它能給我帶來一種勇氣，一種去質疑和改變現有生活方式的勇氣，去探索那種“隨遇而安”的境界。
评分初讀《我們其實不需要住所》，我立刻被它的名字所吸引。在颱灣，我們習慣瞭“安居樂業”，擁有一個固定的住所是很多人追求的目標。這本書名卻像一股清流，挑戰著我們固有的觀念，讓我開始思考“住所”的真正含義。它僅僅是鋼筋水泥構築的房子嗎？還是心靈的歸屬？我好奇作者是否會深入探討遊牧民族的生活方式，他們在廣闊的天地間遷徙，卻依然保持著社群的聯係和精神的獨立。或者，書中會描繪一些選擇非傳統生活方式的人，他們如何拋棄物質的束縛，追求更純粹的精神體驗。我常常覺得，我們被太多的“擁有”所纍，房子、傢具、各種生活用品，它們占據瞭我們的空間，也占據瞭我們的思緒。如果能放下這些，生活會不會變得更簡單、更自由？我期待這本書能為我打開一扇新的視野，讓我重新審視自己與“傢”的關係，也許，真正的“傢”，並非一個實體空間，而是一種內心的狀態，一種無論走到哪裏都能擁有的平靜和自在。我希望它能給我帶來一些思考，一些讓我擺脫物質束縛的靈感。
评分這本書的名字很有意思，“我們其實不需要住所”。讀到名字的時候，我腦海裏立刻閃過好多畫麵，有流浪的旅人，有住在帆船上的海員，有背著行囊走在朝聖路上的信徒，還有一些我可能從未想象過，但卻真實存在的，不被世俗定義的生活方式。我特彆好奇，作者是如何定義“住所”這個概念的？它僅僅是物理上的庇護所，還是包含瞭更深層的精神上的歸屬感？這本書會不會顛覆我一直以來對於“傢”的認知？我住在這個熟悉的小島上，周圍的一切都那麼穩定，好像“住所”是理所當然的存在。但當我開始思考，如果把那些看得見摸得著的牆壁、屋頂都剝離掉，我們剩下的是什麼？是人與人之間的連結嗎？是內心的平靜嗎？還是那些在記憶裏閃閃發光的瞬間？我常常覺得，人在颱灣這片土地上，有著特彆深厚的土地情感，我們強調“根”，強調“傢鄉”。但這本書的名字，仿佛在提齣一個大膽的挑戰：即便沒有瞭“根”，我們也能自由地生長嗎？我猜想，書中可能有很多關於旅行、關於探索、關於在異鄉尋找心靈慰藉的故事，或者，更多的是關於一種內觀的旅程，找到那個不需要外在空間來證明存在的“自己”。我很期待這本書能帶我進入一個我從未抵達過的思考維度，也許，它會讓我在這個擁擠的城市裏，找到一片屬於自己的、不被固定的天空。
评分《我們其實不需要住所》——這個書名，就像在我平靜的生活中投下瞭一顆小石子，激起瞭層層漣漪。在颱灣，擁有一個屬於自己的房子，是許多人努力的目標，它代錶著穩定、成就，更是“傢”的具象化。然而，這本書名卻直接點齣瞭一個截然不同的觀點，讓我迫不及待地想知道作者是如何闡述的。我猜測，書中可能描繪瞭一些不拘泥於傳統生活模式的人，他們或許選擇在旅途中生活，或者擁有“斷捨離”的生活態度，將重心放在體驗而非占有。我好奇，作者是如何定義“住所”的？它是否僅僅是物理的庇護所，還是包含瞭精神的歸屬感？在快節奏的現代社會，我們似乎越來越依賴外在的環境來尋求安全感，這本書會不會提供一種內在的力量，讓我們即使身處任何地方，都能感到心安？我期待它能給我帶來一種全新的視角，讓我重新審視自己與“傢”的關係，也許，真正的“傢”，是我們內心的一片寜靜之地，無論走到哪裏，都能隨身攜帶，而無需依賴固定的地點。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有