民事证据法实例研习(一) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民事证据法
• 证据
• 案例分析
• 法律实务
• 法学教材
• 法考
• 司法考试
• 诉讼
• 证据规则
• 民事诉讼

本书分成上集总论篇及续集各论篇两册。

　　上集先就国际私法基本概念加以阐释，对其过去、现在与未来之发展亦予剖析评估。次将解决法律冲突之先决问题：国籍、外国人之地位、管辖法院之确定及外国法之适用等为深入之探讨，最后以三大理论性问题为比较研究、案例分析及对法条之欠缺与得失予以批判，俾使读者于涉猎重心问题前，有通盘之了解与准备。续集则以民法体例为主轴，将能力、法律行为、事实行为、不法行为、物权、亲属及继承等涉外法律关系，以专题研究方法，比较、论述与检讨并提出修法管见、以明国际潮流及未来立法之趋势。全书立论简明深邃，对国际私法之入门与研究均有所助益。本书实乃作者早年负芨法国专攻国际私法及回国任教政大、台大三十年之心得与成果。期能激发国人研究斯学之兴趣与风气。

好的，这是一份关于一本假设名为《民事诉讼程序实务指南》的图书简介，内容详尽且不涉及您提供的具体书名及其内容： --- 《民事诉讼程序实务指南》图书简介 书名： 民事诉讼程序实务指南 定位： 本书旨在为法律从业者、法学院学生以及关注民事诉讼流程的社会人士，提供一套全面、深入且高度实用的民事诉讼程序指引。它不仅是对现行法律法规的梳理，更是一本结合司法实践经验的“操作手册”，旨在弥合理论知识与实际操作之间的鸿沟。 第一部分：诉讼的启动与准备——打好基础 本书伊始，即聚焦于民事诉讼的起点——立案阶段。这一阶段的程序性要求往往决定了案件的后续走向。 第一章：管辖权的确定与选择 详细解析了专属管辖、协议管辖、专属管辖、以及连接点管辖的复杂适用规则。重点探讨了地域管辖冲突的解决机制，特别是涉外民事案件中跨国管辖权的认定难点。内容包括如何通过证据链条有效论证特定法院的管辖权，以及管辖权异议的提出、审查与裁定程序。 第二章：起诉状的撰写与证据的初步组织 本章深入剖析一份合格起诉状所应包含的实质要素与程序要素。侧重于案由的准确界定，诉讼请求的量化与逻辑性构建。在证据组织方面，阐述了“三性”要求（关联性、合法性、真实性）下的证据分类、初步收集与保全策略。特别分析了“证明责任分配原则”在诉讼启动阶段的预先考量。 第三章：诉前证据保全与行为保全 鉴于现代商业活动的高速性，证据易逝性与财产转移风险日益突出。本章系统介绍了诉前证据保全的申请条件、担保措施的提供、以及法院的审查标准。对于涉及知识产权、商业秘密或侵害生命健康的案件，详述了行为保全（禁令）的紧急性和特殊适用情形，确保当事人的“权利不落空”。 第二部分：审理阶段的核心技术——诉讼的展开 本书的核心部分集中在案件进入审理阶段后，双方当事人如何通过法庭对抗和证据交换，推动案件审理的进程。 第四章：送达制度的精细化操作 送达是程序合法性的基石。本章不仅涵盖了直接送达、留置送达、邮寄送达，还详尽阐述了电子送达、公告送达的法律效力边界和操作规范。重点讨论了涉及无法确定地址或逃避送达的特殊情形下，如何确保送达程序既合法又有效率。 第五章：庭前准备与证据交换的策略 现代司法改革强调庭前程序的效能。《指南》详述了证据交换的法定流程、交换清单的制作要求，以及应对对方当事人拒绝交换或恶意隐匿证据的应对机制。通过大量案例，展示了如何利用庭前会议澄清争议焦点、固定待证事实，从而优化庭审效率。 第六章：庭审的艺术与证据的质证 庭审是证据转化为心证的关键环节。本章超越了简单的程序介绍，侧重于庭审技术。详细分析了口头辩论的结构性技巧、举证责任的动态转移。在质证环节，本书提供了针对书证、物证、视听资料以及电子证据的系统性质证提纲与技巧，强调了对鉴定意见的有效质疑路径。 第七章：专家辅助人与司法鉴定 面对日益专业化的案件，专家辅助人的引入和司法鉴定的有效利用至关重要。本章详细解析了委托鉴定的启动流程、鉴定机构的选择标准、鉴定费用的承担，以及如何从程序和实体上对不利的鉴定结论进行反驳或重新申请鉴定。 第三部分：裁判的形成与救济途径——终局与过渡 诉讼的终局目标是获得一份合法有效的裁判，并确保裁判的执行力，或在必要时寻求救济。 第八章：裁判文书的制作与说理要求 裁判文书是法院意志的体现。本章从制作规范性角度，分析了判决书、裁定书的结构要素。重点剖析了“说理”的深度与广度，探讨了如何在裁判理由中清晰地展现事实认定、法律适用和自由裁量权的平衡。 第九章：对一审判决的上诉与再审程序 本章为当事人提供了详细的救济路线图。在上诉程序中，阐述了上诉请求的限制、二审审理的特点（尤其是不进行庭审的可能），以及发回重审的法定情形。在再审程序中，详细解析了申请再审的启动条件、法定的提起再审事由，以及检察院对生效判决的抗诉机制。 第十章：执行异议与第三人撤销之诉 强调程序保障的延伸。本书对执行阶段的救济路径进行了细致梳理，包括对执行行为的异议、复议，以及针对可能侵害自身利益的生效判决，第三人提起撤销之诉的复杂程序和举证要求。 结语：程序正义与效率的平衡 本书的最终目标，是引导读者理解民事诉讼程序不仅是僵硬的规则集合，更是实现实体正义的动态工具。通过对每一个环节的精细拆解和实务经验的融入，旨在帮助法律人更精准地驾驭诉讼流程，实现程序正义与审判效率的最佳结合。 适用读者： 各级法院法官、人民陪审员 律师、公司法务人员 法律专业院校师生 从事司法行政、仲裁相关工作的人员

评分☆☆☆☆☆

《民事证据法实例研习(一)》的出版，无疑为我们提供了一个宝贵的学习资源。我一直认为，证据法是民事诉讼的“灵魂”，没有扎实的证据基础，再好的法律理论也难以发挥作用。然而，在传统的学习模式下，证据法的学习往往枯燥乏味，难以引起学生的兴趣。这本书则巧妙地运用案例教学法，将那些原本抽象、难懂的法律条文，通过一个个生动、真实的案例，变得清晰、易懂。我尤其欣赏书中对“证明标准”的探讨。在民事诉讼中，我们常常会遇到“高度盖然性”这样的概念，但如何在实践中把握这个标准，如何通过证据的组合来达到这个标准，书中通过具体的案例进行了深入的剖析。例如，在确定侵权责任时，我们不一定需要达到“排除一切合理怀疑”的程度，但需要证明被告的过错与损害结果之间存在高度的盖然性联系。这本书就像一位经验丰富的庭审律师，在为你剖析庭审中的每一个关键时刻，告诉你如何通过证据的运用，一步步地逼近事实真相，最终说服法官。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，证据法学习最困难的地方，在于它不仅仅是知识的记忆，更是思维方式的转变，是从静态的条文理解到动态的庭审博弈的飞跃。《民事证据法实例研习(一)》在这方面做得非常到位。它通过大量精心挑选的案例，将理论知识与实践操作紧密结合，让读者在理解法条的同时，也能掌握实际的运用技巧。我特别喜欢书中对“反证”和“自由心证”的阐述。在很多情况下，我们无法直接证明对方的主张是错误的，但可以通过提供反证来削弱对方证据的证明力，或者通过自由心证的原则，让法官在综合考量所有证据后，得出有利于我们的结论。书中通过具体的案例，展示了如何运用这些策略来构建有效的辩护或反驳。例如，在讨论物证时，书中可能就有一个案例，需要证明某份文件是伪造的，这时候，除了直接找寻伪造的痕迹，还可以通过引入鉴定意见，或者证明该文件的来源不合法，来削弱其证明力。这种“多角度、全方位”的证据运用思路，对于提升诉讼实战能力非常有帮助。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，学习民事证据法，就像是在学习一种“侦探”般的思维方式，而《民事证据法实例研习(一)》恰恰培养了这种能力。它通过大量的实例，将抽象的法律条文“翻译”成了生动、具体的诉讼场景，让我能够更好地理解证据法在实际诉讼中的作用和价值。我尤其欣赏书中对“证明责任”的探讨。在很多案件中，证明责任的分配至关重要，它直接决定了案件的走向。这本书通过对不同案例的分析，清晰地展示了证明责任的分配原则，以及在特定情况下，如何通过法律推定、经验法则等方式来减轻或转移证明责任。例如，在讨论产品责任时，书中可能就涉及到消费者如何证明产品存在缺陷，以及制造商如何承担举证责任。这种对证明责任细致入微的解析，对于理解案件的焦点和辩论方向至关重要。而且，书中对不同证据形式的“证明力”分析也十分到位，让我能够更准确地判断哪些证据更具说服力，哪些证据需要进一步的佐证。

评分☆☆☆☆☆

《民事证据法实例研习(一)》这本书，对我最大的启发在于，它将民事证据法从一套枯燥的规则体系，变成了一套充满智慧和策略的“庭审艺术”。我一直觉得，证据法不仅仅是法律条文的简单堆砌，更是如何在庭审中运用这些条文，去构建对自己有利的论证，去瓦解对方的攻势。这本书通过大量的案例，将这一过程进行了生动的演绎。我特别喜欢书中对“证据的关联性”和“证据的适格性”的深入分析。在实际诉讼中，很多时候我们能够找到一些材料，但关键在于这些材料是否真的能够证明待证事实，是否符合法律的规定，以及是否会被排除。书中通过具体的案例，展示了如何去判断和把握这些关键点。例如，在一个涉及到合同违约的案件中，一份证明对方有过错的电子邮件，如果其内容与合同的履行无关，或者其来源不合法，那么即使它确实存在，也可能无法作为有效的证据。这种细致的分析，让我对证据的筛选和运用有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，在于它真正做到了“以案说法”，而且是以台湾地区实际的民事诉讼案件为蓝本。我一直是那种比较“理论派”的学习者，过去看证据法的书籍，总是容易陷入法条和学说的循环，难以理解法官在实际审判中是如何运用这些规则的。《民事证据法实例研习(一)》则完全颠覆了我的学习方式。它通过一个个精心设计的案例，将证据法的原则、制度和规则，毫无保留地呈现在读者面前。我特别喜欢书中对“证据的排除适用”原则的讲解。在实际诉讼中，我们不仅要学会如何收集和呈现对我们有利的证据，更要懂得如何识别和排除对方的不当证据。书中可能就涉及到非法取得的证据，或者未经合法程序获得的证据，如何通过法律途径将其排除，以维护公平正义。这种“攻防兼备”的思路，在很多理论书籍中是很难获得的。这本书就像是一位经验丰富的诉讼律师，在法庭上与你一同过招，告诉你如何应对各种突发状况，如何通过证据的运用，步步为营，最终赢得官司。这种沉浸式的学习体验，让我对民事证据法的掌握，不再是停留在概念层面，而是真正进入了“实战”阶段。

评分☆☆☆☆☆

这本书《民事证据法实例研习(一)》的价值，在于它真正将“学以致用”落到了实处。我过去在学习证据法时，常常感到理论与实践之间存在一道鸿沟，难以将抽象的法条与复杂的案件事实联系起来。《民事证据法实例研习(一)》则通过大量生动、贴近台湾实际的案例，有效地弥合了这一鸿沟。我特别喜欢书中对“证据的收集和固定”环节的详尽讲解。在实际诉讼中，证据的收集是否合法、是否及时、是否充分，直接关系到案件的成败。书中通过具体的案例，演示了如何根据不同类型的证据，采取恰当的收集和固定方法，以避免证据瑕疵，确保证据的有效性。例如，在处理电子证据时，书中可能会提示如何进行证据保全，如何保证数据的完整性和真实性，以及如何应对对方的质疑。这种操作层面的指导，对于提高诉讼效率和成功率至关重要。而且，书中对证据的“呈现”和“质证”环节的讲解也十分深入，让我能够更好地理解如何在庭审中有效地展示证据，以及如何有效地对对方的证据提出质疑。

评分☆☆☆☆☆

这本《民事证据法实例研习(一)》的出现，简直就是及时雨！长久以来，在台湾的法学教育体系中，证据法一直被视为一个既重要又棘手的科目。一方面，它是民事诉讼能否成功、判决能否公正的基石；另一方面，其理论体系的复杂性、规则的细致以及实践中的千变万化，常常让许多学生望而却步，甚至在实际执业后也感到力不从心。过去，我们大多依赖于教科书式的讲解，虽然能掌握理论框架，但在如何将抽象的法条与纷繁复杂的案件事实联系起来，如何运用证据规则去构建、反驳，去说服法官，却总是缺乏一种“实战感”。这本《民事证据法实例研习(一)》恰恰填补了这个空白，它没有停留在枯燥的理论阐述，而是将目光聚焦于一个个鲜活的、贴近台湾民事诉讼实际的案例。通过对这些真实或高度模拟的案例进行深入剖析，读者可以直观地看到证据法理论在实践中的具体运用，理解不同证据类型（如书证、物证、证人证言、勘验、鉴定等）在不同情境下的效力、取证方式、证明责任的分配以及排除证据的原则。尤其让我印象深刻的是，书中对举证责任的分配和如何克服举证不能的问题进行了相当详尽的探讨，这在很多其他教材中往往只是点到为止，但在实际诉讼中，这却是决定案件走向的关键。这本书就像是一位经验丰富的资深律师，手把手地带着我们过招，从案件事实的梳理，到证据的收集、整理、呈现，再到庭审中的质证、辩论，每一个环节都充满了实用的指导意义，让我对民事证据法的理解不再是纸上谈兵，而是真正能够运用于未来的司法实践。

评分☆☆☆☆☆

读完《民事证据法实例研习(一)》，我最大的感受是，证据法不再是枯燥乏味的法律条文堆砌，而是一套充满智慧和策略的庭审“游戏规则”。书中大量的案例分析，将那些原本只存在于法条中的抽象概念，转化为生动、具体的诉讼场景。我尤其欣赏书中对于“证明责任”的讲解，这不仅仅是告诉我们谁应该承担证明的义务，更是引导我们思考，在证据不足的情况下，如何通过巧妙地运用证据规则，例如推定、反证等，来改变或减轻自己的证明负担。例如，书中可能就有一个案例，涉及侵权责任的认定，而原告在证明被告的过错方面存在一定困难。这时候，这本书就会引导我们去思考，是否可以通过证明被告的行为具有某种“高度盖然性”的危险，来要求被告承担举证责任，或者通过证明双方之间的“因果关系”的推定，来减轻原告的举证压力。这种在复杂案例中运用证据法原理进行博弈的思路，对于提升诉讼技巧非常有帮助。而且，书中对不同证据形式的优劣势分析也非常到位，例如，为什么有时候一份经过公证的文书比一份普通的书证更有说服力？为什么证人证言会受到交叉询问的挑战？这些细致的分析，都帮助我建立起一个更立体、更全面的证据认识体系。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，《民事证据法实例研习(一)》最大的亮点在于它的“接地气”。它没有拘泥于高深的理论，而是紧密结合台湾民事诉讼的实际情况，通过大量的真实案例，将民事证据法的复杂规则变得易于理解和掌握。我一直觉得，学习法律，尤其是像证据法这样与实践联系紧密的科目，最重要的就是能够将抽象的法条转化为具体的行动。这本书在这方面做得非常出色。它不仅仅是告诉你“是什么”，更是告诉你“怎么做”。例如，在处理物证时，书中会详细讲解物证的提取、固定、保管、送检等一系列流程，以及在庭审中如何出示和质证物证，以确保其证据效力。这种操作层面的指导，对于初学者来说尤为重要。而且，书中对于不同类型案件中的证据运用策略，也有相当详尽的阐述。例如，在合同纠纷中，如何通过合同文本、往来函件、银行流水等证据来证明合同的成立和履行；在侵权案件中，如何通过医疗记录、事故认定书、证人证言等证据来证明损害事实和因果关系。这种分门别类的解析，让读者能够根据不同案件的特点，有针对性地学习和运用证据法。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，学习民事证据法，就像是在学习一门“发现真相”的艺术，而这门艺术最考验的就是经验和技巧。《民事证据法实例研习(一)》在这方面做得非常出色，它不仅仅是罗列了证据法的条文和学理解释，而是通过大量精心挑选的案例，将抽象的法条“具象化”了。我特别喜欢书中对于“证据的关联性”、“证据的适格性”以及“证据的证明力”的探讨。很多时候，我们能找到一些材料，但关键在于这些材料是否能够有效地证明待证事实，是否符合法律规定的形式和实质要求，以及它的说服力有多大。书中通过对不同案例中证据的取舍和运用，清晰地展示了这些概念的实际应用。例如，在讨论书证时，书中可能就呈现了一个案例，需要证明合同的履行情况，而拿出了一份对方公司出具的进货单，但这份进货单的真实性、完整性以及其是否能独立证明整个交易链条，都需要在书中进行细致的分析。这种庖丁解牛式的解析，让我能够更深入地理解证据审查的标准和方法。更重要的是，这本书非常注重培养读者的“证据意识”。在阅读的过程中，我时常会跳出书本，思考现实生活中的纠纷，思考在这种情况下，应该如何收集和运用证据，才能最大限度地保护自己的权益。这种主动思考和实践模拟的结合，无疑大大提升了学习效率和学习的趣味性。