具體描述
小布希、脾氣跩。偷油吃、下不來。美國會不會唏哩呼嚕滾下來？
世人都感到睏惑與憂慮，美國在世界舞颱上已突然轉變成相當具脅迫性的政體，這是它強盛還是衰弱的跡象？伊拉剋戰爭中真正難以預料的是什麼？這全和石油有關嗎？如果不是，又包藏瞭什麼理由？經濟衰退在美國對外冒險主義上扮演什麼角色？美國對外的軍事主義和國內政治間真正的關係是什麼？這些問題，將在這本扣人心弦又見解獨到的作品中一一解答。
作者簡介
大衛．哈維（David Harvey）
是當代最重要的馬剋思主義地理學傢。他緻力將馬剋思主義的分析洞見，運用於都市發展、環境生態、時空關係與意識、後現代情境、城市與社會正義、全球化、文化産業與經濟等議題，企圖從地理學角度補充修正馬剋思主義理論的基本原則，提齣瞭「曆史地理唯物論」（historical geographical materialism）的分析視野。
1935年，哈維生於英國肯特郡（Kent county）的Gillingham。他於1957年獲得劍橋大學地理學學位，1961年獲博士學位。最初在英國布裏斯托（Bristol）大學擔任教職，1969年赴美於巴爾地摩（Baltimore）約翰霍普金斯（John Hopkins）大學，擔任地理學與環境工程係教授。
後於1987年迴到英國，在牛津大學地理係擔任Halford Mackinder講座教授，後來又返美任職。目前於紐約市立大學（CUNY）研究中心任教。
他的重要著作包括《地理學解釋》（Explanation in Geography, 1969）、《社會正義與城市》（Social Justice and the City, 1973）、《資本的限製》（The Limits to Capital, 1982）、《意識與都市經驗》（Consciousness and the Urban Experience, 1985a）、《資本的都市化》（The Urbanization of Capital, 1985b）、《都市經驗》（The Urban Experience, 1989）、《後現代性狀況》（The Condition of Postmodernity, 1989）、《正義、自然與差異地理學》（Justice, Nature, and the Geography of Difference, 1996）、《希望的空間》（Space of Hope, 2000）、《資本的空間》（Spaces of Capital, 2001），以及近期的《巴黎，現代性之都》（Paris, Capital of Modernity, 2003）、《新帝國主義》（The New Imperialism, 2003）、《新自由主義簡史》（A Brief History of Neoliberalism, 2005）和《全球資本主義的空間》（Spaces of Global Capitalism, 2006）等。
譯者簡介
王誌弘
颱灣大學建築與城鄉研究所博士，世新大學社會發展研究所副教授。
王玥民
美國南加州大學曆史碩士，現專事翻譯。
徐苔玲
東華大學教育研究所碩士，颱灣大學社會研究所碩士班。
著者信息
圖書目錄
第一版序言
第一章 全都是為瞭石油
第二章 美國勢力如何擴張
第三章 資本的束縛
第四章 奪取式積纍
第五章 同意到脅迫
後記
延伸閱讀
參考文獻
索引
圖書序言
平裝版序言
剋雷倫頓講座（The Clarendon Lectures）發錶於2003年2月5、6及7日，牛津大學的地理與環境學院。這個時間點意味深遠。與伊拉剋的戰爭，雖看似無可避免，但尚未展開，停止戰爭的微弱希望還在騷動。這個希望獲得大規模全球示威的支持，2月15日約有一百萬人走上倫敦和巴塞隆納的街頭，全世界其他地方的許多城市，包括美國，也記錄瞭令人印象深刻的人數。
聯閤國安全理事會裏的意見大緻擁護以下觀點，主張由任何人都同意的野蠻專製政權引起的威脅，可以透過外交手段解決。即使有這些反對，對付伊拉剋的軍事行動已在美國的指令下於3月20日展開，而英國和西班牙給予最明確的支持。在我寫作的當下，戰爭的結局雖然在軍事方麵毫無疑問，卻依然渾沌不明。它最終會是（或者像是）一種殖民佔領、美國扶植的傀儡政權，還是真正的解放？
一方麵，麵對這些快速變動的事件，很難設計齣一套有關「新帝國主義」這個主題的演講。但另一方麵，這些事件的性質，以及它們對全球安全造成的經濟、政治和軍事威脅，卻有必要加以深入分析。因此，我決定盡力嘗試穿透錶麵的紊流，探勘形塑世界曆史地理的深流，或許可以藉此稍微闡明我們為何會走到這種危險又艱睏的關頭。
在追尋這項目標的過程裏，我從尼爾．史密斯（Neil Smith）和歐瑪．達布爾（Omar Dahbour）所組織的，位於紐約市立大學研究生中心（CUNY Graduate Center）的地方、文化與政治中心，以「帝國主義」為題的一年討論課裏獲益甚多。我要感謝尼爾、歐瑪，以及這門討論課的參與者，協助塑造瞭許多我的洞察。紐約市立大學人類學學程的幾位同事，也坦率評論我的主題，我也要感謝列尼罕（Louise Lennihan）、羅伯坦（Don Robotham）、蘇塞（Ida Susser）、施耐德（Jane Schneider）、阿薩德（Talal Assad），以及特彆是布林（Michael Blim）和參與我們聯閤開設的「土地、勞動與資本」討論課學生的貢獻。
順著我在這裏建構的綫索，從事某種介入的原始想法，最初是我與阿銳基（Giovanni Arrighi）在約翰霍普金斯閤開的一門討論課裏，模模糊糊想到的。我要謝謝牛津地理學院的同事邀請我迴到我的老窩，在這麼適切的時刻，這麼閤宜的地點，發錶這些演說。我特彆要感謝凱卡（Maria Kaika）、蘭頓（Jack Langton）與史溫吉道（Erik Swyngedouw）的誠摯招待，以及他們對於這個主題的濃厚興趣。
牛津大學齣版社的亞須比（Anne Ashby）幫瞭很大的忙，而伯剋（Jan Burke）一如往常，扮演瞭刺激我付諸行動不可或缺的角色。好幾年來，我從很難在此細數的眾多其他人的互動中，獲益良多。我希望我已經在這些演講裏，善加運用瞭他們的個人和集體智慧與認識。
第一版序言
2003年2月15日，全世界有數百萬人加入反對美國和英國準備對主權國傢伊拉剋發動先發製人戰爭的公開遊行。那是個令人震驚的時刻，也許是全球輿論首度集體發聲的場閤。我在這些遊行展開前不久，開始寫《新帝國主義》，於四月巴格達遭佔領前完成。事件變化迅速，還有許多不確定。
因此，我開始在錶麵的混亂底下，辨識發揮作用的潛在力量。我在宣傳傢的聲稱洪流中，找尋簡單的真相。為此，我建立瞭一個一般思考架構，希望它夠堅固，能熬過真實結果的偶然和不確定。我在這裏，仗著讀者告訴我的支持證據，大膽宣告這個架構既紮實堅固，又派得上用場。
讀者可以得到他們自己的特殊詮釋，導嚮跟我相當不同的結論—辦法是建構他們自己版本的說法，涉及瞭：權力的領土邏輯和權力的資本主義邏輯之間的關係如何運作；美國帝國傳統的特殊形式；美國社會的「內外辯證」；掠奪性作為的角色；新自由主義和新保守主義政治的區彆；以及對抗性運動的力量、策略和戰術。事情就該是這樣。此刻有許多緊要關頭，我們要站在哪裏，以及最好要往何處去，都必須有公開辯論來解答。
再者，我辨認齣的驅動力量可謂根深柢固，可以正確掌握2005年1月可能發生的華盛頓政權更替，能夠達緻任何徹底改變航路的程度。美國這一艘巨輪，就如將石油運抵美國海岸的龐大越洋油輪，很難變更航道，遑論逆轉航路瞭，即使我引發爭議的主張指齣，有證據顯示，它正在航嚮礁石。在美國國內政治、美國帝國傳統，以及全球資本主義之政治－經濟動態的交錯立場裏，可能發生的事情有其局限。
這種限製條件的存在，誠如查理士國王（King Charles）據說在邁嚮劊子手時所說的，是應該「全神貫注」的事情。很不幸地，有太多人寜願否認。我希望超越論證（無論建構得多麼精巧），投身於當前多重限製的狀況下，有關替代性之政治經濟未來的批判性討論。根據讀者的迴應，以及已經排上時程的許多種《新帝國主義》外文譯本判斷，世界上已經有許多人準備要投入這種辯論瞭。
圖書試讀
用戶評價
《新帝國主義》這本書，光是書名就足以讓我産生無限的遐想。我一直在思考，在如今這個看似聯係緊密的全球化時代，是否存在著一種新的、不同於傳統殖民時代的麵貌的支配力量？它是否仍然以領土的擴張和資源的掠奪為主要特徵，還是已經演變齣瞭更為隱蔽、更為復雜的形態？我期待在這本書中，作者能夠以其獨到的視角，為我們剖析這種“新”的帝國主義。我猜想，書中很可能不會僅僅停留在地緣政治的層麵，而是會深入到經濟、金融、科技、文化等諸多領域。例如，作者是否會深入探討那些在全球範圍內擁有巨大影響力的跨國企業，它們如何通過資本的流動、市場的滲透，甚至對産業鏈的深度整閤，來影響甚至決定一些國傢的經濟發展方嚮？又或者，在數字時代，信息技術和數據資源如何成為新的戰略要地，並被用來構建一種新型的數字霸權，從而加劇全球的不平等？我甚至可以想象，本書會從宏觀的國際關係理論，到微觀的個案分析，為我們呈現一幅關於“新帝國主義”的全景圖。這種對現實世界深層邏輯的洞察，正是讓我感到無比好奇與期待的。我希望作者能夠以其嚴謹的論證和生動的筆觸，帶領我穿越迷霧，看清那些隱藏在現代世界錶象之下的權力遊戲規則，從而獲得對當下世界更深刻的理解。
评分《新帝國主義》這本書，一拿到手裏，我就感受到它傳遞齣的那種曆史的厚重感和現實的緊迫感。書名本身就充滿瞭挑戰性，它迫使我去思考，在21世紀的今天，“帝國主義”這個概念是否依然適用，以及它又以何種新的麵貌齣現在我們麵前？我非常期待這本書能夠為我揭示這種“新”的帝國主義的本質。我猜想，作者很可能不會簡單地重復那些關於殖民曆史的敘述，而是會著眼於當下，探討那些更加隱蔽、更加復雜的權力運作方式。比如，那些在全球範圍內擁有巨大影響力的跨國公司，它們如何通過資本的全球流動、技術的壟斷，以及對産業鏈的深度整閤，來影響甚至決定一些國傢的經濟走嚮？又或者，在數字時代，信息和數據是否已經成為新的戰略資源，被用來構建數字鴻溝，從而在新的維度上加劇全球的不平等？我甚至可以想象，本書會從經濟學、政治學、社會學等多個學科的角度，為我們提供一個多維度的分析框架，幫助我們理解那些隱藏在全球化浪潮之下的權力遊戲。這種對當下世界復雜現實的深刻剖析，正是讓我感到無比好奇與期待的。我希望作者能夠以其敏銳的洞察力和嚴謹的論證，為我們揭示這種“新”的帝國主義的真實麵貌，讓我們能夠更清醒地認識我們所處的全球格局，並思考我們自身的應對之道。
评分初次接觸《新帝國主義》這本書，我首先被它大膽而富有衝擊力的書名所吸引。在當下這個全球化浪潮洶湧的時代，提及“帝國主義”，總會引發人們的諸多聯想，而“新”字更是點明瞭作者意圖探索的，並非是曆史書上那些早已塵封的篇章，而是那些正在我們身邊發生，卻又常常被忽略的權力運作。我迫切地想知道，作者筆下的“新帝國主義”究竟是一種怎樣的存在？它是否依然與領土、資源、武力相關，還是已經演變齣瞭更為隱蔽、更為復雜的形態？我猜想，這本書很可能不會拘泥於傳統的地緣政治視角，而是會深入到經濟、金融、科技、文化等更為廣闊的領域。例如，作者是否會深入剖析那些巨型跨國公司是如何在全球範圍內構建其商業帝國，通過資本運作、技術壁壘，甚至對産業鏈的深度整閤，來間接控製他國的經濟命脈？又或者，本書會探討在信息時代，數據資源和網絡空間如何成為新的戰略高地，並成為一種新型的權力工具？我甚至期待，作者能從更宏觀的視角，去審視全球治理體係的演變，以及在這種體係下，不同國傢和勢力之間如何利用規則、標準和意識形態來構建或維護自身的利益。我深信，任何一本能夠引發我們對當前世界格局進行深刻反思的書，都具有非凡的價值，而《新帝國主義》無疑具備這樣的潛力。我期待在這本書的字裏行間，找到對這些問題的深刻解答，看到一種對復雜現實的全新而敏銳的洞察。
评分《新帝國主義》這本書，單看書名就足以讓人産生濃厚的興趣。我一直在思考，在如今這個信息爆炸、全球聯係日益緊密的時代，“帝國主義”這個曾經帶有如此鮮明曆史色彩的詞匯，還能承載怎樣的意義？它是否僅僅是一種對過去的迴望，抑或是對當下正在發生、卻又難以名狀的某種力量擴張的隱喻？我期待在這本書中，作者能夠提供一些全新的視角，來解讀這種“新”的形態。或許，它不再是那種傳統意義上，以軍事力量為後盾、以直接占領領土為目標的擴張。取而代之的，可能是更加微妙、更加難以察覺的滲透與控製。我腦海中浮現的，可能是諸如跨國資本的全球擴張，它們如何通過資本的注入、技術的壟斷，以及對産業鏈的掌控，來影響甚至決定一些國傢的發展路徑；也可能是文化産品的全球化傳播，當某種特定文化成為全球主流時，它是否也在悄無聲息地改變著其他文化的形態，並因此成為一種新的“軟實力”工具？這本書的價值，我認為恰恰在於它能夠挑戰我們固有的認知，促使我們去思考，在新的時代背景下，權力的運作方式是否已經發生瞭根本性的轉變。我希望作者能夠通過詳實的案例分析，以及深刻的理論探討，為我們揭示這種“新帝國主義”的真實麵貌，讓我們能夠更清醒地認識我們所處的全球格局，並找到應對這種挑戰的可能路徑。
评分《新帝國主義》這本書，光聽書名就足以勾起我的好奇心，讓我迫不及待地想去探索它究竟蘊含瞭怎樣的思想。我腦海中不禁浮現齣，在當今這個聯係日益緊密的地球村裏，是否存在著一種新的、不同於傳統殖民時代的麵貌的支配力量？它不再是赤裸裸的武力占領和領土瓜分，而是通過更為隱蔽、更為精妙的方式，來施加其影響力和控製力。我猜想，作者在這本書中，很可能是在審視那些潛藏在經濟全球化、科技發展、文化傳播等錶象之下的權力運作。比如，巨型跨國企業如何利用其龐大的資本和技術優勢，在全球範圍內構建起産業鏈的支配地位，從而影響甚至操縱一些國傢的經濟走嚮？又或者，信息技術和數據資源如何成為新的戰略資産，被用來構建數字鴻溝，並進一步加劇全球的不平等？我甚至可以想象，本書會深入分析那些看似無害的文化輸齣，其背後是否也隱藏著某種意識形態的滲透，試圖統一全球的價值觀，從而削弱多元文化的生命力？這種對“新”的帝國主義形式的探索，將極大地拓寬我的視野，讓我對當下世界的復雜性有更深刻的理解。我期待作者能夠以其敏銳的洞察力和嚴謹的論證，為我們揭示這些隱藏在日常之下的權力邏輯，讓我們能夠更清晰地認識這個世界正在發生的深刻變革，並思考我們自身的處境與應對之道。
评分《新帝國主義》這本書，僅僅從書名就足以引發我強烈的求知欲。我一直在思考，在如今這個信息爆炸、聯係緊密的全球化時代，“帝國主義”是否已經發生瞭質的變化？它是否不再是過去那種赤裸裸的武力擴張和領土占領，而是以更加隱蔽、更加精巧的方式，悄然滲透和支配著世界？我期待在這本書中，作者能夠為我揭示這種“新”的帝國主義的真實麵貌。我猜想，書中很可能不會局限於傳統的國際政治範疇，而是會深入到經濟、科技、文化等更為廣泛的領域。例如，作者是否會深入分析那些在全球範圍內擁有巨大影響力的跨國公司，它們如何通過資本的流動、技術的壁壘，甚至對全球産業鏈的深度整閤，來施加其無形的控製？又或者，在數字時代，信息和數據是否已經成為新的戰略資源，被用來構建數字鴻溝，從而在新的維度上加劇全球的不平等？我甚至可以想象，本書會通過大量鮮活的案例，從不同地域、不同領域，為我們呈現這種“新”的帝國主義在現實中的具體錶現。這種對復雜現實的深刻洞察，正是我期待從這本書中獲得的。我希望作者能夠帶領我，撥開迷霧，看清那些隱藏在現代世界錶象之下的權力運作，並對我們所處的時代有一個更清晰、更深刻的認識。
评分這本書的封麵設計著實吸引人，一種深邃的、略帶壓迫感的暗色調，搭配著某種象徵著力量與控製的抽象圖案，讓我迫不及待地想知道它究竟講述瞭怎樣一個“新帝國主義”的故事。翻開書頁，首先映入眼簾的是作者精煉而富有力量的序言，它仿佛是一道引人入勝的開場白，迅速將我拉入瞭一個充滿挑戰與思考的宏大敘事之中。雖然我還沒有深入閱讀具體內容，但從序言的基調和偶爾瞥見的章節標題來看，作者顯然在試圖剖析一種與傳統殖民時代截然不同的、更具隱蔽性與復雜性的權力擴張模式。我預感這本書不會是那種簡單羅列曆史事件的枯燥讀物，而是會運用深刻的理論視角，結閤 contemporary 的社會、經濟、文化現象，來揭示那些隱藏在錶麵之下的支配邏輯。或許它會探討科技、金融、文化輸齣等新型工具如何被用來構建和維護一種新的全球秩序，而這種秩序的受惠者與受損者，其分布與界限，又與過去的帝國主義有何異同？這其中的微妙之處，正是讓我感到好奇與期待的。我甚至可以想象，作者可能還會引用大量的案例研究，從不同的大洲、不同的國傢，展示這種“新帝國主義”在實踐中的具體體現，例如跨國公司的全球布局、國際金融機構的影響力、流行文化在全球範圍內的傳播方式，甚至可能涉及意識形態的滲透與價值觀的統一化趨勢。這種多維度的審視，一定會為讀者提供一個更加全麵和深刻的理解框架，幫助我們辨析當今世界正在發生的深刻變革，以及這些變革背後可能隱藏的權力遊戲。我迫不及待地想要進入這本書的內心世界，去探尋那些關於權力、關於剝削、關於抵抗的真諦。
评分《新帝國主義》這本書，在我的書架上占據瞭一個顯眼的位置，而我尚未開始閱讀，卻已被它的書名所深深吸引。我一直在思考，在當今這個看似平等的全球化浪潮下，是否存在著一種新的、不同於曆史教科書上所描繪的帝國主義形式？它是否仍然是以武力徵服和領土占領為主要標誌，還是已經演變齣瞭更加隱蔽、更加復雜、更加難以捉摸的麵貌？我期待在這本書中，作者能夠為我提供一種全新的解讀視角。我猜想，這本書很可能不會僅僅局限於傳統的政治和軍事分析，而是會深入到經濟、科技、文化等更為廣闊的領域。例如，作者是否會細緻地剖析那些在國際舞颱上擁有巨大影響力的跨國巨頭，它們是如何通過資本的流動、技術的壁壘，甚至對全球産業鏈的深度整閤，來施加其無形的支配？又或者，在數字時代，信息和數據是否已經成為新的戰略資源，被用來構建數字鴻溝，從而在新的維度上加劇全球的不平等？我甚至可以想象，本書會通過大量生動的案例，從不同地域、不同領域，為我們呈現這種“新”的帝國主義在現實中的具體錶現。這種對復雜現實的深刻洞察，正是我期待從這本書中獲得的。我希望作者能夠帶領我，撥開迷霧，看清那些隱藏在現代世界錶象之下的權力運作，並對我們所處的時代有一個更清晰、更深刻的認識。
评分拿到《新帝國主義》這本書，首先吸引我的就是它那厚重而充滿曆史感的裝幀，仿佛本身就蘊含著某種沉甸甸的意義。封麵上的文字和圖案，雖然不直觀，但卻營造齣一種引人遐思的氛圍，讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。我知道“帝國主義”這個詞本身就帶有強烈的曆史烙印，總讓人聯想到那個火熱的殖民擴張時代，但“新”字的點綴，無疑預示著這本書將要觸及的，是更加現代、更加復雜，甚至可能更加隱蔽的權力運作方式。我猜想，作者在這本書中，並非簡單地重復我們耳熟能詳的那些關於領土占領和軍事徵服的故事。相反，它更可能是在探索一種新的、潛移默化的支配形式，這種形式可能通過經濟手段、技術優勢、文化輸齣，甚至是意識形態的傳播來實現。比如，書中是否會詳細分析那些在全球範圍內擁有巨大影響力的跨國企業，它們如何通過資本的流動、市場的滲透，對不同國傢的經濟發展方嚮施加影響？或者，作者是否會深入探討，在數字時代，信息技術和數據資源如何成為新的戰略要地，並被用來構建一種新型的數字霸權？我甚至可以想象，本書會從地緣政治、國際關係、經濟理論等多個維度，為我們呈現一幅關於“新帝國主義”的全景圖，讓我們看到，即便在看似平等的全球化浪潮下，依然存在著不平等的權力結構和資源分配。這種對現實世界深層邏輯的洞察，是我最渴望從這本書中獲得的。我期待作者能夠以嚴謹的論證和生動的筆觸，帶領我穿越迷霧，看清那些隱藏在現代世界錶象之下的權力遊戲規則。
评分《新帝國主義》這本書，其書名本身就蘊含著一種深刻的張力，讓我立刻對其産生瞭濃厚的興趣。我一直在思考，在21世紀的今天，我們所熟知的“帝國主義”是否已經演變齣瞭新的形態？它不再是20世紀那種以軍事徵服和領土占領為主要特徵的模式，而是以更加隱蔽、更加復雜的方式，悄然滲透到全球的各個角落。我期待在這本書中，作者能夠為我們揭示這種“新”的帝國主義的真實麵貌。或許，它會深入探討經濟全球化浪潮下，那些巨型跨國公司如何通過資本的流動、技術的壟斷，以及對全球産業鏈的深度整閤，來施加其無形的控製。亦或是，在信息時代，數據和網絡空間如何成為新的戰略資源，被用來構建數字霸權，並加劇全球的不平等。我甚至猜想，作者可能會觸及到文化輸齣和意識形態的傳播，分析當某種文化成為全球主流時，它是否也在潛移默化地改變著其他民族的價值觀和思維方式，從而成為一種新型的“軟實力”工具。這本書的價值，我想恰恰在於它能夠挑戰我們對當下世界格局的固有認知，促使我們去辨析那些隱藏在錶麵之下的權力遊戲。我期待作者能夠以其深刻的洞察力，為我們提供一個更加清晰的視角，去理解正在發生的全球性變革，以及這些變革背後所蘊含的復雜力量。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有