新帝国主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

• 新帝国主义
• 帝国主义
• 殖民主义
• 政治经济学
• 国际关系
• 历史
• 20世纪史
• 马克思主义
• 资本主义
• 全球化

小布希、脾气跩。偷油吃、下不来。美国会不会唏哩唿噜滚下来？
 
　　世人都感到困惑与忧虑，美国在世界舞台上已突然转变成相当具胁迫性的政体，这是它强盛还是衰弱的迹象？伊拉克战争中真正难以预料的是什么？这全和石油有关吗？如果不是，又包藏了什么理由？经济衰退在美国对外冒险主义上扮演什么角色？美国对外的军事主义和国内政治间真正的关系是什么？这些问题，将在这本扣人心弦又见解独到的作品中一一解答。

作者简介

大卫．哈维（David Harvey）

　　是当代最重要的马克思主义地理学家。他致力将马克思主义的分析洞见，运用于都市发展、环境生态、时空关系与意识、后现代情境、城市与社会正义、全球化、文化产业与经济等议题，企图从地理学角度补充修正马克思主义理论的基本原则，提出了「历史地理唯物论」（historical geographical materialism）的分析视野。

　　1935年，哈维生于英国肯特郡（Kent county）的Gillingham。他于1957年获得剑桥大学地理学学位，1961年获博士学位。最初在英国布里斯托（Bristol）大学担任教职，1969年赴美于巴尔地摩（Baltimore）约翰霍普金斯（John Hopkins）大学，担任地理学与环境工程系教授。

　　后于1987年回到英国，在牛津大学地理系担任Halford Mackinder讲座教授，后来又返美任职。目前于纽约市立大学（CUNY）研究中心任教。

　　他的重要着作包括《地理学解释》（Explanation in Geography, 1969）、《社会正义与城市》（Social Justice and the City, 1973）、《资本的限制》（The Limits to Capital, 1982）、《意识与都市经验》（Consciousness and the Urban Experience, 1985a）、《资本的都市化》（The Urbanization of Capital, 1985b）、《都市经验》（The Urban Experience, 1989）、《后现代性状况》（The Condition of Postmodernity, 1989）、《正义、自然与差异地理学》（Justice, Nature, and the Geography of Difference, 1996）、《希望的空间》（Space of Hope, 2000）、《资本的空间》（Spaces of Capital, 2001），以及近期的《巴黎，现代性之都》（Paris, Capital of Modernity, 2003）、《新帝国主义》（The New Imperialism, 2003）、《新自由主义简史》（A Brief History of Neoliberalism, 2005）和《全球资本主义的空间》（Spaces of Global Capitalism, 2006）等。

译者简介

王志弘 

　　台湾大学建筑与城乡研究所博士，世新大学社会发展研究所副教授。

王玥民 

　　美国南加州大学历史硕士，现专事翻译。

徐苔玲 

　　东华大学教育研究所硕士，台湾大学社会研究所硕士班。

平装版序言

　　克雷伦顿讲座（The Clarendon Lectures）发表于2003年2月5、6及7日，牛津大学的地理与环境学院。这个时间点意味深远。与伊拉克的战争，虽看似无可避免，但尚未展开，停止战争的微弱希望还在骚动。这个希望获得大规模全球示威的支持，2月15日约有一百万人走上伦敦和巴塞隆纳的街头，全世界其他地方的许多城市，包括美国，也记录了令人印象深刻的人数。

　　联合国安全理事会里的意见大致拥护以下观点，主张由任何人都同意的野蛮专制政权引起的威胁，可以透过外交手段解决。即使有这些反对，对付伊拉克的军事行动已在美国的指令下于3月20日展开，而英国和西班牙给予最明确的支持。在我写作的当下，战争的结局虽然在军事方面毫无疑问，却依然浑沌不明。它最终会是（或者像是）一种殖民佔领、美国扶植的傀儡政权，还是真正的解放？

　　一方面，面对这些快速变动的事件，很难设计出一套有关「新帝国主义」这个主题的演讲。但另一方面，这些事件的性质，以及它们对全球安全造成的经济、政治和军事威胁，却有必要加以深入分析。因此，我决定尽力尝试穿透表面的紊流，探勘形塑世界历史地理的深流，或许可以借此稍微阐明我们为何会走到这种危险又艰困的关头。

　　在追寻这项目标的过程里，我从尼尔．史密斯（Neil Smith）和欧玛．达布尔（Omar Dahbour）所组织的，位于纽约市立大学研究生中心（CUNY Graduate Center）的地方、文化与政治中心，以「帝国主义」为题的一年讨论课里获益甚多。我要感谢尼尔、欧玛，以及这门讨论课的参与者，协助塑造了许多我的洞察。纽约市立大学人类学学程的几位同事，也坦率评论我的主题，我也要感谢列尼罕（Louise Lennihan）、罗伯坦（Don Robotham）、苏塞（Ida Susser）、施耐德（Jane Schneider）、阿萨德（Talal Assad），以及特别是布林（Michael Blim）和参与我们联合开设的「土地、劳动与资本」讨论课学生的贡献。

　　顺着我在这里建构的线索，从事某种介入的原始想法，最初是我与阿锐基（Giovanni Arrighi）在约翰霍普金斯合开的一门讨论课里，模模煳煳想到的。我要谢谢牛津地理学院的同事邀请我回到我的老窝，在这么适切的时刻，这么合宜的地点，发表这些演说。我特别要感谢凯卡（Maria Kaika）、兰顿（Jack Langton）与史温吉道（Erik Swyngedouw）的诚挚招待，以及他们对于这个主题的浓厚兴趣。

　　牛津大学出版社的亚须比（Anne Ashby）帮了很大的忙，而伯克（Jan Burke）一如往常，扮演了刺激我付诸行动不可或缺的角色。好几年来，我从很难在此细数的众多其他人的互动中，获益良多。我希望我已经在这些演讲里，善加运用了他们的个人和集体智慧与认识。

第一版序言

　　2003年2月15日，全世界有数百万人加入反对美国和英国准备对主权国家伊拉克发动先发制人战争的公开游行。那是个令人震惊的时刻，也许是全球舆论首度集体发声的场合。我在这些游行展开前不久，开始写《新帝国主义》，于四月巴格达遭佔领前完成。事件变化迅速，还有许多不确定。

　　因此，我开始在表面的混乱底下，辨识发挥作用的潜在力量。我在宣传家的声称洪流中，找寻简单的真相。为此，我建立了一个一般思考架构，希望它够坚固，能熬过真实结果的偶然和不确定。我在这里，仗着读者告诉我的支持证据，大胆宣告这个架构既扎实坚固，又派得上用场。

　　读者可以得到他们自己的特殊诠释，导向跟我相当不同的结论—办法是建构他们自己版本的说法，涉及了：权力的领土逻辑和权力的资本主义逻辑之间的关系如何运作；美国帝国传统的特殊形式；美国社会的「内外辩证」；掠夺性作为的角色；新自由主义和新保守主义政治的区别；以及对抗性运动的力量、策略和战术。事情就该是这样。此刻有许多紧要关头，我们要站在哪里，以及最好要往何处去，都必须有公开辩论来解答。

　　再者，我辨认出的驱动力量可谓根深柢固，可以正确掌握2005年1月可能发生的华盛顿政权更替，能够达致任何彻底改变航路的程度。美国这一艘巨轮，就如将石油运抵美国海岸的庞大越洋油轮，很难变更航道，遑论逆转航路了，即使我引发争议的主张指出，有证据显示，它正在航向礁石。在美国国内政治、美国帝国传统，以及全球资本主义之政治－经济动态的交错立场里，可能发生的事情有其局限。

　　这种限制条件的存在，诚如查理士国王（King Charles）据说在迈向刽子手时所说的，是应该「全神贯注」的事情。很不幸地，有太多人宁愿否认。我希望超越论证（无论建构得多么精巧），投身于当前多重限制的状况下，有关替代性之政治经济未来的批判性讨论。根据读者的回应，以及已经排上时程的许多种《新帝国主义》外文译本判断，世界上已经有许多人准备要投入这种辩论了。