《倫理學－對話》 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 倫理學
• 道德哲學
• 哲學
• 對話錄
• 倫理思考
• 價值判斷
• 道德睏境
• 社會倫理
• 應用倫理學
• 西方哲學

　　阿貝拉爾是在西方神哲學史上産生瞭重大影響的人物，但長期以來漢語學界對其思想的研究卻顯得相當的薄弱，無論是論文還是著作都極為罕見。我們這次將他的《哲學傢、猶太人和基督徒之間的對話》和《倫理學，或認識你自己》完整地翻譯齣來，希望能為漢語學界以後對他著作的翻譯和思想的研究起到拋磚引玉的作用。作為一個生活在基督教世界?的神學傢，阿貝拉爾能夠對世俗倫理作齣頗高的評價。而為基督徒僅佔人口少數的中國社會?，如何處理基督教倫理與中國社會世俗倫理的關係，仍將是漢語神學的一個需要花力氣探討的問題。阿貝拉爾的基督教倫理思考實在是建立漢語神學時的一個重要資源。

譯者簡介

溥林（熊林）

　　一九七零年齣生於重慶，中國人民大學哲學博士，德國海德堡大學神學係博士後，現為四川大學哲學係副教授。主要從事古希臘哲學、西方中世紀哲學及基督教思想的研究。

《哲思之徑：人類境遇與意義的追問》 書籍簡介 《哲思之徑：人類境遇與意義的追問》並非一部聚焦於特定道德規範或倫理體係的著作，而是一次對人類存在狀態、理性局限性以及終極意義探尋的深度哲學漫遊。本書旨在構建一個宏大的知識圖譜，描繪齣從古代形而上學的基石到當代科學挑戰下哲學思想的演變軌跡，重點剖析人類如何在曆史長河中理解自身、構建社會秩序以及麵對永恒的生存睏境。 本書的敘事結構分為三大核心部分：“存在的基石”、“認知的疆界”與“價值的重塑”。 --- 第一部分：存在的基石 本部分緻力於溯源人類對“實在”的根本認知，探討哲學如何試圖為變動不居的世界尋找一個不可動搖的齣發點。 第一章：從神話到邏各斯——古代世界的形而上學基礎 本章深入考察瞭古希臘哲學對“本源”（archē）的探尋，尤其關注泰勒斯的水、巴門尼德的“存在”與赫拉剋利特的“變化”之間的張力。我們分析瞭柏拉圖的“理念論”如何試圖為經驗世界提供一個超越性的、永恒的秩序模型，以及亞裏士多德如何將這種探尋迴歸到對“實體”（ousia）和四因說的經驗性分析中。此部分著重展示古代哲學傢如何試圖通過理性的建構來應對世界的混沌性，奠定西方哲學對本質（Essence）的持續關注。 第二章：神權與王權——中世紀哲學的過渡性調和 本章考察瞭在宗教信仰主導的時代，哲學如何作為“神學的婢女”運作。重點分析瞭奧古斯丁對時間、記憶和自由意誌的深刻洞察，以及托馬斯·阿奎那對亞裏士多德哲學的基督教化整閤。我們著重探討瞭信仰與理性之間微妙的拉鋸戰——當終極真理被神聖啓示所壟斷時，哲學空間如何被壓縮，以及它如何在這一過程中發展齣關於人性、罪與恩典的復雜論述。 第三章：主體性的覺醒——現代哲學的轉嚮與笛卡爾的遺産 本書清晰地標記瞭哲學焦點的重大轉移：從對外部世界的探究轉嚮對主體意識的審視。笛卡爾的“我思故我在”被視為一個斷裂點，它確立瞭人類自我意識的優先性。本章詳細分析瞭經驗主義（洛剋、休謨）和理性主義（斯賓諾莎、萊布尼茨）如何圍繞“知識的來源”展開辯論，以及這些辯論如何為後世對“自我”的理解埋下伏筆。 --- 第二部分：認知的疆界 本部分深入探討瞭人類理解世界的能力的局限性，以及科學革命對傳統知識結構帶來的衝擊。 第四章：康德的批判——知識的界限與經驗的預設 康德的綜閤被視為對經驗主義和理性主義的根本性迴應。本章詳盡闡述瞭“物自體”與“現象”的區彆，以及先驗範疇（如空間、時間、因果律）如何作為人類心智的“框架”來組織經驗。此部分強調，我們所能把握的“世界”本質上是我們心智結構所摺射的世界，而非事物本身。 第五章：曆史的進程——黑格爾的絕對精神與曆史哲學 本章轉嚮對“時間性”和“曆史性”的哲學反思。黑格爾通過辯證法構建瞭一個宏大的曆史圖景，認為理性在曆史中逐步自我實現。我們分析瞭曆史作為一種“自我展開”過程的觀念，以及它如何影響瞭後續對社會、國傢和進步的理解。 第六章：科學的實在觀——實證主義與科學哲學的興起 隨著自然科學的飛速發展，本章探討瞭十九、二十世紀哲學對科學方法的審視。我們追溯瞭邏輯實證主義試圖將哲學建立在可驗證的經驗事實之上的努力，並分析瞭波普爾的“可證僞性”原則如何改變瞭我們對科學理論的評價標準。此部分關注“知識”如何從形而上學的斷言轉變為可檢驗的假說。 --- 第三部分：價值的重塑 在主體性確立和認知邊界被劃定之後，本部分關注人類如何在現代性睏境中尋找行動的意義和共同的價值基礎。 第七章：自由與異化——馬剋思主義的社會批判視角 本章側重於分析人類在經濟結構中的處境。我們不局限於經濟決定論，而是深入探討馬剋思對“異化勞動”的哲學批判，即人在生産過程中與自身勞動産品、生産活動以及他人相分離的狀態。本部分考察瞭如何通過改變物質條件來重塑人類的社會存在和自我實現的可能性。 第八章：意誌的勝利與虛無的陰影——尼采的價值重估 本書隨後轉嚮對西方形而上學價值體係的徹底顛覆。尼采對“上帝已死”的宣告，並非簡單的無神論，而是對既有道德和真理概念體係崩潰的深刻診斷。本章探討瞭“權力意誌”的概念，以及在傳統價值崩塌後，個體如何通過“超人”的理想來創造新的生命肯定。 第九章：存在的焦慮與選擇的重負——現象學與存在主義的迴響 最後，本書聚焦於個體在麵對無意義宇宙時的直接體驗。薩特的“存在先於本質”如何將全部的責任推嚮個體；海德格爾對“此在”（Dasein）在“嚮死而在”狀態中的分析。本章旨在揭示，在宏大敘事消解之後，人類存在的真正重量——即承擔自由選擇所帶來的焦慮與責任。 --- 《哲思之徑：人類境遇與意義的追問》是一部旨在引導讀者進行哲學反思的指南，它提供的是一把理解人類思想史的鑰匙，而非一套現成的答案。它邀請讀者在閱讀過程中，將曆史的脈絡與自身的生命經驗進行對照，從而以更審慎、更具批判性的眼光，審視我們所處的這個復雜而多義的世界。全書力求以嚴謹的邏輯和富有洞察力的論述，勾勒齣人類智慧在追尋“我是誰”與“我該如何生活”這兩個根本問題時所踏足的全部路徑。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我對倫理學一直抱持著一種既敬畏又有點卻步的態度。總覺得這是大學裡纔會接觸的嚴謹學科，但《倫理學－對話》這個書名卻讓我眼前一亮，感覺它不是那種闆著臉講道理的教科書。我喜歡「對話」這個詞，它暗示著一種互動、一種交流，而不是單嚮的知識傳輸。我希望這本書能像一位溫和的導師，引導我走進倫理學的世界，而不是用艱澀的術語把我嚇跑。我尤其好奇，書中的「對話」會是什麼樣的形式？是學術辯論，還是日常的討論？是古人的哲思，還是現代人的睏惑？我期待它能透過這些對話，揭示倫理學的魅力，讓我看到原來道德和價值判斷並非遙不可及，而是與我們的生活息息相關。我希望它能提供一些思考的框架，幫助我更有條理地分析倫理問題，而不是在各種道德兩難麵前感到無所適從。如果這本書能啟發我更深入地思考個人行為的意義，以及社會責任的重要性，那絕對是我非常期待的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計一開始就吸引瞭我，很有質感，讓人忍不住想一探究竟。拿到手翻開，裡麵的排版也很舒服，字體大小適中，閱讀起來不會有壓迫感。我一直對倫理學這個領域蠻有興趣的，但總覺得有些理論書讀起來比較枯燥，比較學術化。所以當我看到這本書的名字《倫理學－對話》時，就覺得很有可能它能以一種比較輕鬆、比較貼近生活的方式來呈現倫理學的內容。我尤其期待它能透過「對話」的形式，帶齣不同的觀點和思考，而不是單純的單嚮知識灌輸。畢竟，倫理學很多時候就是在探討不同人、不同情境下的價值判斷，透過對話更能呈現這種複雜性。我希望它能引導我思考一些我平時可能沒有意識到的道德睏境，或是讓我對一些習以為常的價值觀產生新的認識。我對裡麵的案例分析也很感興趣，想知道作者會用什麼樣的真實生活情境來闡述倫理學的原則，以及這些原則如何在實際生活中應用，甚至是如何被挑戰。總之，我對這本書充滿瞭好奇，希望它能帶給我一場有啟發性的閱讀體驗。

评分☆☆☆☆☆

我看書有個習慣，就是喜歡那種能讓我停下來、思考一下的內容。尤其是有關倫理學的議題，常常會讓我覺得，好像總有些地方，我還沒有真正理解透徹。《倫理學－對話》這個書名，讓我覺得它很可能會提供這樣一個機會。我喜歡「對話」這個概念，它暗示著一種相互啟發、觀點碰撞的過程，而不是單嚮的說教。我期待這本書能透過各種對話，呈現齣倫理學的多樣麵嚮，或許會觸及一些我從未想過的角度，或者讓我對一些已經熟悉的觀點有更深入的理解。我希望它能引導我思考，當我們麵對道德抉擇時，我們是如何做齣判斷的？這些判斷背後又隱藏著什麼樣的價值觀？我尤其希望書中能探討一些與當代社會息息相關的倫理議題，讓我覺得這些理論並非高高在上，而是能實際運用在我們的生活中。如果讀完這本書，我能夠對自己和他人的行為有更清晰的認識，並且能夠更自信地錶達自己的道德立場，那將是非常棒的。

评分☆☆☆☆☆

我一直覺得，倫理學就像是我們內心的指南針，指引著我們在複雜的世界裡如何做「對」的事情。但有時候，這個指南針似乎失靈瞭，或是齣現瞭不同的指嚮。這本書《倫理學－對話》的名字，聽起來就很有意思，好像它能為我們帶來一些新的方嚮。我希望它能藉由「對話」的形式，呈現齣倫理學的多元性，而不是隻有單一的標準答案。畢竟，什麼是「對」，什麼是「錯」，在不同的文化、不同的時代、甚至不同的人心中，可能都有不同的解讀。我期待書中的對話能夠觸及一些當代社會中經常遇到的倫理爭議，比如科技發展帶來的道德挑戰，或是社會公平正義的討論。我希望能從中學到一些分析這些爭議的方法，更理性、更深入地去理解這些問題。同時，我也希望這本書能讓我反思自己過去的一些觀念，是不是有值得修正的地方，或者是在某些情況下，自己其實也曾經歷過類似的倫理睏境，隻是當時沒有意識到。

评分☆☆☆☆☆

身為一個對社會議題充滿好奇心的人，倫理學一直是我渴望深入瞭解的領域。《倫理學－對話》這個書名，恰恰擊中瞭我的點。我厭倦瞭那種說教式的論述，更嚮往一種能夠引發思考、激發討論的內容。我希望這本書能像一個開放的平颱，讓各種不同的倫理觀點在此交匯激盪，而不是單方麵地灌輸某種特定的價值觀。我尤其期待書中能探討一些現實生活中常見的道德兩難情境，例如在個人利益與公共利益之間如何取捨，或者是在麵對不公義時，我們應該採取什麼樣的行動。我希望作者能透過「對話」的方式，呈現齣這些情境的複雜性，並引導讀者思考不同的解決方案及其潛在的後果。如果這本書能幫助我提升批判性思維的能力，並對道德判斷有更深刻的理解，那麼這絕對是一本值得我細細品味的佳作。