《伦理学－对话》 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 伦理学
• 道德哲学
• 哲学
• 对话录
• 伦理思考
• 价值判断
• 道德困境
• 社会伦理
• 应用伦理学
• 西方哲学

　　阿贝拉尔是在西方神哲学史上产生了重大影响的人物，但长期以来汉语学界对其思想的研究却显得相当的薄弱，无论是论文还是着作都极为罕见。我们这次将他的《哲学家、犹太人和基督徒之间的对话》和《伦理学，或认识你自己》完整地翻译出来，希望能为汉语学界以后对他着作的翻译和思想的研究起到抛砖引玉的作用。作为一个生活在基督教世界?的神学家，阿贝拉尔能够对世俗伦理作出颇高的评价。而为基督徒仅佔人口少数的中国社会?，如何处理基督教伦理与中国社会世俗伦理的关系，仍将是汉语神学的一个需要花力气探讨的问题。阿贝拉尔的基督教伦理思考实在是建立汉语神学时的一个重要资源。

译者简介

溥林（熊林）

　　一九七零年出生于重庆，中国人民大学哲学博士，德国海德堡大学神学系博士后，现为四川大学哲学系副教授。主要从事古希腊哲学、西方中世纪哲学及基督教思想的研究。

《哲思之径：人类境遇与意义的追问》 书籍简介 《哲思之径：人类境遇与意义的追问》并非一部聚焦于特定道德规范或伦理体系的著作，而是一次对人类存在状态、理性局限性以及终极意义探寻的深度哲学漫游。本书旨在构建一个宏大的知识图谱，描绘出从古代形而上学的基石到当代科学挑战下哲学思想的演变轨迹，重点剖析人类如何在历史长河中理解自身、构建社会秩序以及面对永恒的生存困境。 本书的叙事结构分为三大核心部分：“存在的基石”、“认知的疆界”与“价值的重塑”。 --- 第一部分：存在的基石 本部分致力于溯源人类对“实在”的根本认知，探讨哲学如何试图为变动不居的世界寻找一个不可动摇的出发点。 第一章：从神话到逻各斯——古代世界的形而上学基础 本章深入考察了古希腊哲学对“本源”（archē）的探寻，尤其关注泰勒斯的水、巴门尼德的“存在”与赫拉克利特的“变化”之间的张力。我们分析了柏拉图的“理念论”如何试图为经验世界提供一个超越性的、永恒的秩序模型，以及亚里士多德如何将这种探寻回归到对“实体”（ousia）和四因说的经验性分析中。此部分着重展示古代哲学家如何试图通过理性的建构来应对世界的混沌性，奠定西方哲学对本质（Essence）的持续关注。 第二章：神权与王权——中世纪哲学的过渡性调和 本章考察了在宗教信仰主导的时代，哲学如何作为“神学的婢女”运作。重点分析了奥古斯丁对时间、记忆和自由意志的深刻洞察，以及托马斯·阿奎那对亚里士多德哲学的基督教化整合。我们着重探讨了信仰与理性之间微妙的拉锯战——当终极真理被神圣启示所垄断时，哲学空间如何被压缩，以及它如何在这一过程中发展出关于人性、罪与恩典的复杂论述。 第三章：主体性的觉醒——现代哲学的转向与笛卡尔的遗产 本书清晰地标记了哲学焦点的重大转移：从对外部世界的探究转向对主体意识的审视。笛卡尔的“我思故我在”被视为一个断裂点，它确立了人类自我意识的优先性。本章详细分析了经验主义（洛克、休谟）和理性主义（斯宾诺莎、莱布尼茨）如何围绕“知识的来源”展开辩论，以及这些辩论如何为后世对“自我”的理解埋下伏笔。 --- 第二部分：认知的疆界 本部分深入探讨了人类理解世界的能力的局限性，以及科学革命对传统知识结构带来的冲击。 第四章：康德的批判——知识的界限与经验的预设 康德的综合被视为对经验主义和理性主义的根本性回应。本章详尽阐述了“物自体”与“现象”的区别，以及先验范畴（如空间、时间、因果律）如何作为人类心智的“框架”来组织经验。此部分强调，我们所能把握的“世界”本质上是我们心智结构所折射的世界，而非事物本身。 第五章：历史的进程——黑格尔的绝对精神与历史哲学 本章转向对“时间性”和“历史性”的哲学反思。黑格尔通过辩证法构建了一个宏大的历史图景，认为理性在历史中逐步自我实现。我们分析了历史作为一种“自我展开”过程的观念，以及它如何影响了后续对社会、国家和进步的理解。 第六章：科学的实在观——实证主义与科学哲学的兴起 随着自然科学的飞速发展，本章探讨了十九、二十世纪哲学对科学方法的审视。我们追溯了逻辑实证主义试图将哲学建立在可验证的经验事实之上的努力，并分析了波普尔的“可证伪性”原则如何改变了我们对科学理论的评价标准。此部分关注“知识”如何从形而上学的断言转变为可检验的假说。 --- 第三部分：价值的重塑 在主体性确立和认知边界被划定之后，本部分关注人类如何在现代性困境中寻找行动的意义和共同的价值基础。 第七章：自由与异化——马克思主义的社会批判视角 本章侧重于分析人类在经济结构中的处境。我们不局限于经济决定论，而是深入探讨马克思对“异化劳动”的哲学批判，即人在生产过程中与自身劳动产品、生产活动以及他人相分离的状态。本部分考察了如何通过改变物质条件来重塑人类的社会存在和自我实现的可能性。 第八章：意志的胜利与虚无的阴影——尼采的价值重估 本书随后转向对西方形而上学价值体系的彻底颠覆。尼采对“上帝已死”的宣告，并非简单的无神论，而是对既有道德和真理概念体系崩溃的深刻诊断。本章探讨了“权力意志”的概念，以及在传统价值崩塌后，个体如何通过“超人”的理想来创造新的生命肯定。 第九章：存在的焦虑与选择的重负——现象学与存在主义的回响 最后，本书聚焦于个体在面对无意义宇宙时的直接体验。萨特的“存在先于本质”如何将全部的责任推向个体；海德格尔对“此在”（Dasein）在“向死而在”状态中的分析。本章旨在揭示，在宏大叙事消解之后，人类存在的真正重量——即承担自由选择所带来的焦虑与责任。 --- 《哲思之径：人类境遇与意义的追问》是一部旨在引导读者进行哲学反思的指南，它提供的是一把理解人类思想史的钥匙，而非一套现成的答案。它邀请读者在阅读过程中，将历史的脉络与自身的生命经验进行对照，从而以更审慎、更具批判性的眼光，审视我们所处的这个复杂而多义的世界。全书力求以严谨的逻辑和富有洞察力的论述，勾勒出人类智慧在追寻“我是谁”与“我该如何生活”这两个根本问题时所踏足的全部路径。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我對倫理學一直抱持著一種既敬畏又有點卻步的態度。總覺得這是大學裡才會接觸的嚴謹學科，但《倫理學－對話》這個書名卻讓我眼前一亮，感覺它不是那種板著臉講道理的教科書。我喜歡「對話」這個詞，它暗示著一種互動、一種交流，而不是單向的知識傳輸。我希望這本書能像一位溫和的導師，引導我走進倫理學的世界，而不是用艱澀的術語把我嚇跑。我尤其好奇，書中的「對話」會是什麼樣的形式？是學術辯論，還是日常的討論？是古人的哲思，還是現代人的困惑？我期待它能透過這些對話，揭示倫理學的魅力，讓我看到原來道德和價值判斷並非遙不可及，而是與我們的生活息息相關。我希望它能提供一些思考的框架，幫助我更有條理地分析倫理問題，而不是在各種道德兩難面前感到無所適從。如果這本書能啟發我更深入地思考個人行為的意義，以及社會責任的重要性，那絕對是我非常期待的。

评分☆☆☆☆☆

身為一個對社會議題充滿好奇心的人，倫理學一直是我渴望深入了解的領域。《倫理學－對話》這個書名，恰恰擊中了我的點。我厭倦了那種說教式的論述，更嚮往一種能夠引發思考、激發討論的內容。我希望這本書能像一個開放的平台，讓各種不同的倫理觀點在此交匯激盪，而不是單方面地灌輸某種特定的價值觀。我尤其期待書中能探討一些現實生活中常見的道德兩難情境，例如在個人利益與公共利益之間如何取捨，或者是在面對不公義時，我們應該採取什麼樣的行動。我希望作者能透過「對話」的方式，呈現出這些情境的複雜性，並引導讀者思考不同的解決方案及其潛在的後果。如果這本書能幫助我提升批判性思維的能力，並對道德判斷有更深刻的理解，那麼這絕對是一本值得我細細品味的佳作。

评分☆☆☆☆☆

我一直覺得，倫理學就像是我們內心的指南針，指引著我們在複雜的世界裡如何做「對」的事情。但有時候，這個指南針似乎失靈了，或是出現了不同的指向。這本書《倫理學－對話》的名字，聽起來就很有意思，好像它能為我們帶來一些新的方向。我希望它能藉由「對話」的形式，呈現出倫理學的多元性，而不是只有單一的標準答案。畢竟，什麼是「對」，什麼是「錯」，在不同的文化、不同的時代、甚至不同的人心中，可能都有不同的解讀。我期待書中的對話能夠觸及一些當代社會中經常遇到的倫理爭議，比如科技發展帶來的道德挑戰，或是社會公平正義的討論。我希望能從中學到一些分析這些爭議的方法，更理性、更深入地去理解這些問題。同時，我也希望這本書能讓我反思自己過去的一些觀念，是不是有值得修正的地方，或者是在某些情況下，自己其實也曾經歷過類似的倫理困境，只是當時沒有意識到。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封面設計一開始就吸引了我，很有質感，讓人忍不住想一探究竟。拿到手翻開，裡面的排版也很舒服，字體大小適中，閱讀起來不會有壓迫感。我一直對倫理學這個領域蠻有興趣的，但總覺得有些理論書讀起來比較枯燥，比較學術化。所以當我看到這本書的名字《倫理學－對話》時，就覺得很有可能它能以一種比較輕鬆、比較貼近生活的方式來呈現倫理學的內容。我尤其期待它能透過「對話」的形式，帶出不同的觀點和思考，而不是單純的單向知識灌輸。畢竟，倫理學很多時候就是在探討不同人、不同情境下的價值判斷，透過對話更能呈現這種複雜性。我希望它能引導我思考一些我平時可能沒有意識到的道德困境，或是讓我對一些習以為常的價值觀產生新的認識。我對裡面的案例分析也很感興趣，想知道作者會用什麼樣的真實生活情境來闡述倫理學的原則，以及這些原則如何在實際生活中應用，甚至是如何被挑戰。總之，我對這本書充滿了好奇，希望它能帶給我一場有啟發性的閱讀體驗。

评分☆☆☆☆☆

我看書有個習慣，就是喜歡那種能讓我停下來、思考一下的內容。尤其是有關倫理學的議題，常常會讓我覺得，好像總有些地方，我還沒有真正理解透徹。《倫理學－對話》這個書名，讓我覺得它很可能會提供這樣一個機會。我喜歡「對話」這個概念，它暗示著一種相互啟發、觀點碰撞的過程，而不是單向的說教。我期待這本書能透過各種對話，呈現出倫理學的多樣面向，或許會觸及一些我從未想過的角度，或者讓我對一些已經熟悉的觀點有更深入的理解。我希望它能引導我思考，當我們面對道德抉擇時，我們是如何做出判斷的？這些判斷背後又隱藏著什麼樣的價值觀？我尤其希望書中能探討一些與當代社會息息相關的倫理議題，讓我覺得這些理論並非高高在上，而是能實際運用在我們的生活中。如果讀完這本書，我能夠對自己和他人的行為有更清晰的認識，並且能夠更自信地表達自己的道德立場，那將是非常棒的。