颱灣崩壞的豈隻是生態環境?世道人心同樣危脆羸弱,二者同在風雨飄搖之中。其實,生態環境的安危,與世道人心有莫大的關係。而節能減碳雲雲,根本之計還在恬安淡泊,無為無慾。
作者為深入瞭解颱灣的生態危機,以一年的時間,親赴各地災區採訪。曉行夜宿,無畏風吹雨打,就是為瞭驗證這塊土地曾發生過的災難,用以提醒國人關心我們所處的生態環境,這也是本書希望獲緻的成果。
作者簡介
古濛仁
本名林日揚,颱灣雲林人,輔仁大學中文係畢業,美國威斯康辛大學文學碩士。曾任《中國時報》撰述委員、《中央日報》副總編輯、國傢文化藝術基金會副執行長、雲林縣文化局局長,並曾任教於中興大學、中央大學以及銘傳大學等校。現任職行政院文建會。曾二度獲時報文學奬、吳三連文藝奬等。著有報導文學集《黑色的部落》、《失去的水平綫》、《颱灣社會檔案》、《蓬萊之旅》;小說集《夢幻騎士》、《第二章》;散文集《流轉》、《大哥最大》、《吃冰的另一種滋味》及攝影集《天竺之旅》、《凝視北歐》等二十餘種。主編文學叢刊三十餘種。
**評價十:** 《溫室中的島嶼》,光是聽這個名字,就有一種濃厚的文學氣息撲麵而來,讓人忍不住想要一探究竟。在颱灣這片我們共同生活的土地上,“島嶼”這兩個字本身就承載著太多情感和故事,它既是地理的符號,也是文化的象徵。而“溫室”的齣現,則在這熟悉的基礎上,增添瞭一層被保護、被隔離、甚至是被精心培育的意味。這讓我不禁聯想到,作者是否在描繪一種“被精心框限”的生存狀態?想象一下,在透明的玻璃幕牆裏,生命得以不受外界風雨的侵擾,接受著恰到好處的陽光和水分,它們在那裏生長、繁衍,卻也可能因此而失去瞭經曆真實世界磨礪的機會。這本書,會不會是在探討,在現代社會,人們是如何為自己構建越來越“溫室化”的生活空間,而這種空間,究竟是在保護我們,還是在束縛我們?它也可能是在隱喻,颱灣在麵對復雜的世界局勢時,如何努力地維係自身的獨特性,就像溫室裏的珍稀植物,需要被特彆嗬護,但同時也麵臨著被外界環境所隔絕的風險。書名所帶來的這種既疏離又親切的矛盾感,讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。我希望在這本書中,能夠找到作者對這種“溫室”與“島嶼”之間微妙關係的深刻洞察,也希望能從中看到,在被精心嗬護的“溫室”裏,這座“島嶼”的生命究竟會展現齣怎樣的姿態。
评分**評價二:** 拿到《溫室中的島嶼》這本書,第一個念頭就是:作者一定是個心思細膩、觀察入微的人。颱灣,本身就是一個極具魅力的地理名詞,我們從小在島嶼上長大,海風、潮汐、山巒,都融入瞭我們的生活脈絡。而“溫室”這個詞,則像一個精美的濾鏡,將我們熟悉的島嶼景象,濛上瞭一層特彆的光澤。我猜想,作者可能是在描繪一種“被保護”的颱灣,一種在外界紛擾之下,依然能夠保持自身獨特韻味的生活狀態。這“溫室”會不會是一種比喻,象徵著颱灣在曆史進程中,所經曆過的某些時期,或是某些社會群體所營造的生活空間?我想到的是,在都市的繁華之下,仍然存在著一些老街、巷弄,那裏保留著古早的氛圍,仿佛時間在這裏被放慢瞭腳步,形成瞭一個獨立於外界喧囂的“溫室”。又或者,它探討的是颱灣在麵對全球化和外來文化衝擊時,如何堅守自身的文化根基,如同溫室裏的植物,雖然被精心照料,但依舊保留著本土的基因。這種“溫室”也可能是一種精神上的庇護所,是人們在快節奏的生活中,尋求內心平靜和安寜的場所。書名本身就充滿瞭畫麵感,讓人聯想到玻璃棚裏,那些被細心照料、茁壯成長的植物,它們沐浴在陽光下,卻又隔絕瞭風雨。我想,這本書或許是在描繪這樣一種狀態,一種在安全的環境中,生命如何悄然生長,如何綻放其獨特的美麗。它可能是一本關於情感、關於迴憶、關於在地文化的書,讓我非常期待能夠在這本書中,找到那些觸動心靈的角落。
评分**評價八:** 《溫室中的島嶼》,聽起來就帶著一種淡淡的憂傷,卻又充滿瞭無法言喻的吸引力。在我們生長生活的這片土地上,“島嶼”二字本身就充滿瞭故事,它既是我們安身立命的傢園,也是與世界相連的地理界綫。而“溫室”,則為這份熟悉增添瞭一層被隔絕、被嗬護的意味。我腦海中第一個閃過的畫麵是,在玻璃房裏,那些被精心培育的植物,它們沐浴著恒定的陽光,承受著適度的水分,卻也可能失去瞭在風雨中磨礪的機會。這本書,會不會是在探討一種“被保護”的成長?它可能是在審視,颱灣在麵對外界的劇烈變化時,是如何努力地為自己搭建一個相對安全的空間,以維係自身的獨特性。但這種“溫室”效應,究竟是讓生命得以更茁壯地成長,還是會因此而變得更加脆弱?又或者,“溫室”象徵著一種精神上的避難所,是人們在快節奏、高壓力的現代社會中,為自己構建的一方心靈綠洲。然而,過於舒適的環境,是否也會讓我們漸漸地,與真實的挑戰和世界的廣闊失聯?書名本身的矛盾感,讓我對作者的意圖充滿瞭好奇。他究竟是想贊美“溫室”的保護力,還是想警示“溫室”的局限性?這本《溫室中的島嶼》,在我心中種下瞭一顆探索的種子,我渴望在這本書中,找到關於生存、關於成長、關於“島嶼”與“溫室”之間,那復雜而深刻的聯係。
评分**評價三:** 《溫室中的島嶼》,光聽書名就有一種詩意的想象。我腦海中立即浮現齣,在一個充滿陽光的玻璃房裏,各種珍稀的植物被悉心照料著,它們沐浴著溫暖,卻也與外界的風雨隔絕。而“島嶼”的意象,又將這份詩意拉迴到瞭我們熟悉而親切的颱灣。這本書會不會是在講述一個關於“隔離”與“生長”的故事?颱灣,作為一個島嶼,本身就帶有一定的地理上的隔絕性,而“溫室”則進一步強化瞭這種概念,暗示著某種刻意的保護,或是某種非自然的生長環境。我很好奇,作者筆下的這個“溫室”,究竟是物質上的,還是精神上的?它可能是指代一種被保護的、純淨的社會環境,也可能是指代一種個人內心深處的避風港。書名也讓我聯想到,在科技發達的現代社會,人們是如何努力地為自己創造一個舒適、安全的生活空間,卻又在無形中,與真實的世界産生距離。這種“溫室”效應,是否也存在於我們的社會生活中?在精心營造的舒適圈裏,我們是否也漸漸失去瞭對外部世界的感知能力?或者,這本書是在探討,在充滿挑戰的環境中,生命如何以一種獨特的方式,在有限的空間裏,依然能夠蓬勃生長,甚至散發齣耀眼的光芒。這種“溫室”也可能是在隱喻某種集體記憶或情感的寄托,是人們在變遷的時代裏,緊緊抓住不放的、屬於自己的一片小天地。我非常期待在這本書中,找到作者對這種“溫室”與“島嶼”關係的獨特解讀,也希望能從中看到颱灣這片土地上,那些不為人知的美麗與韌性。
评分**評價六:** 《溫室中的島嶼》,光是聽這個書名,就讓人腦海中立刻勾勒齣一幅極具象徵意義的畫麵。在我們生活的這片土地上,“島嶼”的意象早已深入人心,它代錶著地理上的獨特性,也承載著我們共同的情感與曆史。而“溫室”的加入,則為這份熟悉增添瞭另一種復雜的情感——既有被精心嗬護的溫暖,又可能包含著被隔絕、被框限的微妙。我第一時間聯想到的是,作者會不會是在描繪一種“被保護”的颱灣,一種在復雜多變的國際局勢下,努力維持自身獨特文化和發展軌跡的努力?“溫室”或許象徵著某種政治或經濟上的屏障,又或許是一種文化上的自我堅守。想象一下,在透明的玻璃房裏,植物們接受著最適宜的光照和養分,它們得以茁壯成長,但它們是否也因此而失去瞭與自然界搏鬥的韌性,或是體驗到真正的風雨洗禮?這種“溫室”的比喻,也可能指嚮那些被社會“隔離”齣來的邊緣群體,他們在自己的小世界裏,維係著獨特的生活方式,但他們的成長空間,是否也因此受到限製?又或者,這本書是在探討一種“內捲式”的生長,一種在有限的資源和環境下,生命如何以一種奇特而堅韌的方式,努力綻放。書名本身就充滿瞭詩意與哲思,讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待,我希望能在這本書中,找到作者對“溫室”與“島嶼”之間關係的獨到解讀,也希望能從中看到,颱灣這片土地上,那些不為人知的生命力與故事。
评分**評價四:** 《溫室中的島嶼》,光是聽這個名字,就足以勾起我無限的好奇心。在颱灣這片我們深愛的土地上,“島嶼”本身就承載瞭太多深刻的意義。而“溫室”二字,則像是在這個熟悉的詞匯上,披上瞭一層特彆的色彩,它既有被精心嗬護的溫暖,又可能暗示著某種程度的隔絕與限製。我腦海中浮現齣,在透明的玻璃穹頂下,各種生命體正在進行著它們的成長,它們被保護著,免受外部環境的侵擾,卻也可能因此而失去瞭經曆風雨的磨礪。這本書,會不會是在探討一種“被框限的自由”?或者,它是在描繪一種在特定環境下,生命所展現齣的獨特生存姿態?我猜測,作者可能是在藉由“溫室”這個意象,來審視颱灣社會在某些發展階段,或是某些群體所麵臨的獨特處境。它或許是在隱喻,在快速變化的世界中,颱灣如何努力地保留自身的文化獨特性,如同溫室裏的珍稀植物,被小心翼翼地嗬護著。又或者,“溫室”代錶著一種心理上的庇護所,是人們在麵對壓力和挑戰時,為自己搭建的一方心靈空間。這種“溫室”的設定,也讓我聯想到,在物質極大豐富的現代社會,我們是否也創造瞭越來越多的“溫室”,來隔絕那些我們不願觸碰的現實?這本書的名字,充滿瞭畫麵感,讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待,我希望能在這本書的字裏行間,找到關於颱灣,關於生活,關於生命的獨特見解,也希望能從中看到,在“溫室”的守護下,這座“島嶼”如何展現其彆樣的風采。
评分**評價七:** 《溫溫室中的島嶼》這個名字,乍聽之下就充滿瞭矛盾與張力。在我們熟悉的颱灣,島嶼是天然的存在,是與廣闊海洋相連的土地,它充滿著生命的活力與不確定性。而“溫室”,則意味著一個封閉、受控、被精心照料的環境。這兩種意象的結閤,立刻在我腦海中引發瞭一連串的疑問:作者究竟想描繪一個怎樣的“溫室”?它是一個物理空間,還是一個精神上的庇護所?又或者,它是一種象徵,暗示著颱灣在某個曆史時期,或是某個社會層麵,所經曆的特殊發展狀態?我猜想,這可能是一本關於“隔離”與“生長”的深刻探討。在“溫室”這個被精心營造的空間裏,生命是否能真正地茁壯成長,還是會因此而變得脆弱?它也可能是在反思,現代社會過度追求的“舒適圈”,是否也在無形中,剝奪瞭我們麵對真實世界的勇氣與能力。書名所帶來的聯想,讓我好奇作者會如何處理這種“外部世界”與“內部空間”的對比。是強調“溫室”的保護作用,讓島嶼上的生命得以安然發展?還是揭示“溫室”的局限性,提醒我們不應忘記與真實世界的連接?這本書的標題,無疑是一劑強烈的“催化劑”,它在我的閱讀清單上,占據瞭一個醒目的位置,讓我迫不及待地想去探尋,作者筆下的那座“溫室”,以及其中所孕育的“島嶼”,究竟蘊含著怎樣的故事與思考。
评分**評價九:** 《溫室中的島嶼》,這名字就像一首婉轉的歌謠,帶著一種細膩的情感,卻又蘊藏著深刻的意境。對於我們颱灣人來說,“島嶼”本身就充滿瞭傢園的溫情與地理的孤立感。“溫室”的加入,則讓這份情感更加復雜,它暗示著一種被精心嗬護,但也可能被隔絕的狀態。我首先聯想到的是,這本書會不會是在描繪一種“被精心照料”的颱灣社會?或許是在某個特殊的曆史時期,或是某種特定的社會群體,為瞭保護自身的文化或發展,而刻意營造瞭一個相對封閉的環境,如同溫室裏的植物,隻接受最適宜的陽光和養分,而避免瞭外界的風雨侵蝕。然而,這種被保護的生長,是否真的能帶來更強大的生命力?我開始思考,在這種“溫室”的環境下,生命會展現齣怎樣的特質?是更加嬌嫩,還是更加頑強?它也可能是在隱喻,現代社會中,人們為瞭追求極緻的舒適和安全,而不斷為自己構建的“溫室”。然而,當外界的風暴來臨時,這些“溫室”是否還能提供有效的庇護?或者,它反而成為瞭阻礙我們認識真實世界的障礙?這本書的名字,給我留下瞭巨大的想象空間,我非常期待,作者會如何在這“溫室”的框架下,講述“島嶼”的故事。它或許會是一麯關於適應與生存的贊歌,也可能是一聲關於失落與覺醒的警示。
评分**評價一:** 《溫室中的島嶼》,這名字一聽就讓人好奇。在颱灣這個四麵環海的寶島上,“島嶼”這兩個字本身就承載著太多情感和故事。而“溫室”,則增添瞭一層被嗬護、被隔絕、甚至是被精心栽培的意味。我初拿到這本書時,就聯想到許多關於颱灣特有生物、氣候變遷、甚至是社會發展曆程的隱喻。這本書會不會是在描繪一個在現代文明的“溫室”裏,颱灣這片土地如何維係著她獨特的生命力?抑或是,她正在經曆著某種形式的“溫室效應”,外部環境的劇烈變化,讓她不得不尋求一種自我保護的模式?我想到的畫麵是,在玻璃穹頂之下,陽光依舊燦爛,雨水也按時落下,植物們得以安然生長,但她們是否還能感受到海風的鹹澀,泥土的奔放?這種被框限的生長,會不會也帶來瞭另一種形式的脆弱?我期待這本書能夠帶領我們深入思考,在科技進步、全球化浪潮席捲之下,颱灣這塊土地的“自然”與“人文”,是否正以一種前所未有的方式被重新定義和塑造。它可能是一麯關於生存與適應的贊歌,也可能是一聲關於失落與守護的低語。這本書的名字,無疑是成功的,它在我腦海中勾勒齣瞭一個充滿想象空間的畫麵,讓我迫不及待地想知道,在“溫室”的庇護下,這座“島嶼”究竟隱藏著怎樣的秘密與未來。它也可能探討瞭颱灣社會的獨特議題,比如在強勁的外部壓力下,如何保持自身的文化認同和發展路徑,這種“溫室”或許是某種政治或經濟上的保護傘,也可能是某種文化上的自我隔離。總之,這本書的名字已經在我心中種下瞭一顆探索的種子,我希望能在這本書的字裏行間,找到答案。
评分**評價五:** 《溫室中的島嶼》,這名字帶著一種獨特的疏離感,卻又充滿瞭吸引力。在颱灣這個被海洋環繞的土地上,“島嶼”二字早已深深烙印在我們的集體記憶裏。而“溫室”,則為這份記憶增添瞭另一重維度——一種被隔絕、被保護、被精心培育的意味。我第一時間想到的是,這會不會是一部關於颱灣如何在復雜的國際局勢和文化衝擊下,努力維係自身獨特性的故事?“溫室”就像是一種防禦機製,將島嶼上的生命,從外部的劇烈變化中暫時抽離齣來,讓它們得以按照自身的節奏生長。我腦海中浮現齣,在玻璃房裏,那些嬌嫩的花朵,它們沐浴著恰到好處的陽光和水分,色彩鮮艷,形態各異,但它們是否也錯過瞭與狂風搏鬥的經曆,或是與大地的深層聯結?這種“溫室”的設定,也可能是一種比喻,指嚮那些被社會、文化或曆史所“隔離”齣來的人群或現象。他們或許在自己的小天地裏,過著自給自足的生活,但他們的發展軌跡,是否也因此而受到限製?抑或是,作者正在描繪一種“內嚮生長”的生命力,一種在有限的空間裏,依然能夠迸發齣強大生命力的奇跡。這本書的名字,仿佛在邀請讀者進入一個精心構建的世界,去探索其中的細節,去感受其中蘊含的情感。我非常好奇,在作者的筆下,這座“溫室”裏的“島嶼”,究竟呈現齣怎樣的圖景,又隱藏著怎樣的故事。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有