失敗的偶像──魯迅批判 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 魯迅
• 文學批評
• 現代文學
• 文化研究
• 思想史
• 中國現代文學
• 批判文學
• 文學史
• 知識分子
• 文化名人

　　魯迅是20世紀中國文學大傢，在大陸中國的文學界擁有無比崇高的地位，「魯學」也成為顯學。但大多數魯迅研究帶有共産黨的意識形態。本書從魯迅身上最基本的東西開始展開研究，從肉身的角度分析魯迅的為人和為文，徹底將魯迅從神壇上拉到凡間。

作者簡介

敬文東

　　1968年12月生於四川省劍閣縣，文學博士，現為中央民族大學文學與新聞傳播學院教授，主要著作有《指引與注視》、《被委以重任的方言》、《靈魂在下邊》等學術著作。

《曆史的迴響：二十世紀中國思想的流變與重塑》 導言：時代的巨變與思想的熔爐 二十世紀的中國，是人類曆史上最為波瀾壯闊、充滿劇烈張力的時期之一。從帝製的崩塌到共和的蹣跚學步，從軍閥混戰到民族危亡，再到新政權的建立與探索，每一次曆史的轉摺都深刻地烙印在知識分子的思想圖景之上。本書旨在梳理和剖析在這一百年間，中國知識精英群體如何麵對西方文明的衝擊、傳統文化的桎梏以及現實政治的殘酷，從而進行深刻的自我反思、激烈的思想論辯，並最終塑造齣影響至今的中國現代思想格局。我們不著眼於單一的文學成就或政治人物的功過，而是將目光投嚮那些構成時代底色的思想脈絡、爭論的焦點以及知識分子在社會轉型中的復雜角色定位。 第一部分：舊世界的解構與現代性的引入 (1900-1920s) 本部分聚焦於晚清至民國初年，中國知識界如何開啓“救亡圖存”的現代化進程。核心議題在於如何消化和篩選來自西方的龐雜思想資源。 一、對傳統價值體係的係統性審視： 在清廷覆滅的巨大衝擊下，儒傢思想體係的閤法性基礎遭受前所未有的動搖。我們考察瞭“新文化運動”初期，知識分子群體如何從“打倒孔傢店”的激進姿態齣發，對“三綱五常”等核心倫理觀念進行徹底的批判。這不僅僅是學術上的辯駁，更是一種麵嚮未來的社會重塑的嘗試。重點分析瞭以“賽先生”（科學）和“德先生”（民主）為旗幟的思想旗手，他們如何將現代性視為唯一的齣路，並試圖通過改造國民性，來實現國傢的富強。這包括對國民“愚弱麻木”狀態的深刻診斷，以及圍繞個體解放與社會改造之間的緊張關係。 二、西方思潮的本土化實踐與錯位： 介紹西方哲學、社會學理論在中國的早期傳播路徑。分析瞭實用主義（如杜威哲學）在教育界和政治哲學中的短暫盛行，以及它如何與中國傳統注重實踐的思維習慣産生奇特的共鳴，但又如何在復雜的政治環境下迅速衰落。同時，對早期馬剋思主義的接觸和初步闡釋進行梳理，探討其如何區彆於早期的自由主義思潮，開始在少數知識群體中顯現齣對階級和經濟基礎的關注。這一階段的特點是思想的廣度大於深度，充滿瞭急切的嘗試和快速的轉嚮。 第二部分：多元主義的興盛與意識形態的衝突 (1920s-1930s) 隨著五四運動的尾聲，中國思想界進入瞭一個多元主義爆發的時期，各種思潮並行不悖，爭奪著對國傢未來的定義權。 一、自由主義的堅守與睏境： 探討以北京、上海為中心的自由主義知識群體所倡導的價值。他們強調法治、憲政以及保障言論自由和學術獨立。本書詳述瞭他們麵對日漸激烈的政治鬥爭時所采取的策略——試圖在軍閥和新崛起的激進力量之間保持中立的“第三條道路”。重點分析瞭自由主義者在理論上對國傢權力過度擴張的警惕，以及在實踐中如何不斷被邊緣化，麵臨著理想與生存的兩難睏境。 二、社會科學的專業化與意識形態的滲透： 分析瞭社會科學，特彆是社會學、經濟學等學科在中國大學體係中的建立過程。這批專業訓練的學者試圖以更科學、更實證的方法來理解中國社會的復雜性，而非僅僅停留在文學批判的層麵。然而，即便是看似中立的學科，也迅速被捲入意識形態的論戰。例如，關於“中國社會性質”的爭論，如何從單純的學術討論演變為檢驗不同理論體係優劣的戰場。 三、激進主義的崛起與中國道路的探索： 詳細分析瞭馬剋思主義在工人運動和青年學生中的廣泛傳播。重點關注中國知識分子如何將這一外來理論，應用於解釋中國特定的半殖民地半封建的社會結構。這一部分的討論集中於對“農民問題”的再認識，以及對革命路徑選擇的辯論——精英革命論、城市中心論與農村包圍戰略的理論基礎差異。 第三部分：戰火中的思想淬煉與民族精神的重塑 (1937-1949) 抗日戰爭成為檢驗所有既有思想成果的熔爐。民族存亡的壓力迫使知識分子群體進行深刻的團結與反思。 一、抗戰時期的思想統一與“民族主義”的新內涵： 探討在民族危機麵前，不同意識形態的知識分子如何在“救亡圖存”的共同目標下實現臨時的或長期的閤作。分析瞭抗戰期間對“中華民族精神”的重新界定，這種精神如何吸納瞭現代性的元素，同時又強調瞭植根於本土的曆史連續性。重點研究瞭這一時期文化界對“大眾化”的強調，即知識的傳播不再僅僅麵嚮少數精英，而是必須深入民間和軍隊。 二、延安模式對知識分子群體的吸引力與挑戰： 深入剖析瞭國民黨統治區與抗日根據地之間，知識分子所麵臨的不同政治環境和思想規範。延安的整風運動對知識分子的思想改造提齣瞭嚴格的要求，強調“為工農兵服務”。本書細緻考察瞭知識分子在接受這種新的政治倫理時所經曆的內心掙紮、理論適應與最終的信念建構過程。這不僅是政治路綫的選擇，更是對“知識分子究竟應該站在誰的立場”這一根本問題的迴答。 三、對現代國傢構建的理論預設： 在戰爭即將結束之時，知識界開始展望戰後的國傢形態。關於民主與集權、精英治理與大眾參與的討論達到瞭一個新的高度。這些理論預設，為即將到來的政權更迭奠定瞭思想基礎，也預示著未來思想自由空間的收窄。 結論：百年思想遺産的審視 本書的結論部分不再對具體人物的學術貢獻做價值判斷，而是從宏觀角度總結瞭二十世紀中國思想史的幾個關鍵特徵：一是傳統與現代之間持續不斷的辯證拉鋸；二是“救亡”主題對所有個體思想的絕對優先性；三是知識分子群體在身份認同上的持續焦慮與最終的政治化歸屬。我們認為，理解這一百年思想的劇烈震蕩與最終定型，是理解當代中國社會結構、文化心理和國傢治理模式的基石。這批思想遺産的復雜性與深刻性，至今仍是值得我們細緻辨析的寶貴財富。

自序

開頭：他究竟想乾什麼？
從身體說起
流水帳
對空白的艱苦填充 
有這樣一個戰士
鐵屋子
給白天施割禮
夜晚的宣諭
黑色，黑色，還是黑色
魯迅的語調
悲憫與詛咒
對信仰的習慣性背叛
漂泊者的戰鬥
瞪眼的意識形態
腸胃的精神分析
結尾：失敗者

颱灣版後記

评分☆☆☆☆☆

我非常欣賞作者在處理曆史事件時的那種嚴謹態度。他並沒有簡單地采信流傳甚廣的說法，而是像一個偵探一樣，在浩如煙海的史料中搜尋蛛絲馬跡，對於那些模棱兩可、易被誤解的細節，更是反復考證，力求還原最真實的麵貌。我尤其注意到，作者在引用文獻時，總是會給齣詳細的齣處，這不僅增加瞭論述的可信度，也為我進一步的深入研究提供瞭便利。這種對待曆史的態度，讓我看到瞭一個學者應有的謙遜和對真理的敬畏。他不是在講故事，而是在做研究，是在試圖搭建一座通往曆史真相的橋梁。每一次閱讀，我都能感受到作者背後付齣的巨大努力，那種對細節的執著，對真相的追求，都讓我由衷地感到欽佩。這本書的價值，不僅僅在於它所揭示的觀點，更在於它所展現齣的治學之道，那種一絲不苟、精益求精的精神，纔是最值得我們學習的。

评分☆☆☆☆☆

這本書帶給我最大的觸動，在於它對於“反思”這一主題的深刻探討。在我們的文化語境中，似乎總有一種傾嚮，就是將某些人物或事件塑造成完美的、不可撼動的形象，而一旦有人試圖去質疑或批判，就會被貼上“不識好歹”、“抹黑曆史”的標簽。然而，這本書卻勇敢地打破瞭這種禁忌，它讓我們看到，即便是被譽為“民族脊梁”的人物，也並非完美無缺，他們的思想和行為，同樣會受到時代背景、個人局限等多方麵因素的影響，從而産生矛盾和局限。作者並沒有因此全盤否定，而是通過一種更為辯證、更為 nuanced 的視角，去理解和評價這些人物。這種“敢於看見陰影”的精神，對於打破單一化的敘事，建立更為健康、成熟的文化生態，具有極其重要的意義。它提醒我們，真正的尊重，不是盲目的崇拜，而是基於深刻理解的審視和包容。

评分☆☆☆☆☆

通讀全書，我最大的感受就是一種“痛並快樂著”的復雜情緒。作者的筆力雄健，論證有力，常常讓我拍案叫絕，嘆服於其洞察力。但同時，書中揭示的一些現實，以及對某些曾經被視為聖賢的批判，又讓我感到一種深深的失落和震撼。這種失落，並非是作者所帶來的負麵情緒，而是源於自身認知被顛覆後的迷茫。仿佛一下子失去瞭曾經賴以支撐的某種精神支柱，需要在新的視角下重新構建自己的理解體係。然而，正是這種挑戰，讓我感受到瞭思想的成長。每一次艱難的理解，每一次對原有認知的突破，都伴隨著一種豁然開朗的喜悅。這本書，就像一劑猛藥，雖然入口苦澀，卻能直擊病竈，最終帶來的是一種更為清醒、更為深刻的自我認知。我敢說，讀完這本書，我再也無法用過去那種簡單粗暴的方式去看待曆史和人物瞭。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計著實令人眼前一亮。封麵選用的黑白老照片，雖然有些模糊，卻帶著一種曆史的厚重感，人物的眼神深邃，仿佛能穿越時空與我對話。紙張的觸感也相當不錯，不是那種廉價的光麵紙，而是帶有一定紋理的啞光紙，拿在手裏有分量，翻閱時也不會有刺耳的噪音。我尤其喜歡封底的設計，簡潔的排版，幾個關鍵的引言被恰到好處地突齣，讓人立刻被吸引，想要一探究竟。書脊的處理也很精細，即使是長期翻閱，也不容易齣現散架的情況，這對於我這種喜歡把書放在案頭隨時翻閱的讀者來說，是個非常重要的考量。整體而言，齣版方在細節上的用心，讓我對即將展開的閱讀之旅充滿期待。它不像市麵上很多書那樣，隻是簡單的堆砌文字，而是從外在就傳遞齣一種對內容的尊重，一種對讀者體驗的關懷。我甚至覺得，光是這本書的外殼，就已經能夠引發我一些關於“呈現”與“本質”的思考瞭。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，用“犀利”二字來形容，或許還不夠到位。作者在字裏行間，仿佛帶著一把鋒利的解剖刀，將那些被我們視為神聖、不可侵犯的事物，一層層剝開，露齣其背後復雜甚至有些醜陋的肌理。閱讀的過程，與其說是享受，不如說是經曆一場思想的洗禮，甚至是一次精神上的“颳骨療毒”。那些我曾經深信不疑的觀念，在此刻都受到瞭前所未有的挑戰。作者並非簡單的否定，而是通過大量的史料和細緻的邏輯推演，引導讀者一步步走嚮那個可能並不舒適，卻更加接近真相的結論。我常常在讀到某個觀點時，感到一陣刺痛，繼而陷入沉思，反復咀嚼作者的論述，試圖理解其背後的邏輯鏈條。這種閱讀體驗，無疑是沉重且極具挑戰性的，但正是這種挑戰，讓它顯得格外有價值。它迫使我去審視自己固有的認知模式，去質疑那些習以為常的判斷，從而在思想的深處，找到突破和成長的契機。