石门水库集水区水土保持问题专案研析报告(POD)

石门水库集水区水土保持问题专案研析报告(POD) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

图书标签:
  • 水土保持
  • 石门水库
  • 集水区
  • 生态环境
  • 水资源
  • 环境工程
  • 流域管理
  • 工程地质
  • 环境影响评估
  • POD报告
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本专案研析报告系由环境面客观分析石门水库集水区肇生严重灾害原因,并从法制面与执行面多方检视,以澈底了解石门水库集水区于经营管理上的问题症结及因应之道,期能对灾害治理与长期永续经营有所助益。
探索台湾西南部丘陵地带的土地管理与永续发展:一部关于环境治理的深度考察 本书聚焦于台湾西南部特定区域,深入剖析该地区在快速社会经济发展背景下所面临的复杂环境挑战与水土资源管理困境。不同于侧重特定水利工程或单一流域的研究,本书采取宏观与微观相结合的视角,构建了一个关于特定地理单元如何与人类活动互动,并产生显著环境后果的综合分析框架。 核心议题的聚焦与拓展 本书的研究范畴并非围绕石门水库及其集水区的水土保持议题展开,而是将关注点投向台湾西南部,一个拥有独特地质构造、气候特征与高度农业及新兴工业活动的区域。这个区域的特点是丘陵起伏、降雨季节性分布显著,以及长久以来累积的人地矛盾。 第一部分:区域环境的基石——地质、气候与土地利用的变迁史 本部分首先奠定了分析的基础。它详细梳理了该研究区域(非石门水库集水区)的地质构造演变史,解释了其土壤的特性与脆弱性。随后,着重分析了该区域独特的气候模式——特别是夏季西南季风带来的强降雨与冬季干燥期的对比,如何塑造了区域内的水文特征与土壤侵蚀风险。 更关键的是,本书追踪了过去半个世纪以来,该区域土地利用类型的深刻转变。从早期的传统农耕(如茶园、柑橘园)到近年的工业聚落扩张、高尔夫球场建设以及都市边缘化发展,每一次土地用途的剧烈更迭都被视为潜在的水土流失驱动因素。研究并非简单罗列这些变化,而是通过历史地图对比、遥感影像分析,量化了林地破碎化与不透水层增加对地表径流的影响。 第二部分:水资源利用与土地退化的前沿挑战 本书的重点在于剖析当前影响区域水土平衡的关键挑战。研究指出,在缺乏系统性规划的背景下,不当的农业耕作方式(如陡坡过度开垦、缺乏梯田保护)是导致土壤流失的首要原因。报告通过野外调查和侵蚀模型模拟,精确估算了不同坡度、不同植被覆盖条件下,年平均土壤流失量。 同时,本书对区域内日益加剧的水资源压力进行了深入探讨。这包括地下水超采导致的地面沉降现象(特别是在特定平原区域),以及地表水资源(如地方性小型水库与溪流)在枯水期的供需矛盾。本书强调,水土流失直接影响了地表水体的蓄水能力与水质,形成恶性循环。 第三部分:治理的困境与政策的有效性评估 在环境问题日益突出的背景下,本部分转而审视政府与地方社区在环境治理方面所采取的措施的有效性。 研究评估了现行的《水土保持法》及相关子法的执行力度,并指出在执法层面存在的“灰色地带”——例如,对于历史遗留的违章建筑或小型私人开发项目的监管难题。本书特别关注了地方政府在水土保持规划中的角色定位,批评了短期经济目标对长期环境效益的挤压现象。 此外,本书引入了“社区参与式治理”的视角,分析了当地农民、原住民社区及新兴居民对水土保持议题的认知水平与参与意愿。报告发现,缺乏有效的利益补偿机制和技术推广平台,是阻碍地方主动参与保护行动的主要障碍。 第四部分:面向未来的综合性管理框架建议 本书的结论部分超越了批判,旨在提出一套具有可行性的、跨部门的综合管理框架。 建议的核心在于“韧性规划”与“生态系统服务付费”机制的构建。具体措施包括: 1. 基于风险的分区管理: 依据地质灾害潜势图,划定严格的开发限制区,并对高风险区域实施生态修复优先策略。 2. 生态补偿机制的创新: 针对维护水土保持功能的农户或林主,设计清晰、可量化的激励措施,而非仅仅依赖补贴。 3. 前瞻性的排水系统规划: 强调将海绵城市理念融入区域基础设施建设,以应对极端降雨事件,减少地表径流的破坏力。 4. 跨行政区划的协作模式: 鉴于水文循环的整体性,建议成立由中央主管机关协调的区域性水土资源管理委员会,打破地方行政壁垒。 本书旨在为关注台湾西南部环境治理的政策制定者、土地规划师、环境科学家以及关注区域可持续发展的公众,提供一个全面、深入且具有操作指导意义的参考文本。它提供的分析视角和案例,是理解该区域复杂环境治理格局的关键钥匙。

著者信息

图书目录

图书序言

图书试读

用户评价

评分

《石门水库集水区水土保持问题专案研析报告(POD)》这本书,让我深切感受到,石门水库的生命线,就掌握在那片广袤的集水区之中。作者们用严谨的科学态度,剖析了集水区内各种复杂的环境要素,以及它们之间相互作用所带来的影响。我特别关注书中对于“降雨径流”与“土壤侵蚀”之间关系的阐释。我们知道,山区地形复杂,降雨一旦集中,就很容易形成强大的径流,而径流的冲刷,正是导致土壤侵蚀的主要原因。这本书,就像是在为我们绘制一幅关于集水区“水文动态”的“图谱”,它描绘了雨水如何在山间奔腾,以及它对土壤带来的潜在威胁。我期待书中能够提供一些关于“雨水管理”的创新性思路。除了传统的排水设施,是否有更生态化的雨水收集、滞留和渗透的方式,可以有效地减轻洪峰流量,减少对土壤的冲刷?例如,是否可以推广“绿色屋顶”、“雨水花园”等概念在山区聚落的应用?同时,我也好奇,书中是否对集水区内“地质灾害”的风险进行了评估?比如,哪些区域更容易发生土石流、崩塌等地质灾害?这些灾害的发生,是否与水土保持状况有着密切的联系?这本书,对我来说,是一次关于“生态智慧”的“探索”,它让我认识到,理解和顺应自然的规律,是我们解决水土保持问题的关键。

评分

石门水库集水区水土保持问题专案研析报告(POD)这本书,我拿到手的时候,说实话,光看书名就觉得有点沉重,毕竟是“专案研析报告”,感觉上就像在啃一本厚厚的学术论文,但身为一个长期居住在桃园、深受石门水库水量影响的居民,对于这个议题我内心是充满好奇与关切的。我们这边,每年夏天总会担心的就是水库水量够不够用,冬天又怕山区的雨水冲刷太厉害,会不会有土石流的风险。所以,当我看到这本书的封面时,我第一时间想到的是,作者们是不是能深入浅出地解释那些复杂的专业术语,并且告诉我,到底是什么原因导致了集水区的这些问题?是山坡地的过度开发?是林相的改变?还是气候变迁带来的极端降雨?我特别期待书中能够提供一些实际案例,比如过去曾经发生过哪些水土保持失效的事件,这些事件带来了什么样的后果,以及政府和民间曾经采取过哪些措施,效果又如何。我希望这本书不仅仅是冷冰冰的数据和分析,更能够触及到我们当地居民的切身感受,比如我们喝的水水质有没有受到影响?周遭的农田是否因为土壤流失而变得贫瘠?甚至是我们居住的安全感,会不会因为集水区的不稳定而受到威胁?如果书中能点出一些能够引起我们普通读者共鸣的切入点,比如通过地方耆老的口述历史,或者是一些关于集水区生态环境变迁的故事,那一定会让我读起来更加投入。毕竟,水土保持不是遥不可及的科学理论,而是与我们生活息息相关的实际问题。我希望这本书能够提供一份清晰的诊断,并且最重要的,是能给我们这些关心石门水库未来的人们,一个明确的方向,告诉我们,在未来,我们应该如何做,才能守护好这个我们赖以生存的水源地。这本书,对我来说,不只是一本报告,更是一种对家乡未来的期盼与问责。

评分

读完《石门水库集水区水土保持问题专案研析报告(POD)》这本书,我脑海中浮现出许多关于家乡山林的画面。这本书,不是一本轻松的读物,它承载了作者们对于石门水库集水区未来发展的深刻忧虑和严谨的研究。我特别关注书中关于“土地利用规划”与“水土保持”之间相互关系的论述。随着人口的增长和经济的发展,山区土地利用的方式也日益多样化,比如农业、林业、旅游业、甚至是一些新兴的产业。这些不同的土地利用方式,对集水区的水土保持能力有着不同的影响。这本书,就像是在为集水区的发展“把脉问诊”,它试图找出那些可能导致水土流失的“隐患”。我期待书中能够提供一些更具前瞻性的政策建议,比如,在未来的土地开发中,应该如何更加注重生态环境保护?是否应该划定一些“生态敏感区”,禁止或限制开发?同时,我也希望书中能够探讨一些“科技赋能”在水土保持中的应用。例如,利用无人机、遥感技术来监测集水区的变化,利用大数据分析来预测潜在的水土流失风险,这些新技术是否能够帮助我们更有效地进行水土保持工作?这本书,对我来说,是一份关于“可持续发展”的“行动指南”,它提醒我,我们不能为了眼前的经济利益,而牺牲掉长远的生态效益。

评分

拿到《石门水库集水区水土保持问题专案研析报告(POD)》这本书,让我想起多年前,我们这里也曾经因为山区连续的豪雨,发生过几次令人心惊胆战的土石流事件。当时的新闻报道铺天盖地,焦点都集中在灾害本身,但很少有人能深入探讨灾害背后的根本原因。《石门水库集水区水土保持问题专案研析报告(POD)》这本书,正好填补了这个空白。它不只是在事后检讨,更像是对整个集水区进行了一次全面的“体检”,从地质构造、降雨模式,到人为的土地利用变化,都进行了细致的分析。我特别赞赏书中对于“集水区”这个概念的阐释,它提醒我们,石门水库的水源,并非凭空而来,而是依赖于集水区内所有溪流、森林、土壤的共同作用。任何一个环节出了问题,都会牵一发而动全身。书中对不同类型土地利用方式的水土保持效果进行了对比分析,比如原生林、人工林、茶园、果园、甚至是裸露地,它们在雨水冲刷下的表现差异巨大。这让我深刻地体会到,为什么保护山区植被如此重要。我希望书中能够更深入地挖掘一些历史性的案例,比如过去某个区域因为大规模的伐木或者不当的农作方式,最终导致了严重的水土流失,以及这些事件对下游水库造成了什么样的长期影响。如果能够结合一些历史照片或者地图,那样的话,读者能够更直观地感受到集水区环境的变迁。同时,我也很好奇,书中对于集水区内不同区域的风险评估是怎么进行的?是不是有些区域比其他区域更容易发生水土流失?这种评估有没有为未来的开发规划提供一些依据?这本书,对我来说,不仅仅是关于水土保持的专业报告,更是一份关于我们如何与大自然和谐共处,守护我们共同水源的行动指南。

评分

《石门水库集水区水土保持问题专案研析报告(POD)》这本书,就像是为我们打开了一扇通往集水区深处的大门,让我们得以一窥其复杂而脆弱的生态系统。作者们用他们专业的知识和细致的观察,揭示了集水区内水土流失的种种成因。我尤其对书中关于“人类活动”对集水区影响的分析,有着深刻的体会。我们知道,山区承载着很多重要的功能,比如水源涵养、水土保持、生物栖息等等,但随着社会的发展,人类活动对山区的干扰也越来越大。这本书,就像是在为这些人类活动进行“环境影响评估”,它让我们清楚地看到,哪些行为会对集水区的水土保持造成威胁。我期待书中能够进一步探讨,当我们发现集水区存在严重的水土流失问题时,应该如何进行“修复与重建”。例如,是否可以通过“工程措施”与“生态措施”相结合的方式,来稳定边坡,恢复植被?这些修复措施的成本效益如何?是否能够得到当地居民的理解和支持?同时,我也好奇,书中是否对集水区内“环境教育”的重要性进行过论述?我们知道,提高公众对水土保持的认识,是解决问题的关键。如果集水区的居民能够充分认识到水土保持的重要性,并积极参与到保护工作中来,那么,我们就能更好地守护好这片土地。这本书,对我来说,是一次关于“生态责任”的“启迪”,它让我认识到,保护好石门水库集水区的生态环境,是我们义不容辞的责任。

评分

收到《石门水库集水区水土保持问题专案研析报告(POD)》这本书,我立刻被它扎实的研究内容和详尽的数据分析所吸引。这本书不仅仅是对水土保持问题的罗列,更是对问题根源的深度挖掘。作者们显然投入了大量精力,对集水区内的地质、水文、气象、植被以及土地利用等多种因素进行了系统性的研究。我特别关注书中关于“不当开发”对水土保持造成的长期影响的论述。很多山区,曾经因为经济发展的需要,进行了大量的开发,比如修建道路、兴建房屋、或者将坡地开垦成农田。这些行为,短期内可能带来了经济效益,但长期来看,却可能严重破坏了地表的生态平衡,加剧了水土流失。这本书,就像是为这些“历史遗留问题”提供了一个科学的评估。我期待书中能够具体分析,在这些不当开发区域,哪些是风险最高的,以及有哪些有效的补救措施。例如,是否可以通过工程手段来稳定坡面?是否可以通过植被重建来恢复土壤的固持能力?这些措施的成本效益如何?是否能够得到地方居民的配合?另外,我也非常好奇,书中对于“气候变迁”对集水区水土保持的影响,是否有深入的探讨。我们知道,近年来极端天气事件频发,比如强降雨、长时间干旱,这些变化都会对集水区的生态系统造成冲击。这本书是否能够为我们提供一些应对气候变迁带来的水土保持挑战的策略?例如,如何提高集水区的韧性,使其更能抵御极端天气事件?这本书,对我来说,是一份沉甸甸的“责任书”,它提醒我,守护好石门水库集水区的生态环境,需要我们付出持续的努力和科学的智慧。

评分

翻开《石门水库集水区水土保持问题专案研析报告(POD)》,首先映入眼帘的是那些详细的图表和数据,坦白说,对于一个非专业人士来说,一开始确实会有一点点距离感。但随着我慢慢地深入阅读,我发现作者们很努力地在用一种比较易懂的方式来呈现他们的研究成果。他们花了大量的篇幅去分析集水区内各种地质条件、坡度、土地利用方式等因素,并试图找出这些因素与水土流失之间的关联性。我尤其对其中关于土地开发强度的部分印象深刻,书中列举了不同区域在过去几十年间的土地利用变化,比如农地的开垦、林地的砍伐、甚至是一些不当的建筑开发,这些行为如何一步步地改变了地表的植被覆盖,进而影响到土壤的固持能力,我觉得这个部分非常具有说服力。而且,作者们不仅仅是描述现象,更重要的是他们尝试去量化这些影响,通过模型计算出不同开发强度下可能导致的水土流失量,这让我们能够更直观地理解问题的严重性。我个人也曾有机会在集水区内的山区进行一些简单的户外活动,亲眼看到一些陡峭的山坡上,即使雨量不是特别大,也能够看到明显的泥沙冲刷痕迹。这本书就像是在为我的这些零散观察提供了一个系统性的解释和背书。我期待书中能够进一步探讨,这些水土流失最终会如何累积影响到石门水库的水量和水质?比如,泥沙淤积的问题,长期下来会对水库的蓄水能力造成多大的损失?还有,这些被冲刷下来的泥沙,是否也夹带了农药、化肥等污染物,对水库的水质构成了潜在的威胁?这些都是身为下游用水户,我们非常关心的问题。希望这本书能给出一个清晰的答案,并且进一步指出,如果我们不加以重视,这些问题在未来可能会如何恶化。

评分

第一次读到《石门水库集水区水土保持问题专案研析报告(POD)》这本书,我当下最直观的感受就是,原来我们平时不以为意的“水土保持”,背后有这么复杂的科学原理和现实挑战。这本书没有像某些科普读物那样,用简单几句话就带过,而是非常深入地剖析了集水区内各种环境因素,包括地质构造、土壤特性、植被类型、降雨强度等等,它们是如何相互作用,最终影响到水土流失的。我特别欣赏书中对“集水区”概念的强调,它让我们明白,整个山区的水,都最终汇入石门水库,所以集水区任何一个角落的水土流失,都会对水库产生影响。这本书让我重新认识了我们家乡的山林,不再仅仅是风景,而是构成我们饮水安全的重要屏障。我很好奇,书中对集水区内不同区域的水土保持状况有没有进行等级划分?比如,哪些区域是优先保护区,哪些区域需要重点治理?这种划分有没有考虑实际的风险程度和潜在的经济损失?另外,我也希望书中能提供一些关于“生态修复”的具体案例。当集水区出现严重的水土流失时,有哪些有效的生态修复技术能够帮助恢复地表的植被覆盖,重新巩固土壤?这些修复技术,对于我们当地的实际情况,是否具有可操作性?这本书,对我来说,就像是一堂生动的“地理与环境课”,它让我对石门水库集水区的生态系统有了更深刻的理解,也让我意识到,守护这片土地,是我们每个人的责任。

评分

《石门水库集水区水土保持问题专案研析报告(POD)》这本书,对我这样一个在台北工作,但老家就在石门水库附近的人来说,具有非同寻常的意义。每次回乡,看到那片蓄满水的库区,总会想到它的背后,是一片广阔的山区。这本书,就像是为这片山区量身定做的“健康报告”。作者们显然花了很多时间和精力去收集第一手的资料,从卫星影像到野外调查,都力求精确。我尤其对书中关于“坡地开发”与“水土保持”之间矛盾关系的探讨感到兴趣。我们知道,山区有很多农户,他们的生计就依赖于坡地耕作,但过度或不当的开发,确实会对水土造成破坏。这本书有没有提出一些兼顾生态保护与地方经济发展的可行方案?比如,有没有一些创新型的农业技术,可以在保证收益的同时,减少对土壤的侵蚀?或者,有没有一些生态补偿机制,可以鼓励当地居民参与到水土保持的工作中来?我希望书中能提供一些具体的政策建议,而不仅仅是理论分析。例如,对于一些已经存在的、存在严重水土保持隐患的开发区域,有哪些有效的整治措施?这些措施的成本效益如何?长期效果是否可靠?另外,我也很想知道,书中对于集水区内的“雨水管理”有哪些新的见解。除了传统的截流、排水,有没有一些更生态化的雨水收集和利用方式,可以减轻山洪的冲击,同时又能为当地提供水源?这本书,对我来说,是一次深入了解家乡“绿色屏障”的机会,我希望它能提供切实可行的解决方案,让我们共同为守护石门水库的未来努力。

评分

《石门水库集水区水土保持问题专案研析报告(POD)》这本书,让我从一个全新的视角去审视我们赖以生存的水源地。我一直以为,只要水库有水,我们就不用担心,但这本书让我意识到,水库的水质和水量,都与集水区的生态环境息息相关。书中对集水区内各种“地形地貌”的详细分析,让我对山区坡度的变化、土壤的渗透性、以及岩石的稳定性有了更直观的认识。我尤其对书中关于“林相”对水土保持作用的探讨感到印象深刻。不同的树种,它们对土壤的固持能力,以及对地下水的涵养能力,都有着显著的差异。这本书,就像是在为我们绘制一幅关于集水区“健康地图”,它指出了哪些地方是“病灶”,哪些地方是“亚健康”。我期待书中能够进一步探讨,这些水土保持问题,最终是如何影响到石门水库的“水质”的。比如,是否因为泥沙淤积,导致水库的水体浑浊?是否因为一些污染物随雨水冲刷进入水体,影响到饮用水的安全?这些问题,对于我们下游的居民来说,是切身关乎健康的大事。同时,我也好奇,书中是否对集水区内的“生物多样性”与水土保持的关系进行过研究?是否一些特定的植被或动物,对于维护集水区的生态平衡起着关键作用?这本书,对我来说,是一次关于“水源地守护”的“科普课”,它让我认识到,保护好集水区的生态环境,就是保护好我们自己的未来。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有