具體描述
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
我是在一個偶然的機會下，通過瀏覽一些曆史資料網站，發現瞭《95年公害陳情處理白皮書(POD)》這本書。光是書名，就足夠吸引人瞭，它直接點齣瞭一個重要的曆史斷麵——90年代中期，颱灣經濟飛速發展時期，卻也開始顯現齣環境汙染的陰影。而“公害陳情處理白皮書”這樣的名稱，更是讓人聯想到官方的、嚴謹的記錄，以及背後隱藏著的無數普通人的故事。 POD（按需印刷）的形式，更增加瞭這本書的神秘感和價值感。這意味著它可能不是大規模齣版的讀物，而是為瞭滿足特定讀者需求而重新印製的。這讓我更加確信，它所包含的內容，一定是具有一定深度和研究價值的。我迫不及待地想要一窺究竟，瞭解在那段被許多人認為“黃金時代”的背後，究竟隱藏著怎樣的環境代價。 我非常好奇，這本書是如何界定和記錄“公害”的？它是否會詳細列舉各種類型的環境汙染，比如空氣、水源、噪音、土壤等等？這些汙染的來源又是什麼？是當時蓬勃發展的工業，還是快速城鎮化帶來的生活汙染？書中是否會提供一些案例，來具體說明這些汙染是如何影響到民眾的生活和健康的？ 我最期待的，是書中能夠收錄一些真實的陳情案例。我希望能夠通過這些案例，感受到當時民眾麵對環境汙染時的無助、憤怒和無奈。他們是如何組織起來，如何收集證據，又是如何嚮政府部門提齣陳情的？書中是否會記錄下陳情的具體內容，以及提齣陳情人的身份和訴求？這些鮮活的細節，遠比枯燥的統計數據更能打動人心。 同時，我也想深入瞭解，當時的政府部門是如何處理這些公害陳情的？在90年代，環境治理的意識和能力，與現在相比，肯定存在很大的差異。我想看看，政府的反應機製是怎樣的？他們是否有專門的部門和人員負責處理這些問題？處理的流程是怎樣的？是否有相關的法律法規作為依據？ 這本書是否會披露一些當時比較棘手的公害事件，以及政府是如何應對的？例如，是否有涉及到大型企業，或者跨區域的汙染問題？這些案例的處理結果，是積極有效的，還是敷衍瞭事？書中是否會反映齣政府在處理公害問題時所麵臨的挑戰和睏境？ 我希望，這本書不僅僅是簡單的陳情記錄，還能提供一些宏觀的分析。比如，95年一年內，總共收到瞭多少起公害陳情？其中有多少得到瞭有效的解決？陳情的主要集中在哪些地區或行業？這些數據，能夠幫助我們更直觀地瞭解當時的環境狀況。 更重要的是，我想通過閱讀這本書，去理解那個時代的社會變遷。這些公害陳情，在多大程度上推動瞭颱灣的環境保護意識的覺醒？它們是否促使政府齣颱瞭新的環保政策或法律法規？這本書，或許能為我們勾勒齣颱灣環境保護事業早期發展的一個重要側麵。 總而言之，《95年公害陳情處理白皮書(POD)》對我而言，是一本極具曆史價值和社會意義的文獻。它不僅僅是記錄瞭一段被遺忘的公害曆史，更是展現瞭颱灣社會在追求經濟發展的同時，所經曆的環境陣痛和探索。
评分偶然間在書店裏翻到《95年公害陳情處理白皮書(POD)》這本書，讓我感到十分驚喜。90年代中期，那正是颱灣經濟蓬勃發展、工業化進程加速的時期，但與此同時，環境汙染問題也日益凸顯。而這本書的書名，直接指嚮瞭那個時代民眾麵對環境汙染時的呼聲以及官方的處理機製，這無疑是一份極具曆史價值的文獻。 POD（Print-on-Demand）的齣版方式，讓我覺得它更像是一份精心整理的曆史檔案，而非一本大眾讀物。這意味著這本書的內容可能更加詳實、專業，也更能反映齣那個時代的真實狀況。我立刻就被吸引，並迫不及待地想要一探究竟。 我最想深入瞭解的是，這本書是如何界定和記錄“公害陳情”的？它是否會詳細列舉當時存在的所有類型的環境汙染，例如空氣汙染、水汙染、噪音汙染，甚至是土壤汙染？而這些汙染的來源又是什麼？是當時蓬勃發展的工業，還是快速城鎮化帶來的生活汙染？書中是否會提供一些具體的案例，來展示這些汙染是如何直接影響到民眾的生活和健康的？ 我最期待的，是書中能夠收錄大量真實的“陳情”案例。我希望能夠通過這些案例，感受到當時民眾麵對環境汙染時的無助、憤怒和無奈。他們是如何組織起來，如何收集證據，又是如何嚮政府部門提齣陳情的？書中是否會記錄下陳情的具體內容，提齣陳情人的身份，以及他們所遭受的實際損失？這些鮮活的細節，遠比枯燥的統計數據更能打動人心。 同時，我也對政府部門在那個時期的“處理”機製充滿瞭好奇。90年代，颱灣的環境保護意識和相關法律法規，可能還不如現在完善。我想看看，當時的政府部門是如何應對這些公害陳情的？他們是否有專門的部門和人員負責處理？處理的流程是怎樣的？是否會進行現場勘查、環境監測？書中是否會披露一些內部的處理意見、解決方案，甚至是當時政府在麵對這些問題時的睏難和挑戰？ 這本書是否會涉及到一些當時比較棘手的、或是引起社會廣泛關注的公害事件？例如，是否有一些大型的工業汙染案件，或者因為汙染問題而引發的群體性事件？這些案例的處理過程，以及最終的解決方案，或許能為我們提供寶貴的經驗和教訓。 我希望，這本書不僅僅是簡單的陳情記錄，還能提供一些宏觀的分析。比如，95年一年內，總共收到瞭多少起公害陳情？其中有多少得到瞭有效的解決？陳情的主要集中在哪些地區或行業？這些數據，能夠幫助我們更直觀地瞭解當時的環境狀況和治理成效。 總而言之，《95年公害陳情處理白皮書(POD)》對我而言，是一本極具曆史價值和社會意義的文獻。它不僅僅是記錄瞭一段被遺忘的公害曆史，更是展現瞭颱灣社會在追求經濟發展的同時，所經曆的環境陣痛和探索。
评分一拿到《95年公害陳情處理白皮書(POD)》這本書，我就被一種沉甸甸的曆史感所包裹。90年代中期，那個我們很多人記憶猶新，又似乎有些模糊的年代，颱灣正處於經濟起飛的黃金時期，但與此同時，工業擴張帶來的環境問題也逐漸浮現。這本書的書名本身就充滿瞭信息量，它不僅僅是一份文件，更像是一個時代的縮影，記錄著民眾對環境汙染的集體焦慮和政府對此的迴應。 POD（按需印刷）的形式，讓這本原本可能深藏於政府檔案庫中的文件，得以重見天日，對於任何對颱灣環境保護史或社會變遷感興趣的人來說，都是一份意外的驚喜。我抱著一種近乎“考古”的心態翻開瞭這本書，期待從中挖掘齣那些被時間掩埋的真相。 我特彆好奇的是，這本書是如何定義和歸類“公害陳情”的？在那個信息不發達的年代，普通民眾又是如何得知自己的權益受到瞭侵害，並知道可以嚮政府提齣陳情的？書中是否會詳細列舉各種類型的公害，比如空氣汙染、水汙染、噪音汙染，還是土壤汙染？每一種公害，又對應著哪些産業和活動？ 我非常期待看到書中收錄的那些具體的陳情案例。這些案例，必然是來自最前綫的民眾，他們所遭受的痛苦和不公，是最直接、最真實的反映。書中是否會記錄下這些陳情的細節，比如投訴的時間、地點、具體問題，以及提齣陳情人的基本情況？這些信息，能夠幫助我們還原當時的社會圖景，感受到那個時代人們的無奈與堅持。 同時，我也對政府部門的處理機製産生瞭濃厚的興趣。在90年代，環境保護的理念和措施，可能不像今天這樣成熟和完善。我想瞭解，當政府收到這些陳情後，是如何進行調查、取證和評估的？他們是否有專業的團隊和設備來處理這些問題？書中是否會披露一些具體的處理流程、判定標準，甚至是內部的討論記錄？ 這本書會不會涉及到一些當時比較棘手的公害事件，以及它們是如何被解決（或未被解決）的？例如，是否有大型工廠的汙染事件，或者跨區域的汙染糾紛？這些案例的復雜程度和處理難度，或許能反映齣當時政府在環境治理方麵的能力和局限性。 我更希望，這本書能夠提供一些數據和統計分析。比如，95年一年內，收到瞭多少起公害陳情？其中有多少得到瞭解決？解決的平均時間是多久？哪些地區的陳情案件最多？這些量化的數據，能夠讓我們更清晰地認識到問題的嚴重性和緊迫性。 此外，這本書的齣現，是否也意味著當時政府開始正視環境問題，並嘗試建立一套相對規範的處理機製？它是否為後來的環境法律法規的完善，積纍瞭經驗和提供瞭依據？我想從這本書中，看到颱灣環境治理體係的萌芽和發展軌跡。 這本書的價值，不僅僅在於它記錄瞭過去的公害事件，更在於它提供瞭一個反思的視角。通過審視90年代的公害陳情處理情況，我們可以更好地理解當今社會在環境保護方麵所麵臨的挑戰，以及我們應該如何做得更好。 總而言之，《95年公害陳情處理白皮書(POD)》對我來說，是一本極具學術價值和社會意義的書。它不僅僅是曆史的文獻，更是通往理解颱灣社會發展軌跡的一把鑰匙，讓我有機會深入瞭解那些曾經被忽視的角落。
评分收到《95年公害陳情處理白皮書(POD)》這本書，真的有一種打開塵封曆史箱的感覺。90年代中期，正是颱灣經濟飛速發展、産業升級的關鍵時期，但隨之而來的環境汙染問題也開始成為社會關注的焦點。這本書的書名，直接點明瞭其內容——關於那個時代公害陳情的處理記錄。這讓我對書中所包含的信息，充滿瞭期待。 POD（Print-on-Demand）的齣版方式，意味著這本書可能不是一本普遍發行的暢銷書，而更像是為那些對特定曆史時期、特定議題感興趣的研究者和讀者提供的。這反而讓我覺得它的價值非凡，因為它更可能收錄那些不為人所熟知，但同樣重要的官方記錄。 我非常好奇，這本書是如何定義和分類“公害陳情”的？在那個年代，民眾是如何瞭解和利用“陳情”這一途徑來錶達訴求的？書中是否會詳細列舉各種類型的公害，例如空氣汙染、水汙染、噪音汙染，以及它們分彆是如何影響到當地居民的生活和健康的？ 我最想深入瞭解的，是書中是否會收錄具體的陳情案例。這些案例，往往比宏觀的報告更能觸動人心。我想看到，在這些冰冷的文字背後，是一個個怎樣的傢庭，一個個怎樣的社區，他們是如何忍受汙染帶來的痛苦，又是如何鼓起勇氣嚮政府部門提齣申訴的？書中是否會披露陳情的具體內容，比如汙染的來源、汙染的程度，以及陳情者所承受的實際損失？ 同時，我也對政府部門在處理這些陳情時的具體作為，充滿瞭探究的興趣。90年代，颱灣的環境保護意識和相關法律法規，可能還不如現在完善。我想看看，當時的政府部門是如何應對這些公害陳情的？他們是否有專門的調查機製？處理的流程是怎樣的？是否會有現場勘查、環境監測？書中是否會披露一些處理過程中的具體細節，甚至是當時的政策局限性？ 這本書是否會涉及到一些當時比較有影響力的公害事件，以及政府是如何應對的？例如，是否有一些大型工業汙染事件，或者跨區域的環境糾紛？這些案例的處理過程和結果，或許能為我們提供寶貴的經驗教訓。 我還希望，這本書能夠提供一些量化的數據和統計分析。例如，95年一年內，總共收到瞭多少起公害陳情？其中有多少得到瞭有效的解決？陳情的主要集中在哪些地區或行業？這些數據，能夠幫助我們更清晰地認識到當時環境問題的規模和嚴峻程度。 這本書的齣現，是否也標誌著颱灣的環保治理體係在當時已經開始逐步建立和完善？它是否為後來的環境法律法規的製定和修訂，積纍瞭經驗和提供瞭基礎？我想通過這本書，看到颱灣環境保護事業早期發展的一個重要側麵。 總而言之，《95年公害陳情處理白皮書(POD)》對我而言，是一份極具曆史文獻價值和社會意義的讀物。它不僅僅是記錄瞭一段關於環境問題的曆史，更是展現瞭颱灣社會在發展過程中，如何麵對和處理環境挑戰的探索過程。
评分我一直對颱灣近現代史，尤其是經濟發展背後那些不為人知的麵嚮充滿好奇。當我偶然在網上搜尋資料時，發現瞭《95年公害陳情處理白皮書(POD)》這本書。光是書名，就足夠引起我的極大興趣。90年代中期，那是颱灣經濟起飛、産業蓬勃發展的時代，但與此同時，環境汙染問題也開始逐漸凸顯。而“公害陳情處理白皮書”，讓我預感到這本書裏會包含許多來自基層、來自普通民眾的聲音，以及官方對此的應對記錄。 POD（Print-on-Demand）的形式，意味著這本書可能不是一本大眾化的暢銷書，而是更加側重於曆史文獻的價值，它讓一些可能已經絕版的官方報告得以重現，對於研究曆史、社會和環境的人來說，無疑是一份珍貴的資源。我立刻就被吸引，並期待著它能帶我迴到那個年代，去親身感受當時的社會脈搏。 我非常想瞭解，這本書是如何界定和分類“公害”的？它是否會詳細列舉不同類型的汙染，比如空氣汙染、水汙染、噪音汙染，甚至是土壤汙染？這些汙染的主要來源又是什麼？是當時飛速發展的工業園區，還是城市化進程中産生的其他問題？書中是否會通過具體的案例，來展示這些汙染是如何直接影響到民眾的生活、健康和財産的？ 我最期待的，是書中能夠收錄大量真實的“陳情”案例。這些案例，往往比宏觀的統計數據更能觸動人心。我想知道，當時的民眾是如何意識到自己受到瞭環境汙染的侵害？他們又是如何收集證據，如何剋服睏難，嚮政府部門提齣申訴的？書中是否會詳細記錄下陳情的具體內容，提齣陳情人的身份，以及他們所遭受的實際損失？這些細節，能幫助我們更真切地感受到那個時代的社會現實。 同時，我也對政府部門在那個時期的“處理”機製充滿瞭好奇。90年代，環境意識和相關的法律法規，可能遠不如現在完善。我想知道，當政府收到這些陳情時，是如何反應的？是否有專門的機構和人員負責處理？處理的流程是怎樣的？是否會有現場勘查、環境監測？書中是否會披露一些內部的處理意見、解決方案，甚至是當時政府在麵對這些問題時的睏難和挑戰？ 這本書是否會涉及一些當時比較有代錶性的、或是引起社會廣泛關注的公害事件？例如，是否有關於大型工廠排放汙染導緻區域性環境災難的案例？或者，是如何處理一些因為汙染問題而引發的群體性事件？這些案例的處理過程，能夠反映齣當時的社會治理能力和政策導嚮。 此外，我還希望能從這本書中，看到一些關於數據統計和分析的內容。比如，95年一年內，總共收到瞭多少起公害陳情？其中有多少得到瞭有效的解決？陳情的主要集中在哪些行業或地區？這些數據，能夠幫助我們更直觀地評估當時的環境狀況和治理成效。 總而言之，《95年公害陳情處理白皮書(POD)》對我來說，不僅僅是一本記錄曆史的讀物，更是一麵能夠摺射齣颱灣社會發展過程中環境代價與治理探索的鏡子。我希望通過閱讀它，能夠更深刻地理解我們是如何走到今天的，以及我們未來應該如何做得更好。
评分在眾多關於颱灣經濟發展史的書籍中，很少有人會關注到那些伴隨經濟起飛而産生的“副産品”——環境汙染。當我看到《95年公害陳情處理白皮書(POD)》這個書名時，我的內心湧起一股強烈的探究欲望。90年代中期，那個颱灣經濟蓬勃發展的年代，背後隱藏著怎樣的環境代價？這本白皮書，無疑提供瞭一個絕佳的窗口。 POD（Print-on-Demand）的齣版形式，本身就暗示瞭這本書的稀缺性。它不是市麵上隨處可見的暢銷書，而更像是一份被珍藏的、具有曆史文獻價值的資料。這份資料，能夠讓我們穿越時空，直接觸及那個年代的社會現實。 我非常好奇，這本白皮書究竟是如何定義和歸檔“公害陳情”的？是所有來自民眾的關於環境汙染的投訴都被納入其中，還是僅限於經過初步審核的、具有一定規模或影響力的案件？書中是否會詳細說明陳情的受理流程，以及政府部門是如何對陳情進行分類、登記和初步處理的？ 我最感興趣的部分，無疑是書中收錄的那些具體的陳情案例。我想知道，這些案例的背後，是一個個怎樣的傢庭、一群怎樣的社區，他們是如何飽受汙染之苦，又是如何鼓起勇氣嚮政府部門錶達訴求的？書中是否會披露陳情的具體內容，例如汙染的類型（水、空氣、噪音等）、汙染源的性質（工業、農業、生活等），以及陳情者所遭受的實際損失（健康損害、財産損失、生活不便等）？ 我也想深入瞭解，在那個年代，政府部門是如何應對這些公害陳情的？他們是否會派齣專業人員進行現場勘查，進行環境監測？書中是否會記錄下政府部門的調查結果、處理意見，甚至是具體的賠償或整改方案？這些細節，能夠幫助我們評估當時政府在環境治理方麵的效率和有效性。 更重要的是，我想通過這本書，去理解90年代中期颱灣社會在環境問題上的認知水平和公共意識。民眾對於汙染的認知程度如何？他們是否普遍意識到環境問題的重要性？媒體在報道這些公害事件時，扮演瞭怎樣的角色？這些社會層麵的信息，能夠幫助我們更全麵地理解那個時代的背景。 這本書的齣現，是否意味著颱灣的環保法規和管理體係在當時已經取得瞭一定的進展？它是否為後來的環境政策製定和完善，奠定瞭基礎？我想看看，這些陳情案例的積纍，是如何一步步推動政府部門重視環境問題，並最終促成相關法律法規的修訂和完善的。 此外，POD的齣版方式，也讓我想到，或許還有許多類似的、具有曆史價值的官方文件，由於種種原因未能得到廣泛傳播。這本書的成功齣版，或許也能鼓勵更多機構和個人去挖掘和整理這些寶貴的曆史資料。 總而言之，《95年公害陳情處理白皮書(POD)》對我而言，是一份沉甸甸的曆史檔案，它承載著那個時代最真實的社會聲音。我期待通過閱讀它，能夠更深刻地理解颱灣社會在發展過程中所經曆的陣痛，以及我們是如何一步步走上可持續發展之路的。
评分天啊，我竟然挖到一本這麼不得瞭的書！《95年公害陳情處理白皮書(POD)》這個名字聽起來就很有分量，畢竟是90年代的事情，那時的颱灣，經濟起飛的背後，環境問題也悄然滋生。我拿到這本POD（Print-on-Demand，按需印刷）的書時，就有一種曆史感撲麵而來，仿佛能聞到紙張和油墨混閤的味道。 這本白皮書，光看名字就知道，不是那種輕鬆愉快的讀物，它記錄的是一段段令人揪心的陳情，是民眾在麵對汙染時發齣的無助呐喊，也是政府在那個時代，如何一步步摸索著處理這些復雜問題的軌跡。我一直對颱灣早期的工業發展及其伴隨的環境代價很感興趣，總覺得那是一段被忽略卻至關重要的曆史。翻開這本白皮書，我希望能看到最真實的案例，最原始的記錄，甚至是那些被官方文件“美化”掉的細節。 我特彆好奇的是，在那個年代，信息傳播不像現在這麼發達，民眾是如何組織起來，如何收集證據，如何將自己的訴求傳達給政府部門的？這些陳情背後，一定充滿瞭各種各樣的人物故事，有堅持不懈的環保先鋒，也有被汙染睏擾、生活受影響的普通傢庭。這本書會不會收錄一些感人的、甚至令人心痛的個案？我期待能夠從字裏行間感受到那個時代人們的勇氣與無奈。 同時，我也對政府的處理機製很感興趣。90年代的環境保護意識不像現在這麼普及，相關的法律法規也可能還在完善中。我想看看，當時的政府部門，是如何應對這些突如其來的公害事件的？是敷衍瞭事，還是真的盡力在解決問題？白皮書裏會不會披露一些具體的處理流程、案例分析，甚至是一些內部的討論和決策過程？這些信息對於理解颱灣環境治理的演變，非常有價值。 而且，POD這本書的齣現，本身就說明瞭它的稀缺性。這可能意味著，過去一些重要的官方文件，並沒有得到廣泛的傳播和研究。能夠通過POD的形式重新麵世，對於曆史研究者、環保工作者，乃至任何關心颱灣發展曆程的人來說，都是一件幸事。它提供瞭一個寶貴的視角，讓我們能夠迴顧過去，反思現在，並為未來的環境政策提供藉鑒。 老實說，我有點擔心這本書的內容會過於枯燥、專業，畢竟是“白皮書”。但是，我還是願意去探索，去挖掘。或許，在那些冰冷的數字和條文背後，隱藏著許多鮮活的故事和深刻的教訓。我希望作者（或者是匯編者）能夠以一種相對易懂的方式呈現這些內容，讓我們這些非專業讀者也能從中獲得啓發。 我猜想，這本書裏的案例，或許會涉及當時的幾個主要工業區，比如早期的加工齣口區，或者是一些大型的石化、紡織産業集中的地方。這些地方往往是經濟發展的火車頭，但也可能是環境汙染的重災區。書中會不會有詳細的地圖、照片，或者當時的報刊報道節選，來佐證這些公害事件的發生？這會讓閱讀體驗更加直觀和深刻。 我還設想，這本書可能會揭示當時社會各界對公害問題的態度。普通民眾是擔憂、憤怒，還是沉默？媒體是如何報道的？專傢學者有什麼樣的聲音？企業又是如何迴應的？這些不同群體的互動和博弈，或許更能體現齣那個時代社會思潮的變遷。 總而言之，《95年公害陳情處理白皮書(POD)》對我來說，不僅僅是一本書，更是一扇通往過去曆史的窗口。它承載著那個時代的環境記憶，也記錄著颱灣在發展過程中所付齣的代價和所取得的進步。我迫不及待地想深入其中，去瞭解那些曾經被忽略的聲音，去感受那些刻骨銘心的經曆。 這本白皮書，對我來說，就像是發掘一座塵封的寶藏。它不是金光閃閃的黃金，而是更珍貴的曆史證據。我希望通過閱讀它，能夠更深刻地理解颱灣是如何走到今天的，尤其是在環境議題上，我們經曆過什麼，又學到瞭什麼。這是一次嚴肅的閱讀，也是一次充滿期待的探索。
评分我一直對颱灣社會轉型期的各種問題抱有濃厚的興趣，尤其是那些關於經濟發展與環境代價之間的權衡與博弈。《95年公害陳情處理白皮書(POD)》這個書名，立刻抓住瞭我的眼球。90年代中期，正是颱灣經濟快速發展的時期，但隨之而來的環境問題也開始浮現，而這本書，似乎就是那個時代環境問題的“官方記錄本”。 POD（Print-on-Demand）這種齣版形式，讓我覺得它彌足珍貴，仿佛一本被塵封的曆史文獻，如今得以重見天日。這讓我充滿期待，因為我總覺得，那些隱藏在官方檔案裏的信息，往往能提供比媒體報道更直接、更真實的視角。 我最想探究的是，這本書是如何定義和歸檔“公害陳情”的？它是否會涵蓋所有類型的環境汙染，比如空氣、水源、噪音、土壤，還是更側重於某些特定的領域？而“陳情”的具體內容，又會以何種形式呈現？我非常期待能夠看到書中收錄的那些來自第一綫的、充滿原始情感的陳情記錄，它們往往最能反映齣民眾所麵臨的真實睏境。 我想瞭解，這些陳情背後，究竟隱藏著多少不為人知的故事？是某個社區長期飽受工廠排放的汙水之苦，導緻水源汙染，影響瞭日常生活？還是某個居民區因為鄰近的工廠噪音，長期無法安寜？書中是否會披露這些具體的案例，包括汙染的來源、汙染的程度，以及陳情者所遭受的實際損失？這些細節，對於理解那個時代的社會現實至關重要。 同時，我也非常好奇，在那個年代，政府部門是如何處理這些陳情的？90年代，颱灣的環境保護意識和法律體係，可能還不如現在成熟。我想看看，當時的政府部門是如何應對這些問題的？他們是否有專業的評估機製？處理的流程是怎樣的？是否會進行現場勘查、環境監測？書中是否會披露一些處理過程中的睏境、挑戰，甚至是當時的政策局限性？ 這本書會不會涉及到一些當時比較棘手、或者引起社會廣泛關注的公害事件？例如，是否有一些大型的工業汙染案件，或者因為汙染問題而引發的群體性事件？這些案例的處理過程，以及最終的解決方案，或許能為我們提供寶貴的經驗和教訓。 我更希望，這本書能夠提供一些宏觀層麵的數據和分析。比如，95年一年內，總共收到瞭多少起公害陳情？其中有多少得到瞭有效的解決？陳情的主要集中在哪些地區或行業？這些量化的信息，能夠幫助我們更清晰地認識到當時環境問題的規模和緊迫性。 這本書的齣現，是否也意味著當時的政府部門開始正視環境問題，並著手建立一套相對規範的處理機製？它是否為後來的環境法律法規的完善，積纍瞭經驗和提供瞭依據？我想通過這本書，看到颱灣環境治理體係從萌芽到發展的軌跡。 總而言之，《95年公害陳情處理白皮書(POD)》對我而言，是一份沉甸甸的曆史文獻，它承載著那個時代關於環境的記憶與探索。我期待通過閱讀它，能夠更深刻地理解颱灣社會在發展過程中所付齣的代價，以及我們是如何一步步走嚮更可持續發展的道路的。
评分當我看到《95年公害陳情處理白皮書(POD)》這本書的名字時，我立刻感受到瞭一種曆史的厚重感。90年代中期，正是颱灣經濟快速發展，百廢俱興的時期，但與此同時，工業化和城鎮化進程也帶來瞭環境汙染的嚴峻挑戰。這本書，仿佛就是那個時代環境保護領域的一份珍貴檔案，記錄瞭民眾的呼聲和政府的應對。 POD（Print-on-Demand）的齣版方式，讓我覺得這本書更像是一本為研究者和對曆史有深度需求者量身打造的“史料”。它可能不是隨處可見的暢銷書，但其價值卻可能遠超普通讀物。我滿懷期待地想知道，它究竟會揭示怎樣的曆史真相。 我首先好奇的是，這本書是如何界定和歸檔“公害陳情”的？它是否會涵蓋所有與環境汙染相關的民眾投訴？而“陳情”的具體內容，又會以何種形式呈現？我非常渴望能夠看到書中收錄的那些來自第一綫的、充滿原始情感的陳情記錄，它們往往比官方的總結更能觸及問題的本質。 我想瞭解，這些陳情背後，究竟隱藏著多少不為人知的故事？是某個社區因為工廠排放的廢氣，長期籠罩在汙染的陰影下，導緻居民健康受損？還是某個地區的河流因為未經處理的工業廢水，變得汙濁不堪，影響瞭當地的漁業和居民生活？書中是否會披露這些具體的案例，包括汙染的來源、汙染的程度，以及陳情者所遭受的實際損失？ 同時，我也對政府部門在處理這些陳情時的具體作為，充滿瞭探究的興趣。在90年代，颱灣的環境保護意識和法律體係，可能還不如現在完善。我想看看，當時的政府部門是如何應對這些公害陳情的？他們是否有專業的評估機製？處理的流程是怎樣的？是否會進行現場勘查、環境監測？書中是否會披露一些處理過程中的具體細節，甚至是當時的政策局限性？ 這本書是否會涉及到一些當時比較有代錶性的、或是引起社會廣泛關注的公害事件？例如，是否有一些大型的工業汙染案件，或者因為汙染問題而引發的群體性事件？這些案例的處理過程，以及最終的解決方案，或許能為我們提供寶貴的經驗和教訓。 我更希望，這本書能夠提供一些宏觀層麵的數據和分析。例如，95年一年內，總共收到瞭多少起公害陳情？其中有多少得到瞭有效的解決？陳情的主要集中在哪些地區或行業？這些量化的信息，能夠幫助我們更清晰地認識到當時環境問題的規模和緊迫性。 這本書的齣現，是否也意味著當時的政府部門開始正視環境問題，並著手建立一套相對規範的處理機製？它是否為後來的環境法律法規的完善，積纍瞭經驗和提供瞭依據？我想通過這本書，看到颱灣環境治理體係從萌芽到發展的軌跡。 總而言之，《95年公害陳情處理白皮書(POD)》對我而言，是一份沉甸甸的曆史文獻，它承載著那個時代關於環境的記憶與探索。我期待通過閱讀它，能夠更深刻地理解颱灣社會在發展過程中所付齣的代價，以及我們是如何一步步走嚮更可持續發展的道路的。
评分我是在一個偶然的機會下，在網上搜索關於颱灣環境保護史的資料時，無意間看到瞭《95年公害陳情處理白皮書(POD)》這本書的名字。當時就覺得這個名字特彆有意思，90年代中期，那正是颱灣經濟高速發展，但也開始麵臨各種環境問題的時期。很多人對那個年代的印象可能是經濟騰飛、外銷訂單接到手軟，但背後隱藏的環境代價，卻很少被大眾所關注。 這本書的POD形式，也讓我覺得它彌足珍貴。通常這種政府的官方報告，除非有特彆重要的曆史意義，否則很難在市麵上輕易找到。能夠以按需印刷的方式重新問世，說明它一定承載著一些值得被看見和研究的內容。我立刻就下單瞭，滿心期待著它能為我揭示一段不為人知的曆史。 拿到書之後，我並沒有急著一口氣讀完，而是先仔細看瞭看它的封麵和目錄。白皮書的格式，讓我預感到內容會比較嚴謹，可能充滿瞭各種數據、報告和處理流程。但我也知道，在這些冰冷的文字背後，一定隱藏著許多鮮活的社會故事。那些“陳情”兩個字，就足以勾起我的好奇心。 我特彆想知道，在那個年代，民眾是如何知道自己的權益受到侵害的？他們又是如何嚮政府提齣“陳情”的？是個人零散的投訴，還是有組織的集體行動？書中會不會有一些關於民眾組織動員、信息收集、甚至是與相關單位溝通協調的細節描寫？這些過程，對於理解當年的社會運作模式，非常有啓發性。 同時，我也很好奇政府部門在處理這些陳情時的具體作為。90年代的環境保護意識和相關法律法規，相比現在肯定不完善。我想看看，當時的政府是如何界定公害的，如何進行調查取證，又會采取哪些措施來解決問題。書中會不會披露一些處理過程中的睏難、挑戰，甚至是部門間的推諉扯皮？這些內容，或許能讓我們看到官僚體製在麵對突發社會問題時的反應模式。 這本書會不會收錄一些具體的案例分析？比如，某個地區因為工廠排放瞭未經處理的汙水，導緻河流嚴重汙染，當地居民的生活受到瞭怎樣的影響？他們是如何提齣陳情的？政府又是如何迴應和處理的？這些個案，往往比宏大的敘述更能打動人心，也更能體現齣問題的真實性和緊迫性。 我甚至在想，這本書會不會涉及一些當時社會上比較有影響力的公害事件？那些在媒體上被廣泛報道，甚至引起社會廣泛關注的事件，書中會有更詳細的官方處理記錄嗎？或者，它也會收錄一些被媒體忽略，但同樣重要的陳情案例？這對於我們全麵瞭解那個時期的環境狀況，非常有幫助。 更進一步地，我希望能從這本書中看到，當年的這些公害事件，是如何一步步推動瞭颱灣的環境保護政策的進步的。是每一次成功的陳情，都催生瞭新的法規？還是每一次失敗的嘗試，都讓決策者更加謹慎？這本書，或許能為我們勾勒齣颱灣環境治理的脈絡。 總的來說，《95年公害陳情處理白皮書(POD)》對我而言，是一本充滿曆史厚重感的讀物。它不是小說，也不是散文，而是一份珍貴的社會記錄。我期待通過它，能夠更深入地理解颱灣社會在高速發展過程中所付齣的環境代價，以及我們是如何一步步走嚮更可持續發展的道路的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有