日本中世史始于十二世纪末的鎌仓幕府,直到十六世纪室町幕府灭亡为止。这个时期最主要的特色就是天皇势力的衰落,以及武士阶层的兴起。在这个「下克上」的时代里,不仅在政治方面出现了重大的变化,武士阶层与庶民们也逐渐在文化方面发挥其影响力,使得此时的日本,出现了不同于古代史的新气息。而政治与文化的改变,更为日本中世的社会与经济导入了新的活力,让农村日渐富裕、都市逐步兴起,经济活动蓬勃繁荣。本书最后更阐明日本战国时代的发展,完整呈现从中世过渡到近世的过程。
从公家之世到武家之世,政治舞台上的主角是幕府,在这武士出头的时代,也留下许多脍炙人口的故事,想知道源赖朝与弟弟义经的恩怨情仇吗?欢迎您一同进入武家的世界!
作者简介
郑樑生
1929~2007年,桃园县杨梅镇人。先后毕业于省立台北师范学校、国立台湾师范大学、日本国立东北大学,获日本国立筑波大学文学博士学位。主修明史、日本史、中日关系史。曾任中小学教师,国家图书馆编辑、主任,研究所教授、淡江大学荣誉教授。着有史学专着四十余册及学术论文百余篇。
说实话,我一开始对这本书并没有抱太大的期望,我以为会是一本非常枯燥的学术著作。但出乎意料的是,这本书的文笔相当流畅,甚至可以说是富有文采。作者在描述一些历史场景时,运用了大量的比喻和拟人的手法,使得那些原本沉寂的历史人物和事件,都仿佛活了过来。我尤其喜欢书中关于一些战争场面的描写,那种紧张、激烈的氛围,仿佛让我置身于硝烟弥漫的战场,感受到了战士们的英勇无畏和悲壮牺牲。他还擅长通过一些细腻的心理描写,来刻画人物的内心世界。我记得书中有一段关于某个将军在战前夜的心理活动描写,那种对战争的恐惧,对生命的眷恋,以及对国家命运的担忧,都让我感同身受。这种写法,打破了以往对历史人物刻板的、脸谱化的描绘,让他们变得更加立体和人性化。我从中看到的,不仅仅是一个历史人物的生平事迹,更是一个活生生的、有血有肉的个体。这本书让我觉得,历史从来不是一成不变的,而是由无数个鲜活的生命所共同谱写的。我从作者的笔下,看到了历史的温度,也看到了人性的光辉。
评分我必须说,这本书的翻译质量,真的让我有些失望。虽然作者的原意或许很好,但译者在翻译过程中,似乎并没有完全把握住原文的精髓。很多句子都显得生硬和拗口,甚至出现了一些语病。我尝试着去对照原文,去理解译者想要表达的意思,但常常感到力不从心。我在这本书中,看到了很多关于日本古代政治制度的介绍,但我感觉自己并没有完全理解其中的复杂性,很大程度上是因为翻译上的障碍。我甚至怀疑,有些地方的翻译可能出现了误译,导致我对历史事件的理解产生了偏差。我希望,在未来的出版中,能够有更专业的译者来重新翻译这本书,还原作者的原意,也让更多的读者能够无障碍地阅读和理解。一个好的翻译,对于一本优秀的著作来说,是至关重要的。它不仅能够帮助读者跨越语言的障碍,更能够帮助读者深入地理解作者的思想。
评分这本书,我可以说我是带着一种非常复杂的心情读完的。首先,我得承认,我最初是被它的装帧所吸引。那种古朴而典雅的风格,泛黄的书页,以及封面上那一抹淡雅的水墨,都让我产生了某种“寻古探幽”的冲动。我一直对日本的传统文化有着浓厚的兴趣,从浮世绘到武士道,总觉得那背后隐藏着一种独特的精神内核,而我一直试图通过各种渠道去触碰它。当我翻开这本书,看到那些精美的插图,比如描绘了镰仓幕府时期武士们骑马狩猎的场景,或者描绘了室町时期庭院深深的贵族生活,我仿佛真的置身于那个遥远的时代。作者在描述这些画面时,笔触细腻,色彩也仿佛跃然纸上,让我感受到了那个时代特有的生活气息和审美情趣。特别是关于一些传统节庆的描写,虽然我无法判断其历史准确性,但那种仪式感和热闹的氛围,以及人们在其中所寄托的情感,都让我觉得非常生动。我还注意到书中对一些传统艺术形式的介绍,比如枯山水庭园的设计理念,以及茶道的起源和发展。这些内容虽然不是我购买这本书的主要目的,但却意外地给了我很多惊喜。我一直认为,一个民族的精神往往就体现在它的艺术之中,而这些艺术形式的背后,无疑承载着深厚的文化积淀和哲学思考。这本书在某种程度上,满足了我对日本传统美学的初步探索,让我看到了那个时代人们在精神层面的追求和表达方式。
评分在我看来,这本书最大的优点,在于它能够引发读者的思考。虽然我并不完全认同书中所有的观点,但我不得不承认,作者在很多地方都提出了非常有见地的看法。他并没有简单地复述历史事实,而是深入地分析了这些事实背后的原因和影响。我注意到,作者在书中,常常会对比不同时期、不同地区的一些历史现象,然后从中找出相似之处和不同之处,并进行深入的比较和分析。这种比较分析的方法,让我受益匪浅。我从中看到了,历史并不是孤立存在的,而是有着千丝万缕的联系。我从作者的笔下,看到了他对历史的深刻洞察和独到见解。这本书,让我开始重新审视我对历史的理解,也让我对历史的探索更加充满了兴趣。我从这本书中,获得的不仅仅是知识,更是一种思考问题的方式。
评分我得承认,我读这本书的体验,更多的是一种“走马观花”式的浏览。我并没有去仔细研读每一个字,也没有去深究每一个观点。更多的时候,我只是被书中的一些片段所吸引,然后会停下来,反复阅读几遍。我发现,这本书的结构非常松散,没有明确的章节划分,更像是一本随笔集。作者在书中,似乎是在随心所欲地表达自己的想法,有时候会从一个话题跳到另一个话题,有时候又会突然冒出一些奇思妙想。我喜欢这种不拘一格的写作方式,它让我感觉像是在和一位老朋友聊天,听他讲述自己对历史的种种看法。我注意到,作者在书中,并没有刻意去追求历史的连贯性和完整性,而是更注重表达自己独特的见解。我从中看到了,历史并非只有一种解读方式,而是可以有多种不同的视角。我喜欢这种开放性的思考方式,它鼓励我去独立思考,去形成自己的判断。这本书,让我觉得历史不再是过去的陈迹,而是可以被不断地重新解读和理解的。
评分不得不说,这本书在学术上的严谨性让我印象深刻。作者在每一处论述,几乎都引用了大量的史料作为支撑,并且对这些史料的来源和真伪都进行了详细的考证。我尤其注意到,他在探讨某个历史问题时,会引用来自不同学派的观点,并且对这些观点进行比较和分析,力求得出最客观的结论。这种严谨的治学态度,让我对这本书的内容充满了信任。我在这本书中,学到了很多关于史料考证的知识,也了解了不同的历史研究方法。我甚至尝试着去对照书中的一些引文,去查阅原文,虽然过程比较辛苦,但却让我受益匪浅。我一直认为,历史研究是一项非常艰巨的任务,需要极大的耐心和毅力。而作者在这本书中所展现出的治学精神,无疑是值得我们学习和敬佩的。通过这本书,我不仅对历史事件本身有了更深入的了解,也对历史研究的方法论有了更深刻的认识。我从中看到了,真正的学术研究,应该是怎样的严谨和求实。
评分坦白说,这本书给我的感受是相当另类的。我在阅读的过程中,并没有去深究那些历史事件的因果,也没有去考证那些人物的功过。我更像是在品味作者的一种叙事风格,一种对历史的独特解读方式。我注意到,作者似乎非常善于从一些看似微不足道的细节入手,去勾勒出整个时代的面貌。比如,在描述某个政治事件时,他可能不会直接去分析权力斗争的复杂性,而是会从当时流行的服饰、饮食习惯,甚至是一些民间歌谣入手,以此来展现社会思潮的变化和民众的情绪。这种写法,在我看来,是一种相当有创造力的尝试。它打破了传统历史著作的刻板印象,让历史不再是冰冷的数据和事件的堆砌,而是充满了鲜活的生命力。我记得书中有一段关于某个时期社会阶层变迁的描写,作者并没有用宏大的篇幅去分析经济结构的变化,而是通过一个普通农民的视角,描绘了他如何从一贫如洗到勉强温饱,再到对未来产生一丝希望的过程。这个过程中的喜怒哀乐,以及他内心深处对公平和尊严的渴望,都让我深感触动。这本书让我意识到,历史不仅仅是属于帝王将相的舞台,也属于千千万万的普通人。他们的生活,他们的悲欢离合,同样构成了历史不可或缺的一部分。我喜欢这种“以小见大”的叙事方式,它让历史变得更加贴近人心,也更具感染力。
评分我是在一个偶然的机会下接触到这本书的,当时并没有什么特别的目的,只是随意翻看。但随着阅读的深入,我渐渐被书中的内容所吸引。我发现,这本书在叙述方式上,与我之前看过的很多历史书都不太一样。它并没有按照时间顺序,或者事件的重要性来展开,而是更像是在进行一场漫谈,从一个话题跳到另一个话题,但每一个话题之间又有着某种微妙的联系。我注意到,作者似乎非常热衷于挖掘一些历史的“边角料”,那些在正史中可能一带而过,但却能反映出时代风貌和社会心态的细节。比如,他会花很多篇幅去介绍当时流行的娱乐方式,或者人们在日常生活中遇到的各种趣事。这些内容虽然看起来与宏大的历史叙事无关,但却能让我更直观地感受到那个时代的社会生活和文化氛围。我从中看到了那个时代人们的喜怒哀乐,他们的生活方式,以及他们对生活的态度。这种写法,让我觉得历史不再是遥远的、高高在上的,而是触手可及的,充满了人情味。我喜欢这种“碎片化”的叙事方式,它让我能够更轻松地接近历史,也更容易产生共鸣。
评分我必须坦诚地说,我在这本书中,并没有找到我所期望的答案。我购买这本书,是希望能够通过它,去了解日本中世时期的一些关键的历史事件,去梳理那些纷繁复杂的政治脉络。但我发现,这本书在叙述这些内容时,似乎并没有给出明确的答案,而是充满了各种疑问和推测。作者在分析一些历史问题时,常常会提出一些新的假设,但却没有给出充分的证据来支撑这些假设。这让我感到有些困惑,因为我希望能够从书中获得一些清晰的认识,而不是被更多的疑问所包围。我甚至觉得,作者在某些方面,是在故意设置一些悬念,来吸引读者的注意。但我认为,历史著作应该以提供真实和清晰的信息为首要目标,而不是为了营造所谓的“神秘感”。我希望,未来的历史著作,能够更加注重逻辑性和说服力,能够清晰地解答读者心中的疑问,而不是制造更多的困惑。
评分我必须承认,这本书的内容我并不是完全理解,有些地方甚至让我感到有些困惑。比如,作者在分析一些政治派别的形成时,经常会引用一些我不太熟悉的古籍或者文献,这些内容对我来说就像是天书一样,完全不知道他在说什么。而且,他对于一些人物动机的解读,也常常显得扑朔迷离,我很难跟上他的思路。我尝试着去查阅一些资料,想弄清楚那些晦涩的术语和典故,但收效甚微。这让我感到有些沮丧,因为我总觉得,我错过了一些非常重要的信息。在我看来,一本好的历史著作,应该能够让读者在理解历史的同时,也能从中获得某种启发或者思考。而这本书,虽然在某些方面展现了作者深厚的学术功底,但在普适性上,确实还有待提高。我希望作者在后续的创作中,能够考虑加入更多的背景解释,或者用更通俗易懂的语言来阐述一些复杂的概念。当然,我也明白,历史研究本身就是一件非常严谨和专业的事情,要求作者面面俱到,或许也是一种奢望。但我仍然希望,未来的作品能够更加注重与读者的沟通,让更多的人能够有机会领略到历史的魅力,而不是望而却步。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有