公羊注疏及补正3种 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 公羊注
• 公羊疏
• 补正
• 经学
• 注疏
• 古代文献
• 经典
• 汉代
• 历史
• 儒学

本书为「十三经注疏补正」系列书之一。内容收有《春秋公羊传注疏二十八卷》、《春秋公羊传注疏校勘记二十八卷》、《春秋公羊注疏质疑二卷》。其中《春秋公羊传注疏校勘记二十八卷》为清阮元等撰，世称阮本，《书目答问》赞其「最于学者有益」，是目前研究公羊传学者，所必备专书。

儒家经典解读与史学考证：兼论汉代经学发展脉络 内容概述 本书旨在深入探讨先秦儒家经典《春秋》的解读传统，聚焦于汉代经学发展的关键阶段与核心议题。全书以严谨的考据学方法为基础，对汉代学者在阐释《春秋》过程中形成的各种学派、核心概念及其理论体系进行了细致的梳理与分析。重点关注了《春秋》作为史学载体与政治伦理规范的双重属性，以及其在不同历史时期所承载的文化意义。 本书的结构围绕几个关键主题展开：首先，对《春秋》原典及其早期流传形态进行考察，勾勒出汉代经学兴起前的思想背景。其次，详细阐述了汉代主流经学体系的构建过程，特别是今文经学与古文经学的分野、争论及其学术影响。在此基础上，本书深入剖析了董仲舒“天人感应”思想的哲学基础及其在政治实践中的应用，探讨了儒家伦理观如何被制度化、体系化。最后，本书将视角投向经学中的史学维度，分析了学者们如何利用《春秋》的记事方式来构建历史叙事和政治批评的范式。 第一部分：先秦《春秋》思想的奠基与早期流变 《春秋》作为儒家核心经典，其文本的简洁性与内涵的丰富性，为后世留下了广阔的阐释空间。本书首先追溯了孔子修《春秋》的本意，探讨了其在孔门弟子间初步的传习状况。不同于后世将《春秋》视为一部纯粹的编年史，本书强调了其“微言大义”的特征，即通过简练的记事和措辞，蕴含着深远的政治、道德评价。 我们细致考察了春秋学在战国时期的初期发展，特别是早期学者的注释倾向。这包括对“正名”思想在《春秋》中的体现，以及对礼乐制度恢复的理论诉求。这一阶段的阐释，尚处于相对发散和零星的状态，为秦汉之际的统一经学奠定了思想资源。 第二部分：汉代经学格局的形成与今古文之辨 秦灭汉立，经学面临着如何合法化与继承中古代文化的挑战。本书的核心部分聚焦于汉代经学的制度化进程，特别是汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”后，儒家经典如何在官方意识形态中占据主导地位。 重点分析了以夏侯生、董仲舒为代表的今文经学派的崛起。今文经学以隶书抄录的《春秋》文本为依据，其显著特征在于将《春秋》的解释与阴阳五行学说紧密结合，构建了一个宏大的宇宙图景。本书详尽梳理了“天人感应”理论的精髓，论述了它如何成为维护皇权神圣性和政治合法性的理论工具。学者们通过解读《春秋》中的灾异、符瑞现象，为朝廷的施政提供了神学辩护和批判的依据。 相对地，本书也对古文经学的源流及其在西汉后期的抬头进行了分析。以叔孙通、后来的景十三王之后传学为起点，古文经学更注重文本的“周正”与对古代礼制的复原，强调对典籍本身的训诂和对历史的实证性考察。尽管初期古文经学在政治上处于劣势，但其强调考证和朴实的学风，对后世的史学和文字学产生了深远影响。 本书通过对比今古文在对同一事件的不同解读、对同一概念（如“王法”、“礼制”）的不同侧重，揭示了两大流派在解释方法论上的根本差异，以及这种差异如何塑造了汉代学术争论的景观。 第三部分：儒家伦理的制度化与政治哲学 《春秋》不仅是经典，更是政治实践的指南。本书深入探讨了汉代学者如何将《春秋》的伦理教义转化为具体的政治制度和官员行为规范。 重点分析了“三纲五常”观念的成熟与强化过程。学者们如何通过对《春秋》中父慈子孝、君臣大义等主题的反复阐发，确立了以血缘和等级为核心的社会结构。这不仅是道德教育，更是一套维护社会稳定的政治哲学。 此外，本书还探讨了《春秋》中的“寓褒贬于褒贬之中”的叙事技巧在汉代政治批判中的运用。在中央集权日益强化的背景下，如何安全、有效地对君主提出谏言，成为学者们必须掌握的艺术。《春秋》的微言大义为这种复杂的政治沟通提供了模板。 第四部分：史学视角的重建与考订 《春秋》的史学价值是其成为经学核心的另一重要原因。本书将《春秋》视为一部特殊的史学著作，分析了汉代学者如何将其视为“史之纲纪”。 本书考察了学者们对《春秋》记事体例的细致研究，包括对“元年”、“即位”、“非正统”等概念的界定。这些对史法（史学规范）的探讨，实际上是在确立一种判断历史人物功过的标准。通过对史料的辨析，学者们试图证明现行王朝的合法性，并为历史的演变提供一种目的论的解释。 本书最后总结了汉代经学对后世学术的深远影响，指出无论今文、古文，其对文本的严谨态度和对经典权威的维护，共同构成了中国传统学术的基本范式，为后世的史学、伦理学、政治学的发展提供了源头活水。本书力求在详尽的文本梳理和历史脉络还原中，展现汉代学者对儒家思想的创造性转化与制度化构建的艰辛历程。

评分☆☆☆☆☆

这套书的价值，真的不是一两句话就能概括的。作为一名对中国古代经典非常感兴趣的读者，我一直都在寻找能够提供多维度解读的文献。《公羊注疏及补正3种》给了我这样一个绝佳的机会。它就像一个多棱镜，从不同的角度折射出《公羊传》丰富的内涵。 我特别欣赏书中的编纂方式。将不同的注疏放在一起，就像是为我提供了一个“学术辩论会”的现场。我可以清晰地看到，不同的学者是如何围绕同一个文本进行解读，他们的侧重点在哪里，他们的依据又是什么。这种直接的比较，远比阅读单一的解读要来得生动和深刻。 而那些“补正”的部分，简直是我的“救星”。很多时候，我在阅读注疏时会遇到一些疑难之处，或者觉得某个解释不够令人信服。这时候，如果能看到后续的“补正”，往往能得到豁然开朗的感觉。这不仅仅是对错误的纠正，更是对学术研究的贡献，让我看到了一个不断求索、不断完善的过程。 阅读这本书，绝对是一种智力上的挑战，也是一种精神上的享受。你需要投入大量的时间去消化和理解，但当你成功破解了一个难点，或者将一个复杂的概念串联起来时，那种满足感是无与伦比的。它让我意识到，真正的学术研究，需要的是细致、耐心，以及对知识的无限渴求。 《公羊注疏及补正3种》是一本值得反复研读的经典之作。它不仅让我对《公羊传》有了更深的理解，更让我看到了中国古代学术思想的博大精深。对于任何想要深入了解中国古代思想文化的读者来说，这本书都是一个不可多得的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

这本书啊，读起来真有点像在古籍的海洋里漂流，我常常觉得自己像个寻宝人，试图从浩瀚的字句中打捞出沉睡的珍珠。翻开《公羊注疏及补正3种》，首先吸引我的就是那种历史的厚重感。纸张的触感、古朴的字体，无一不诉说着岁月的沧桑。对于我这样对中国古代思想文化充满好奇的人来说，这简直是打开了一扇通往过去的大门。 我并非学究，只是一个对此领域略有涉猎的爱好者。但这本书的编排方式，尤其是它将不同的注疏和补正并列呈现，让我有机会去比对、去思考，甚至去发掘其中的细微差异。我常常会在某个条目前驻足良久，琢磨为什么甲的解释和乙的理解会不同，这种“不同”背后又可能隐藏着怎样的时代背景、学派差异，或者仅仅是个人对文本的独特洞察。这种阅读体验，远比一本孤零零的解读来得丰富和立体。 我尤其欣赏书中那些“补正”的部分。感觉像是给古人的智慧添上了更清晰的注脚，或者是对一些可能存在的疏漏进行纠正。这不仅体现了编纂者的严谨态度，也让我看到了学术研究的传承与发展。每次看到“补正”出现，都会有一种拨云见日的感觉，仿佛之前困扰我的某个疑点瞬间豁然开朗。这让我觉得，这本书不仅仅是在复述过去的知识，更是在与过去进行一场生动的对话。 当然，阅读这样的古籍并非易事，需要投入相当的时间和精力。有时候，一个看似简单的词语，背后可能牵涉到对当时社会制度、风俗习惯的深入理解。我会时不时地查阅其他相关的资料，或者回过头去重读前面的内容，试图构建一个更完整的知识体系。这种“啃”书的过程虽然辛苦，但每当理解到一个新的层面，那种成就感是难以言喻的。这本书就像一个巨大的谜题，我愿意花时间去一点点解开它。 总而言之，《公羊注疏及补正3种》对我而言，不仅仅是一本阅读材料，更像是一个学习的平台，一个思考的工具。它激发了我对中国古代思想更深层次的探索欲望，让我看到了古籍研究的复杂性与魅力所在。我会在未来的很长一段时间里，继续在这本书中汲取养分，不断充实自己的学识。

评分☆☆☆☆☆

我个人对历史哲学类的书籍有种特别的情感，总觉得它们能够触及到人类思维的深层结构。这本《公羊注疏及补正3种》恰好就属于这一类，而且还是那种非常“硬核”的类型。拿到它的时候，我就知道这是一场硬仗，但同时也充满了期待。 书中呈现的内容，真的是一种“千丝万缕”的学术脉络。不同的注疏之间，就像是老友之间的对话，时而赞同，时而辩驳，时而又在某个细节上产生新的火花。我常常在阅读过程中，有一种抽丝剥茧的感觉，试图理清这些学术思想的传承和演变。 最让我印象深刻的是那些“补正”的部分。它们不仅仅是简单的纠错，更多的是一种对前人研究成果的继承和发展。有时候，你会发现一个“补正”点出了一个前所未有的角度，或者修正了一个长期存在的误读。这让我看到了学术研究的生命力，它不是一成不变的，而是在不断地被检验、被完善。 阅读这本书，需要极大的耐心和专注力。很多时候，我需要反复阅读同一个句子，甚至同一个词语，才能逐渐领会其中的深意。这种“慢阅读”的过程，虽然耗时，但带来的收获却是巨大的。它让我不仅仅是“知道”了某个观点，而是“理解”了这个观点是如何形成、发展，以及它在整个学术体系中的位置。 总的来说，这是一本充满学术深度和思想价值的书籍。它不仅仅为我提供了一个了解《公羊传》的窗口，更教会了我如何去“读”一本古籍，如何去理解学术的精髓。我相信，这本书的价值会随着时间的推移而愈发显现。

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧和内容都相当扎实，拿到手就感觉分量十足。我本身对《公羊传》这个体系就挺感兴趣的，一直想找一套能够比较全面地了解其发展脉络的资料。这套《公羊注疏及补正3种》正好满足了我的需求。它不是那种简略的白话本，而是保留了原文和多种注疏，再加上后人的补正，可以说是一个很完整的体系了。 我尤其喜欢它提供的不同注疏版本，这让我能够看到同一段文本在不同学者眼中的解读差异。有时候，这种差异细微到可以忽略不计，但有时候却能点明核心问题。我经常会把几种注疏放在一起对比看，试着去理解作者们是如何一步步剖析文本、阐释义理的。这种比较阅读的过程，不仅能加深对原文的理解，也能让我学习到不同的研究方法和思维方式。 “补正”的部分更是锦上添花。看得出来，编纂者在整理和校勘上花了不少心思。很多之前我阅读时感到模糊不清的地方，通过这些补正得以澄清。感觉就像是在为古人的智慧打上了一个个“更新”的补丁，让信息更加准确和完整。这让我觉得，这本书不仅仅是古籍的复制品，更是经过现代学术思想加工和提升的成果。 虽然说起来有些“卖弄”，但这本书确实让我对《公羊传》的理解提升了一个档次。以前觉得它就是一本讲述春秋时期历史的史书，现在才发现，它背后蕴含着多么深厚的学术争鸣和思想演变。每一次阅读，都能挖掘出新的东西，让我不得不佩服古人的智慧和后人的努力。 作为一本工具书，《公羊注疏及补正3种》的价值是毋庸置疑的。对于想深入研究《公羊传》的学者和学生来说，这本书是不可或缺的。即使是对我这种业余爱好者，它也提供了一个极好的平台，让我能够更系统、更深入地接触和学习相关的知识。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，能够亲近古籍，本身就是一种幸福。而这套《公羊注疏及补正3种》，更是让我体验到了这种幸福的深度。它不仅仅是一本书，更像是一个浓缩了数千年学术智慧的宝库。 书中对《公羊传》的解读，真是各有千秋。我常常会花上几个小时，就盯着一两句话，对比着不同的注疏来理解。有时候，一个字眼的解释，就能看出作者所处的时代背景和学术倾向。这种精微的差别，让我对古代学者的严谨和智慧肃然起敬。 而“补正”部分，简直是神来之笔。它像一个冷静的观察者，指出了前人研究中可能存在的不足，并给出了更加合理的解释。这不仅仅是对错误的修正，更是一种对学术负责任的态度。我通过这些补正，学到了很多关于校勘和辨析的方法，这对我自己的阅读和学习都有很大的启发。 阅读这样的书籍，需要的是一种“慢下来”的心境。你不能指望一口吃成个胖子，而是要一点点地去品味，去消化。但正是这种“慢”，让我能够真正地走进古人的世界，去感受他们的思想，去理解他们的困惑。 总的来说，《公羊注疏及补正3种》是一本非常有分量的著作。它不仅仅是给学者看的，也适合那些对中国传统文化有着深厚兴趣的普通读者。它提供了一个绝佳的平台，让我们能够以一种更加立体、更加深入的方式，去认识和理解中国古代的思想瑰宝。