南海諸島主權爭議述評【精】 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 南海問題
• 主權爭議
• 國際法
• 海洋權益
• 地緣政治
• 曆史研究
• 中國南海
• 島礁爭端
• 區域安全
• 海洋政策

　　南海諸島是指東沙群島、西沙群島、中沙群島、南沙群島而言，自古以來即是我國最南端的海疆，為閩粵瓊沿海漁民世世代代漁撈生息之所。

　　二十世紀七十年代，發現中國南海海域蘊藏有豐富的石油及天然氣，鄰近國傢遂啓窺伺侵奪之心。現越南、菲律賓、馬來亞及汶萊相繼侵佔南沙群島中若乾島礁，宣稱屬其所有，各不相讓，引發主權爭議，甚至戰火。

　　本書首先闡明主權意義及其演變，繼述中國擁有南海諸島的史實及鄰近各國侵佔南沙島礁的經過，並予評析及探求解決之道，終結到今日在全球化的趨勢下，各國均在謀求區域經濟整閤，化解主權爭議，共同閤作開發資源，讓人盡其纔，地盡其利，物暢其流，逐漸達成和平繁榮的世界。

好的，以下是一份不涉及《南海諸島主權爭議述評【精】》具體內容的圖書簡介，旨在提供一個引人入勝且內容詳實的參考。 --- 書籍：《海洋疆域的變遷與現代秩序：從曆史視角審視全球海域權益的演進》 圖書簡介 人類文明的演進，始終與海洋的脈動息息相關。廣袤無垠的海洋，不僅是自然資源的寶庫，更是地緣政治博弈的舞颱、文明交流的通道。本書以宏大的曆史視野，深入剖析瞭人類社會如何從最初的海洋恐懼，逐步走嚮對海洋的認知、利用與管控，並最終形成一套復雜且充滿張力的現代海洋法律與治理體係。 第一部分：遠古的迴響與早期航海文明的開拓 本書開篇，帶領讀者迴溯至人類文明的曙光時期。我們探討瞭早期人類如何依賴海岸綫生存，以及早期航海活動如何在美索不達米亞、印度河流域、愛琴海文明中萌芽。重點分析瞭腓尼基人、希臘人、以及後來的維京人，他們在技術限製下所能達到的航海極限，以及這些早期探索活動對區域貿易格局和文化傳播産生的深遠影響。 這一部分詳細考察瞭古代帝國如羅馬和漢朝，如何利用海上通道鞏固其統治，並建立瞭初步的海洋“勢力範圍”概念。不同於後世以國傢主權為核心的領土概念，早期的海洋控製更多體現為對關鍵貿易路綫的壟斷和沿海據點的軍事化管理。 第二部分：地理大發現時代的海洋重塑 十五世紀以降，隨著遠洋航行技術的突破，人類正式開啓瞭全球範圍的海洋探索。地理大發現不僅是技術奇跡，更是世界政治經濟格局的根本性重塑。本書細緻描繪瞭葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國等新興海洋強國，如何通過武力與條約，瓜分和占領全球主要的海洋航道和新興陸地資源。 重點聚焦於《托爾德西裏亞斯條約》等早期國際劃分海洋的嘗試，分析瞭這些具有裏程碑意義的協定，如何在特定曆史時期內試圖確立“勢力範圍”，以及這種基於武力和先占原則的海洋劃分，如何為後來的殖民擴張奠定瞭基礎。同時，我們也探討瞭麥哲倫環球航行等事件對“地球是一個整體”認知形成的推動作用。 第三部分：從“公海自由”到海洋法典的誕生 隨著全球貿易的爆炸性增長和工業革命對海洋資源的深入開發，無主公海的概念逐漸受到挑戰。本書用大量篇幅梳理瞭十七世紀至二十世紀初，國際法學傢和國傢實踐中關於“公海自由”與“領海主權”的激烈辯論。 核心內容包括格勞修斯提齣的“Mare Liberum”（公海自由論）的理論構建，以及後來針對沿岸國利益的防禦性主張。我們詳細分析瞭兩次世界大戰後，國際社會對建立穩定、可預測的海洋秩序的迫切需求，並深入解讀瞭《聯閤國海洋法公約》（UNCLOS）從起草到生效的全過程。公約確立的專屬經濟區（EEZ）、大陸架、領海基綫等現代海洋法概念，如何係統性地解決瞭傳統上模糊不清的管轄權界限問題，成為當前國際海洋秩序的基石。 第四部分：現代海洋治理的復雜性與挑戰 進入二十一世紀，全球化和技術進步對海洋治理提齣瞭新的要求。本書的後半部分，轉嚮對當代海洋問題的深度剖析。 我們探討瞭非傳統安全領域對海洋秩序的衝擊，包括非法、未報告和無管製的（IUU）捕撈對生態係統的破壞，海上恐怖主義和海盜活動的地理分布與應對策略。此外，本書還專門設置章節，討論瞭氣候變化對海平麵上升、海洋酸化造成的影響，以及這些環境危機如何反作用於沿海國傢的生存空間和海洋主權主張。 最後，本書對當前國際社會在海洋資源開發（如深海采礦）、海洋科研閤作以及海上衝突預防等方麵麵臨的結構性矛盾進行瞭梳理和前瞻性分析，旨在為理解復雜多變的全球海洋格局提供一個紮實的曆史和法律框架。 目標讀者 本書適閤國際關係學者、海洋法從業人員、曆史研究者、地緣政治分析師，以及所有對全球海洋事務、國際法與國傢戰略感興趣的讀者。通過嚴謹的史料梳理和清晰的邏輯推演，本書力求提供一個全麵、深刻且不失批判性的海洋疆域演變史。 ---

评分☆☆☆☆☆

近期偶然翻到一本封麵設計挺特彆的《南海諸島主權爭議述評【精】》，光看書名就覺得內容肯定不簡單。作為一個長期關注區域局勢的颱灣讀者，對南海這片海域的復雜情況一直有著濃厚的興趣，總覺得那裏牽扯著太多曆史、法律和現實的糾葛。這本書的齣現，仿佛為我提供瞭一個深入探究的絕佳機會。我特彆好奇它會如何梳理那些錯綜復雜的曆史脈絡，從古至今，哪些事件、哪些條約、哪些主張，一步步演變成瞭如今我們看到的局麵。尤其想知道，書中會不會對不同國傢提齣的依據進行細緻的剖析，例如，對於地質、地理、曆史文獻、國際法等方麵的論述，會持什麼樣的立場，又是基於什麼樣的考量。畢竟，對於主權爭議，每一個字、每一個論點都可能承載著沉甸甸的分量。同時，我也很期待作者能否跳脫齣單純的法律或曆史陳述，加入更多對現實政治格局的觀察和分析。畢竟，在國際關係的大棋盤上，曆史和法律是基礎，但現實的權力和利益博弈往往更能決定最終的走嚮。這本書的“述評”二字，也暗示瞭它並非僅僅是羅列事實，而是會有作者自己的觀點和判斷，這一點更是讓我充滿期待。我希望它能提供一些新的視角，或者引發一些我從未想過的思考，讓我對這片“灰色地帶”有更深刻、更全麵的理解。

评分☆☆☆☆☆

《南海諸島主權爭議述評【精】》這本書，光是書名就足以勾起我這個颱灣讀者對南海問題的好奇心。我們一直生活在這片被地理和政治雙重影響的海域附近，對那裏的每一次風吹草動都格外敏感。我特彆想知道，作者是如何構建這本書的論述框架的。是按照時間綫索，從曆史淵源一路梳理到當代？還是按照爭議的地理區域，逐一分析不同島礁或海域的爭議點？亦或是按照參與爭議的國傢，分彆闡述他們的立場和依據？我希望書中能夠呈現齣一種係統性的梳理，讓我們能夠在一個清晰的邏輯下，理解這場多邊博弈的全貌。我也很想瞭解，書中對於“和平解決爭端”的機製和可能性，會有哪些探討。是否會分析現有的區域閤作框架，比如東盟（ASEAN）在南海問題上的作用，或者其他國際調解機製的有效性？我希望作者能夠深入剖析，為什麼在過去幾十年裏，盡管有各種倡議和努力，南海的爭議卻似乎愈演愈烈，而非趨於緩和。這本書的“述評”二字，也預示著它不僅僅是信息的搬運工，更包含著作者的獨立思考。我非常期待能夠讀到一些發人深省的觀點，比如，如何看待國際社會在南海問題上的角色？又或者，這場爭議的未來走嚮，可能會受到哪些關鍵因素的影響？這些深層次的思考，正是我希望從一本“述評”類書籍中獲得的。

评分☆☆☆☆☆

老實說，我拿到《南海諸島主權爭議述評【精】》這本書時，內心是既興奮又帶著一絲審慎的。南海問題，對我們颱灣人來說，總有一種近在咫尺卻又遙不可及的感受，它既是地理上的鄰近，也是政治上的敏感。這本書的齣現，無疑是在我們渴望瞭解更多真相的角落裏點亮瞭一盞燈。我最想知道的是，作者是如何界定和闡述“爭議”本身的。爭議的起點在哪裏？是如何演變成今天的多方角力？書中會不會詳細列舉那些關鍵性的曆史事件，比如哪一次的宣言，哪一份的地圖，哪一次的國際會議，是如何成為各方爭奪的焦點，又是如何影響瞭後來局勢的發展。我希望它能提供一些我們平時可能不容易接觸到的原始資料或者學者的研究成果，讓我們能夠更清晰地看到事件的來龍去脈。而且，這本書的“述評”二字，讓我對其中可能包含的評論部分非常感興趣。究竟是哪種評論方式？是基於國際法的角度，還是地緣政治的分析？又或者，是否有從曆史演變的角度，來審視各方主張的閤理性與可行性？我非常希望作者能夠給齣一些深入的、有見地的分析，幫助我們這些普通讀者撥開迷霧，更理性地看待這場復雜而漫長的爭端。畢竟，瞭解真相，纔能更好地應對未來的挑戰。

评分☆☆☆☆☆

近期入手一本名為《南海諸島主權爭議述評【精】》的書，我一直以來對於國際政治特彆是涉及到中國大陸、東南亞國傢以及我們颱灣在內的區域性主權爭議，都抱持著高度的關注。南海這片海域，絕對是其中最棘手、最復雜的一塊。我迫切希望從這本書中能夠找到對這些爭議起源的清晰梳理。究竟是哪些曆史遺留問題，在什麼時間點，以何種方式，逐漸演變成瞭今日的局麵？我期望作者能夠深入挖掘曆史文獻，追溯那些被忽略的細節，讓讀者能夠理解各方主張背後所依據的曆史脈絡。此外，我也非常關注書中對於國際法在南海爭議中的應用。例如，聯閤國海洋法公約（UNCLOS）在此類爭議中扮演瞭怎樣的角色？各方在解釋和運用相關條文時，是否存在著顯著的差異和分歧？我希望作者能夠對這些法律層麵的辯論進行細緻的解讀，並可能探討國際法院或仲裁庭在此類案件中的判決，以及這些判決對各方立場可能産生的影響。這本書的“述評”二字，也讓我期待它能提供一些超越單純事實陳述的分析。我希望作者能夠基於史實和法律，給齣一些具有深度和洞察力的評價，幫助我們理解這場爭議的本質，以及它對區域和平穩定可能帶來的長遠影響。

评分☆☆☆☆☆

拿到《南海諸島主權爭議述評【精】》這本書，我的第一反應就是，終於有一本書願意花心思去梳理這片海域的復雜局勢瞭。作為颱灣人，我們長期以來都身處這個敏感區域的中心，對於南海的漁業資源、戰略通道以及地緣政治的意義，都有著切身的體會。我非常想知道，作者是如何看待那些“曆史性水域”和“曆史性權利”的爭論？這些概念本身就充滿模糊性和爭議性，書中是否會提供一些案例，來分析不同國傢是如何解讀和運用這些概念的？我期待能夠看到一些關於各國在南海的實際控製和開發活動，是如何一步步形成現狀的。例如，島礁的建設、軍事部署、資源勘探等等，這些具體的行動，往往比單純的口頭聲明更能反映現實的力量格局。同時，我也很關心書中對於“航行自由”和“飛越自由”的討論。在主權爭議的背景下，這些原則的實踐會麵臨哪些挑戰？不同國傢對此的解讀和立場又是什麼？這本書的“述評”二字，讓我對書中可能包含的批判性分析充滿期待。我希望作者能對各方的主張進行一種相對客觀、但又不失深刻的評價，幫助我們這些讀者能夠更清楚地辨彆信息，形成自己的判斷，而不是被各種宣傳所左右。