南海诸岛主权争议述评【精】 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 南海问题
• 主权争议
• 国际法
• 海洋权益
• 地缘政治
• 历史研究
• 中国南海
• 岛礁争端
• 区域安全
• 海洋政策

　　南海诸岛是指东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛而言，自古以来即是我国最南端的海疆，为闽粤琼沿海渔民世世代代渔捞生息之所。

　　二十世纪七十年代，发现中国南海海域蕴藏有丰富的石油及天然气，邻近国家遂启窥伺侵夺之心。现越南、菲律宾、马来亚及汶莱相继侵佔南沙群岛中若干岛礁，宣称属其所有，各不相让，引发主权争议，甚至战火。

　　本书首先阐明主权意义及其演变，继述中国拥有南海诸岛的史实及邻近各国侵佔南沙岛礁的经过，并予评析及探求解决之道，终结到今日在全球化的趋势下，各国均在谋求区域经济整合，化解主权争议，共同合作开发资源，让人尽其才，地尽其利，物畅其流，逐渐达成和平繁荣的世界。

好的，以下是一份不涉及《南海诸岛主权争议述评【精】》具体内容的图书简介，旨在提供一个引人入胜且内容详实的参考。 --- 书籍：《海洋疆域的变迁与现代秩序：从历史视角审视全球海域权益的演进》 图书简介 人类文明的演进，始终与海洋的脉动息息相关。广袤无垠的海洋，不仅是自然资源的宝库，更是地缘政治博弈的舞台、文明交流的通道。本书以宏大的历史视野，深入剖析了人类社会如何从最初的海洋恐惧，逐步走向对海洋的认知、利用与管控，并最终形成一套复杂且充满张力的现代海洋法律与治理体系。 第一部分：远古的回响与早期航海文明的开拓 本书开篇，带领读者回溯至人类文明的曙光时期。我们探讨了早期人类如何依赖海岸线生存，以及早期航海活动如何在美索不达米亚、印度河流域、爱琴海文明中萌芽。重点分析了腓尼基人、希腊人、以及后来的维京人，他们在技术限制下所能达到的航海极限，以及这些早期探索活动对区域贸易格局和文化传播产生的深远影响。 这一部分详细考察了古代帝国如罗马和汉朝，如何利用海上通道巩固其统治，并建立了初步的海洋“势力范围”概念。不同于后世以国家主权为核心的领土概念，早期的海洋控制更多体现为对关键贸易路线的垄断和沿海据点的军事化管理。 第二部分：地理大发现时代的海洋重塑 十五世纪以降，随着远洋航行技术的突破，人类正式开启了全球范围的海洋探索。地理大发现不仅是技术奇迹，更是世界政治经济格局的根本性重塑。本书细致描绘了葡萄牙、西班牙、荷兰、英国等新兴海洋强国，如何通过武力与条约，瓜分和占领全球主要的海洋航道和新兴陆地资源。 重点聚焦于《托尔德西里亚斯条约》等早期国际划分海洋的尝试，分析了这些具有里程碑意义的协定，如何在特定历史时期内试图确立“势力范围”，以及这种基于武力和先占原则的海洋划分，如何为后来的殖民扩张奠定了基础。同时，我们也探讨了麦哲伦环球航行等事件对“地球是一个整体”认知形成的推动作用。 第三部分：从“公海自由”到海洋法典的诞生 随着全球贸易的爆炸性增长和工业革命对海洋资源的深入开发，无主公海的概念逐渐受到挑战。本书用大量篇幅梳理了十七世纪至二十世纪初，国际法学家和国家实践中关于“公海自由”与“领海主权”的激烈辩论。 核心内容包括格劳修斯提出的“Mare Liberum”（公海自由论）的理论构建，以及后来针对沿岸国利益的防御性主张。我们详细分析了两次世界大战后，国际社会对建立稳定、可预测的海洋秩序的迫切需求，并深入解读了《联合国海洋法公约》（UNCLOS）从起草到生效的全过程。公约确立的专属经济区（EEZ）、大陆架、领海基线等现代海洋法概念，如何系统性地解决了传统上模糊不清的管辖权界限问题，成为当前国际海洋秩序的基石。 第四部分：现代海洋治理的复杂性与挑战 进入二十一世纪，全球化和技术进步对海洋治理提出了新的要求。本书的后半部分，转向对当代海洋问题的深度剖析。 我们探讨了非传统安全领域对海洋秩序的冲击，包括非法、未报告和无管制的（IUU）捕捞对生态系统的破坏，海上恐怖主义和海盗活动的地理分布与应对策略。此外，本书还专门设置章节，讨论了气候变化对海平面上升、海洋酸化造成的影响，以及这些环境危机如何反作用于沿海国家的生存空间和海洋主权主张。 最后，本书对当前国际社会在海洋资源开发（如深海采矿）、海洋科研合作以及海上冲突预防等方面面临的结构性矛盾进行了梳理和前瞻性分析，旨在为理解复杂多变的全球海洋格局提供一个扎实的历史和法律框架。 目标读者 本书适合国际关系学者、海洋法从业人员、历史研究者、地缘政治分析师，以及所有对全球海洋事务、国际法与国家战略感兴趣的读者。通过严谨的史料梳理和清晰的逻辑推演，本书力求提供一个全面、深刻且不失批判性的海洋疆域演变史。 ---

评分☆☆☆☆☆

老实说，我拿到《南海诸岛主权争议述评【精】》这本书时，内心是既兴奋又带着一丝审慎的。南海问题，对我们台湾人来说，总有一种近在咫尺却又遥不可及的感受，它既是地理上的邻近，也是政治上的敏感。这本书的出现，无疑是在我们渴望了解更多真相的角落里点亮了一盏灯。我最想知道的是，作者是如何界定和阐述“争议”本身的。争议的起点在哪里？是如何演变成今天的多方角力？书中会不会详细列举那些关键性的历史事件，比如哪一次的宣言，哪一份的地图，哪一次的国际会议，是如何成为各方争夺的焦点，又是如何影响了后来局势的发展。我希望它能提供一些我们平时可能不容易接触到的原始资料或者学者的研究成果，让我们能够更清晰地看到事件的来龙去脉。而且，这本书的“述评”二字，让我对其中可能包含的评论部分非常感兴趣。究竟是哪种评论方式？是基于国际法的角度，还是地缘政治的分析？又或者，是否有从历史演变的角度，来审视各方主张的合理性与可行性？我非常希望作者能够给出一些深入的、有见地的分析，帮助我们这些普通读者拨开迷雾，更理性地看待这场复杂而漫长的争端。毕竟，了解真相，才能更好地应对未来的挑战。

评分☆☆☆☆☆

拿到《南海诸岛主权争议述评【精】》这本书，我的第一反应就是，终于有一本书愿意花心思去梳理这片海域的复杂局势了。作为台湾人，我们长期以来都身处这个敏感区域的中心，对于南海的渔业资源、战略通道以及地缘政治的意义，都有着切身的体会。我非常想知道，作者是如何看待那些“历史性水域”和“历史性权利”的争论？这些概念本身就充满模糊性和争议性，书中是否会提供一些案例，来分析不同国家是如何解读和运用这些概念的？我期待能够看到一些关于各国在南海的实际控制和开发活动，是如何一步步形成现状的。例如，岛礁的建设、军事部署、资源勘探等等，这些具体的行动，往往比单纯的口头声明更能反映现实的力量格局。同时，我也很关心书中对于“航行自由”和“飞越自由”的讨论。在主权争议的背景下，这些原则的实践会面临哪些挑战？不同国家对此的解读和立场又是什么？这本书的“述评”二字，让我对书中可能包含的批判性分析充满期待。我希望作者能对各方的主张进行一种相对客观、但又不失深刻的评价，帮助我们这些读者能够更清楚地辨别信息，形成自己的判断，而不是被各种宣传所左右。

评分☆☆☆☆☆

近期入手一本名为《南海诸岛主权争议述评【精】》的书，我一直以来对于国际政治特别是涉及到中国大陆、东南亚国家以及我们台湾在内的区域性主权争议，都抱持着高度的关注。南海这片海域，绝对是其中最棘手、最复杂的一块。我迫切希望从这本书中能够找到对这些争议起源的清晰梳理。究竟是哪些历史遗留问题，在什么时间点，以何种方式，逐渐演变成了今日的局面？我期望作者能够深入挖掘历史文献，追溯那些被忽略的细节，让读者能够理解各方主张背后所依据的历史脉络。此外，我也非常关注书中对于国际法在南海争议中的应用。例如，联合国海洋法公约（UNCLOS）在此类争议中扮演了怎样的角色？各方在解释和运用相关条文时，是否存在着显著的差异和分歧？我希望作者能够对这些法律层面的辩论进行细致的解读，并可能探讨国际法院或仲裁庭在此类案件中的判决，以及这些判决对各方立场可能产生的影响。这本书的“述评”二字，也让我期待它能提供一些超越单纯事实陈述的分析。我希望作者能够基于史实和法律，给出一些具有深度和洞察力的评价，帮助我们理解这场争议的本质，以及它对区域和平稳定可能带来的长远影响。

评分☆☆☆☆☆

《南海诸岛主权争议述评【精】》这本书，光是书名就足以勾起我这个台湾读者对南海问题的好奇心。我们一直生活在这片被地理和政治双重影响的海域附近，对那里的每一次风吹草动都格外敏感。我特别想知道，作者是如何构建这本书的论述框架的。是按照时间线索，从历史渊源一路梳理到当代？还是按照争议的地理区域，逐一分析不同岛礁或海域的争议点？亦或是按照参与争议的国家，分别阐述他们的立场和依据？我希望书中能够呈现出一种系统性的梳理，让我们能够在一个清晰的逻辑下，理解这场多边博弈的全貌。我也很想了解，书中对于“和平解决争端”的机制和可能性，会有哪些探讨。是否会分析现有的区域合作框架，比如东盟（ASEAN）在南海问题上的作用，或者其他国际调解机制的有效性？我希望作者能够深入剖析，为什么在过去几十年里，尽管有各种倡议和努力，南海的争议却似乎愈演愈烈，而非趋于缓和。这本书的“述评”二字，也预示着它不仅仅是信息的搬运工，更包含着作者的独立思考。我非常期待能够读到一些发人深省的观点，比如，如何看待国际社会在南海问题上的角色？又或者，这场争议的未来走向，可能会受到哪些关键因素的影响？这些深层次的思考，正是我希望从一本“述评”类书籍中获得的。

评分☆☆☆☆☆

近期偶然翻到一本封面设计挺特别的《南海诸岛主权争议述评【精】》，光看书名就觉得内容肯定不简单。作为一个长期关注区域局势的台湾读者，对南海这片海域的复杂情况一直有着浓厚的兴趣，总觉得那里牵扯着太多历史、法律和现实的纠葛。这本书的出现，仿佛为我提供了一个深入探究的绝佳机会。我特别好奇它会如何梳理那些错综复杂的历史脉络，从古至今，哪些事件、哪些条约、哪些主张，一步步演变成了如今我们看到的局面。尤其想知道，书中会不会对不同国家提出的依据进行细致的剖析，例如，对于地质、地理、历史文献、国际法等方面的论述，会持什么样的立场，又是基于什么样的考量。毕竟，对于主权争议，每一个字、每一个论点都可能承载着沉甸甸的分量。同时，我也很期待作者能否跳脱出单纯的法律或历史陈述，加入更多对现实政治格局的观察和分析。毕竟，在国际关系的大棋盘上，历史和法律是基础，但现实的权力和利益博弈往往更能决定最终的走向。这本书的“述评”二字，也暗示了它并非仅仅是罗列事实，而是会有作者自己的观点和判断，这一点更是让我充满期待。我希望它能提供一些新的视角，或者引发一些我从未想过的思考，让我对这片“灰色地带”有更深刻、更全面的理解。