具體描述
唯有當沒有神，你纔可能是一個自主本性，神和作為一個自主本性的你是無法共存的，那就是為什麼我很確定神並不存在，因為我到處都可以看到自主本性。當我說神是宗教最大的敵人，它將會震驚所謂的宗教人士，因為他們認為對神祈禱、崇拜神、臣服於神就是宗教，他們從來不去想責任、自由、成長、意識和本性，他們從來不去管那些，然而那些是真正的宗教問題。
聖經上的描述說神以自己的形象創造齣人，這是絕對的錯誤，剛好它的相反纔是對的：人以自己的形象創造齣神，那是人的創造──神！因此印度教的神是不同的，迴教的神是不同的，猶太教的神是不同的，因為不同的人試圖想齣神看起來像怎麼樣。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
拿到這本書的名字，第一反應是：“哇，這名字好敢說！”《神並不是一個答案，而是難題》。它直接挑戰瞭我一直以來對“神”的理解，以及對“答案”的追求。我們從小被教育，遇到睏難就祈禱，神會給答案，會指引。但這本書卻說，神不是答案，而是難題？這讓我腦中立刻冒齣無數的問號，也讓我對這本書的內容産生瞭極大的好奇心。 我想，這本書可能會探討一種更深層次的“神學”或“哲學”觀。它可能不是在否定神的存在，而是重新定義神與人類的關係。如果神是難題，那麼意味著神不是一個遙不可及的、解決一切的符號，而是一個需要我們主動去理解、去思考、去與之為敵（或者說，與之博弈）的存在。這讓我聯想到很多古老的智慧，比如辯證法，比如認識論，它們都強調瞭對事物進行質疑和深入探索的重要性。 而且，“難題”這個詞，充滿瞭張力。它不是簡單的一個問題，而是一個需要付齣努力、需要智慧、需要堅持纔能解決的復雜情境。這本書會不會是通過探討“神”這個終極的“難題”，來反思人類在宇宙中的位置，我們在麵對生命意義時的睏惑，以及我們在追求真理時的種種嘗試？我猜作者可能會引用一些哲學、宗教、甚至是科學上的例子，來層層剝開這個“難題”的各個麵嚮。 這本書的名字，就像是在告訴我，不要指望有一個現成的“解藥”等著你去服用，而是要做好準備，進入一個需要你全身心投入的“解題過程”。這是一種主動的學習，一種積極的探索。這讓我感到一種被賦權的感覺，仿佛作者在說：“你看，世界充滿瞭值得你去思考和解決的問題，而你自己就有這個能力。”我期待這本書能提供給我一套思考的工具，一套麵對未知挑戰的勇氣。 總而言之，這本書的名字給我留下瞭深刻的印象，它預示著一場思維上的挑戰，一次對既定觀念的顛覆。它不是提供一個簡單的慰藉，而是打開瞭一個需要我們去探索的廣闊天地。我非常想知道，作者會如何將“神”這個概念，與“難題”這種體驗聯係起來，又會給我們帶來怎樣的啓發，讓我們不再僅僅是尋求答案的信徒，而是成為勇敢的“解題者”。
评分《神並不是一個答案，而是難題》這個書名，簡直就像一顆炸彈，瞬間在我腦海裏炸開瞭花。我一直以來對於“神”的認知，似乎都帶著一種“答案提供者”的濾鏡，遇到問題就希望能得到神的指引，有一個明確的“解決方案”。但是，這本書卻把“神”轉化成瞭一個“難題”，這一下子就顛覆瞭我固有的思維模式。這讓我開始思考，我們是不是太習慣於被動地接受，而忽略瞭主動去探索和解決問題的過程？ 這種“難題”的設定，反而讓我覺得更貼近生命的本質。生命本身就是一個充滿未知和挑戰的過程，我們不斷地在學習、在成長，而這個過程中，很少有標準答案。很多時候，我們認為的“答案”，可能隻是暫時的妥協，或是某個特定情境下的解決方案。這本書會不會就在探討，如何在這種不確定性中，找到屬於自己的方嚮？如何將那些看似無解的“難題”，轉化為讓我們前進的動力？ 我想，這本書很有可能是在解構我們對於“信仰”和“意義”的理解。如果神不再是那個提供終極答案的形象，那麼我們存在的意義，我們的道德準則，我們的價值追求，是不是就需要我們自己去構建？這是一種更具挑戰性，但也更具創造性的視角。它要求我們從被動的接受者，轉變為主動的構建者。我好奇作者會如何論證，如何引導我們去接受這樣一個“神即難題”的觀點，並從中找到屬於自己的力量。 這本書的“難題”屬性，讓我覺得它不是一本“心靈雞湯”式的讀物，而更像是一本“思維訓練營”。它不會直接告訴你應該怎麼做，而是會拋給你一個個需要你去思考、去分析、去實踐的“課題”。這對於我來說，是一種非常寶貴的學習方式。因為隻有自己動手去解決問題，纔能真正地內化知識，獲得成長。我期待這本書能夠激發我的求知欲，挑戰我的認知邊界，讓我在這個過程中，學會如何更好地與“難題”共處。 總而言之，這本書的名字極具吸引力，它提供瞭一個全新的角度來審視我們與“神”、“答案”以及生命本身的關係。它不是在製造焦慮，而是在鼓勵探索。它不是在否定，而是在邀請。我迫不及待地想進入這本書的世界，去與那些“難題”正麵交鋒，去發現其中蘊含的智慧和可能性。
评分《神並不是一個答案，而是難題》這個書名，一擊即中，讓我渾身都起瞭雞皮疙瘩。它太直接，太有力瞭，一下子就把我心裏埋藏很久的疑惑給挖瞭齣來。我常常在想，我們信奉神明，是不是就是因為我們太害怕自己無法給生活一個滿意的“答案”？是不是我們太渴望被指引，而不是自己去摸索？這本書卻像一把鈍刀子，慢慢地磨著我那些習慣性的認知。 “難題”這個詞，比“答案”更能引起我的共鳴。人生哪有什麼現成的答案？更多時候，我們麵對的都是一個又一個需要我們去破解的局麵。而如果“神”本身就是一個難題，那意味著它不是一個遙遠的、高高在上的存在，而是一個需要我們去參與、去互動、去理解的課題。這讓我聯想到很多深刻的哲學辯論，它們往往不是為瞭找到一個唯一的正確答案，而是為瞭引發更深層次的思考。 我想，這本書可能會深入探討人類存在的睏境，以及我們如何在這種睏境中尋找意義。如果神不是那個提供“解藥”的角色，那麼我們是不是就必須自己成為“醫生”？自己去診斷，自己去開方，自己去治愈？這種觀點，雖然聽起來有點沉重，但卻充滿瞭賦權的味道。它暗示著，我們內心本身就蘊藏著解決問題的力量，而“神”或許就是激發這種力量的催化劑，而這個催化劑，恰恰就是“難題”。 這本書的書名，讓我覺得它會是一場思維上的“健行”。它不會提供廉價的慰藉，而是會帶我走進一片需要跋涉的土地，去發現那些隱藏在錶麵之下的真相。我期待它能夠像一位睿智的長者，一邊給我設下挑戰，一邊又在我迷茫時，給予鼓勵。它不是簡單地告訴我“神是什麼”，而是引導我“如何去理解神”這個“難題”，並在理解的過程中，完成自我的超越。 總而言之，《神並不是一個答案，而是難題》這個書名，無疑是這本書最大的亮點。它以一種極其獨特的方式，引發瞭我對“神”、“答案”以及生命意義的深刻思考。它不是一個承諾，而是一個邀請，邀請我去麵對那些看似棘手的“難題”，並在其中，找到屬於自己的那份真誠與力量。
评分這本《神並不是一個答案，而是難題》光聽書名就讓人忍不住駐足，特彆是“難題”這兩個字，特彆有意思。在我印象中，很多宗教或哲學的討論，總想給齣一個終極的答案，讓人心安理得。但這本書反其道而行，把“神”變成瞭一個需要去解決的“難題”，這實在太有啓發性瞭。這讓我想到生活裏很多事情，我們急於尋找一個“對”的答案，有時候反而錯過瞭真正去理解事情本質的機會。 它好像在提醒我們，真正的智慧，往往不是彆人直接喂給你的，而是你自己主動去啃、去嚼、去消化齣來的。就像一道數學題，你抄個答案，考滿分又怎麼樣？你看不懂。但你自己一步步解齣來，即使錯瞭，其中的過程也比答案本身更有價值。這本書會不會就是教我們如何去“解題”？如何去擁抱那些模棱兩可，充滿未知的情況，並在其中找到自己的方嚮？我非常期待它能帶來這樣一種思考上的“解鎖”。 而且，這個“難題”的設定，也讓我覺得更貼近現實。我們的人生，哪裏有那麼多標準答案？更多的時候，我們麵對的是模糊的界限，是兩難的選擇，是無數的可能性。如果我們總是期待一個“神”一樣的存在給齣唯一的正確答案，那我們豈不是把自己放在瞭一個被動的位置？這本書的書名，就像是在說：“嘿，彆再等著彆人給你答案瞭，真正的挑戰在這裏，去闖闖看吧！”這種邀請，反而讓我覺得很振奮。 我猜這本書不會是那種空泛的理論堆砌，因為它把“神”這樣一個宏大的概念，落實到瞭“難題”這個具體的、可操作的層麵。這讓我覺得，它很可能是在探討我們如何在日常生活中，如何在我們所處的時代，去麵對那些睏擾我們的“大問題”。也許作者會通過一些生動的例子，一些深刻的洞察，來引導我們去思考，去實踐，去找到屬於我們自己的“解題思路”。 總而言之，這本書的名字就足以讓我産生濃厚的興趣。它不是一個承諾，而是一個挑戰；不是一個安慰，而是一種邀請。它讓我開始重新審視我們對於“答案”和“難題”的認知，也讓我對外麵的世界和內心的探索，有瞭更多期待。我迫不及待地想知道，這本書會如何帶領我，去麵對那些看似無解，實則充滿可能性的“難題”。
评分這本書的名字一看到就覺得很震撼，"神並不是一個答案，而是難題"。我當下就聯想到很多我們過去對於宗教、信仰、甚至科學的理解，是不是都太過於簡化瞭？一直以來，我們總習慣於在遇到睏境時，嚮神明祈求指引，或者期待一個明確的答案來解決所有問題。但這本書似乎在挑戰這個既定的思維模式，讓我開始反思，也許真正的智慧和成長，並非來自於一個現成的、被給予的答案，而是在麵對無數的未知與睏惑時，我們所付齣的努力、所進行的探索、所經曆的掙紮。 這種“難題”的視角，反而讓我覺得更踏實，也更有力量。因為如果神隻是一個簡單的答案提供者，那麼我們作為個體，似乎就失去瞭主動思考和解決問題的空間。但如果神是難題，那就意味著我們有參與的機會，我們有去解讀、去理解、去剋服的可能。這不正是生命的本質嗎？我們一路走來，不就是不斷地在解開一個個生活中的難題，並在這個過程中不斷學習和進步嗎？我開始好奇，作者會如何拆解這些“難題”，又會如何引導我們去麵對它們，而不是簡單地逃避。 這本書的名字，讓我想起我小時候，總喜歡問“為什麼”。那時候，大人總會給齣一些道理，但有時候我覺得那些道理並不足以解釋我心中的疑惑。長大後，這種疑惑並沒有消失，反而變得更復雜。我常常在想，很多我們以為是“真理”的東西，是不是隻是當時人們為瞭解決某個問題而提齣的暫時的解釋？而這本書，似乎就是想把我們從這種“被喂養”的知識模式中解放齣來，讓我們重新審視那些我們習以為常的觀念。 這種“難題”的設定，讓我有種被激發的感覺。它不是一種宿命論的悲觀，而是一種對未知世界的好奇和探索的邀請。就像在玩一個精心設計的遊戲，每個關卡都是一個挑戰，而通關的奬勵，不是簡單的分數，而是對世界更深刻的理解，以及對自身能力的挖掘。我希望這本書能夠帶我走齣思維的舒適區，去觸碰那些一直以來都令我感到睏惑，卻又渴望去理解的深層議題。 我一直覺得，人活著，最可怕的不是遇到問題，而是不敢麵對問題，或者根本不知道如何去麵對。很多時候，我們渴望一個“標準答案”，是因為我們害怕自己做齣的選擇是錯誤的，害怕承擔後果。但這本書，恰恰給瞭我一個勇敢去麵對“不確定性”的理由。也許，在尋找答案的過程中，我們本身就成為瞭答案的一部分。這本書的名字，就像一把鑰匙，打開瞭我對思考和探索新世界的大門。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有